基金每月（每周）逢跌补1次仓是不是比每月/周定投一天好的多？

1. 基金每月（每周）逢跌补1次仓是不是比每月/周定投一天好的多？

 因为定投的意思，就是为了克服人性的弱点，人性都是想要在最便宜的时候买到心仪的东西，投资也不例外，不然就没那么抄底的人了。正因为人性如此，所以如果你不设置定投的话，今天你看到基金跌了，会不会想：要不要等明天？明天可能大跌。要不就是周五一般会大跌，我投周五吧？然而周五它红盘了，你投还是不投？
   所以这么说，我就是真这样干过的。比如我设置的某基金周五定投，然后我发现每周五它不跌，我就换到星期三，结果它周三涨了，周五又跌。这样做了几次之后，我取消了定投，我每天盯盘，发现它跌了就投，结果等我投了，它连跌三天，我那个悔啊！
   后来我又去看关于定投的书，书上这样写到：定投的时候，你想选择一个最舒服的时候投，然而事情并不如你所愿，总是或高或低。其实股市每天都可能涨，可能跌，这个概率是50%，所以你不要为了确定的胜率，刻意的去做，你只需要选择你方便扣款的那天，那天可能涨，可能跌，当你拉长周期，就慢慢的平均了。
   看了这话，我安静下来了，重新设置了定投，不过我总是留点活钱在手里，等我看到某天，我那只基金大跌，我就加投一份。这样一个完美计划就诞生了，我再也不纠结那天投还是不投，不再投机取巧了。
   投资不是纸上谈兵。实战中不具有操作性的问题，总会被很多人津津乐道，就比如 这种每月或每周逢跌补一次仓的想法，就属于明显的没做过实盘。 请问：“未来一个月会跌几次？连续跌10天的话，你天天补仓吗？一直不跌，你就不建仓了？”
   定投是有计划的投资行为    定投，是为了防控投资基金的风险而采用的投资策略，主要是三个”定“： 
    定投，胜在严格的”纪律性“。 
   它能战胜风险，主要是利用”微笑曲线“的原理。 不明白的朋友，直接翻看我发出来的视频吧，以免看文字搞脑子。 
   总之，我目前接触的基金投资者，只要采用”定投“模式的，时间拉长看，主体都是赚钱的，且收益相对可观。
     划重点：基金定投属于完全可以控制的投资行为。你想想，自己能控制的东西，到底好不好？  
     
     
   逢跌补仓是不可控的想法   股市当天结束后，我们才知道涨跌，所以投资股市的 基金采用“未知价原则”进行申购和赎回。 
   也就是说，我们根本不知道基金未来的走势，因此也就无法确定投入多少资金量参与其中。
    来，咱们一起灵魂拷问： 
    情况一： 你还没来得及建仓，大盘一路拉升，你买不买？
    情况二： 大盘连着跌一个星期，你是天天补还是等再跌一跌再补？
    情况三： 你的资金被你补仓用完了，可是大盘还在跌，怎么办？
    情况四： 大盘一路涨到了高位，然后跌了几天，你补不补？
     划重点：逢跌补仓都是你担心不划算而打的小算盘，面对真实的市场时，根本不具有可操作性，换种说法就是你根本控制不了这个过程。  
     
     
    综上所述，基金定投是严格的投资策略，是可操作的模式。逢跌补仓只是自己心中的一种想象而已，不具有可操作性。赚钱的路上，不能凭感觉，凡是不可控的过程，都可能随时出现无法控制的风险。人只能赚到自己认知范围内的钱。投资有风险，参与其中请谨慎。 
   这个想法应该是绝大多数基金投资人都想过的吧。但是很遗憾，这个方法理论上可行，但实践起来可操作性不太高。
   基金每月什么时候会跌倒低点，这个是很难把控的。也许有些高手能够根据基金的持仓情况来把控，但是基金持仓每个季度才公布一次，具有滞后性，根据持仓来预估基金净值波动，很难做到准确。况且，你要是有那个水平，何必买基金，自己投资股票不是更好！
   还有，基金缝跌补仓，那如果这个月跌了好几次，你是每次都补仓吗？如果只是补其中一次，那么你怎么知道是补哪一次更好呢？
   再有， 假如每个月基金都会大跌一次，并且你每次都能踩准这个点补仓。但是还是有个问题，例如某基金在5,6,7号每天上涨3%，8号下跌6%，如果你是在4号投入的资金，那么在5-8号这4天，总体上盈利了3%左右，但你偏偏要在8号下跌后再补仓，也就是放弃了5-8号这几天3%的收益。为了回避一次下跌，放弃原本应有的收益，这到底是赚了还是亏了呢？ 
   不仅这些，基金每个交易日申购确认，如果是在15:00前申购，就按照当天净值确认，如果是15:00后申购，就按照下一个交易日净值确认。那么要做到你说的这个问题，还得每天在15:00收市前，基金公布当日净值前，就能知道当天基金亏了，并且执行申购，否则要是等到收市，基金公布净值后才申购，那就是第二天的价格了。
   理论很美好，但是还学仔细摸一下具体怎么操作，祝你成功！
   如果以 技术操作 来分析的话，您的每周逢跌补一次仓与每周/每月定投一次仓， 都不是最优秀 的。
   因为一只基金有时候可能会连跌三天，有时候也可能会只是跌一点点，甚至没有1%，那么现在补进去在长期来看，平摊成本则太小了。
   为什么这么说呢？请看看以下我的分析：
   就如上面所说的，一只基金遇跌就一周只补一次仓，那么如果它本周这次只是跌一点点，而下次大跌呢？
   是不是很亏？
   我这也是亲身经历过的，因为那时候心理比较急切而分析出错，看到基金“ 跌两天涨一天再跌两天 ”，觉得是跌到谷底了，就补仓，但那时候还有正收益的。
   结果第六天继续跌，我又加仓；结果第七天继续下跌，彻彻底底地负了，我没加；结果第八天又下跌……
   后来，我从基金净值算了一下：
   近期顶峰净值： 9.1190（基点周四） 
    近期低谷净值：8.1450（下下周二） 
   （9.1190-8.1450）/9.1190= 7.72% 
    经验总结：基金经过一波大涨后，就会出现基金 回调 ，这是很正常的事情。
   出现这种事情，我说过了，短期震荡是受市场情绪影响的，也就是要“趋势分析”，但这种 技术面操作很难，一般判断都是多错少对。 
    有些人就利用新手不懂得 ，然后天天预测，说下周必涨或者明天必涨，而后如果说对了，就称呼自己很神；如果说错了，看到粉丝朋友们不相信，就发怒了，“有本事你们别来看，我以前也有很多正确的。”
   （其实，一年大约200个交易日， 涨跌情况大概五五分 ，就算运气怎么不济，也会有猜对的时候，所以没必要信ta为神。）
    所以说了， 市场是反人性 的。如果出现下跌这种情况，如果技术面不好，就踏踏实实地按照“补仓原则”进行补仓——
   ①如果已经买入 7成仓或者重仓 了，回调 10% 再加仓；
   ②如果只是 轻仓或者半仓 ，当基金出现 负收益率 时，可补 一成 或者 两成 仓。
     这是我经验的总结，我也希望您们不要再跌坑里；我不是巨人，但我可以为您们撑起一个台阶，助您望得更远。
   目前很多人经常使用“每周/每月定投一天”的普通做法，或者 均线定投、移动定投 等等智慧定投做法。
   与智慧定投相比，普通定投的收益率相对来说稍低，缺乏灵活性，如果遇上一个大跌的熊市，那么只会是越投越亏罢了。
   比如：
   第一次真正大牛市，2005年6月6日至2007年10月16日， 998点 涨到 6124点 ；
   第一次真正大熊市，2007年10月16日至2008年10月28日，6124点跌到 1664点 。
   那个时候第一次大牛熊交叉，有人定投始在大牛末，每月2000元，定投13次，满一年，跌幅- 11.43% ，而同期大盘跌 56% 。
    大家一般都会想，这每月定投不是平摊了成本了吗？但我想的是，这平摊成本，有没有做到 极限 ？
   如果是股市经验充足的投资者，不说在股市从顶峰突然下跌10%，就撤离，就说牛熊的确定性：
    换句话说，一般而言， 大牛市经历了多少时间，大熊市一般都会经历多少时间，  这就是A股三十多年的  “确定性经验” 。
   所以，一看到6000多点，已经是 历史 顶峰了，那么一大跌，肯定会形成大熊市，就连2015年也一样。
   遇到这种情况，应该早点撤离或者等到3000点以下的“ 确定性低位区域 ”再按月定投，那样会更好。
    举个例子：2007年8月23日开始定投 广发聚丰混合A  —— 
   智慧定投自2017年出现以来，就受到了很多 没有时间、没有知识或者不想盯盘又想获得更大收益 的基金投资者的欢迎。
   因为与定额定时定期的普通定投相比，智慧定投确实是收益率要高一些。
   以全国基金数据最全面的投资APP—天天基金的智慧定投来分析——
   天天基金的智慧定投分为：慧定投、目标止盈定投与移动止盈定投。
    慧定投
   慧定投主要包括“买入策略”与“卖出策略”。
    买入策略 ：参考标的指数，低估时增加每期投入，极度低估时，则投入最大倍数。
   这样子是比较死板的，只会根据 历史 数据百分位来判断，不能灵活投入，不能在 最低位区域。 
    比如说： 
    2020年最后一个交易日，沪指  3473  点。 
    在2015年大牛市中，最高5178点，包括上涨与下跌时间，只有大约5个月时间在这个点之上。 
   按照 历史 数据，是属于高位点，属于高估值，那按照慧定投的套路，低估才买，那肯定是不行的。
   如果在去年最后一个交易日入手 张坤的易方达蓝筹、曲扬的前海开源国家比较优势 等等优秀基金，尽管连跌四天，都有10%的收益率。（截止2021.02.23）
   所以，这种“慧定投”尽管比普通定投优秀，但还是不如“智慧手动定投”的好。
    目标止盈定投
   也就是说，这个做法不管是小跌还是大跌，买入一次就不补仓了。
   差不多做法就是买完基金，直接卸载APP，等通知。[捂脸]
    移动止盈定投
   这个就是上面“慧定投”的卖出策略，还不如买入“慧定投”好一些。
   小总结：如果大家 没有时间、也不想获得超额收益 ，那么最好的选择是“ 慧定投 ”。其最大的缺点是，在熊市中越买，越是被套，因为那是下滑式的。
   牛市开盘，接连四天， 白马股、蓝筹股、龙头股都在大跌，而中小盘股，特别是顺周期股都在大涨 ，很多人直呼受不了。
   想要转投顺周期，比如铜业、铝业等等。
   但是，这些顺周期始终都是顺周期，涨得了一时，涨不了一世。
   因为没有很大的市场容量，也没有什么 历史 业绩，如果不熟悉市场风格转换，有可能买入就出不来了。
   目前的调整属于“ 长痛不如短痛 ”式的短期调整，大概会维持横盘震荡一个月，一个时机点是：3月末与4月初。
   还有一种调整是“ 温水煮青蛙 ”，买了以后根本不知道它下一刻下跌还是上涨，因为每天看着没感觉，但往长线来看，趋势确实是下跌的。
   比如去年8月到11月的 医疗行业 的调整，足足四个月，跌了不够15个点。
   而牛年开盘这四天，有些基金却跌了10个点。比如 前海开源国家比较优势混合 ，这个时候，可以入手，不会再跌多少了。
   所以，没必要担心什么的，要开开心心过日子。
   定投的方式有定时定期定额的普通定投，也有定时不定额的智慧定投，如果就两者而言的话，建议选择 智慧定投 。
   如果每个交易日的交易时间还是有空的话，并且也还想要获得超额收益，建议是 手动定投 ，就如我上面说的：
   ①如果已经买入 7成仓或者重仓 了，回调 10% 再加仓；
   ②如果只是 轻仓或者半仓 ，当基金出现 负收益率 时，可补 一成 或者 两成 仓。
   只要不是买了那些周期性行业、长期业绩低于同类平均与沪深300的，基本都可以放心地长期持有，没有什么不可能盈利的。
   基金投资的原则： 长期持有，淡化择时，择人而投，行业长牛。 
       我觉得每月（每周）逢低补仓赚钱的概率大一些。
   逢跌补比定投要好。    定投和逢跌补仓都是分散投资，避免了满仓买在顶部的风险。 
    相对来说，散户喜欢追涨杀跌，所以赔钱居多，要想赚钱，应该怎么操作？就要和散户操作模式反着来，要“追跌杀涨”，也就是说基金跌了才买，涨了才卖，这是反人性的操作，实际操作起来一般人很难实现。跌了会不会还跌？涨了会不会还涨？人都有恐惧和贪婪心理，这个很难克服。 
    追跌杀涨作为一条纪律，时刻提醒自己遵守。     我操作基金就是按照逢跌补进行操作的，可以说比较成功，每天两点半以后通过天天基金看基金估值，如果遇到连续跌两天或一天跌幅超过2个点，我就买一次，但要记住任何时候不要满仓，否则一旦买在高点，就没有回旋的余地了，不割肉只能躺下装死，不满仓的好处就是不怕你跌，你敢跌，我就敢买，这样可以不断降低自己的成本。直到行情起来了，在高位再慢慢卖掉。 
   定投适合没时间看盘的朋友，不需要做出判断，到时候就买，但是具体是买在高位还是低位就全靠运气了。
   有很多人推荐基金定投，这是一个比较好的方式，但却不是最好的方式。
   要明白，基金投资的核心思路就是低位买入高位卖出，一切一切的操作都是围绕着这一基本思想和目标而开展的。最接近这一目标的投资方式就是最好的方式。而选择基金的买入和卖出时机是最关键的。
   选择适宜的投资方式，既要根据个人的实际情况，也要根据所选择的基金种类而有所不同。
     如果既没有充足的时间，也不是投资高手，那么可以选择基金定投，当然，也要尽量在底部买入，成本越低，收益才会越高。
   题主所说的每月或每周逢低补仓，最好是能够判断所处的底部情况，具体情况具体分析，如果是阶段性的底部，那是可以的。如果没有能力判断底部，那么不定期逢跌补仓大概率也强于定投。
   关键是这个“逢跌”你怎么知道是后面是跌是涨呢？
   今天大跌了，你觉得明天还会跌，不买，结果明天涨了，怎么办?
   今天跌了，觉得明天不会跌，买入，结果明天又跌，怎么办？
   定投，就是排除个人因素的干扰，因为从长周期来看，指数跌下去，总会涨回来的，这个周期可能是一年两年甚至三五年，但是总会涨回来的。
   基金每月或者每周逢跌补一次仓，肯定是比每月或者每周同一天定投要好，这样你可以避开高点，在低一点儿的位置补仓，使得成本更低一些。我也经常这么做。
   相同时间段逢跌补仓比定投一次肯定要好，关键是需要你对基金净值的涨跌有一个比较准确的判断。比如说你先计划选择每周星期四固定投入一笔资金买基金，而该基金在星期三下跌了，你又预测星期四会上涨，那你选择星期三买基金就比较好，这样成本就会相对比较低。前提就是你能够比较准确地判断出基金的涨跌。
   如果你判断得不准确，星期三基金下跌时你买入了，结果星期四再次下跌了，那就不理想了，不仅没有降低成本，反而让成本提高了，还不如定投了。
   很多时候基金不只是跌一天，有可能连续跌几天，不做定投，自己选择买入时机，还是有难度的，投资者应该根据自己的能力来选择定投还是手动补仓。
   这思路本身并没有什么问题。但策略和操作上其实可以丰富一些。
   首先，你得把看好的基金建个底仓。
   其次，根据基金类型设定投资策略。股票型、混合型、偏债基、固收型的基金，因为风险和收益预期的不同，定投也要分类考虑。
   还有你的基金属于稳重型、成长型、指数型、周期性显著还是行业基？不同类型的基金操作方式也会不同。当然，作为懒人，我比较推荐优秀经理的主动型基金，相对省事。
   最后，对于偏股型的基金，可以考虑在底仓的基础上逢低加仓，不一定要每月一投，你可以预设一个逢低的比率，低于持仓成本多少百分比就加仓，但是我认为这种操作比较适合中长期持有的优秀基金经理管理的基金，大起大落激进型且回撤高的基金并不适合。
   对于偏债基和固收来说，选择优秀基金经理管理的3年以上的好基，每月可以设定日期无脑投。
   回答：当下的股市行情，逢跌就补。

2. 基金每月（每周）逢跌补1次仓是不是比每月/周定投一天好的多？

 因为定投的意思，就是为了克服人性的弱点，人性都是想要在最便宜的时候买到心仪的东西，投资也不例外，不然就没那么抄底的人了。正因为人性如此，所以如果你不设置定投的话，今天你看到基金跌了，会不会想：要不要等明天？明天可能大跌。要不就是周五一般会大跌，我投周五吧？然而周五它红盘了，你投还是不投？
   所以这么说，我就是真这样干过的。比如我设置的某基金周五定投，然后我发现每周五它不跌，我就换到星期三，结果它周三涨了，周五又跌。这样做了几次之后，我取消了定投，我每天盯盘，发现它跌了就投，结果等我投了，它连跌三天，我那个悔啊！
   后来我又去看关于定投的书，书上这样写到：定投的时候，你想选择一个最舒服的时候投，然而事情并不如你所愿，总是或高或低。其实股市每天都可能涨，可能跌，这个概率是50%，所以你不要为了确定的胜率，刻意的去做，你只需要选择你方便扣款的那天，那天可能涨，可能跌，当你拉长周期，就慢慢的平均了。
   看了这话，我安静下来了，重新设置了定投，不过我总是留点活钱在手里，等我看到某天，我那只基金大跌，我就加投一份。这样一个完美计划就诞生了，我再也不纠结那天投还是不投，不再投机取巧了。
   投资不是纸上谈兵。实战中不具有操作性的问题，总会被很多人津津乐道，就比如 这种每月或每周逢跌补一次仓的想法，就属于明显的没做过实盘。 请问：“未来一个月会跌几次？连续跌10天的话，你天天补仓吗？一直不跌，你就不建仓了？”
   定投是有计划的投资行为    定投，是为了防控投资基金的风险而采用的投资策略，主要是三个”定“： 
    定投，胜在严格的”纪律性“。 
   它能战胜风险，主要是利用”微笑曲线“的原理。 不明白的朋友，直接翻看我发出来的视频吧，以免看文字搞脑子。 
   总之，我目前接触的基金投资者，只要采用”定投“模式的，时间拉长看，主体都是赚钱的，且收益相对可观。
     划重点：基金定投属于完全可以控制的投资行为。你想想，自己能控制的东西，到底好不好？  
     
     
   逢跌补仓是不可控的想法   股市当天结束后，我们才知道涨跌，所以投资股市的 基金采用“未知价原则”进行申购和赎回。 
   也就是说，我们根本不知道基金未来的走势，因此也就无法确定投入多少资金量参与其中。
    来，咱们一起灵魂拷问： 
    情况一： 你还没来得及建仓，大盘一路拉升，你买不买？
    情况二： 大盘连着跌一个星期，你是天天补还是等再跌一跌再补？
    情况三： 你的资金被你补仓用完了，可是大盘还在跌，怎么办？
    情况四： 大盘一路涨到了高位，然后跌了几天，你补不补？
     划重点：逢跌补仓都是你担心不划算而打的小算盘，面对真实的市场时，根本不具有可操作性，换种说法就是你根本控制不了这个过程。  
     
     
    综上所述，基金定投是严格的投资策略，是可操作的模式。逢跌补仓只是自己心中的一种想象而已，不具有可操作性。赚钱的路上，不能凭感觉，凡是不可控的过程，都可能随时出现无法控制的风险。人只能赚到自己认知范围内的钱。投资有风险，参与其中请谨慎。 
   这个想法应该是绝大多数基金投资人都想过的吧。但是很遗憾，这个方法理论上可行，但实践起来可操作性不太高。
   基金每月什么时候会跌倒低点，这个是很难把控的。也许有些高手能够根据基金的持仓情况来把控，但是基金持仓每个季度才公布一次，具有滞后性，根据持仓来预估基金净值波动，很难做到准确。况且，你要是有那个水平，何必买基金，自己投资股票不是更好！
   还有，基金缝跌补仓，那如果这个月跌了好几次，你是每次都补仓吗？如果只是补其中一次，那么你怎么知道是补哪一次更好呢？
   再有， 假如每个月基金都会大跌一次，并且你每次都能踩准这个点补仓。但是还是有个问题，例如某基金在5,6,7号每天上涨3%，8号下跌6%，如果你是在4号投入的资金，那么在5-8号这4天，总体上盈利了3%左右，但你偏偏要在8号下跌后再补仓，也就是放弃了5-8号这几天3%的收益。为了回避一次下跌，放弃原本应有的收益，这到底是赚了还是亏了呢？ 
   不仅这些，基金每个交易日申购确认，如果是在15:00前申购，就按照当天净值确认，如果是15:00后申购，就按照下一个交易日净值确认。那么要做到你说的这个问题，还得每天在15:00收市前，基金公布当日净值前，就能知道当天基金亏了，并且执行申购，否则要是等到收市，基金公布净值后才申购，那就是第二天的价格了。
   理论很美好，但是还学仔细摸一下具体怎么操作，祝你成功！
   我觉得每月（每周）逢低补仓赚钱的概率大一些。
   逢跌补比定投要好。    定投和逢跌补仓都是分散投资，避免了满仓买在顶部的风险。 
    相对来说，散户喜欢追涨杀跌，所以赔钱居多，要想赚钱，应该怎么操作？就要和散户操作模式反着来，要“追跌杀涨”，也就是说基金跌了才买，涨了才卖，这是反人性的操作，实际操作起来一般人很难实现。跌了会不会还跌？涨了会不会还涨？人都有恐惧和贪婪心理，这个很难克服。 
    追跌杀涨作为一条纪律，时刻提醒自己遵守。     我操作基金就是按照逢跌补进行操作的，可以说比较成功，每天两点半以后通过天天基金看基金估值，如果遇到连续跌两天或一天跌幅超过2个点，我就买一次，但要记住任何时候不要满仓，否则一旦买在高点，就没有回旋的余地了，不割肉只能躺下装死，不满仓的好处就是不怕你跌，你敢跌，我就敢买，这样可以不断降低自己的成本。直到行情起来了，在高位再慢慢卖掉。 
   定投适合没时间看盘的朋友，不需要做出判断，到时候就买，但是具体是买在高位还是低位就全靠运气了。
    长期看，这几种方案的收益率都差不多的。 因为市场上的基金数量比股票还多，目前还没有人做过严格的数据分析，不过我们可以从博弈的常识推导出这个结论。
     
   从3个方面来看这个问题：
    1、被动的择时方案没有超额收益。 逢跌补仓这个操作的本质是，想通过择时来取得超额收益。在此之前，你可以想一想，你的择时操作战胜市场的地方在哪？逢跌补仓是一种跟随市场变化、 被动式 的择时方式，不太可能有超额收益。
    2、公开且简单的策略没有超额收益。 这个方案大部分人都能想到，不算是什么秘密；此外，这种方案简单、易操作，没有门槛，大部分人都参与。如果存在明显的超额收益，很快就会大量的资金参与、然后将获利空间套平。
    3、举个反例来证伪这个择时方案。 例如，你原本设置的是每周四定投，刚好股市最近一直是周三、周四都是跌的，按照这个方案，你周三就买入了，那你的成本比原本无脑周四定投更高，超额收益为负数。
     
    有没有改进的方向呢？ 
   按照上面的说法，被动的、公开且简单的策略没有超额收益，反过来，我们自己通过数据分析总结一些更加复杂的规律来择时，是有可能取得超额收益的。
   举个例子，其实“周四必大跌”就是数据分析得到结论的一个例子，有人通过统计过去几十年的大盘指数，发现周四跌的概率确实高于其他几个工作日。此外，这并非纯粹数据挖掘导致的过拟合信息，背后还有逻辑支持：有不少大资金为了规避周末两天消息面巨变带来的风险，选择周四卖出股票，周五（T+1可以转出）转出资金去做国债逆回购或者买其他的固收产品。不过这个规律公开了很久了，现在应该也不怎么管用了，需要自己进一步去挖掘这类规律。
   这思路本身并没有什么问题。但策略和操作上其实可以丰富一些。
   首先，你得把看好的基金建个底仓。
   其次，根据基金类型设定投资策略。股票型、混合型、偏债基、固收型的基金，因为风险和收益预期的不同，定投也要分类考虑。
   还有你的基金属于稳重型、成长型、指数型、周期性显著还是行业基？不同类型的基金操作方式也会不同。当然，作为懒人，我比较推荐优秀经理的主动型基金，相对省事。
   最后，对于偏股型的基金，可以考虑在底仓的基础上逢低加仓，不一定要每月一投，你可以预设一个逢低的比率，低于持仓成本多少百分比就加仓，但是我认为这种操作比较适合中长期持有的优秀基金经理管理的基金，大起大落激进型且回撤高的基金并不适合。
   对于偏债基和固收来说，选择优秀基金经理管理的3年以上的好基，每月可以设定日期无脑投。
   关键是这个“逢跌”你怎么知道是后面是跌是涨呢？
   今天大跌了，你觉得明天还会跌，不买，结果明天涨了，怎么办?
   今天跌了，觉得明天不会跌，买入，结果明天又跌，怎么办？
   定投，就是排除个人因素的干扰，因为从长周期来看，指数跌下去，总会涨回来的，这个周期可能是一年两年甚至三五年，但是总会涨回来的。
   这个问题可能大多数人的回答都是：不行！正统的做法是：订好日期和金额，由系统去扣，减少情绪干扰，这绝对是书上说的最正规操作了。
   我们在投资的时候要选择适合自己的方式。定投有很多种。我把定投分为四个阶段。
   初阶：普通定投   普通定投指的是每月/每周/每双周指定一天，投入固定金额的钱购买一支基金。
   特别适合刚开始接触基金定投的新手，选好基金之后，只要保证卡里金额足够即可。
   二阶：智慧定投   慧定投指的是每月/每周/每双周指定一天，投入非固定金额的钱购买一支基金。具体每期投入多少金额，根据最初设置的参考标准浮动，一般会参考沪深300指数、创业板指数或者中证500指数，也可以参考均线，如180日均线、500日均线。宗旨就是高位少买，低位多买。尽可能低价购入更多基金份额。
   适合理财新手，但需要对股票指数有所了解。也是选好基金之后，只要保证卡里金额足够即可。
   三阶：定投+手工投   在已有普通定投/智慧定投的基础上，如果市场出现大幅下跌，进行手工追加投资。
   适合有一定经验，对该基金很了解并且看好该基金的成长性，适合用比方法。
   四阶：纯手工定投（也是我喜欢用的方法）   不定时不定金额的纯手工操作。制定好加仓规则。基金净值下跌几个点买入多少钱；如果下跌翻倍，投入金额也翻倍。比如：定规则为某基金当日净值估值下跌2个点，当天三点前买入1000元。如果下跌4个点就买入2000元，下跌6个点买3000元，以此类推。如果下跌不是整数点，可以统一规定四舍五入法确定买入多少钱。
   这个不是传统的定投甚至算不上定投，操作频次跟定投差不多。之前医药基金我使用这个方法，每个月基本上有1--3次买入的机会。现在医药基金赎回了一半，另一半持有，暂时没有继续加仓的打算，当前收益率113%。中间有忘记加仓或者是害怕不敢加仓的时候，但是绝大多数情况执行得不错，现在收益率也满意。我的食品饮料基金也是用差不多的方法，现在收益也是翻倍，以后还会继续用这个方法。
   投资不能全部听别人的，也不能光信书，要学会自己思考和实践出适合的方法，不能别人说这个方法不好就不敢尝试。
   
    理论上是这样的，因为在同一个周期内（每周或每月），每次都买在低点、肯定会比买在高点，潜在收益更高的！ 
    不过，实际操作中，这种方式难度较大，并不可取！ 
   首先，什么时候是低点、你无法准确去判断   举个简单的例子，周一股市下跌，你逢低补仓，可周二、周三、周四，继续下跌，此时，你该怎么办？是否后悔补仓过早！
   反之，情况一样的，周一下跌不补仓，此后一直上涨，心里估计又该会后悔，没有趁低点去补仓了！
   从这一方面来说，基金逢跌补仓，并不是很可靠。这样操作，不仅无法每次买在低点，还极易给自己带来没必要的烦恼！
   其次，基金定投、懒人投资的方式，适用于绝大多数人   基金定投，我们又称之为“懒人投资”。你只需要提前设定好定投时间、投入金额、保证账户余额充足即可，无需多次人工操作，更不需要盯盘、预测未来走势。
   而逢低补仓，意味着你每天至少要看一次A股，需要判断未来几天可能的走势，从而决定此时是不是低点、该不该补仓！
   这样的预测，准确性并不会太高，且费时费力，最终的收益效果、还不一定很好。与其这样做，还不如直接采用傻瓜式定投来的更为简单、方便呢！
   第三，基金投资、属于长期投资，短期内的收益波动、完全在可接受的范围内   买基金与买股票，很多人有一个误区，总希望“买在最低点、卖在最高点”，这几乎是一种奢求，根本难以实现！
   而基金相比于股票，优势最大的在于投资期限较长，以时间换取空间，获得的是长期收益。
    因此，购买基金产品，短期内的小幅度波动，无需太多在意的，完全是可以接受的。 
    另外，基金定投，我个人更倾向于“定时间、不定金额”的方式。 
   举个简单的例子，定投时间设定在每周三，如果当天股市行情较好，定投金额将固定不变；可如果当天股市走势不佳、处于下跌当中，就加大投入的金额，拉低成本，可获得更多的预期收益！
   总之，与定投相比，每周（或每月）逢低补仓，这种方式在基金投资上，根本无法实现、操作的难度还非常大，并不可取啊！   
    千万不要设置自动定投，千万不要设置自动定投，千万不要设置自动定投！ 
   重要的话说三遍，有的朋友设置自动定投可能是为了图省事，不用自己每次都去盯盘，那你不如把钱放到银行去吃利息。定投也是讲究方法和策略的，不是你每月固定几号加仓就好了。
    原因很简单： 
   逢跌补仓的话你可能不一定买在最低点，但是至少每次都在回调的时候去买了。而不是追涨，买在高位了。懂我意思么，基金不像股票，追涨的方法基本是行不通的。而且是风险很大的。但是如果你每月固定某天定投的话，如果那天是回调还好，如果那天正好是大涨呢？是不是就追涨了。 那么想对比之下，低位定投和高位定投你选择哪个？ 
   我一个朋友为了图省事，就设置了某基金的自动定投，结果某天闲下来想去看看买的基金怎么样了，结果基本都买在高位。万幸的是基金涨的还不错，没有太大的回调，不然被套是必然的。
   还有就是不要选择那种万年不涨的板块，比如石油这种。

3. 基金逢跌补仓和每日定投的区别在哪？哪个风险更小？

乍一看，你会觉得逢跌买入好，以为自己掌握了主动权。但，这有严重逻辑漏洞。假设今天跌了，加仓了。但是连跌三五天呢？再跌一个月呢？那你加还是不加？越加越跌怎么办？你不慌吗？
就如下图，按逢跌买入逻辑，绿色框内几乎天天加仓。
普通人怕是在连跌一两周之后就会停止、会怀疑人生（即只在连跌的前半段高位加仓了），那么你的持仓成本反而在高位。

.
这里引申出三个问题：
1.涨跌是过去时，无法将未来未发生的涨跌拉入对比趋势。但我们要赚的钱，是过去+未来一整条时间线的钱。
这个在刚刚的图上很明显，如果遇到连续长时间的跌，大部分人是不敢继续加仓的。就算逢跌买入，也不大可能买在震荡的最低点。因为涨跌经常都是连续好几天、甚至更长，没有规律的。不是固定跌几涨几的。而想逢跌买入操作的人，就是希望通过自己的主动性来体现自己的聪明和价值。所以出发点的逻辑不成立。
2.以普通人的知识储备，普遍没有择时能力。
以咱普通韭菜的知识储备，不可能每天预测短期未来走向的（大神也不能，巴菲特都不能）。这是专业基金经理的活，我们都能干了，要他们做什么呢？自己直接买股票不香吗？
3.手动操作，要操心，费精力。
要逢跌买入，就需要每日跟进动态。特别是自己手上有多只基金，基金数量一上来，时间都是翻倍的。你甚至还会想分析涨跌原因，来预测未来。但问题是可能你根本没能力去分析。
如果对以上有客观的认知，喜欢操作自由度，那无可厚非。
而定投：机械的、自动化的操作，在时间的长河里平摊成本。省事、见势不对可以手动暂停，还可以选择多种智能定投（入逢低买多、逢高买少）模式，其实比想象的要智能。

.


.
根据自己的实际情况，选择适合自己的方式。

4. 基金定投不止每月按时买入，还有双周投、大跌主动加仓等其他策略

5. 基金不定投，只在跌幅1%以上的时候进行补仓，可行吗？

 
   基金不定投，只在跌幅1%以上的时候进行补仓，这个方法是不对的，这要看现在所处的位置，还有现在是上行趋势还是下行趋势。
   比如说处在高位，刚开始下行趋势，等于说下跌才刚刚开始，这个时候下跌1%就进行补仓，大概率会补在山腰以上。
   还有，如果是在上行趋势，上行趋势里也有涨有跌，比如连续涨了几天后，这天跌了1%以上，这时候虽然是跌了1%，但补仓的位置比前几天还高。
   最有效的方法是小额定投，配合手动补仓，这个方法见我的置顶文章《基金傻瓜定投大法》，里面有详细的介绍，欢迎点开我的主页观看，其它也有许多文章，各种各样的知识点都在其中。
   每个交易日下午2点，我们不见不散。
     欢迎点赞 关注 评论 转发
   
   个人以本人的实际经验告诉你，这样补仓不大可行。
   首先，一般我们都想尽可能的在低位买入，这样可以最大限度的降低我们的持仓成本。可是每次下跌 1%就补仓，你知道补仓之后基金第二天还会不会还跌，如果第二天还跌你为何不第二天加仓，如果第三天还跌，你一直加仓吗？关键问题是我们每个人包括基金经理根本无法预测什么时候能跌倒最底部。我个人也这样加过仓，只要跌就加仓，结果一段时间下来，我统计补仓了十几次，结果大概也就两三次补仓到相对低位，其余的都补仓到半山腰去了。
   其次，你如果这样补仓，如果市场单边下行的话会容易造成重仓基金一直亏损的情况，这样会直接影响到我们的基金投资收益。
   再次，这样每天盯着盘看比较浪费精力，还要手动补仓，费时费力效果还不一定好。很多时候你万一手头有什么事情，错过了当天的补仓，基金净值就按第二天的净值计算了。
   第四，根据有关权威机构数据统计结果，无脑定投的收益率要明显高于择时投资的收益率。
   综上所述，个人建议，基金设置成智能定投比较好一些，方便，省时省力。
   
             好的基金总是多涨少跌，而差的基金会是少涨多跌。这里的多和少既有次数的意思，也有涨跌幅度的意思。如果你按照跌1%以上就补仓，最后的结果是好的基金补的次数很少，差的基金补的次数相对较多。你的持仓将会是高仓位烂基金，低仓位好基金。这样的结果注定很难赚钱。  
             投资是一件很专业的事情，如果我们不够专业，那就应该有纪律。用纪律克服人性的弱点，避免因为小聪明，而得不偿失。就我个人来说，推荐定投，重点是要严格执行制定好的定投计划。  
   
   
   确实有不少朋友采取这种投资方法，但是我本人并不建议，下面简单说一下这种方法的缺点，大家可以参考。
   1、基金上行过程中会错过投资机会
   如果采取这种方法，在碰到牛市的时候，基金净值一般涨多跌少，一路上行，这种情况下，很显然你买入的机会就非常少，错过了基金上涨的行情。
   2、基金下行过程中会造成高位持仓
   如果基金处于下跌过程中，有时候基金回撤会达到50%以上，1元净值跌到0.5元很常见，在这个过程中，如果你按1%的幅度加仓，很容易让自己的持仓成本处在高位。
   3、这种方法有违基金长期持有的原则
   跌了就买，涨了就卖。这种操作方法一般适合于应对短期波动，而基金投资一般要求长期持有，这样才能够在波动行情中寻求收益最大化，而且短期频繁交易基金的手续费也比较高，所以这样操作和基金投资方法不相符。
   最后说明一点，这种方法并不是完全不可取，它比较适合基金处于箱体震荡行情，此时基金涨跌互现，这样操作可以博取短期收益差价。
   比如2020年下半年上证指数在3400~3500点之间经历了5个月的箱体震荡，采用这种方法操作的人普通定投收益要高很多，但这只是特殊情况，不具有普遍性。
   
   
   不定投而是逢低补仓的投资方式肯定是可行的，不过这种方式并不会比定投更好。你不妨思考一下“为什么大多数人都推崇基金定投，而不是使用这种跌幅在1%以上进行补仓的方式进行基金投资”，个人认为这种投资方式至少存在以下两种弊端：
   01无法有效降低持仓成本   明明是只要跌幅在1%以上就补仓，为什么我还要说无法有效的降低持仓成本呢？
   这是因为在市场的运行过程中，基金可能在比较长的一个时间内都处于下行的趋势，而如果每天的跌幅都在1%以上，那么就相当于每天都需要补仓，那么持仓成本真的能降下来吗？
   以诺安基金为例，在2020年有两次比较长时间的下跌，甚至有些时候的跌幅能够达到7%以上。 如果每天都补仓，你就会发现你的持仓成本一直都在比较高的位置，而如果使用定投的方式你就会发现持仓成本相比较而言降低的幅度要明显很多。 
    特别是有些基金前期涨幅比较高，在板块轮动的情况下很有可能出现比较长一段时间的下跌行情，2020年的医药基金就是很好的例子。 
   02无法有效抓住投资良机   上面提到的是单边下行的行情，但是也会存在很长时间上行的行情。
   在2020年各大白酒指数基金就表现的很不错，看到过一些比较令人苦笑不得的评论，例如有人就在招商白酒指数基金的评论取留言“看到涨幅50%有点恐高，想着等跌下来再买，没成想居然一下子就涨到了100%多了”。很多人都想着下跌再买风险能够低一些，但是有些基金你在某个时间不敢上车，可能就再也不敢上了。
    在这么长时间的上涨过程中都没有投入，那么是不是大部分的资金都处于闲置状态，这么好的行情下都没能获得比较好的投资收益。 
   当然，这两天招商白酒开始下跌，并且下跌的幅度大于1%，但是这个时候白酒的估值已经极高了，你真的敢加吗？这个时候加仓恐怕持仓成本更是远远高于一直选择定投的投资者，需要承受的风险更高。
   03基金定投+逢低补仓   其实还是那句话，基金定投既然能够被那么多人认可，那么很显然基金定投才是比较适合大众的投资方式。如果你觉得基金定投好像也存在一些弊端，那么完全可以将基金定投和逢低补仓的方式结合起来使用。例如：选择一个定投周期，一个定投额度之后，如果发现还没有到定投日，基金净值就有大幅度的下跌，那么可以选择在这天手动加仓。
    需要注意的是：  手动加仓的份额与基金定投的频率有关，也与基金下跌的幅度相关。总的来说也就是如果基金定投的频率比较高，那么手动加仓份额就不需要太多；另外基金下跌的幅度越大，加仓的份额越多。 
     综上：逢低补仓的方式仅在一些震荡的行情中适用，但是市场是变化的，为什么不选择更好的方式进行投资呢？最后祝大家在2021年的投资中都能挣到更多的收益。【温馨提示：本文不构成投资建议或意见。基金有风险，投资需谨慎】  
   
   这要看具体的走势。对于震荡行情，是可以的。
   这种有个学名叫网格交易，就是跌买涨卖。它适合震荡市，震荡市就是行情价围着一个数字上下浮动的，这个数字就是价格中轴线。
   你可以进行机械式操作，下跌时，分档买入，上涨时，分档卖出。这种网格交易法不依赖人为的思考,完全是一种程序行为,像渔网一样,利用行情的波动在网格区间内低买高卖。通过反复循环差价赚取利润。
   基金定投的好处是，一边存钱一边投资，不用天天关注行情，偶尔看下，达到盈利预期进行收割。
   网格交易，适合于震荡行情，分几批投入，来回交易，赚波动的差价。
   最近一直在琢磨购买基金理财这点事，我就斗胆来回答一下你的问题。
   首先可以肯定地说，你这种方式比较适合震荡的行情，对于牛市和熊市都不太适合。比如牛市来临，你一直等着下跌买入，容易一直踏空，上不去车，白白错过了赚钱的机会。熊市的时候，越跌越买虽然是对的，但如果牛市来了你就开始不买了，可能会错过几百个点的收益，活着看到涨一点赚钱了就卖掉早早落袋为安，虽然小赚了一点，但如果计算资金的时间成本你就亏了。
   正确的方式是你可以选择一个周期，每天每周或者每个月，定投一定的额度，没上涨一个点，减少定投额度的一定比例，没下跌一个点，增加定投额度的一定比例，这样才能避免踏空或追涨，随着时间轴的拉长，平摊下来的成本越来越低，盈利空间越来越大。
   跌幅1%以上手动补仓，只适合一种行情，那就是震荡市，2020年的8月到12月就属于典型的震荡市，此时买基金如果用这个方法，就非常好。
   但是基金通常还会有另外两种走势，下跌和单边上涨。
   比如下半年的 科技 基金行情，一周五个交易日，可能有三个交易，下跌超过1%，另外两天也只是微涨一点点，而且持续几个月之久，逢跌1%加仓的话，要准备很多资金才行，而且单边下跌行情，加他越多亏的越多，可能最终没迎来反转，反而把子弹先打光了。
   还有一种情况就是，行情来的时候很少有超过1个点的跌幅，如果只是建了很小仓位，后面就很难找到加仓的机会，最终即便是基金翻倍了，也赚不到多少钱。
   所以我的建议是，设定好定投之后，尽量减少人为因素的影响，让它自动去扣款就行，实在想手动加仓的，可以在单次跌幅超过2%时，加仓总资金的3%左右，永远要留有一定的资金在手中。
   希望我的回答对你能够有所帮助。
    非常可行！ 
   我已经把我的定投都终止了。
   定投说实话，按照固定的日期进行投入，有一定不确定性，为什么说不确定性呢。举个例子：你设置的每周四定投100元，如果买的基金正好在周四上涨，那你设置的定投就都买在了高点，这就很不利。
   而每天自己亲自操作，在2点50抽空看一眼今天的估值，一看跌了就再投一部分，涨了就不动，也花不了太多时间的！
    这样一样，就能保证每次的投入都能处于一个较低的点，后期上涨，才能吃到更多的肉。 
    所以，我觉得在跌幅超过1%时进行补仓是非常合适的。 
   如果子弹充足的话，也可以在跌幅0.5%时进行少量的补仓，这个根据自己的实际情况来定。祝好运[呲牙]
   
   基金不定投，只在跌幅1%以上的时候进行补仓，可行吗？    根据我的个人经验和学习过程的综合总结，这个方式虽然可行，但是，你绝对没有办法去真真切切的践行，甚至会恐慌到最后放弃。为什么呢？我来告诉你为什么。 
   一、基金可能一周会跌个3天，涨个两天。除掉放假以外，一周基本上会有5个交易日。如果5个交易日，一周跌个3天，而且跌幅都大于1%，那相当于于你一周要加仓3次，一个月大概也要加个10次仓。如果你的钱包确实够厚，有足够的流动资金用于手动补仓，那你可以不用惧怕这个下跌和加仓的频率。因为持有时间够长，坚持手动补仓，后面肯定会是个微笑曲线。但是，你没有足够的资金去支撑你高频率的加仓，这个手动定投补仓的方式将对你而言是不适用的。
   二、碰到阴跌的行情，一个月20个交易日，可能连续下跌15天。这个时候，你肯定抗不住了。你坚持的手动补仓信念也被动摇了，因为你看到的是一路的阴跌，看不到上涨的希望。每天看到你的钱在不断的亏损，不断的变少，你不仅仅只是暂停手动补仓，甚至你可能还会抛售来进行止损。
   三、说到最后，还是要总结一下。投资也是对人信念和情绪控制的一种考验，如果你能把控住自己的理念，不动摇，投资到最后给你带来的肯定是甜的果实。
     

6. 为什么 我建仓时买的基金 ，开仓后一周显示一次净值的变动情况？

　　开始进入建仓期，净值约1个月后封闭期结束开始公布。基金作为一种理财工具已经为大多数老百姓所接受。普通老百姓希望通过对基金的投资来分享我国经济高速增长的成果，这本非但无可厚非，投资者在投资前还是要学习一些基金方面的基本知识，以使自己的投资更理性、更有效。
　　第一，正确认识基金的风险，购买适合自己风险承受能力的基金品种。现在发行的基金多是开放式的股票型基金，它是现今我国基金业风险最高的基金品种。部分投资者认为股市正经历着大牛市，许多基金是通过各大银行发行的，所以，绝对不会有风险。但他们不知道基金只是专家代你投资理财，他们要拿着你的钱去购买有价证券，和任何投资一样，具有一定的风险，这种风险永远不会完全消失。如果你没有足够的承担风险的能力，就应购买偏债型或债券型基金，甚至是货币市场基金。
　　第二，选择基金不能贪便宜。有很多投资者在购买基金基金时会去选择价格较低的基金，这是一种错误的选择。例如：A基金和B基金同时成立并运作，一年以后，A基金单位净值达到了2.00元/份，而B基金单位净值却只有1.20元/份，按此收益率，再过一年，A基金单位净值将达到4.00元/份，可B基金单位净值只能是1.44元/份。如果你在第一年时贪便宜买了B基金，收益就会比购买A基金少很多。所以，在购买基金时，一定要看基金的收益率，而不是看价格的高低。
　　第三，新基金不一定是最好的。在国外成熟的基金市场中，新发行的基金必须有自己的特点，要不然很难吸引投资者的眼球。可我国不少投资者只购买新发基金，以为只有新发基金是以1元面值发行的，是最便宜的。其实，从现实角度看，除了一些具有鲜明特点的新基金之外，老基金比新基金更具有优势。首先，老基金有过往业绩可以用来衡量基金管理人的管理水平，而新基金业绩的考量则具有很大的不确定性；其次，新基金均要在半年内完成建仓任务，有的建仓时间更短，如此短的时间内，要把大量的资金投入到规模有限的股票市场，必然会购买老基金已经建仓的股票，为老基金抬轿；再次，新基金在建仓时还要缴纳印花税和手续费，而建完仓的老基金坐等收益就没有这部分费用；最后，老基金还有一些按发行价配售锁定的股票，将来上市就是一块稳定的收益，且老基金的研究团队一般也比新基金成熟。所以，购买基金时应首选老基金。
　　第四，分红次数多的并不一定是最好的基金。有的基金为了迎合投资人快速赚钱的心理，封闭期一过，马上分红，这种做法就是把投资者左兜的钱掏出来放到了右兜里，没有任何实际意义。与其这样把精力放在迎合投资者上，还不如把精力放在市场研究和基金管理上。投资大师巴菲特管理的基金一般是不分红的，他认为自己的投资能力要在其他投资者之上，钱放到他的手里增值的速度更快。所以，投资者在进行基金选择时一定要看净值增长率，而不是分红多少。
　　第五，不要只盯着开放式基金，也要关注封闭式基金。开放式与封闭式是基金的两种不同形式，在运作中各有所长。开放式可以按净值随时赎回，但封闭式由于没有赎回压力，使其资金利用效率远高于开放式。
　　第六，谨慎购买拆分基金。有些基金经理为了迎合投资者购买便宜基金的需求，把运作一段时间业绩较好的基金进行拆分，使其净值归一，这种基金多是为了扩大自己的规模。试想在基金归一前要卖出其持有的部分股票，扩大规模后又要买进大量的股票，不说多交了多少买卖股票的手续费，单是扩大规模后的匆忙买进就有一定的风险，事实上，采取这种营销方式的基金业绩多不如意。
　　第七，投资于基金要放长线。购买基金就是承认专家理财要胜过自己，就不要像股票一样去炒作基金，甚至赚个差价就赎回，我们要相信基金经理对市场的判断能力。

7. 基金如果一直在跌,可是持有天数不到七天,是卖出好还是继续持仓好？

1、2017年8月31日证监会颁布《流动性风险管理新规》：要求“基金公司对基金持续持有期少于7天的投资者收取不低于1.5%的赎回费，并且要求这部分费用计入基金的财产。”
因此从交易成本的方面去考虑，基金至少持有满7天之后才能有效的降低交易成本。
2、基金是根据投资标来涨跌的，基金投资标跌了基金就会跌，如果投资者看好基金，是可以考虑在基金下跌的时候进行补仓操作，通过增加持仓份额，来平摊其持仓成本，从而以更低的涨幅回本，也可以利用基金的走势，进行高抛低吸操作，赚取差价，来平摊持仓成本。但基金跌加仓是会增加风险性的，如果基金没有上涨，那么就会出现越亏越多的情况，所以要有一定的承受能力，另外基金是属于有风险的投资，投资者在购买的时候，如果基金在跌，一定要分析原因，然后注意其风险性，不要盲目购买，要考虑到自身能承受的风险能力，选择适合自己的基金。
如有投资需求，平安银行有代销多种基金产品，不同的基金，风险、收益和投资方向都是不一样的，您可以登录平安口袋银行APP-首页-理财-基金频道，进行了解和购买。

温馨提示：
1、以上内容仅供参考，不构成任何投资建议。相关产品由对应平台或公司发行与管理，我行不承担产品的投资、兑付和风险管理等责任；
2、入市有风险，投资需谨慎。您在做任何投资之前，应确保自己完全明白该产品的投资性质和所涉及的风险，详细了解和谨慎评估产品后，再自身判断是否参与交易。
应答时间：2022-02-09，最新业务变化请以平安银行官网公布为准。

8. 如果基金一直跌我就一直不间断的加仓结果会怎样？

 
   咳咳咳！同学们，这堂课老闫来给大家说说，下跌就补仓，会导致什么结果： 会爆仓，而且后面没资金补仓，并且抄底有风险，小心抄到地下室！谨慎抄底，合理抄底。(土豪不差钱可以这样操作 
    如果是大盘趋势尚好，那么一直抄底一直抄底，没有地下室，那可能会比较好，但是如果抄底到地下室，你们能想象后果吗？？以节后2.18-3.10号这一段时间为例。 
     1、如果一直抄底，那么满仓爆仓可能性很大，   后面下跌行情，你就没钱买入，而且越抄越底，亏钱幅度越来越大，根本没法控制成本，降低风险，想一想这段时间如果你一直抄底，是不是至少亏10%以上？？ 
    2、   抄底有风险，需要谨慎，   基金首先，逢低买入是没问题的，但是还是要看看趋势，如果趋势不在了，那就要控仓抄底，比如前面我说的：隔天加仓，或者下跌6%左右买入一部分，分批分段.分时间买入，小额买。淡定等企稳，否则后面场面很难控制 
    3、   一直抄底，那么你亏钱的概率更大，不能应对接下来下跌行情，   如果一直抄底，那么满仓后，继续下跌，你怎么操作？你还能继续淡定补仓吗？所以抄底一直要有一个预期：   今天抄底一部分，明天可能继续跌，那么哦今天我就少买点，明天加倍买入，这样也可以降低爆仓概率，或者直接定投等候  
    4、   资金量不大的人，更要节约子弹，注意仓位，   土豪抄底没啥，就是砸钱，我钱多，随时可以买，不慌。但是钱少的人，对子弹就更要节省，把子弹放在关键位置，这样才是最好的抄底方式，非土豪要多看看子弹打入地方，多想想。控仓打子弹 
    5、   抄底也需要技巧，仓位到八成一般就不抄底，专而定投慢慢输入仓位，   所以抄底要有一个与预期仓位，比如我就是八成仓，到了这个位置，我可能继续定投或者锁仓等候，长期持有等收益 
     
     
     1、会爆仓，对于资金小的人来说，操作空间为零  
     2、风险高，满仓抄底，遇见地下室只能装死割肉  
     3、短时间亏钱概率大，没有风控意识  
     4、抄底无脑，最后亏损自己买单，需要慢慢积累经验，适时抄底  
   
   如果你持有一只不错的基金，一直跌你就一直不断地加仓，结果应该是赚钱。
   选择基金要看基金经理和以往的业绩，好的基金能够给投资者带来好的回报。
   如果你买入了基金后，遇到了基金净值下跌，你可以补仓，但是最好不要一直不间断地补仓，你可以根据股票市场的走势和基金持仓情况，选择相对低点的时候进行补仓，如果再跌就再补。
   如果你对股票市场不太了解，你也可以根据基金收益率回撤幅度来进行补仓，回撤幅度大了就补仓，这个回撤幅度是多少你可以自己定，达不到回撤幅度就先不补仓。
   再有就是做定投，按时间去补仓，一个星期、一个月……你可以根据自己的情况选择定投时间。
   当然如果你资金足够，你完全可以一直跌就一直不间断地补仓，然后长期持有，结果应该收益相当不错。
   我也有基金，我也做股票，我准备根据股票市场的走势进行补仓。
   如果已经亏损，持仓成本会不断降低，收益率会不断提升，但是亏损金额会越来越大。[捂脸]
   前提是加仓金额相比持仓金额比例不能太低。比如，本来投入1万块，亏损达1000，收益率-10%。再买1万，本金变成2万，收益率会变成-5%。但是注意：本金增多，同样下跌1%，亏损金额会更多。如果本来投入1万，之后每次10块10块的加肯定没啥意思，也起不到拉低成本的作用。
   而且，除非原来仓位不重，每月还有工资之类源源不断的金额较大的活钱，否则不间断加仓只能是理论上，加着加着就发现自己无钱可加，接下来的日子只能干瞪眼等下一个月工资的到来。[泪奔]
   事实上，不管是逢跌加仓，还是高抛低吸，都是理论上的投资方法。在当前时点，很难判断接下来的走势，是继续跌，还是会有反弹，毕竟市场受很多因素影响，变量太多，不是靠技术或者消息面就能轻松预测的。
   所以，投资前制定适合自身的投资纪律并严格遵守。对于大多数人来说，定投加目标收益率止盈就是不错的投资纪律。不用管未来走势如何，不用分析明天是涨是跌，没有到达目标收益率就定投，到达了就止盈后继续定投。可能会被套，但是总有解套并赚钱的一天，可能会卖飞，可能会做过山车，这都是投资中很正常的现象。低买高卖本来就是伪命题，能做到的只有神仙。[吃瓜群众]
   我是@努力赚钱买买买的左耳，投资反人性的，不能靠感觉投资，要靠纪律投资，这样才不会在大跌时慌了神，在大涨时贪了心。
   
   如果基金一直跌，就不间断加仓，这样操作的逻辑是投资者不能判断基金跌到什么位置才是底部，于是通过在下跌过程中不停买入的方法降低持仓成本，等待基金见底反转时，择机赎回实现利润的最大化。应该讲这是一个可行的投资战术，但实现这一目标的前提是投资者必须有足够的资金。如果能在操作过程中做到如下几点，效果可能更好一些。
   一、不要频繁分散地买入基金，应当在基金跌幅较大时，用比较多的资金集中买入，比如把资金分成三份，在基金跌幅达到20%到30%时，30%到40%时，40%到50%时分三次买入。   这样做得好处如下:
   （一）可以在价格较低时买入数量可观的份额有效降低成本。
   （二）假如对底部判断失误，在补仓后基金继续下跌，因为手头还有可观资金可以在更低位置继续加仓降低成本。
   二、在基金下跌过程中加仓要有耐心，不要急着加仓。   基金下跌的趋势形成后，那么下跌幅度往往比较大，下跌的时间也比较长，所以投资者在加仓时不能着急，要耐心等到下跌幅度比较大，下跌时间比较长，趋势快走完的时候再果断加仓，此时买到底部的概率更大，平均持仓成本会更低，等到行情反转后才会取得更多的收益。不要担心失去低点买入的机会，只要有资金，市场上低点买入的机会真的很多。投资比得不光是知识技术还有心态，比如抄底操作比得就是耐心，耐心好的人往往能得到更便宜的筹码。
   根据我个人经验看，基金涨幅越大那么跌幅也越大，持续时间越长。一般当基金涨幅超过50%，一旦趋势反转下跌，跌幅都在20%到30%之间，持续时间则需要参考股市指数涨幅来看，短则一两个月，长则两三年才能见底。投资者可据此来决定加仓的时间点。老张讲的不是绝对正确的，但这种通过对基金 历史 走势的观察总结后做出的补仓操做肯定好过那种仅凭一时心血来潮和道听途说的无脑操作。
   我是房建老张，愿与您分享职场和投资理 财经 验，共同进步。   
   呵呵，呵呵，结果，只能是越套越多啊，亲。
   不能这样操作，一直跌你一直补仓，结果到底了你钱却没有了。对于大级别调整，调整幅度是不好把握的，小级别调整你可以抗过去，但是大级别调整跌多少见底？
   百分之三十还是百分之四十？对于散户而言啊，买了被套，一般跌5%就忍不住要补仓了，所以补几次就没有资金了，即使你东挪西挪的凑一点继续补，后面只能是越跌反而补得越少。
   越跌越买，你无非是想通过补仓让你被套的成本降低，但是随着你补仓，你的仓位却在不断提升，还有，要有明显的降低成本效果，你应该是越跌买的越多才有效果，否则越往后降成本效果越不明显。
   基金与股票大同小异，只是风险程度大小有些差异而已。如果基金破位建议还是止损，而后在有一波明显下跌之后再越跌越买，这样更好点。
   仅供参考。
   
   如果基金一直跌，然后你一直加仓，说明你是逆行者，这是很难得可贵的，很多情况下，这是去送死，逆趋势而上，事倍功半。天下大势，浩浩荡荡，顺之者昌，逆之者亡，而况股票乎？
   逆势加仓一般有两种方式：
   一种谓之定投
   举个例子，10元时买1000元，9元时买1000元，...，基金一路跌，跌到1元时，买1000元，见底。
   这时候你花了10000元，大概买了2830份，市值2830元，大概要上涨3.5倍才能回本，也就是说一路下跌90%，如果平均价位定投，要有350%的涨幅才能打平。
   这就是所谓的跌时容易涨时难。
   一种谓之加倍定投
   举个例子，10元买1000元，9元买2000元，....，基金一路跌，跌到1元时，买10000元，见底。
   这时候你花了55000元，大概买了22218份，大概要上涨250%才能回本。
   同样代价巨大。
    按照博弈论方法，在下跌趋势中只有是超倍投才能真正摊低成本。 
   举个例子，10元买1000元，9元买10000元，这样成本是9.08元，8元时买100000元，这样成本是8.10元....如果跌到1元，你要超倍投1000000000000元，大概一兆元。
   这样整个市场都是你的，价格你说了算。
   所以我们得出一个结论，如果基金一直跌，你一直不断的加仓，结果就是很惨的。
   正确的做法是，不要加仓，而且最好把之前的都卖了，等待时机，低位再入。
   举个例子，10元买了1000元，跌到8元，卖了，得800元，亏200元，一直等待，跌到1元，你买了800元，800份，只要涨到1.25元，你的本就回来了，也就是说涨25%你就回本。
    因此我们应该立足于在牛市的初期或者熊市的晚期才进入股市，而不是一直不间断加仓，恰恰应该尽早斩仓出局。 
   
   股票大作手，利弗莫尔说过：“面临亏损的仓位时，不能在低位再次买进以摊低平均成本。如果执意要使用这种不健全的方法，那么就一定要坚持到底”。对于题主而言，首先要看要加仓的是什么基金。因为，有的可以有的可能会亏大发。大概可做如下判断。
   一下几种情况的结果可能让你亏损很大
   1.新发行的基金不行，建仓成本高，容易亏的多，并且盘子小到一定程度会清盘。
   2.盘子小的基金不行，容易清盘。
   3.基金经理能力不行的。
   4.大盘已经牛转熊，不知道低在哪里。
   下面几种情况可以会有不一样的结果
   1.大盘接近底部区域，你越跌越补，类似基金定投，可在这个区域积累大量份额，前提是你的基金不会面临清盘，你坚持到底一定能赚钱，定投我有经验，熊市中后期越跌越补，坚持下来是能赚钱的。
   2.你补的是指数基金，或者医药，消费累的基金，指数基金不清盘，后面两种类型基金，长期收益都很好，坚持长期补的话大概率不亏钱。
   最后，如果能确定大盘已经趋势向下了，还是赶紧出来吧，别跟钱过不，那种越跌越补，一是折磨人，二是要有足够的钱。能坚持到底的皆非凡人哪。
     如果你选择的是一个优秀的基金，即使基金一直下跌，那也可以一直重仓，跌的越惨，加仓越重！那盈利也会越大。
   如果你持有的是一个盘子小注重某一个夕阳领域的基金，一直跌你一直加它一年还是负的。这样的基金提前止损！
   那最关键的问题是如何选择一个好的基金，一般来说，满足以下条件的基金大概率是一个优秀的基金。
   五星级基金实力较强，30 50亿基金正好，成立三年以来每年都有获利稳定的基金，基金没有换过基金经理的。投资基金最好是长期持有，并且保持一个良好的一个心态！祝你在投资领域赚的瓢满钵满！
   我也是一个基金投资者。
   如果基金一直跌，我就不间断的加仓，结果会怎样？
   如果是买消费类或者白酒类，不怕他一直跌，只要你有子弹不停不间断的加仓。
   一两个月以后收获很大，挣钱的利润也可观。
   比如刘彦春景顺长城。（消费类）年后大跌，一开始本人操作也是不停的加仓，后来子弹严重不足。
   只能是它涨了，然后再T做短线。
   熬过艰难跌跌不休的3月，4月开始慢慢升了，5月涨幅超过了以前。
     
   只不过此类基因买的还是数量比较少，最多 科技 类的是诺安。
   本来是轻仓，加成了重仓，而且是跌跌不休，从开始想挣钱，最后只想回本。
     
   上面诺安就是不停的加仓的结果，越加越亏。5月底大涨，可惜因为自己的一番瞎操作。
   还在回本的线上。大家都在看好半导体的时候，然而怕了。
   不停的加仓，不停的做T，一直在回本线上挣扎。
   原谅本人胆小了，6月月初连着两次小跌，本人已如惊弓之鸟，匆忙的卖出。
   耗的时间太久了，选的赛道错了。不停的加仓，增加了自己的烦恼罢了。
   首先，我要肯定您的勇气和魄力，然后请您冷静冷静冷静。我也实际实验过这个模式。结论就是赔的爹妈不认了。从09-10年的顶部跌了三年才见底，我再第二年已经亏了30%多，而且跌的没信心了。后面无法按照既定计划操作，当然我只是用小账户实验的，无法克服人性的弱点。。。。
   从理论上来说，你的策略是没问题的。这个我也考虑过。但是到了操作层面，就行不通了。
   首先，你不知道底部在哪里，导致你无法分配每次的加仓金额。
   其次，当市场大幅波动的时候，你可能就会放弃自己制定的计划，冲动交易。
   第三，你的资金是有限的，如果经历了一段漫长的三年的熊市，你的钱熬不起。
   所以，还是不要这样干啦。应该修正一下策略，改为个性化定投。就是每次暴跌之后定投三倍，暴涨以后缩小三分之二定投数量，平时就按周为单位定投。