上市公司 实际控制人 和 控股股东是什么区别?

1. 上市公司 实际控制人 和 控股股东是什么区别?

1、实际控制人一般为自然人，控股股东可以是自然人也可以是法人；2、实际控制人可以和被控制企业没有直接的资本纽带关系，即可以不是被控企业的股东；而控股股东一定是股东。

2. 最大股东是不是实际控制人

第一大股东是控股股东。控股股东的控制者则是实际控制人，实际控制人的控制者则是最终控制人。实际控制人，指虽不一定是公司的股东，但通过投资关系、协议或者其他安排，能够实际支配公司行为的人。简而言之，实际控制人就是实际控制上市公司的自然人、法人或其他组织控股股东是第一大股东，因为根据我国相关规定，控股股东一般指的是手里的股权超过整个公司的50%或者以上。若是没有超过50%，也是对公司的决策具有绝大的影响权，控股股东分为绝对控股股东和相对控股股东两种。股东，即股份制公司的出资人或投资人，股东作为出资者按_出资数额（股东另有约定的除外），享有所有者的分享收益、重大决策以及选择管理者等权利。股东中的东，原意指“主人”（东家），股东，即持股的主人，简单理解就是“老板”。股东的主要权利是：参加股东会议对公司重大事项具有表决权；公司董事、监事的选举权；分配公司盈利和享受股息权；发给股票请求权；股票过户请求权；无记名股票改为记名股票请求权；公司经营失败宣告歇业和破产时的剩余财产处理权。股东权利的大小，取决于股东所掌握的股票的种类和数量。法律依据：有下列情形之一的，将被认定为“能够实际支配公司行为”，并被认定为实际控制人：1、单独或者联合控制一个公司的股份、表决权超过该公司股东名册中持股数量最多的股东行使的表决权；2、单独或者联合控制一个公司的股份、表决权达到或者超过百分之三十；3、通过单独或者联合控制的表决权能够决定一个公司董事会半数以上成员当选的；4、能够决定一个公司的财务和经营政策、并能据以从该公司的经营活动中获取利益的；5、有关部门根据实质重于形式原则判断某一主体事实上能对公司的行为实施控制的其他情形。

3. 第一大股东和实际控制人的区别

法律分析：第一大股东是指股票占比最大的股东，它表示该股东与其余的股东相比较，持有该公司的股份数量最多。实际控股人是企业实际控股人不一定是公司股东，但具有实际的支配公司行为能力。简而言之，实际控股人实际上就是上市公司的法人、自然人或其他组织均可。实际控制人和第一大股东并不是必须是同一人。在一个公司里面，持股比例最高的就是第一大股东，这样的股东对公司有绝对控股权。而实际控制人往往是控股股东背后的人，一般是风投资本或者其它出资人。在有的公司，实际控制人和第一大股东是同一人。
法律依据：《中华人民共和国公司法》 第十六条 公司向其他企业投资或者为他人提供担保，依照公司章程的规定，由董事会或者股东会、股东大会决议；公司章程对投资或者担保的总额及单项投资或者担保的数额有限额规定的，不得超过规定的限额。
公司为公司股东或者实际控制人提供担保的，必须经股东会或者股东大会决议。
前款规定的股东或者受前款规定的实际控制人支配的股东，不得参加前款规定事项的表决。该项表决由出席会议的其他股东所持表决权的过半数通过。

4. 无实际控制人的上市公司好吗

不好。无实际控制人的公司可能遭敌意收购导致控股权不稳定，主要股东意见分歧则会影响公司经营、决策效率延缓等，因此构成“无实际控制人风险”。拓展资料：从公司治理的层面上来讲，股权结构分散使任何单一股东缺乏参与公司治理积极性，缺乏驱动公司价值增长的激励，导致公司治理系统失效，产生管理层内部人控制问题。上市公司形成公司管理层强、外部股东弱的格局，从而股东对董事、高管缺乏有效的监控，也容易引发内部控制人损害公司、股东利益的行为。另一方面，没有控股股东或实控人的上市公司可能遭敌意收购导致控股权不稳定，从而影响公司正常经营。尤其是在现行的公司治理环境下，大股东往往对公司管理层的控制力较强，倘若出现频繁更换，则极容易造成管理层人事震荡，管理层很难把注意力集中在如何搞好经营这一问题上。无实际控股人可能有以下原因：1.原控股股东的被迫减持。这类最常见，也最心酸，多是控股股东有股权质押，遇到这样的一波熊市直接跌破警戒线而没钱补充担保品，只有看着财务公司把股份强平从而导致公司控股股东的股份比例下降，从而丧失控股权。2.出现恶意收购者，就是王石口中的“野蛮人”。先通过二级市场直接买到5%，再发公告进一步收购，股份直逼控股股东，再通过股东大会增加董事席位，最后通过董事会来挟持实际控制人，如果公司质量好且股权分散很容易出现这种情况，但结果往往会陷入股权争斗的危机之中。3.控股股东主动抛售，虽然少但也存在过，控股股东通过财务手段挖空上市公司，再通过二级市场减持直至变为二股东，从而自动发生控股权的变化，这种公司基本没救了，遇到了还是要趁早割肉为好。个人建议：尤其是高科技公司往往依赖于掌握核心技术的核心人物，如果公司股权并未集中在该核心人物手中，则公司未来发展可能会面临风险。上市公司无实际控制人，股权结构过于分散，则易引起发审委对公司控制权是否稳定以至于未来发展前景的担忧，同时对于规模较小的公司而言，股权分散且无实际控制人，管理层面容易动荡，投资风险也更大。因此投资者在投资过程中，尽量远离这些无实际控制人的上市公司股票。

5. 第一大股东就是实控人吗

法律分析：第一股东:第一股东是指占有上市公司股票比例最大的股东，他能够通过上市公司获得第一多的股东收益。实际控股人:企业实际控股人不一定是公司股东，但具有实际的支配公司行为能力。简而言之，实际控股人实际上就是上市公司的法人、自然人或其他组织均可。
法律依据：《中华人民共和国公司法》
第七十八条 设立股份有限公司，应当有二人以上二百人以下为发起人，其中须有半数以上的发起人在中国境内有住所。
第七十九条 股份有限公司发起人承担公司筹办事务。
发起人应当签订发起人协议，明确各自在公司设立过程中的权利和义务。
第八十条 股份有限公司采取发起设立方式设立的，注册资本为在公司登记机关登记的全体发起人认购的股本总额。在发起人认购的股份缴足前，不得向他人募集股份。
股份有限公司采取募集方式设立的，注册资本为在公司登记机关登记的实收股本总额。
法律、行政法规以及国务院决定对股份有限公司注册资本实缴、注册资本最低限额另有规定的，从其规定。

6. 国内有没有上市公司作为第一大股东（但不认定为实际控制人）的企业上市的案例？

你好，这个是没有的。第1点，如果国内的上市公司第一大股东啊，肯定是实际控制人，绝对是要被认定的。第2点，证券法的这个规定要求他必须是做这样的认定，如果不做这样的认定是不可以的，不合法的。第三，目前说实话只要是在国内上市的这些上市公司，实际控制人基本上都是法定代表人。无一例外。【摘要】
国内有没有上市公司作为第一大股东（但不认定为实际控制人）的企业上市的案例？【提问】
你好，这个是没有的。第1点，如果国内的上市公司第一大股东啊，肯定是实际控制人，绝对是要被认定的。第2点，证券法的这个规定要求他必须是做这样的认定，如果不做这样的认定是不可以的，不合法的。第三，目前说实话只要是在国内上市的这些上市公司，实际控制人基本上都是法定代表人。无一例外。【回答】
证券法的规定是啥样的，第一大股东为上市公司必须认定为实际控制人[捂脸]【提问】
感谢【提问】
证券法的规定是第一大股东作为实际控制人，必须是企业的法人，以确保第一大股东不会在股票上市之后就套利，以防金融欺诈的风险。【回答】
这就是证券法对第一大股东，必须是实控人的一些规定。【回答】
好的 谢谢【提问】
请对我的服务进行评价，谢谢，再见。5星赞哟，感谢。【回答】

7. 第一大股东就是实控人吗？

法律分析：
第一股东:第一股东是指占有上市公司股票比例最大的股东，他能够通过上市公司获得第一多的股东收益。实际控股人:企业实际控股人不一定是公司股东，但具有实际的支配公司行为能力。简而言之，实际控股人实际上就是上市公司的法人、自然人或其他组织均可。

法律依据：
《中华人民共和国公司法》
第七十八条 设立股份有限公司，应当有二人以上二百人以下为发起人，其中须有半数以上的发起人在中国境内有住所。
第七十九条 股份有限公司发起人承担公司筹办事务。
发起人应当签订发起人协议，明确各自在公司设立过程中的权利和义务。
第八十条 股份有限公司采取发起设立方式设立的，注册资本为在公司登记机关登记的全体发起人认购的股本总额。在发起人认购的股份缴足前，不得向他人募集股份。
股份有限公司采取募集方式设立的，注册资本为在公司登记机关登记的实收股本总额。
法律、行政法规以及国务院决定对股份有限公司注册资本实缴、注册资本最低限额另有规定的，从其规定。

8. 第一大股东和控股股东和实际控制人的区别？

法律分析：
1、控股股东一定是大股东，但大股东却并不一定是控股股东。实际控制人虽不是公司的股东，但通过投资关系、协议或者其他安排，能够实际支配公司行为的人。2、控股股东，是其出资额占有限责任公司资本总额百分之五十以上或者其持有的股份占股份有限公司股本总额百分之五十以上的股东。3、实际控制人可以是控股股东,也可以是控股股东的股东,甚至是除此之外的其他自然人、法人或其他组织。4、拥有51%以上股份的股东,属于绝对控股，拥有绝对的决策权，肯定是第一大股东。但是股权分散的公司中，大股东不一定是绝对控股，相对控股也能是第一大股东。5、在绝对控股模式下,其他中小股东实际上丧失了投票权,无力监督也无心监督。这种情况下,大股东往往把上市公司当作提款机,利用关联交易掏空上市公司。6、董事会由股东大会（或股东会）选举产生，按照《公司法》和《公司章程》行使董事会权力，执行股东大会决议，是股东大会代理机构，代表股东大会（或股东会）行使公司管理权限。

法律依据：
《中华人民共和国公司法》 第三十四条 股东按照实缴的出资比例分取红利；公司新增资本时，股东有权优先按照实缴的出资比例认缴出资。但是，全体股东约定不按照出资比例分取红利或者不按照出资比例优先认缴出资的除外。