英国提前大选对于英镑可能产生什么影响？

1. 英国提前大选对于英镑可能产生什么影响？

梅姨选择提前大选，在不少人看来，是为了在正式脱欧谈判前，巩固自身权力，确保谈判不会受“窝里斗”的影响。梅姨之所以“突然变卦”是因为，她已经断定，因保守党在下议院只占微弱多数，她无法获得下议院通过英国脱欧的立法。
梅姨此前接手卡梅伦，并未经过大选，仅是党派内部选出。如果她能在6月的大选中胜出，不仅能巩固保守党的权力，同时会为她接下来的脱欧谈判增添信心。按照目前民意调查(领先第二名的工党约21%)，一旦保守党以明显优势当选，梅姨政府的合法性将不容质疑，尤其是在苏格兰独立党闹独立的问题和脱欧谈判中。

2. 为什么英国首相宣布提前举行大选呢？

据英国媒体报道，英国首相特雷莎·梅于当地时间4月18日上午发表演讲表示，“英国将于今年6月8日提前举行大选。” 特蕾莎·梅称，在脱欧公投后，英国需要确定性、稳定性以及强有力的领导。

英国首相宣布被迫提前举行大选，难道脱欧英国更受伤？关于这一推测的观点有：
英国和欧盟失去了相互的依托，这对双方都没有好处。但从另一个角度看，脱离了欧盟的英国如能把英联邦的力量发挥起来，其效用或许并不逊于欧盟。在全球经济链条中，英国始终与大陆霸权有所分离，从来就不支持欧盟形成政治经济统一协调的一致联盟。特雷莎·梅的说法是，“脱欧”不会让英国成为“内向型”国家，相反，英国将因此把目光放眼全球，成为一个“真正全球性的英国”。
硬脱欧，就是英国在短期内启动里斯本条约第50条款，并在最低程度上实现灵活性的自由贸易协定，包括基本的降低关税及相关商品交易等。如果英国直接启动里斯本条约第50条款(Article 50) ，英国将不会与欧盟协商任何新的协议，与欧盟之间的贸易往来将完全遵循WTO规则，这就属于非常强硬地退出欧盟。

总体来说，脱欧对英国利大于弊，而对欧盟引发的坏处就比较多。目前脱欧影响的魔咒并未影响英国,各国都争相与英国建立贸易关系。失去英国这个世界GDP总量排名第五的国家，欧盟在贸易、金融、就业等方面无疑会大受损伤。英国是欧盟的主要出口市场，伦敦拥有欧盟近一半的资产净值，还有一些东欧国家十分依赖在英工作者的外汇收入。自1973年以来英国加入欧盟以来已交5000亿英镑会费，是第二大会费贡献者，失去英国的预算支持对欧盟意味重大的经济损失。
据英国《卫报》称，特雷莎·梅表示，英国需要大选来获得坚强稳定领导力使得国家得以度过脱欧等事务。如果我们现在不能举行大选，政治博弈还会继续下去。
相关介绍：
此时宣布提前大选，不免让人一愣。英国上一次大选是在2015年5月7日举行的，时任首相卡梅伦领导保守党取得大胜，但2016年7月因为英国公投宣布脱欧而辞职，由特蕾莎·梅接任，至今还不到一年。

在至少两年的退欧谈判期内，英国民众和企业不得不忍受模糊不清的政策和摇摆不定的经济环境，民意随时有可能出现反弹。因此，在脱欧已成定局而谈判还未开始的当下提前大选，可以说是最好的时机。至于特蕾莎·梅的如意算盘能否打响，那就得看英国民众在6月8日的选择了。

3. 英国大选对英镑有什么影响

随着英国大选日渐近，最新民调也引起外汇市场的波动，据YouGov预测模型，英国首相特雷莎·梅所在的保守党在议会取得的330席可能有20席不保，而对手工党却有可能增加近30席。民调结果也进一步暗示即将到来的英国大选将十分激烈，提前大选并不是那么顺利，英镑多头在得知此消息后备受打击。

其实在2016年6月英国决定退欧公投之后，英镑出现暴跌情况。不过由于近期英国经济数据的良好表现，英镑也随之上升，并且投资者也预计英国首相May能够胜选的结果，从而增强首相对英国脱欧谈判的信心。但万万没有想到，在英国曼彻斯特发生恐怖袭击事件之后，特蕾莎·梅的支持率就开始大降，这不得不令人忧虑。

显然，最新的民调结果动摇了投资者对英国首相在大选中胜利的信心，银行信息港分析师认为，在6月8日的英国大选之前，英镑将继续挣扎，投资者神经还将紧绷着，直到英国大选的因素消除。

4. 英国首相宣布提前大选了吗？

据英国媒体报道，英国首相特雷莎·梅于当地时间4月18日上午发表演讲表示，“英国将于今年6月8日提前举行大选。” 特蕾莎·梅称，在脱欧公投后，英国需要确定性、稳定性以及强有力的领导。

据俄罗斯卫星网19日报道，美国总统特朗普在与英国首相特雷莎·梅的通话中预祝英国提前大选成功，大选是由首相刚刚宣布的。

据白宫消息称：“英国首相特雷莎·梅就其定于6月的提前大选计划打电话给特朗普总统。特朗普总统预祝英国人民大选过程成功。”
相关介绍：

在特蕾莎·梅发布声明前，有媒体猜测，梅可能会宣布提前大选。报道还称，在声明发布前，英国首相府此前尚未透露特蕾莎·梅将发表的声明的具体内容，但这一举动“不同寻常”。此前，特蕾莎·梅一直表示自己将不参与2020年英国大选。

5. 英国大选为什么对英镑会有影响

作为去年的市场风险中心之一，英国的经济问题也成为了欧洲关注的焦点。英镑作为英国经济前景主题之一，近期，英镑的走弱所带来的通货膨胀令家庭实际收入受到威胁，从而使得此前受到消费者支出支撑的英国经济增长预期受损。而英镑的价值目前则被政治风险所驱动。（推荐阅读：特朗普真要放弃美元吗？）

去年的退欧公投、特蕾莎梅在去年10月份的讲话以及此次其宣布英国将在6月份提前大选都对英镑产生了巨大的影响。而海外的政治局势——从法国大选到美国总统特朗普的动向——也在起着不容忽视的作用。
那么英国大选对英镑意味着什么呢?英镑之后的走向如何?《英国电讯报》周二(4月24日)撰文对此作出了分析。
上周，英国首相梅宣布将提前举行大选令英镑兑美元飙升了大约1%，英镑一举由去年10月份以来的低迷中振奋起来。但除此之外，英镑仍旧处于弱势，相对12个月之前，英镑兑美元和英镑兑欧元分别降低了12%和10%。
英镑下跌的源头在于：一则是市场要接受英国将要退出欧盟的震动性事实，预期英国经济将在退欧后放缓，且对于资金的吸引力降低;另外，市场认为退欧将令英国出口更加昂贵和困难，需要英镑下跌来弥补这一成本;第三个可能的因素是，不确定性意味着投资者只是不知道英国是否将成为好的选择，从而令持有英镑的必要性受到质疑，因此英镑的下跌意即对于国际买家而言英镑资产价格的下跌。
尽管如此，市场仍然欢迎英国提前举行大选的决定，因为保守党更多的优势议席将给予英国首相梅在与欧盟进行谈判时更大的权力，令英国退欧的进程更具确定性。因此如果保守党在大选中失败，外汇市场就将剧烈波动。
英国大选对欧洲大陆可能也会产生一些影响，欧盟领导人作为退欧谈判的另一方有他们自己的大选需要担忧，所以若退欧谈判形势艰难，也将导致汇市的波涛汹涌。
对于英镑的水平，没有客观的“适合”位置，但这并不是说在不同的位置没有赢家和输家。
目前的赢家是英国的出口商，他们的产品价值在换算成英镑时突然增加了10%-15%。他们可以减价以增强竞争力，或直接赚取更多利润。已经有官方数据表明，英国制造商的营业额上升，调查显示该行业产量上升以满足额外的需求，当然全球经济的复苏也是其中重要的原因。
然而，相对的，英国进口商也就成为输家。英国的零售商也由此受损，通胀上升了2.3%，增速已经有赶超薪资增长之势，从而威胁到英国家庭生活水平的上升，进而拖累英国整体经济。
同时，对于海外员工来说，英国作为工作地的吸引力也因英镑的下跌而下降。
要分析英镑之后的走势，只是英国国内的形势还不足以为论。
作为货币，英镑并非孤立，而是与多种货币相关联。比如欧元在法国首轮大选结束后的飙升就抹平了此前英国宣布提前大选后英镑兑欧元的优势。市场因中间派马克龙进入第二轮而如释重负，民调显示他将最终获胜，这令外界对他的竞争对手——反欧元的国民阵线领袖勒庞或将成为下一任法国总统的担忧减缓。英镑兑欧元由此下跌了超过1%。
欧元区内的此类政治事件都会对外汇市场产生影响。举例来说，如果面临危机的希腊退出欧元区，而欧元区其它部分继续保持完整，欧元就会上升。
除了货币，其它的相关因素也会影响汇率。利率就是其中一个重要的因素。美元作为目前较为强劲的货币，就可能随着美联储进一步紧缩货币政策而继续升值。市场预期今年内美联储可能会加息三次。而若如此，英镑兑美元和欧元兑美元都会随之下降。

6. 为什么提前大选会导致英镑汇率大涨

原因有以下方面：
1、梅姨的使命：在卡梅伦突然辞职后，特雷莎梅成为首相。她在未经党员和公众选举的情况下上任。赢得大选将会给她一个更广泛的授权来塑造英国脱欧的展开。更重要的是，其也许会给她更多空间来追求软脱欧。梅原本主张留欧，但她肩负着脱欧的使命。6月8日之后，她将有回归软脱欧的空间，也许更接近她的信仰。
2、软脱欧：梅姨入主唐宁街10号后，她摆脱了一些保守派，如前财政大臣奥斯本和脱欧领导者之一Michael Gove。然而，她给了三位脱欧派高级职称：Boris Johnson、David Davies和Liam Fox。她任命Johnson可能是必要的，以防止有人批评她主张软脱欧。但是现在，在选举中胜出后，她可以摆脱这种外交责任，而不面临重大反冲。
3、较弱的英国独立党：虽然英国独立党在这单一问题上在国会中几乎没有任何成员，但他们对英国政治有巨大影响。 Nigel Farage及其同僚的压力迫使卡梅伦举行全民公投。该党派现在卷入斗争，其支持率势必远低于其在2015年选举中所获得的14%。这将削弱对硬脱欧的要求。
4、被击败的工党：2015年，反对党工党选举极左翼Jeremy Corbyn上任，2016年他继续连任。 眼下面临公众，他可能会被打败。这可能会强化对市场友好的力量，不管脱欧与否。
5、与欧洲其他国家的良好时机：尽管法国选举渐行渐近，领先的候选人仍然是亲欧的中间派候选人马克龙。由于法国大选在即，英国脱欧势将于6月之后才会展开。德国大选可能会选举出亲欧领导。总之，梅可能会利用选举之前的静默期。在短时期内取出所有政治不确定性可能也会利好市场。

7. 英国为什么要提前大选？

4月18日（周二）英国首相特雷莎·梅突然宣布，将在6月8日提前举行大选，表示选举是保证英国脱欧以后确定性和稳定性的唯一途径。

通过党内推选上台的特蕾莎·梅，之所以选择在启动脱欧不久就决定提前大选，是希望借大选来巩固自己的执政，减少来自在野党的“非议”，包括正在进行的脱欧谈判中，能够减少反对党（包括工党以及苏格兰自由民主党等）的绊脚石。据BBC最新民调，目前特雷莎·梅所在的执政党保守党支持率为43%，工党支持率25%，独立党支持率为11%；苏格兰自由民主党支持率10%，苏格兰民族党支持率5%。可以看出，目前保守党胜出的呼声最高，如果在此次选举中，保守党大局胜出，那么将横扫工党、苏格兰自由民主党的席位及影响力，那么实际上对于一直主张从英国独立的苏格兰民族党来说，“搞独立”受到的阻力会减少。

在提前大选宣布后，作为苏格兰民族党的党魁，即苏格兰首席部长斯特金第一时间对此表示欢迎，认为英国提前大选使苏格兰有机会强化民主权利，从而举行独立公投。而作为反对独立的苏格兰保守党及工党，纷纷表示将阻止民族党再次“揭竿而起”的意图。作为英国的一份子，苏格兰的经济一直是抓襟见肘，油价的重挫更是让苏格兰经济雪上加霜，去年第四季度苏格兰GDP环比下跌了0.2%。面临衰退风险的苏格兰经济正需要拉动之时，英国宣布要脱离欧盟，抱不了欧盟大腿的苏格兰表示不干了。

3月31日，也就是英国正式启动脱欧程序的两天后，苏格兰首席大臣正式签署并向英国政府递交“第二次独立公投”的公函。所以说英国这次提前大选，受益的不仅仅是首相特雷莎·梅，苏格兰独立派也可能搭上这趟顺风车。

8. 英国首相宣布将提前进行大选，此举会对其政坛带来什么影响？

对处于脱欧关键期的英国来说，首相特蕾莎·梅宣布提前举行大选无疑是出于意料的消息，但从其做出这一决定的时间点来看，是利用脱欧这个借口推动提前大选的进行，让自己的执政地位更加稳固，毕竟现在这个首相充其量是个过渡性质的，既不是民众选举的首相，也不是议会议员选举的首相，这种尴尬的地位导致特蕾莎·梅必须要扔出提前大选这枚“政治炸弹”来增加自己执政的合法性。在英国这样的民主化国家，只有全民选举的首相才具备合法地位，这就使得现任首相有种名不正言不顺的感觉，虽然也是通过完整的流程才执掌首相大权，但没有经过大选也是一大短板。

如果提前大选的提议获得通过，对英国政坛来说并不会产生太大的影响，不过最大的受益者英国是现任首相和其所属的保守党，因为大选后就能够具备民选首相这一合法身份，这对其参与脱欧谈判是非常有利的，毕竟在如今这个首相可谓是名不正言不顺，而大选以后就改变了这样的格局，使其能够在法理上代表人民的权利。此外，保守党在大选过程中可以在议会下院获得更多的席位，毕竟目前的优势并不明显，仅仅16席的领先优势很难确保在重大法案的表决上抢占先机，这也是保守党推动提前大选的原因所在，毕竟这是关系到整个脱欧进程能否保障英国利益的关键因素。

但有个问题同样不容忽视，虽然表面来看保守党会在提前举行的大选中有着较大胜算，不过在分析人士看来，大选的提前举行，无异于一场政治赌博，其所潜在的失败风险是无法避免的，在这方面的例子是非常明显的，前任首相卡梅伦发动的脱欧公投就是最具代表性的案例，正是因为信心满满的以为不会通过，才盲目的做出了这一决定，结果豪赌失败而无奈下台，这一点对特蕾莎·梅来说也是需要引以为戒的。