美指责中方盗窃知识产权有证据吗？

1. 美指责中方盗窃知识产权有证据吗？

曾经的中国风电设备老大 华锐风电（601558） 本月公告接受美帝法院判罪，赔付美国超导￥3.9亿元达成和解 请求美国司法部终止对其指控http://www.cs.com.cn/ssgs/gsxw/201807/t20180704_5834533.htmlST
详见股票官方公告http://data.eastmoney.com/notices/detail/601558/AN201807111165367843,U1QlZTklOTQlOTAlZTclOTQlYjU=.html股票代码:601558 股票简称:ST 锐电 编号:临 2018-048 华锐风电科技（集团）股份有限公司 诉讼事项结果公告
......二、诉讼事项的判决情况
1、判决公司共谋、窃取商业秘密、电信诈骗罪名成立。 2、缓刑观察期一年，缓刑条件如下： 1) 公司必须遵守与马萨诸萨州风机运营商们达成的《和解协议》(LUMUS CONSTRUCTION,INC.,FAIRHAVEN WIND,LLC.,SCITUATE WIND,LLC.)。 2) 公司必须遵守与超导达成的《和解协议》。 3）刑事罚款： ①罚金：150 万美元。 ②赔偿款：支付 57,500,000 美元给超导,支付 850,000 美元给马萨诸萨州 风机运营商（即履行《和解协议》的和解款支付）。三、本次诉讼对公司的影响本次判决结果主要是威斯康星州西区联邦地区法院基于公司与超导及 INC& LLC 签署的《和解协议》而做出，执行《和解协议》后将增加公司利润。
http://data.eastmoney.com/notices/detail/601558/AN201807111165367842,U1QlZTklOTQlOTAlZTclOTQlYjU=.html股票代码：601558 股票简称：ST 锐电 编号：临 2018-049华锐风电科技（集团）股份有限公司关于与美国超导公司签署和解协议的进展公告
2017年1月报道从90元跌至2元 “股价杀手”华锐风电连年亏损“好忧伤” 萍乡富海、大连重工、远质投资、西藏新盟四大股东减持套现超过15亿元...华锐风电大股东们的减持仍在继续。http://www.cs.com.cn/ssgs/gsxw/201701/t20170123_5162597.html
网评：榨干了多少股民的血啊，竟然还有钱缴那么多罚款，这是在给美国输血嘛？手机用户50235658729挣两钱都给美国了，都给美国打工...

2. 美国殚精竭虑炮制的中国盗窃知识产权论,是否正确

这两年，美方屡次三番在知识产权问题上大做文章，无中生有地对中国进行指责。2018年3月，美国发布对华301调查报告，声称“中国在知识产权方面存在损害美国利益的行为”。尽管和者甚寡，美方却呱噪不休。近日又有美国官员说，“中国的知识产权盗窃行为对贸易谈判构成挑战”。虽然美方调门很高、跳得很高，信誓旦旦，言之凿凿，但事实就是事实，谎言代替不了真理，“中国盗窃知识产权”之类的妄言纯属捕风捉影，谁会相信呢？【摘要】
美国殚精竭虑炮制的中国盗窃知识产权论,是否正确【提问】
您好~我是百度合作律师，已经收到您的问题了，我需要一点时间编辑答案，稍等一下下哦。【回答】
最近，美国一些人在国际上到处哭天喊地地叫喊，“我们受到‘不公平待遇’，中国获得‘不公平优势’”“中国‘盗窃美国知识产权’”……摆出一副苦大仇深的样子。这种处心积虑炮制的“中国盗窃知识产权论”，实际上就是为了给自己大搞经贸摩擦、打压和阻遏中国发展披上“正义外衣”。【回答】
这两年，美方屡次三番在知识产权问题上大做文章，无中生有地对中国进行指责。2018年3月，美国发布对华301调查报告，声称“中国在知识产权方面存在损害美国利益的行为”。尽管和者甚寡，美方却呱噪不休。近日又有美国官员说，“中国的知识产权盗窃行为对贸易谈判构成挑战”。虽然美方调门很高、跳得很高，信誓旦旦，言之凿凿，但事实就是事实，谎言代替不了真理，“中国盗窃知识产权”之类的妄言纯属捕风捉影，谁会相信呢？【回答】
这种不靠谱的数字，只有不靠谱的人才干得出来。以“301调查”为例，美国身兼当事人、警察、检察官、陪审团、法官等多重角色，单方面对其他国家知识产权状况进行评判和指责，随心所欲，添油加醋，无中生有，靠的只是凭空假设，何来公正？如果调查基于想象以及选择性数据，那就是一种科幻小说了！美方对此心知肚明，只是想给自己的无理之举找一个冠冕堂皇的托词罢了。【回答】

3. 美国对华知识产权调查是真的吗？

是真的。具体是这样情况：
美国对中国的知识产权调查可能导致对中国的电信和半导体产品的经济制裁，而中国则可能对美国的农业部门实施“报复”。
12月5日华盛顿美国企业研究所的贸易问题专家史剑道说，美国正在进行的301调查可能为美国对中国的电信和半导体产品、包括消费电子产品“实施大规模制裁提供依据”。史剑道说，美国总统可以单边宣布对中国对美出口产品实施6个月的制裁或配额限制，包括零配额。

美国贸易代表根据总统唐纳德·特朗普的要求，于今年8月启动这项调查，这是美国针对中国采取的可能加剧关系紧张的贸易行动的一部分。在美国贸易代表结束调查并公布结论之后，如果双方不能谈判达成协议，美国就可能对中国提高关税。
特朗普政府还发起了旨在减少双边贸易赤字、审查中国钢铁进口是否威胁国家安全的政府调查。这两项调查都可能导致美国对中国采取单边行动。
在特朗普上月初首次正式访华后，白宫正在考虑6项“从根本上挑战中国贸易行为的”单边行动，并有望于明年初作出正式决定。
在2017年即将结束之际，美国在过去两周内进一步就贸易和经济问题对中国施压。
美国商务部于上月底对从中国进口的铝合金板启动新的调查。美国26年来首次对中国自主发起反倾销反补贴调查，引发中国商务部的“强烈不满”。

随后，美国又向日内瓦的世界贸易组织提交书面陈述意见，拒绝承认中国的市场经济地位，这一立场如果得到世贸组织支持，美国就可以继续对中国进口产品征收高额反倾销关税。
但史剑道说，美国大部分单边行动规模太小，不足以引发“贸易战”。他说：“中国去年对美国的贸易顺差超过3000亿美元，中国的损失可能更大。”

位于华盛顿的彼得森国际经济研究所高级研究员加里·赫夫鲍尔在接受采访时说，全世界最大的两个经济体在未来数月内不太可能爆发全面贸易战。他说，如果美国对全部中国进口商品征收10%的关税，而中国实施报复，那么“我们马上就会进入贸易战”。特朗普在竞选总统时说，他将对中国产品征收45%的关税。