金融远期、期货、互换、期权管理市场风险有哪些不同

2024-05-14

1. 金融远期、期货、互换、期权管理市场风险有哪些不同

就风险种类本身而言,衍生品交易所涉及的风险并没有特殊之处,它具有传统金融产品应具有的所有基本风险,同时被公认亦没有产生出其他新型的风险。但是由于杠杆性、虚拟性、未来性,以及或有性等因素使得衍生品交易的风险程度,相对于传统金融产品,提高到了前所未有的高度。衍生品交易的风险主要呈现出如下特点:风险的巨大性、风险事件的突发性、风险的集中性、风险的复杂性、风险的连锁性。对衍生品交易风险的确认、防范、管理一直是银行界的从业者以及管理者所共同关注的问题。因此,从本期开始,我将从微观角度即市场交易主体的角度来分别阐释如何对市场风险、信用风险、流动性风险、操作风险以及法律风险等五大类基本风险进行管理与规避。
  市场风险各不相同
    在金融衍生市场上的风险事件,通常是多种风险因素共同作用的结果。但是在这其中,市场风险具有基础性的地位。市场风险越大,交易对手的正常的资金流量就越容易受到影响,不能进行正常支付、出现流动性困难的可能性就越大。当交易对手发生流动性困难时,为了应付当前的支付,有时交易对手被迫变卖资产或者高息借贷,而这又进一步恶化其财务状况和削弱其支付能力,无法履约的可能性进一步加大,信用风险增加。如此陷入恶性循环,其结果必将是各种风险相互交织的总爆发,引发金融危机甚至经济社会危机。
    不同种类的衍生品交易的市场风险是各不相同的。远期交易,因为事先锁定了交易的价格,从而使得交易双方只是失去了获益的机会,并不存在因为市场价格的变化而发生损失的可能,因此,远期产品基本上不存在市场风险。期货交易和互换交易,对于交易双方都存在着市场风险。标的金融资产价格的不同变化会直接影响到交易双方的盈亏。而期权交易的市场风险是单方面的,主要由期权合约的卖方承担。
    最近中航油巨亏5.5亿美元的事件中,期货的亏损最多也就1亿美元左右,更大部分的亏损则是由于大量卖出看涨期权造成的。看涨期权是指投资者有权在约定期限内以事先确定的价格向卖出期权者买进标的资产。期权买入者可以根据市场条件选择是否行使期权合同,即使放弃,最多也就亏掉权利金。而一旦标的资产价格上行,期权卖出者将承担着无限大的风险。正因为如此,在国际上,只有信誉最好、实力最强的机构比如摩根、高盛等大投行和其他大的做市商才会卖出期权。中航油对油价市场趋势判断失误,大量卖出航空煤油的看涨期权,却没有同时进行反向操作对冲风险,出现巨亏也就在情理之中了。
    此外,对于不同的交易方式而言,衍生品的市场风险也是不同的。如对于套期保值者来说,市场风险相对较小并且趋向于无,因为套期保值者从事衍生品交易的目的就是规避市场风险;而对于投机者来说,市场风险就相对较大,因为投机者是一些风险偏好者,他们进行交易的目的就是想要通过承担市场风险来赚取利润的,所以一旦失误,损失将是沉重的。里森当年赌日本经济复苏,他赌错的结果是搞垮了巴林银行;陈久霖在判断石油价格失误的情况下,投机航煤期货与期权,他的代价则是搞垮了一家上市公司。
  对冲或头寸重组
    再回到商业银行的衍生品交易,目前,国内各家商业银行都推出了自己的外汇理财产品,商业银行卖出了隐含衍生品的合约,然后再在国际衍生金融市场上平盘,这类代客业务的风险本应是由客户承担的,银行基本上是不承担什么风险的。然而,我们也看到了“个人外汇理财年回报10%之上”的广告,如此许诺最低回报,其本质就是商业银行把市场风险留给了自身,假若市场走势出现与预期不一致,达不到许诺的回报率,那么商业银行将面临出现很大损失的风险可能性。
    对衍生品交易的市场风险的管理,是指对超过交易主体所能承受的风险总规模的市场风险部分,采取对冲措施或头寸重组的方法实行“自我保护”。通常风险厌恶者,会采取任何可能的措施将市场风险转移给市场上的风险偏好者。比如,某银行有一笔暂不用的日元存款,它可以将其兑换成美元投入货币市场以获取利息收益(美元的利息高于日元)。同时,为预防美元在一定的时期内汇率下跌,使银行蒙受损失,它可在外汇期货市场上以日元卖出美元期货(美元空头)。如果美元果真疲软,银行在现汇市场上用美元兑换日元必然遭受损失,但这可以通过在期货市场上做一笔相同金额和相同期限的美元多头,以获取盈余,抵补现汇交易上的损失。
    总之,衍生品标的资产的价格波动会使衍生交易充满风险,所以存在对其市场风险进行管理的必要。但从另一方面讲,衍生品的使用又给风险管理提供了可能的某种手段,在市场主体的风险管理整体上可以扮演重要角色。一般而言,涉及衍生品交易的商业银行还应当设立一套有效的市场风险管理程序,包括市场风险的识别、规避方法,以及有效的控制、监督和报告体系等方面。

金融远期、期货、互换、期权管理市场风险有哪些不同

2. 利用期货,期权进行市场风险管理有哪些不同?

一、买卖双方权利义务不同 期货交易的风险收益是对称性的。期货合约的双方都赋予了相应的权利和义务。如果想免除到期时履行期货合约的义务,必须在合约交割期到来之前进行对冲,而且双方的权利义务只能在交割期到来时才能行使。 而期权交易的风险收益是非对称性的。期权合约赋予买方享有在合约有效期内买进或卖出的权利。也就是说,当买方认为市场价格对自己有利时,就行使其权利,要求卖方履行合约。当买方认为市场价格对自己不利时,可以放弃权利,而不需征求期权卖方的意见,其损失不过是购买期权预先支付的一小笔权利金。由此可见,期权合约对买方是非强迫性的,他有执行的权利,也有放弃的权利;而对期权卖方具有强迫性。在美式期权中,期权的买方可在期权合约有效期内任何一个交易日要求履行期权合约,而在欧式期权交易中,买方只有在期权合约履行日期到来时,才能要求履行期权合约。
二、交易内容不同 在交易的内容上,期货交易是在未来远期支付一定数量和等级的实物商品的标准化合约,而期权交易的是权利,即在未来某一段时间内按敲定的价格,买卖某种标的物的权利。
三、交割价格不同 期货到期交割的价格是竞价形成,这个价格的形成来自市场上所有参与者对该合约标的物到期日价格的预期,交易各方注意的焦点就在这个预期价格上;而期权到期交割的价格在期权合约推出上市时就按规定敲定,不易更改的,是合约的一个常量,标准化合约的惟一变量是期权权利金,交易双方注意的焦点就在这个权利金上。
四、保证金的规定不同 在期货交易中,买卖双方都要交纳一定的履约保证金;而在期权交易中,买方不需要交纳保证金,因为他的最大风险是权利金,所以只需交纳权利金,但卖方必须存入一笔保证金,必要时须追加保证金。
五、价格风险不同 在期货交易中,交易双方所承担的价格风险是无限的。而在期权交易中,期权买方的亏损是有限的,亏损不会超过权利金,而盈利则可能是无限的——在购买看涨期权的情况下;也可能是有限的——在购买看跌期权的情况下。而期权卖方的亏损可能是无限的——在出售看涨期权的情况下;也可能是有限的——在出售看跌期权的情况下;而盈利则是有限的——仅以期权买方所支付的权利金为限。
六、获利机会不同 在期货交易中,做套期保值就意味着保值者放弃了当市场价格出现对自己有利时获利的机会,做投机交易则意味着既可获厚利,又可能损失惨重。但在期权交易中,由于期权的买方可以行使其买进或卖出期货合约的权利,也可放弃这一权利,所以,对买方来说,做期权交易的盈利机会就比较大,如果在套期保值交易和投机交易中配合使用期权交易,无疑会增加盈利的机会。
七、交割方式不同 期货交易的商品或资产,除非在未到期前卖掉期货合约,否则到期必须交割;而期权交易在到期日可以不交割,致使期权合约过期作废。
八、标的物交割价格决定不同 在期货合约中,标的物的交割价格(即期货价格)由于市场的供需双方力量强弱不定而随时在变化。在期权合约中,标的物的敲定价格则由交易所决定,交易者选择。
九、合约种类数不同 期货价格由市场决定,在任一时间仅能有一种期货价格,故在创造合约种类时,仅有交割月份的变化;期权的敲定价格虽由交易所决定,但在任一时间,可能有多种不同敲定价格的合约存在,再搭配不同的交割月份,便可产生数倍于期货合约种类数的期权合约

3. 比较远期外汇合约、外汇期货合约、期权合约、货币互换这四种套期保值方法在交易风险管理中的利弊。

首先解释下你说的四个概念:
远期外汇合约(foreign exchange forward transaction ) 又称期汇交易,是指买卖外汇双方先签订合同,规定买卖外汇的数量、汇率和未来交割外汇的时间,到了规定的交割日期双方再按合同规定办理货币收付的外汇交易。

外汇期货合约是一种交易所制定的标准化的法律契约。该合约规定交易双方各自支付一定的保证金和佣金,并按照交易币种、数量、交割月份与地点等买卖一定数量的外汇。在实践中,交易双方很少进行实际货币的交割,而是在到期前作反向操作使原有合约对冲掉。

外汇期权(foreign exchange options)也称为货币期权,指合约购买方在向出售方支付一定期权费后,所获得的在未来约定日期或一定时间内,按照规定汇率买进或者卖出一定数量外汇资产的选择权。 外汇期权是期权的一种,相对于股票期权、指数期权等其他种类的期权来说,外汇期权买卖的是外汇,即期权买方在向期权卖方支付相应期权费后获得一项权利,即期权买方在支付一定数额的期权费后,有权在约定的到期日按照双方事先约定的协定汇率和金额同期权卖方买卖约定的货币,同时权利的买方也有权不执行上述买卖合约。

货币互换(又称货币掉期)是指两笔金额相同、期限相同、计算利率方法相同,但货币不同的债务资金之间的调换,同时也进行不同利息额的货币调换。简单来说,利率互换是相同货币债务间的调换,而货币互换则是不同货币债务间的调换。货币互换双方互换的是货币,它们之间各自的债权债务关系并没有改变。初次互换的汇率以协定的即期汇率计算。货币互换的目的在于降低筹资成本及防止汇率变动风险造成的损失。 货币互换的条件与利率互换一样,包括存在品质加码差异与相反的筹资意愿,此外,还包括对汇率风险的防范。
这四类外汇工具起到的作用类似,但适用的对象不一样而已,而不是因为各自的利弊而又选择的区别。远期外汇合约和货币互换适合国际政府,银行,企业之间的规避汇率波动对利益的影响,而外汇期货和期权则是投资机构使用的工具,当然现在都会结合使用,无论哪一种方式,最终的结果只能有一方有利。如果还不明白再追问

比较远期外汇合约、外汇期货合约、期权合约、货币互换这四种套期保值方法在交易风险管理中的利弊。

4. 简述远期工具相对于期货工具的优缺点

基本上是这些地方的不同:
1.远期合约不标准化,期货交易使用的合约标准化
2.远期交易很多不需要缴纳保证金,期货交易需要缴纳保证金 
3.风险不同远期风险大,期货风险小 
4.远期交易多实物交割,期货基本不是实物交割
5 远期合约无第三方,期货有
6.期货是场内交易,远期是场外交易
其实,期货交易是远期交易的进化体,也更加规范,更能防止违约风险,但约束了个人之间的交易,因此缺少灵活性

5. 请解释远期,期货,互换和期权等衍生合约的使用为什么会给金融机构带来或有的风险

您好,很高兴为您解答呢。根据您的问题“请解释远期,期货,互换和期权等衍生合约的使用为什么会给金融机构带来或有的风险”,回答如下:远期,期货,互换和期权等衍生合约虽然是避险工具,但其在交易中也会面临各种各样的风险,这些风险包括:(1)价格风险或市场风险,是指金融衍生工具因价格发生剧烈变化而产生的风险;(2)信用风险或违约风险,是指金融衍生工具交易的一方不履行合约时可能会给另一方造成的损失;(3)表外风险,指在资产负债表中没有得到反映的表外业务,通过改变真实资产负债关系而产生的风险;(4)流动性风险,包括市场流动风险和资金流动风险两方面内容。前者指市场深度不够或市场受到震荡发生故障导致市场业务量不足或无法获得市场价格时,衍生工具的使用者不能轧平或冲销其头寸而面临无法平仓的风险;后者指衍生交易使用者的流动资金不足,合约到期时无法履行支付义务或无法按合约要求追加保证金的风险;(5)运作风险,是指由于技术问题,如计算机失灵、报告及控制系统缺陷以及价格变动反映不及时等可能导致的损失;(6)法律风险,指衍生交易合约的内容在法律上有缺陷或不完善而无法履约带来的风险。【摘要】
请解释远期,期货,互换和期权等衍生合约的使用为什么会给金融机构带来或有的风险【提问】
您好,很高兴为您解答呢。根据您的问题“请解释远期,期货,互换和期权等衍生合约的使用为什么会给金融机构带来或有的风险”,回答如下:远期,期货,互换和期权等衍生合约虽然是避险工具,但其在交易中也会面临各种各样的风险,这些风险包括:(1)价格风险或市场风险,是指金融衍生工具因价格发生剧烈变化而产生的风险;(2)信用风险或违约风险,是指金融衍生工具交易的一方不履行合约时可能会给另一方造成的损失;(3)表外风险,指在资产负债表中没有得到反映的表外业务,通过改变真实资产负债关系而产生的风险;(4)流动性风险,包括市场流动风险和资金流动风险两方面内容。前者指市场深度不够或市场受到震荡发生故障导致市场业务量不足或无法获得市场价格时,衍生工具的使用者不能轧平或冲销其头寸而面临无法平仓的风险;后者指衍生交易使用者的流动资金不足,合约到期时无法履行支付义务或无法按合约要求追加保证金的风险;(5)运作风险,是指由于技术问题,如计算机失灵、报告及控制系统缺陷以及价格变动反映不及时等可能导致的损失;(6)法律风险,指衍生交易合约的内容在法律上有缺陷或不完善而无法履约带来的风险。【回答】
金融衍生工具,又称“金融衍生产品”,是与基础金融产品相对应的一个概念,指建立在基础产品或基础变量之上,其价格随基础金融产品的价格(或数值)变动的派生金融产品。  目前最主要的金融衍生工具有:远期 、期货、期权和互换等。  金融衍生产品具有以下几个特点:  1、零和博弈:即合约交易的双方(在标准化合约中由于可以交易是不确定的)盈亏完全负相关,并且净损益为零,因此称"零和"。  2、高杠杆性:衍生产品的交易采用保证金制度(margin)。即交易所需的最低资金只需满足基础资产价值的某个百分比。保证金可以分为初始保证金(Initial margin),维持保证金(maintains margin),并且在交易所交易时采取盯市制度(marking to market),如果交易过程中的保证金比例低于维持保证金比例,那么将收到追加保证金通知(margin call),如果投资者没有及时追加保证金,其将被强行平仓。  可见,衍生品交易具有高风险高收益的特点。金融衍生产品的作用有规避风险,价格发现,它是对冲资产风险的好方法。但是,任何事情有好的一面也有坏的一面,风险规避了一定是有人去承担了,衍生产品的高杠杆性就是将巨大的风险转移给了愿意承担的人手中,这类交易者称为投机者(Speculator),而规避风险的一方称为套期保值者(hedger),另外一类交易者被称为套利者(arbitrager)这三类交易者共同维护了金融衍生产品市场上述功能的发挥。【回答】
拓展资料: 期货与远期的区别有:  1、标准化程度不同。远期交易遵循“契约自由”的原则,合约中的相关条件如标的物的质量、数量、交割地点和交割月份都是根据双方的需要确定的。期货合约则是标准化的。期货交易所为各种标的物的期货合约制订了标准化的数量、质量、交割地点、交割时间、交割方式、合约规模等条款,只有价格是在成交时根据市场行情确定的。由于开展期货交易的标的物毕竟有限,相关条件又是固定的,因此期货合约满足人们各种需要的能力虽然不如远期合约,但标准化却大大便利了期货合约的订立和转让,使期货合约具有极强的流动性,并因此吸引了众多的交易者。  2、交易场所不同。远期交易并没有固定的场所,交易双方各自寻找合适的对象,因而是一个无组织的效率较低的分散的市场。在金融远期交易中,银行充当着重要角色。由于金融远期合约交割较方便,标的物同质性较好,因此很多银行都提供重要标的物的远期买卖报价供客户选择,从而有力推动了远期交易的发展。期货合约则在交易所内交易,一般不允许场外交易。交易所不仅为期货交易提供了交易场所,而且还为期货交易提供了许多严格的交易规则(如涨跌停板制、最小价格波动幅度、报价方式、最大持仓限额、保证金制度等),并为期货交易提供信用担保。可以说期货市场是一个有组织的、有秩序的、统一的市场。  3、违约风险不同。远期合约的履行仅以签约双方的信誉为担保,一旦一方无力或不愿履约时,另一方就得蒙受损失。期货合约的履行则由交易所或清算公司提供担保。交易双方直接面对的都是交易所,即使一方违约,另一方也不会受到丝毫影响。交易所之所以能提供这种担保,主要是依靠完善的保证金制度和结算会员之间的连带无限清偿责任来实现的。可以说,期货交易的违约风险几乎为零。  4、价格确定方式不同。远期合约的交割价格是由交易双方直接谈判并私下确定的。由于远期交易没有固定的场所,因此在确定价格时信息是不对称的,远期交易市场定价效率很低。期货交易的价格则是在交易所中由很多买者和卖者通过其经纪人在场内公开竞价确定的,有关价格的信息较为充分、对称,由此产生的期货价格较为合理、统一,因此期货市场的定价效率较高。  5、履约方式不同。由于远期合约是非标准化的,转让相当困难,并要征得对方同意(由于信用度不同),因此绝大多数远期合约只能通过到期实物交割来履行。而实物交割对双方来说都是费时又费力的事。由于期货合约是标准化【回答】

请解释远期,期货,互换和期权等衍生合约的使用为什么会给金融机构带来或有的风险

6. 风险转移的期货与期权交易的概念

亲亲您好,风险转移的期货与期权交易的概念,查询结果如下:所谓期权又称为选择权,是一种衍生性金融工具。是指买方向卖方支付期权费后拥有的在未来一段时间内或未来某一特定日期以事先规定好的价格(指履约价格)向卖方购买或出售一定数量的特定商品的权利,但不负有必须买进或卖出的义务。所谓期货(Futures)与现货完全不同,现货是实实在在可以交易的货(商品),期货主要不是货,而是以某种大众产品如棉花、大豆、石油等及金融资产如股票、债券等为标的标准化可交易合约,因此,这个标的物可以是某种商品(例如黄金、原油、农产品),也可以是金融工具。【摘要】
风险转移的期货与期权交易的概念【提问】
亲亲您好,风险转移的期货与期权交易的概念,查询结果如下:所谓期权又称为选择权,是一种衍生性金融工具。是指买方向卖方支付期权费后拥有的在未来一段时间内或未来某一特定日期以事先规定好的价格(指履约价格)向卖方购买或出售一定数量的特定商品的权利,但不负有必须买进或卖出的义务。所谓期货(Futures)与现货完全不同,现货是实实在在可以交易的货(商品),期货主要不是货,而是以某种大众产品如棉花、大豆、石油等及金融资产如股票、债券等为标的标准化可交易合约,因此,这个标的物可以是某种商品(例如黄金、原油、农产品),也可以是金融工具。【回答】
法律分析:期权与期货的区别:1、期权是购买方在到到期日以约定的价格来买卖标,期货是先交钱后交货。2、期权是权利的证券化提现,而期货是一种交易方式。3、期权是单向的合约,期货是双向合约。4、期权买方不需要支付保证金,卖家需要支付保证金。期货交易双方都要缴纳保证金。5、期权是非线性盈亏状态,期货是线性的盈亏状态。【回答】

7. 比较远期外汇合同、外汇期货合同、期权合同、货币互换这四种套期保值方法在企业交易风险管理中的利弊。

一个相同的利是,在套期保值交易中,可以降低资产的风险。一下是其他一些利弊,不全。
1)远期外汇合同
利:无需缴纳保证金,期限和规模可以根据双方任意协定,有较大的弹性。
弊:违约概率较大,当一方发生违约时,另外一方可能会蒙受巨大的损失。
2)外汇期货合同
利:由做市商作为独立第三方撮合交易双方交易,一般来说不会发生违约,但一方发生违约时,做市商承担赔偿责任。
弊:需要缴纳一定的保证金,对于散户来说,存在由于保证金账户余额不足而被强制平仓的风险。并且在很多情况下不能找到与资产规模和期限相互匹配的合约。
3)期权合同
利:当标的物(比如股价)价格朝着有利的方向发展时,有无上限的收益。并且在一些组合投资策略(比如抛补期权策略)中,可以使得组合能够获得高于基准收益。
弊:当标的物价格朝着不利的方向发展时,会损失期权费。
4)货币互换
利:对于具有比较优势的双方,通过互换可以使得双方能够以较低的利率获得融资,从而降低融资成本。同时抵御一定程度的汇率风险。
弊:很多时候难以找到期限和规模相互匹配的对手方。

比较远期外汇合同、外汇期货合同、期权合同、货币互换这四种套期保值方法在企业交易风险管理中的利弊。