在冷战时期，苏联的各个方面有多么的发达

1. 在冷战时期，苏联的各个方面有多么的发达

当时它的军工产量确实吓慌了整个世界。把如果我们基于以后的历史进程分析，就会发现他的军事能力远远没有纸面数据上面那么光鲜。越南战争和阿富汗战争是美苏不用代理人直接进行的两场战争，两场战争的结果都差不多。但是苏联经济被阿富汗战争彻底拖垮，美国的经济在越南战争后还是重新恢复了繁荣。更重要的是，如果面对同样的地理条件，苏联的军事配置甚至根本没有能力发动这样一场战争。沙俄时代俄国发动过一次远海战争，但刚到对马海峡就被日本痛揍。在上个世纪80年代的已经沦为二流国家的英国，都还有能力远征马岛，打败阿根廷取得了胜利。而在整个苏联时代，它的海军都无所作为。
也有人说苏联没有一支强大的海军，是因为它有大陆军的传统。假如你的强敌就在欧亚大陆，这样说还基本成立，而美国在另一个大洲，你没有强大的海军，就不能对他形成足够的威慑。古巴导弹危机是苏联唯一一次谋求和美国对等威慑的地位，结局大家都知道。以人类目前的技术条件，维持一支庞大的陆军本身就是落后弱势的标志。军事实力本身就是一种经济力。海军和空军远比陆军更能有效地使用这种经济力。最终使苏联和获得对抗美国能力的，其实就是核武器，这种武器彻底改变了人类的战争形式，每个大国都发展出了两个套武器系统，一套是可以实战的；一套是用来威慑的。只要有了核武，实力差异巨大的双方也可能形成博弈，知道朝鲜为什么可以不惜任何代价发展核武了吗？
现在可以就说说苏联吓人的军工产量了，这个产量是以经济落后欧美近100年的情况下达成的。巨大的产量有时候也并不是工业强大表现，也可能是为了弥补技术和工艺差距的一种无奈。至于他落后的农业轻工业和第三产业，可能大家都能达成共识，这里不再展开。一个连食品都很短缺，商场货架上经常空空如也的国家，怎么看都像是与发达绝缘。政治体制敏感！
在我看来，苏联时代真的领先世界的地方，是他的航天技术 ，但美国用阿波罗登月证明了自己已经后来居上。

2. 冷战时期的苏联经济怎么样？人民生活幸福吗？

高中历史老师回答您
冷战时期苏联在军事上有过强大时段，有过超越美国、威胁美国的时段，但是由于苏联高度统一的计划经济体制，过分强调积累在国家经济中的作用和份量，而忽视消费，以及军工比例过大等等原因，经济发展一直停滞不前，甚至处于困难境地。由于重积累忽视消费，重视重工业轻视轻工业，人民生活一直处于低下的水平。
上个世纪八九十年代，如此脆弱的经济和困苦的人民生活水平面对境外的和平演变政策，一触即溃般爆发剧变，迅速解体和发生政权变色。不但解体，共产党政权垮台，转变为资本主义性质的政权。

3. 冷战时期的苏联有多强？

冷战（Cold War）是二战结束后，以美国为首的资本主义阵营与以苏联为首的社会主义阵营之间因为意识形态、国际利益等原因而长达半个世纪的对抗。二战结束后，美国与苏联成为世界上仅有的两个超级大国，原先结盟对抗纳粹德国的美国及苏联走向对立。
  
 冷战的名称来自于双方从未正式交战的特点，因为在冷战期间，美苏双方所持有的大量核武器为两国带来相互保证毁灭的能力，但即便如此，两国还是进行了空前的军备竞赛。美国人因为最先制造了原子弹，所以在冷战早期占有优势；但美军先后在朝鲜战争、越南战争中失利，而苏联乘机迅速发展，实力大增；70年代以后，苏联在全球出击，但阿富汗战争成了“苏联的越南”，苏联由于自身的政治、经济体制而导致在军备竞赛中被拖垮。
                                          
 美苏双方为在冷战期间均大力发展武装力量，苏联在美军陷入越南战争的泥潭后达到极盛，我们来看一下巅峰时期的苏联到底有多强大。
  
 
  
                                          
 到1980年代初，苏联已经将25%的全国生产总额用在军事用途上，借此建立了一个在数量上大幅超过美国的常备军，其武器数量和种类都位居世界第一。
  
 1981年9月14日，苏军在苏联西部(今俄罗斯西部、白俄罗斯全境、波罗的海三国)以及部分东欧国家进行了一场人类有史以来最大的军事演习，动用了陆军、海军、空军、国土防空军等共计12.8万人，坦克1500辆、装甲车和步兵战车2000辆，此外还有空降兵两个师、战略火箭军和陆军火箭炮兵4个师、海军1个舰队和3个陆战团参加，在演习中苏军计划在一星期之内抵达西欧沿海地区；这是80年代苏联军事力量的象征。
  
 我们来看一组数据，这是苏联1988年时的军事力量：
  
 苏联陆军：199万人，编为51个坦克师、142个摩托化步兵师、7个空降师、约10个空中突击旅和16个方面军炮兵师，装备主战坦克5.3万辆、装甲战斗车辆6.3万辆、火炮2.9万门、地对地导弹发射架约1570部。
  
 
  
                                          
 苏联海军：人数45.1万，装备弹道导弹核潜艇79艘，巡航导弹核潜艇和攻击核潜艇268艘，主要水面作战舰只193艘，小型水面作战舰只797艘。
  
 
  
                                          
 苏联空军：人数为45.3万，包括远程航空兵约10万人，装备中远程轰炸机752架；方面军航空兵约31.5万人，装备战斗机、战斗轰炸机和攻击机5167架。
  
 
  
                                          
 苏联国土防空军：人数为63.5万，拥有各型战斗机1300架，防空导弹发射架9600部，雷达约7000部，有反弹道导弹发射架100部。
  
 苏联战略火箭军：人数29.8万，拥有洲际导弹1398枚，战略作战飞机1690架；此外还有25万人的苏联边防军以及35万人的内卫部队。
  
 
  
                                          
 在这一时期，苏联的核力量也迅速增强，80年代后已经大幅超过美国。
  
 
  
                                          
 而同时期的美国则有：陆军 73.1万，空军 51.7万，海军 58万，海军陆战队 19.5万，总数为202万， 此外还包括大约100万文职人员。同美国相比，苏联在陆上有较大优势，空中略处于下风，海军则是美国占有压倒性优势。
  
 
  
                                          
 在军事上苏联可以同美国一较高下，但苏联的军事力量是建立在穷兵黩武基础上的，随着经济的下滑，苏联在军备竞赛中逐渐被美国甩开。
  
  愿世界和平，愿祖国强大！ 
  
  此为个人浅见，欢迎交流讨论！

4. 苏联模式在冷战时期还是二战时期

苏联模式应该形成于1930年代中期。在二战之前。
苏联模式的特点是集约型、重第一产业、计划性、轻第二三产业；侧重于国家、集体力量的发展，不重视民生经济。
随着时代的发展，刚开始，苏联国家力量很强大，造就一代“超级大国”，民众生活水平普遍较低；发展到一定阶段，民众经济水平无法改善、提高，政府无法解决这一问题，迫使民众造反，国家力量虽仍强大，还是无法阻止完整国家的解体。【摘要】
苏联模式在冷战时期还是二战时期【提问】
苏联模式应该形成于1930年代中期。在二战之前。
苏联模式的特点是集约型、重第一产业、计划性、轻第二三产业；侧重于国家、集体力量的发展，不重视民生经济。
随着时代的发展，刚开始，苏联国家力量很强大，造就一代“超级大国”，民众生活水平普遍较低；发展到一定阶段，民众经济水平无法改善、提高，政府无法解决这一问题，迫使民众造反，国家力量虽仍强大，还是无法阻止完整国家的解体。【回答】
战时共产主义政策，新经济政策，苏联模式的区别。【提问】
1、背景不同

战时共产主义政策是在苏维埃政权面临国内外敌人的进攻，困难重重的情况下实施的；新经济政策是在战时共产主义政策不适应新情况，苏维埃政权面临严重的经济危机和政治危机的情况下实施的。

2、目的不同

实施战时共产主义政策是为了战胜国内外敌人，巩固新生的苏维埃政权，实现向共产主义的直接过渡。实施新经济政策是为了迅速恢复被战争破坏的经济，巩固工农联盟，以摆脱严重的经济危机和政治危机。



3、内容不同

战时共产主义政策包括进一步剥夺资产阶级，对小企业普遍实行国有化；实行余粮收集制；禁止日用必需品的私人贸易，实行产品实物供应及主要消费品配给制；取消货币和核算制，实行总管理局制，国家直接给每个企业制定产、供、销计划; 实行普遍义务劳动制。

新经济政策的一项重要内容是以征收粮食税代替余粮收集制。农民按国家规定交纳一定的粮食税，超过税额的余粮完全归个人所有，大大减轻了农民的负担。【回答】
苏俄战时共产主义政策和新经济政策的实质不同,前者是在社会生活中排斥商品货币关系,用军事和经济的手段控制社会的金融,意图直接进入共产主义；而新经济政策则是在无产阶级政权掌握经济命脉的情况下,通过一定限度内发展资本主义,发展商品经济,恢复国民经济,进而使社会主义成分战胜资本主义成份,建立社会主义经济基础.

两种政策的实行,既是当时形势的需要,也与布尔什维克党建设社会主义的指导思想有关.通过比较可知：战时共产主义政策不是向共产主义过渡的正确途径,而新经济政策是商品经济不发达,经济发展相对落后的国家,在社会主义初级阶段的一个相当长的过渡时期内行之有效的经济发展战略.战时共产主义政策是高度集中的行政管理,是单一的公有制体制.而新经济政策则扩大地方和企业的自主权,在公有制的前提下,允许多种所有制形式存在,有点类似于我国目前的体制.

而斯大林模式呢,在外有帝国主义的包围和战争威胁,内有存在经济文【回答】

5. 冷战后俄罗斯的经济发展

冷战后俄罗斯的经济发展您好亲，在欧美的一再挑逗下，俄罗斯终究还是没忍住，陆海空三军出击，一个回合就把乌克兰打翻在地。尽管俄罗斯并不想动手，但西方已经把剧本安排好了，要么把北约的大炮怼到俄罗斯的家门口，要么俄罗斯下场和乌克兰单挑，无论哪个选项，俄罗斯都是输的一方。显然普京选择了后者，俄国人宁可吃土，也不愿忍气吞声。打完乌克兰，俄罗斯的未来大概率要吃土冷战结束三十年，西方始终没有放弃对俄罗斯的围堵，普京奋斗20年，俄罗斯的经济徘徊不前，而打完乌克兰，俄罗斯将迎来史无前例的经济制裁，未来十几年，俄罗斯大概率又要吃土。众所周知，苏联解体后，俄罗斯在叶利钦的骚操作下很快掉进了坑里，寡头们和官员们串通西方资本，很快控制了俄罗斯国内大部分的经济命脉，而老百姓就只能忍受着低收入和高通胀，卢布甚至贬值了2500%，一度被人拿来烧火取暖。从1992年到1999年，在这七年的时间里，俄罗斯的经济都是负增长，GDP几乎腰斩，工业水平下滑了46%，到了2005年，俄罗斯的经济总量已经不到中国的一半，如果不是俄罗斯的统计局比较优秀，真实数据更没法看。持续的社会动荡造成人才大量外流，科研人员从250万降到不足80万人，工程技术人员不是跑到欧美刷盘子，就是帮助他国开发黑科技，甚至有些人加入黑帮，直接给从业人员装上了想象力的翅膀。俄罗斯的高科技产业严重衰退，2006年的时候，民用科技产品在国际市场的份额还不到1%，基本败光了前朝留下来的科技家底儿。在这场败家行动中，俄罗斯的社会财富损失了1.7万亿美元，相当于打了2.5个卫国战争，人口流失了340多万，放在北欧，那是妥妥的亡国节奏。在普京上台前，俄罗斯4%的富人掌握了全国80%以上的财富，22家大型私有企业控制了俄罗斯工业生产总值的40%，以及总就业人口的40%。1996年俄罗斯总统大选，如果不是七寡头在背后支持，叶利钦连任的概率几乎为零。头号寡头别列佐夫斯基就曾说过，如果我愿意，可以让只猴子当总统。可见，当时的俄罗斯已经被寡头完全控制，这可比美国人的资本主义还要资本主义。【摘要】
冷战后俄罗斯的经济发展【提问】
冷战后俄罗斯的经济发展您好亲，在欧美的一再挑逗下，俄罗斯终究还是没忍住，陆海空三军出击，一个回合就把乌克兰打翻在地。尽管俄罗斯并不想动手，但西方已经把剧本安排好了，要么把北约的大炮怼到俄罗斯的家门口，要么俄罗斯下场和乌克兰单挑，无论哪个选项，俄罗斯都是输的一方。显然普京选择了后者，俄国人宁可吃土，也不愿忍气吞声。打完乌克兰，俄罗斯的未来大概率要吃土冷战结束三十年，西方始终没有放弃对俄罗斯的围堵，普京奋斗20年，俄罗斯的经济徘徊不前，而打完乌克兰，俄罗斯将迎来史无前例的经济制裁，未来十几年，俄罗斯大概率又要吃土。众所周知，苏联解体后，俄罗斯在叶利钦的骚操作下很快掉进了坑里，寡头们和官员们串通西方资本，很快控制了俄罗斯国内大部分的经济命脉，而老百姓就只能忍受着低收入和高通胀，卢布甚至贬值了2500%，一度被人拿来烧火取暖。从1992年到1999年，在这七年的时间里，俄罗斯的经济都是负增长，GDP几乎腰斩，工业水平下滑了46%，到了2005年，俄罗斯的经济总量已经不到中国的一半，如果不是俄罗斯的统计局比较优秀，真实数据更没法看。持续的社会动荡造成人才大量外流，科研人员从250万降到不足80万人，工程技术人员不是跑到欧美刷盘子，就是帮助他国开发黑科技，甚至有些人加入黑帮，直接给从业人员装上了想象力的翅膀。俄罗斯的高科技产业严重衰退，2006年的时候，民用科技产品在国际市场的份额还不到1%，基本败光了前朝留下来的科技家底儿。在这场败家行动中，俄罗斯的社会财富损失了1.7万亿美元，相当于打了2.5个卫国战争，人口流失了340多万，放在北欧，那是妥妥的亡国节奏。在普京上台前，俄罗斯4%的富人掌握了全国80%以上的财富，22家大型私有企业控制了俄罗斯工业生产总值的40%，以及总就业人口的40%。1996年俄罗斯总统大选，如果不是七寡头在背后支持，叶利钦连任的概率几乎为零。头号寡头别列佐夫斯基就曾说过，如果我愿意，可以让只猴子当总统。可见，当时的俄罗斯已经被寡头完全控制，这可比美国人的资本主义还要资本主义。【回答】
能帮我整理一下冷战后俄罗斯的经济发展对世界格局的影响吗【提问】
求求了【提问】
打完乌克兰，俄罗斯的未来大概率要吃土原创2022-02-25 14:56·不严肃问题研究室在欧美的一再挑逗下，俄罗斯终究还是没忍住，陆海空三军出击，一个回合就把乌克兰打翻在地。尽管俄罗斯并不想动手，但西方已经把剧本安排好了，要么把北约的大炮怼到俄罗斯的家门口，要么俄罗斯下场和乌克兰单挑，无论哪个选项，俄罗斯都是输的一方。显然普京选择了后者，俄国人宁可吃土，也不愿忍气吞声。打完乌克兰，俄罗斯的未来大概率要吃土冷战结束三十年，西方始终没有放弃对俄罗斯的围堵，普京奋斗20年，俄罗斯的经济徘徊不前，而打完乌克兰，俄罗斯将迎来史无前例的经济制裁，未来十几年，俄罗斯大概率又要吃土。众所周知，苏联解体后，俄罗斯在叶利钦的骚操作下很快掉进了坑里，寡头们和官员们串通西方资本，很快控制了俄罗斯国内大部分的经济命脉，而老百姓就只能忍受着低收入和高通胀，卢布甚至贬值了2500%，一度被人拿来烧火取暖。从1992年到1999年，在这七年的时间里，俄罗斯的经济都是负增长，GDP几乎腰斩，工业水平下滑了46%，到了2005年，俄罗斯的经济总量已经不到中国的一半，如果不是俄罗斯的统计局比较优秀，真实数据更没法看。持续的社会动荡造成人才大量外流，科研人员从250万降到不足80万人，工程技术人员不是跑到欧美刷盘子，就是帮助他国开发黑科技，甚至有些人加入黑帮，直接给从业人员装上了想象力的翅膀。俄罗斯的高科技产业严重衰退，2006年的时候，民用科技产品在国际市场的份额还不到1%，基本败光了前朝留下来的科技家底儿。在这场败家行动中，俄罗斯的社会财富损失了1.7万亿美元，相当于打了2.5个卫国战争，人口流失了340多万，放在北欧，那是妥妥的亡国节奏。在普京上台前，俄罗斯4%的富人掌握了全国80%以上的财富，22家大型私有企业控制了俄罗斯工业生产总值的40%，以及总就业人口的40%。1996年俄罗斯总统大选，如果不是七寡头在背后支持，叶利钦连任的概率几乎为零。头号寡头别列佐夫斯基就曾说过，如果我愿意，可以让只猴子当总统。可见，当时的俄罗斯已经被寡头完全控制，这可比美国人的资本主义还要资本主义。打完乌克兰，俄罗斯的未来大概率要吃土这种情况下，老百姓就只有被压榨的份儿。当时俄罗斯的普通工人实际收入普遍下降了50%到70%，一线警察的月收入折合人民币也就200多块，【回答】
打完乌克兰，俄罗斯的未来大概率要吃土原创2022-02-25 14:56·不严肃问题研究室在欧美的一再挑逗下，俄罗斯终究还是没忍住，陆海空三军出击，一个回合就把乌克兰打翻在地。尽管俄罗斯并不想动手，但西方已经把剧本安排好了，要么把北约的大炮怼到俄罗斯的家门口，要么俄罗斯下场和乌克兰单挑，无论哪个选项，俄罗斯都是输的一方。显然普京选择了后者，俄国人宁可吃土，也不愿忍气吞声。打完乌克兰，俄罗斯的未来大概率要吃土冷战结束三十年，西方始终没有放弃对俄罗斯的围堵，普京奋斗20年，俄罗斯的经济徘徊不前，而打完乌克兰，俄罗斯将迎来史无前例的经济制裁，未来十几年，俄罗斯大概率又要吃土。众所周知，苏联解体后，俄罗斯在叶利钦的骚操作下很快掉进了坑里，寡头们和官员们串通西方资本，很快控制了俄罗斯国内大部分的经济命脉，而老百姓就只能忍受着低收入和高通胀，卢布甚至贬值了2500%，一度被人拿来烧火取暖。从1992年到1999年，在这七年的时间里，俄罗斯的经济都是负增长，GDP几乎腰斩，工业水平下滑了46%，到了2005年，俄罗斯的经济总量已经不到中国的一半，如果不是俄罗斯的统计局比较优秀，真实数据更没法看。持续的社会动荡造成人才大量外流，科研人员从250万降到不足80万人，工程技术人员不是跑到欧美刷盘子，就是帮助他国开发黑科技，甚至有些人加入黑帮，直接给从业人员装上了想象力的翅膀。俄罗斯的高科技产业严重衰退，2006年的时候，民用科技产品在国际市场的份额还不到1%，基本败光了前朝留下来的科技家底儿。在这场败家行动中，俄罗斯的社会财富损失了1.7万亿美元，相当于打了2.5个卫国战争，人口流失了340多万，放在北欧，那是妥妥的亡国节奏。在普京上台前，俄罗斯4%的富人掌握了全国80%以上的财富，22家大型私有企业控制了俄罗斯工业生产总值的40%，以及总就业人口的40%。1996年俄罗斯总统大选，如果不是七寡头在背后支持，叶利钦连任的概率几乎为零。头号寡头别列佐夫斯基就曾说过，如果我愿意，可以让只猴子当总统。可见，当时的俄罗斯已经被寡头完全控制，这可比美国人的资本主义还要资本主义。打完乌克兰，俄罗斯的未来大概率要吃土这种情况下，老百姓就只有被压榨的份儿。当时俄罗斯的普通工人实际收入普遍下降了50%到70%，一线警察的月收入折合人民币也就200多块，【回答】
能帮我整理一下冷战后俄罗斯的经济发展对世界格局的影响【提问】
帮我整理一下冷战后俄罗斯的经济发展对世界格局的影响【提问】
您好亲，1、冷战给美苏双方以及东西方之间带来了长期的对峙和对抗阻碍了 全球一体化发展，也造成了 德国、 朝鲜、 中国等的分裂，并引发 局部战争2、在冷战大环境下，因美苏双方势均力敌，所以两方都在极力的避免战争，所以在近半个世纪里避免了新的大规模战争（第三次世界大战）的爆发3、不同 社会制度的国家在长期共存中都程度不同地从对方身上借鉴了经验，吸取了教训，并用于内部调整和改革，推动了世界的整体发展4、面对两极格局对峙局面，亚、非、拉 发展中国家组成不结盟运动（七十七国集团），逐步发展壮大， 第三世界由此崛起5.促进了 世界格局多极化的形成，同时也推动了第三次科技革命的发展。【回答】
我要的是经济【提问】
[大哭]能帮我整理冷战后俄罗斯的经济发展对世界格局的影响。拜托啦拜托啦【提问】
您好亲，①世界格局：形成以美苏为首的两极格局（主要）②世界和平：严重威胁世界和平。一定时间内避免了新的世界大战的发生。③世界经济：妨碍了世界经济的正常发展。④客观上促进了科技的发展 。持续到苏联解体。对世界的影响主要是促进了西方政治团结，经济繁荣！加速了对轴心国的政改，使他们迅速溶入西方一体。日本就得益于冷战朝战！经济很快恢复，带动了东亚四小龙发展，及中国大陆开放，经济体制改革。希望可以帮到您哦。【回答】

6. 谁能帮我分析下冷战时期美国对苏联的经济政策

　　经济遏制。遏制战略作为冷战时期美国的大战略，它强调采取除战争之外的一切手段并综合运用国家的各种力量去实现战略目标，其中，贸易管制战略就是遏制战略手段的具体化。其旨在通过管制美国及其西方盟国与以前苏联为首的社会主义国家集团的贸易，禁止向社会主义国家出口战略物资，以阻止其经济、军事实力的增长。美国实施的经济制裁战略加剧了前苏联的困难，延缓了前苏联的发展，在一定程度上也影响了前苏联对西方机械和运输工具的进口（列宁全集(第40卷).北京：人民出版社，1986.）

　　马歇尔计划是一个欧洲复兴计划,更是一个遏制共产主义在欧洲发展的计划

　　主要内容为美国拨款“援助”西欧各国，作为复兴战后经济之用，但受援国必须购置一定数量的美国货，尽快撤除关税壁垒，取消或放松外汇限制，使用美援要受美国监督，受援国要把本国和殖民地出产的战略物资供给美国，设立由美国控制的对等基金，保障美国私人投资和开发的权利，削减同社会主义国家的贸易，放弃“国有化”计划，等等。

　　马歇尔计划是一个欧洲复兴计划,更是一个遏制共产主义在欧洲发展的计划

　　马歇尔计划为美国以经济手段控制西欧铺平了道路,使西欧纳入了美国同苏联抗衡的战略轨道,在西欧逐步形成了以美国为盟主的抗衡苏联的力量。杜鲁门曾经宣称,执行马歇尔计划“是为了明智而有效地实现我国外交政策的伟大事业”。

　　马歇尔计划还为北大西洋联盟的成立铺平了道路,为欧共体的成立奠定了组织基础,同时也抑制了西欧人民的革命运动,加速了欧洲的分裂。

　　对广大的亚非拉落后地区进行援助,是美国称霸世界、与苏联进行争夺和遏制共产主义全球战略的重要组成部分。（托马斯·帕特森. 美国外交政策(下)  . 北京:中国社会科学出版社,1989.）签订《西半球防务条约》和建立 “美洲国家组织”来巩固它在“后院”的统治，打着所谓“技术援助和开发落后地区”的旗号，推行“第四点计划”，支持亲美独裁政权，推行新殖民主义，并建立了大量军事基地，充当镇压民族解放运动的“世界宪兵”，妄图取代老牌殖民主义在这些地区的统治地位。

　　援助是其全球战略的重要组成部分,主要是为其霸权主义政策和遏制共产主义的政策服务的,以经济手段控制受援国的经济和政治。“美国确实有科学,有技术,可惜抓在资本家手中,不抓在人民手里,其用处就是对内剥削和压迫,对外侵略和杀人……送是可以的,要有条件,什么条件呢,就是跟我走。”（毛泽东. 毛泽东选集(合订本)  . 北京:人民出版社,1968.）

7. 冷战时期苏联到底有多强大

苏联是一个超级大国，超级大国可不只是有坦克和核弹，GDP是美国的三分之二，科学家数量不用说，看看诺贝尔就可以了，工业门类齐全，并且掌握大量核心技术，轻工业不是别人不会造，而是苏联国际贸易并不发达大多数出口东欧和其他社会主义国家，他们50年前家庭就有了，电视机，冰箱洗衣机等等，还有汽车，这一切都在像美国看齐，至于说经济不发达，能把计划经济运行成世界第二的总量，也是个奇迹，并且即便是在计划经济体制下，能出一个诺贝尔经济学奖获得者，也很了不起，国内说怎么对中国不公平不让中国人获奖，对苏联的限制就不用说了，可人家偏偏还有那么多人获奖，其中还有一个获经济学奖的，至于军事领域，不用过多赘述，很多人有思维误区，以为军事实力是堆出来的，很可笑，小到步枪，大到火箭，每一个都需要各个学科配合，这就是科技的力量，只是苏联没有把市场化而已
所以综合来说，苏联综合国力啊仅次于美国，航天领域，军事领域，重工业科技互有胜负，在很多领域领先美国。

8. 苏联在冷战时期的对外政策的研究现状

　　从 1945 年联合国成立到 1991 年苏联解体，乌克兰和白俄罗斯都即是联合国的成员国，又是苏联的加盟共和国，苏联在联合国就有三个席位，俗称“一国三票”。文化大革命期间，中苏关系趋于恶化，并发生过诸如珍宝岛事件和铁列克提事件。但在中国重返联合国的问题上苏联投了赞成票。在勃列日涅夫时代苏联推行对外扩张政策，除了东欧集团和蒙古之外，又把越南、南也门、古巴、安哥拉、埃塞俄比亚等国纳入苏联阵营，或在这些国家建立军事基地。
　　苏联除了对加盟的共和国有操控能力外，还对世界不同国家有实质上的统治。苏联主要影响的地方有东欧及亚洲零星国家。