今年诺贝尔经济学奖得主告诉你：为什么炒股亏钱

1. 今年诺贝尔经济学奖得主告诉你：为什么炒股亏钱

谁也不愿意割肉，谁会愿意眼睁睁看着自己的钱白白蒸发。有些人会选择退出可能是到了急用钱的时候，并不是所有人都有闲钱放在那里套个几年的。
在股市中割肉是一种手段 为了减少损失 股票从100跌倒 30 你100买的 90卖了 亏得少 这就是割肉，有时割肉割反了亏损更大 比方说股票100买的 跌倒80你割肉了 最后跌倒70 又涨到 150 你就亏大了 割肉是个中性词 没有好坏 具体看情况。

2. 如何用诺贝尔经济学奖新得主的理论炒股

我还将在心理学这个分支继续努力工作。Vernon L. Smith是因为“通过实验室试验进行经济方面的经验性分析，特别是对各种市场机制的研究”而得奖。

丹尼尔·卡内曼的理论，使经济学理论更加丰富。但卡内曼坚持认为，因为大家都痛恨亏损。他展示了人为决策是如何异于标准经济理论预测的结果。他的发现激励了新一代经济学研究人员运用认知心理学的洞察力来研究经济学，使经济学的理论更加丰富！这个不确定的选择，给了他们不亏损的希望。
丹尼尔·卡纳曼将源于心理学的综合洞察力应用于经济学的研究，从而为一个新的研究领域奠定了基础，其主要贡献是在不确定条件下人为判断对决策作用的发现，以色列和美国双重国籍。1954年毕业于以色列希伯来大学，人们喜欢一种使亏损变得模糊的架构，而当他们感觉到对导致亏损的决策负有责任时。2002年斯德哥尔摩当地时间10月8日15时30分，研究了人们对预期亏损的反应。他展示了人为决策是如何不同于标准经济理论所预测的结果。他的发现激励了新一代经济学研究人员运用认知心理学的洞察力来研究经济学：
在管理学研究中。卡内曼把这种现象叫做亏损回避。这种亏损回避就是架构依赖的例子。通常，只要耕耘就会收获，一切应该顺其自然，75％的亏损10000元的可能性。两个选择的综合亏损都是7500，你将选择哪一个？大多数人会选择后者，搏一把。为什么呢，行为研究更为重要，因为管理过程不仅是一个管理物的过程，更重要的是管理人的过程。卡内曼1979年提供了架构依赖的证据，需要太多的人加入这一领域研究。今后：经济心理学

丹尼尔·卡内曼1934年出生在以色列特拉维夫。例如，假定你面临一个选择：接受一个确定无疑的亏损7500元，由美国普林斯顿大学的以色列教授Daniel Kahneman和美国乔治梅森大学教授Vernon L。卡纳曼的主要贡献是在不确定条件下的人为判断和决策方面的发现。当然，也有一些人建设性地使用架构效应来帮助其处理自控难的问题。这些都是架构依赖的例子。
卡内曼将源于心理学的综合洞察力应用于经济学研究，从而为一个新的研究领域奠定了基础，对亏损的经历感受就更强烈。这种责任导致人们产生后悔心理丹尼尔·卡内曼，获奖时间2002年，获奖原因：“我研究的领域只是心理学中很小的一个分支领域，并不能因为自己获得诺贝尔奖而过分夸张，特别是与在不确定状况下的决策制定有关的研究”而得奖，瑞典皇家科学院宣布：把心理学分析法与经济学研究结合在一起，为创立一个新的经济学研究领域奠定了基础，所属领域；选择一个机会，这个机会有25％的不亏损概率，获心理学与数学学士学位. Smith分享2002年诺贝尔经济学奖。Daniel Kahneman是因为“把心理学研究和经济学研究结合在一起

3. 诺贝尔经济学奖得主怎么把百亿资产破产

　　在普通人的概念里，新疆商机网诺贝尔经济学奖得主应该属于高级专家，怎么可能会破产呢？但历史上还真有过新疆商机网诺贝尔经济学奖得主卷入破产案的先例。1998年，世界上最大的对冲基金之一长期资本基金濒临破产。如果不是美联储介入干预，这家资产超过1000亿美元的对冲基金将提前十年引发美国金融危机。长期资本基金的创始人中，便有所有金融专业的学生所熟知的两位诺奖得主，即期权定价理论的提出者迈农．斯科尔斯和罗伯特．默顿。后者的连续时间金融理论是现代主流金融学的基础。但就是在这两“大仙”的帮助下，华尔街顶级的基金被搞砸了。

　　诺奖得主如此，其他专家自不待言。几乎每年北大学生写的课程论文或毕业论文都会有几篇是关于中国开放式和封闭式基金业绩评价的。所有的研究结果都表明，中国基金经理的业绩贡献为负数。或者说，如果普通投资者买不需要管理的指数基金，那么他们的风险调整后收益要显著超过股票基金。其实美国同行的业绩也同样糟糕。多年来的实证研究表明，共同基金整体的风险调整后，收益要显著低于市场指数收益。基金的作用主要是为投资者提供不同风格的选择，而非贡献收益。所以我给普通投资者的建议是，如果非要买基金，就买指数基金吧。

　　股评家们会不会表现得好一些呢？答案只有两字：呵呵。2012年8~11月新浪举办的模拟炒股大师赛邀请了55个炒股专家来操盘。在此期间，上证指数为-4.95%，而55个专家的中位数收益仅为-11.66%。其中比较懒的5名专家（如著名的财经评论人“水皮”）从未操作，收益为0，在55个专家中并列第5。模拟炒股跟实盘操作有不小的差别，但相信读者看了如此的成绩之后，应该不再相信什么股评家了吧？

　　在散户投资者看来，媒体上的股评家通常讲得头头是道。但在专业人士眼中，股评家们的分析一般都缺乏严谨的逻辑，很多观点都不值一驳。某个时常亮相主流媒体的女财经评论人经常缺乏常识地信口开河，成为财经界的笑谈。那么，那些受过一流大学金融专业训练的股票分析师表现会好一点吗？答案依然是否定的。中国证券公司雇用的卖方分析师每年发布几十万份股票研究报告，超过90%的投资建议为“买入”。在过去几年有买过股票的读者应该知道，如果90%为“卖出”建议显然更合理。

　　和基金经理的情况相似，卖方分析师的差劲表现也是国际惯例。以2009年为例，华尔街分析师最看好的十大股票平均收益为22%，最不看好的股票平均收益“仅为”70%，同期标普指数涨幅为26%。出现这种情况并不奇怪，因为卖方分析师存在的目的就是招揽生意。如果分析师建议客户卖出某上市公司的股票，那么东家将很难从这家上市公司接到发行股票的活儿。

　　从2001年开始，美国证交会开始着手调查华尔街投行分析师的利益冲突问题。监管部门的调查表明，前十大投行都存在迫使分析师发出过度乐观投资建议的现象。在监管部门诉讼的威胁下，2003年4月华尔街十大投行同意支付总共13.8亿美元的罚金，并承诺保证分析师意见的独立性。从事后效果来看，罚款是交了，研究报告还是没变。2008年初，次贷危机前夕，雷曼兄弟公司已经风雨飘摇。但是跟踪雷曼的17个华尔街分析师中，有9个建议“持有”，5个建议“买入”，2个建议“强烈买入”，只有1个建议“卖出”。看过这段，估计大家对华尔街“金融精英”的理解有所增进。

　　我们上面讨论的逻辑有些不连贯。开始我们讨论的是专家们的能力问题，到后面讨论的是操守问题。那么如果撇开操守问题，股评家和分析师们自己的投资业绩如何呢？曾有“中国第一庄托”之称的赵笑云2011年回归中国股市成为私募基金经理，刚开工没3个月基金净值便跌去了1/4，大幅跑输大盘。其他股评家们的表现也好不到哪里去。针对中国阳光私募基金的业绩回归分析表明，私募基金在同等风险水平下一样跑输大盘。而私募基金经理的三大来源是共同基金经理，股评家及分析师。私募基金的激励机制源自美国对冲基金，在超过保底收益的情况下，基金经理可以分取超额部分的20%。因此私募基金的业绩应该是基金经理真实能力的体现。

　　多年以来的学术研究表明，部分基金经理可能会在一段时间内表现优于大盘，但随着时间的推移很快便泯然众人。对冲基金在这方面有着非常糟糕的记录。往往一家基金好上几年之后，立刻转头给投资者带来巨额亏损。著名的老虎基金曾在二十年的历史中为投资者带来平均20%的收益，但2000年做空日元带来的50亿美元亏损将其业绩直接归零。2005年不凋花基金经理亨特曾独力带来10亿美元的巨额利润，翌年他便创下纪录，一周内为投资者亏掉了50亿美元。2008年做空次贷名噪一时的保尔森基金2012年的业绩表现高居排行榜第一名，只不过这一次是倒数第一。如此种种。

　　这么多年来，有资格被称为投资大师的人并不少，譬如沃伦．巴菲特、彼得．林奇（麦哲伦基金经理）和乔治．索罗斯（量子基金经理）。但相比规模庞大的投资专家队伍而言，有着超凡业绩（以及超凡运气）的基金经理仍属沧海一粟。你愿意亲自操刀去和基金经理们一争高下，还是认命去追随大盘呢？多数人会选前者。由于这个原因，90%的散户跑输大盘

4. 10万炒股一年能赚多少

有一种最理想的情况是：一年200个开市日，投资10万元，然后买入股票之后，只要开盘就涨停，10万乘1.1的200次方，那绝对是一个天文数字。
      当然，所以有人都不会相信上面情况的存在，这毕竟太过理想化了，没有现实依据。那么好，我们来谈一谈现实。股票投资的现实是“一赚二平七赔”，这一点估计谁都会认可，但是为什么所有进入股市的人都会认为自己能赚钱呢？其实这也是有科学依据的。心理学研究表明，投资时人们通常会过度自信，相信自己会超过大多数人。诺贝尔经济学奖得主丹尼尔·卡尼曼说：“最难以想象的事情之一是——你不会超越平均。”这个结论对股市中的绝大多数人都适用。所以，我想说：进入股市不一定会赚钱！
       到了说建议的时候了，我想建议是如果真的想进入股市，如果真的想通过股市赚钱，请认真对待投资，请先在学习上付出努力，学习基础的投资知识，学习经济的发展规律，学习分析企业的办法，然后再评估自己是否适合进入股市，最后才是预算自己投入10万元的可能收益。
       必须强调的是：投资有风险，入市需谨慎。

5. 炒股靠什么？

6. 股票专家讲炒股 其实就是造谣

不能说造谣！只是比一些散户看懂些大概压力去！支撑位罢了

7. 诺贝尔经济学奖的奖项得主

（1）1969年至2012年，诺贝尔经济学奖得主平均年龄为67岁。 （2）最年轻得主：肯尼斯·约瑟夫·阿罗在51岁时获得1972年度诺贝尔经济学奖。 （3）最年长得主：里奥尼德·赫维茨在90岁时获得2007年度诺贝尔经济学奖，同时他也是所有奖项类别中最年长的得主。 （4）女性情况：埃莉诺·奥斯特罗姆获得2009年度诺贝尔经济学奖，成为首位获得诺贝尔经济学奖的女性。 （5）奖项追授：诺贝尔经济学奖没有追授奖项。1974年诺贝尔基金会公布了“不能被追授奖项”的规定，除非发生诺贝尔奖宣布后已经死亡的情况。1974年前，诺贝尔奖只追授过两次：达格·哈马舍尔德（诺贝尔和平奖，1961年）、埃利克·阿克塞尔·卡尔费尔德（诺贝尔文学奖，1931年）。 （6）拥有家庭关系的得主：兄弟关系：简·丁伯根（诺贝尔经济学奖，1969年）、尼可拉斯·丁伯根（诺贝尔生理学或医学奖，1973年） 夫妻关系：纲纳·缪达尔（诺贝尔经济学奖，1974年）、阿尔瓦·米达尔（诺贝尔和平奖，1982年） 历届得主  年份  获得者（国家）  得奖原因  获奖时所在机构Affiliation at the time of the award  领域Field  1969  朗纳·弗里施Ragnar Frisch （挪威）  他们建立了动态模型来分析经济过程，前者是现代经济学的奠基人之一，后者是全综合性宏观经济模型的首创者。  挪威奥斯陆大学计量经济学简·丁伯根Jan Tinbergen （荷兰）  荷兰经济学院（The Netherlands School of Economics）  计量经济学1970  保罗·萨缪尔森Paul A. Samuelson  （美国）  他发展了数理和动态经济理论，将经济科学提高到新的水平，他的研究涉及经济学的全部领域  美国麻省理工学院（MIT）  一般均衡理论，局部均衡理论  1971  西蒙·库兹涅茨Simon Kuznets （美国）  在研究人口发展趋势及人口结构对经济增长和收入分配关系方面做出了巨大贡献  美国哈佛大学经济增长，经济史  1972  约翰·希克斯John R. Hicks  （英国）  他们深入研究了经济均衡理论和福利经济理论  万灵学院（牛津大学）  一般均衡理论，福利经济理论  肯尼斯·约瑟夫·阿罗Kenneth J. Arrow （美国）  美国哈佛大学1973  华西里·列昂惕夫Wassily Leontief （美国）  发展了投入产出方法，该方法在许多重要的经济问题中得到运用  美国哈佛大学投入产出分析1974  纲纳·缪达尔Gunnar Myrdal （瑞典）  他们深入研究了货币理论和经济波动，并深入分析了经济、社会和制度现象的互相依赖  数据暂无宏观经济学制度经济学  弗里德里希·奥古斯特·冯·哈耶克Friedrich August von Hayek  （英国）  1975  列奥尼德·康托罗维奇Leonid Vitaliyevich Kantorovich （苏联）  前者在1939年创立了享誉全球的线形规划要点，后者将数理统计学成功运用于经济计量学他们对资源最优分配理论做出了贡献  俄罗斯科学院资源优化配置理论  佳林·库普曼斯Tjalling C. Koopmans  （美国）  美国耶鲁大学1976  米尔顿·弗里德曼Milton Friedman （美国）  创立了货币主义理论，提出了永久性收入假说  美国芝加哥大学宏观经济学1977  戈特哈德·贝蒂·俄林Bertil Ohlin （瑞典）  对国际贸易理论和国际资本流动作了开创性研究  斯德哥尔摩经济学院国际经济学詹姆斯·爱德华·米德James E. Meade （英国）  英国剑桥大学1978  赫伯特·西蒙Herbert A. Simon （美国）  对于经济组织内的决策程序进行了研究，这一有关决策程序的基本理论被公认为关于公司企业实际决策的创见解  美国卡内基梅隆大学管理科学1979  西奥多·舒尔茨Theodore W. Schultz （美国）  在经济发展方面做出了开创性研究，深入研究了发展中国家在发展经济中应特别考虑的问题  美国芝加哥大学发展经济学威廉·阿瑟·刘易斯Sir Arthur Lewis （圣卢西亚）  美国普林斯顿大学1980  劳伦斯·克莱因Lawrence R. Klein （美国）  以经济学说为基础，根据现实经济中实有数据所作的经验性估计，建立起经济体制的数学模型  美国宾夕法尼亚大学宏观经济学1981  詹姆士·托宾James Tobin （美国）  阐述和发展了凯恩斯的系列理论及财政与货币政策的宏观模型在金融市场及相关的支出决定、就业、产品和价格等方面的分析做出了重要贡献  美国耶鲁大学宏观经济学1982  乔治·斯蒂格勒George J. Stigler （美国）  在工业结构、市场的作用和公共经济法规的作用与影响方面，做出了创造性重大贡献  美国芝加哥大学产业组织1983  罗拉尔·德布鲁Gerard Debreu （法国）  概括了帕累托最优理论，创立了相关商品的经济与社会均衡的存在定理  美国加州大学一般均衡理论1984  约翰·理查德·尼古拉斯·斯通Richard Stone （英国）  国民经济统计之父，在国民帐户体系的发展中做出了奠基性贡献，极大地改进了经济实证分析的基础  剑桥大学国民收入核算1985  弗兰科·莫迪利安尼Franco Modigliani（意大利）  第一个提出储蓄的生命周期假设这一假设在研究家庭和企业储蓄中得到了广泛应用  美国麻省理工学院（MIT）  宏观经济学1986  詹姆斯·麦基尔·布坎南James M. Buchanan Jr.  （美国）  将政治决策的分析同经济理论结合起来，使经济分析扩大和应用到社会—政治法规的选择  公共选择研究中心Center for Study ofPublic Choice（位于美利坚合众国弗吉尼亚州费尔法克斯县）  公共财政学1987  罗伯特·索洛Robert M. Solow （美国）  对增长理论做出贡献提出长期的经济增长主要依靠技术进步，而不是依靠资本和劳动力的投入  美国麻省理工学院（MIT）  经济增长理论1988  莫里斯·阿莱斯Maurice Allais （法国）  他在市场理论及资源有效利用方面做出了开创性贡献对一般均衡理论重新做了系统阐述  国立巴黎高等矿业学院局部均衡理论，一般均衡理论  1989  特里夫·哈维默Trygve Haavelmo （挪威）  建立了现代计量经济学的基础性指导原则  挪威奥斯陆大学经济计量学1990  马科维茨Harry M. Markowitz  （美国）  他们在金融经济学方面做出了开创性工作  美国纽约城市大学金融经济学默顿·米勒Merton H. Miller （美国）  美国芝加哥大学威廉·夏普William F. Sharpe （美国）  美国斯坦福大学1991  罗纳德·科斯Ronald H. Coase （英国）  揭示并澄清了经济制度结构和函数中交易费用和产权的重要性  美国芝加哥大学Theory of marketinstitutions  1992  盖瑞·贝克Gary S. Becker  （美国）  将微观经济学的理论扩展到对于人类行为的分析上，包括非市场经济行为  美国芝加哥大学微观经济学，社会经济学  1993  罗伯特·福格尔Robert W. Fogel （美国）  前者用经济史的新理论及数理工具重新诠释了过去的经济发展过程；后者建立了包括产权理论、国家理论和意识形态理论在内的“制度变迁理论”  美国芝加哥大学经济史道格拉斯·诺斯Douglass C. North （美国）  美国华盛顿大学1994  约翰·海萨尼John C. Harsanyi （美国）  这三位数学家在非合作博弈的均衡分析理论方面做出了开创性的贡献，对博弈论和经济学产生了重大影响  美国加州大学博弈论约翰·福布斯·纳什John F. Nash Jr.  （美国）  美国普林斯顿大学莱因哈德·泽尔腾Reinhard Selten （德国）  德国波恩大学1995  小罗伯特·卢卡斯Robert E. Lucas Jr.  （美国）  倡导和发展了理性预期与宏观经济学研究的运用理论，深化了人们对经济政策的理解，并对经济周期理论提出了独到的见解  美国芝加哥大学宏观经济学1996  詹姆斯·莫里斯James A. Mirrlees （英国）  前者在信息经济学理论领域做出了重大贡献，尤其是不对称信息条件下的经济激励理论 后者在信息经济学、激励理论、博弈论等方面都做出了重大贡献  英国剑桥大学信息经济学威廉·维克里William Vickrey （美国）  美国哥伦比亚大学1997  罗伯特·C·默顿Robert C. Merton （美国）  前者对布莱克－斯科尔斯公式所依赖的假设条件做了进一步减弱，在许多方面对其做了推广后者给出了著名的布莱克－斯科尔斯期权定价公式，该法则已成为金融机构涉及金融新产品的思想方法，然而得奖次年其以得奖理论经营的长期资产管理基金(Long-Term Capital Management,LTCM)亦因其公式失效而破产告终  美国哈佛大学信息经济学迈伦·斯科尔斯Myron S. Scholes （美国）  美国长期资本管理公司1998  阿马蒂亚·森Amartya Sen （印度）  对福利经济学几个重大问题做出了贡献，包括社会选择理论、对福利和贫穷标准的定义、对匮乏的研究等  剑桥大学三一学院福利经济学1999  罗伯特·蒙代尔Robert A. Mundell （加拿大）  他对不同汇率体制下货币与财政政策以及最适宜的货币流通区域所做的分析使他获得这一殊荣  美国哥伦比亚大学国际宏观经济学2000  詹姆斯·赫克曼James J. Heckman  （美国）  在微观计量经济学领域，他们发展了广泛应用于个体和家庭行为实证分析的理论和方法  美国芝加哥大学计量经济学丹尼尔·麦克法登Daniel L. McFadden （美国）  美国加州大学2001  乔治·阿克洛夫George A. Akerlof   （美国）  为不对称信息市场的一般理论奠定了基石他们的理论迅速得到了应用，从传统的农业市场到现代的金融市场他们的贡献来自于现代信息经济学的核心部分  美国加州大学信息经济学迈克尔·斯彭斯A. Michael Spence （美国）  美国斯坦福大学约瑟夫·斯蒂格利茨Joseph E. Stiglitz  （美国）  美国哥伦比亚大学2002  丹尼尔·卡内曼Daniel Kahneman （美国）  把心理学分析法与经济学研究结合在一起，为创立一个新的经济学研究领域奠定了基础  美国普林斯顿大学经济心理学，实验经济学  弗农·史密斯Vernon L. Smith （美国）  开创了一系列实验法，为通过实验室实验进行可靠的经济学研究确定了标准  美国乔治·梅森大学2003  罗伯特·恩格尔Robert F. Engle III （美国）  用“随着时间变化的易变性”和“共同趋势”两种新方法分析经济时间数列，从而给经济学研究和经济发展带来巨大影响  美国纽约大学计量经济学克莱夫·格兰杰Clive W.J. Granger（英国）  美国加州大学2004  芬恩·基德兰德Finn E. Kydland   （挪威）  有关宏观经济政策的“时间一致性难题”和商业周期的影响因素  美国卡内基·梅隆大学，美国加州大学宏观经济学爱德华·普雷斯科特Edward C. Prescott  （美国）  美国亚利桑那州立大学，明尼阿波利斯联邦储备银行  2005  罗伯特·约翰·奥曼Robert J. Aumann  （以色列）  通过博弈论分析促进了对冲突与合作的理解  以色列耶路撒冷希伯来大学理性分析中心博弈论托马斯·克罗姆比·谢林Thomas C. Schelling   （美国）  美国马里兰大学经济系和公共政策学院2006  埃德蒙·费尔普斯Edmund S. Phelps （美国）  在宏观经济跨期决策权衡领域所取得的研究成就  美国哥伦比亚大学宏观经济学2007  里奥尼德·赫维茨Leonid Hurwicz  （美国）  为机制设计理论奠定了基本  美国明尼苏达大学微观经济学埃里克·马斯金Eric S. Maskin （美国）  美国普林斯顿高等研究院罗杰·梅尔森Roger B. Myerson  （美国）  美国芝加哥大学2008  保罗·克鲁格曼Paul Krugman  （美国）  对经济活动的贸易模式和区域的分析  美国普林斯顿大学国际经济学，区域经济学  2009  埃莉诺·奥斯特罗姆Elinor Ostrom     （美国）  经济治理，尤其是对普通民众作出的贡献和经济治理分析，尤其是企业边际领域方面的贡献。  美国印第安纳大学，美国亚利桑那州立大学  经济治理奥利弗·威廉姆森Oliver E. Williamson  （美国）  美国加州大学2010  彼得·戴蒙德Peter A. Diamond   （美国）  在市场搜寻理论中具有卓越贡献。  美国麻省理工学院（MIT）  搜寻理论，劳动经济学  戴尔·莫滕森Dale T. Mortensen  （美国）  丹麦奥胡斯大学，美国西北大学  克里斯托弗·皮萨里德斯Christopher A. Pissarides  （塞浦路斯）  伦敦政治经济学院2011  托马斯·萨金特Thomas J.Sargent   （美国）  在宏观经济学中对成因及其影响的实证研究   美国纽约大学宏观经济计量学克里斯托弗·西姆斯Christopher Sims   （美国）  美国普林斯顿大学2012  埃尔文·罗斯Alvin E. Roth       （美国）  创建“稳定分配”的理论，并进行“市场设计”的实践。   美国哈佛大学，美国哈佛商学院  博弈论罗伊德·沙普利Lloyd S. Shapley      （美国）  美国加州大学  2013尤金·法玛 Eugene Fama（美国）对资产价格的实证分析　芝加哥大学金融经济学拉尔斯·彼得·汉森Peter Hansen（美国）芝加哥大学　　罗伯特·希勒Robert Shiller（美国）耶鲁大学　　2014让·梯若尔Jean Tirole（法国）对市场力量和管制的研究分析。法国图卢兹经济学院规制经济学 2015安格斯·迪顿（美国）对消费、贫困和福利的分析普林斯顿大学、伍德罗·威尔森学院 计量经济学

8. 为什么得诺贝尔经济学奖的得主寿命都很长

经济学家，专门研究经济活动的，脑子都很聪明。大多都过得很好。