银行的玻璃太硬,最蛋定劫匪砸窗哥抓到了吗

1. 银行的玻璃太硬,最蛋定劫匪砸窗哥抓到了吗

怀疑是被策划的.
 纵观整个过程，青年文学家、新闻时评人陈铭龙认为，虽然视频中并没有出现任何的广告和商标，外表看似不过是一场很简单的抢劫事件，但是天津砸窗哥抢劫高调而又毫无技术含量，好像只是为了抢劫而抢劫，而且银行的防弹玻璃也能在那么短的时间内被砸破，实在是娱乐气氛意味十足，即使砸窗哥在最后被警察带走的时候，都让人有一种看了一场秀的感觉，他认为此事很像是一场类似春晚软植入的宣传广告。   网友虽然对这个视频也存在质疑，觉得事有蹊跷，然而陈铭龙的说法也很难被接受，如果真有广告植入，那宣传的又是什么？甚至有人将矛头对准陈铭龙，称其在借此事炒作，天津砸窗哥不过是他策划的一场闹剧，然后他再站出来指责，这实在是更高明的一场策划。确实，从视频来看，看不出任何软性植入广告的成分，但是如果目的只是为了捧红一个人的话，那就不奇怪了。那么，这个人不是天津砸窗哥就是陈铭龙，手段实在是很拙劣。   陈铭龙对于网友的揣测很能理解，但是他也为自己进行了辩驳和证明，自己再事件、地点、条件上就有很多不成熟的地方，更不要说去亲自策划砸窗哥的事情，一时看不过眼说出视频的问题没想到竟然惹祸上身。   陈铭龙认为这个视频本身存在多个漏洞，想必网友也能看得出来。视频中的邮政银行空空如也，更像是沿街的小点，人员配置未免过于简陋，如果说大年初五来银行办业务的人少可以理解，那堂堂邮政银行只有两个女营业员，连最基本的大堂经理、金融护卫都没有，就有点太说不过去了。而且，坚固的钢化玻璃如此不堪一击，尤其是砸窗哥不慌不忙的砸窗和翻箱倒柜，这种镇定实在是连真实的场面都很难见到，更何况对一个普通人来说，砸窗哥更像是表演，而不是在抢劫，虽然他的演技很到位。   网友“看客”对于陈铭龙的分析很是赞同，天津砸窗哥的视频确实有很多值得商榷的地方，况且，这么久过去了并没有相关后续报道，让人不禁怀疑砸窗哥是否确有其事，更让人怀疑这件事情是否真的发生在过年期间。时间地点都非常值得怀疑，现在想出名的人太多了，随便一件事都能拿到网上炒一炒。   在网络发展日益迅速的同时，各种炒作策划层出不穷，让人很难辨清真假，然而，再小的漏洞都是掩盖不住的，在网络上不乏像陈铭龙这种有着敏锐嗅觉的人，同时也提醒网友擦亮眼睛，不要成为炒作的“帮手”，被人利用，如果陈铭龙这种蹚浑水遭非议就更加不值得了。
现在有很多事情真假难辨，像什么"浴室征婚门"，"凤姐"之类的东西，都是为了出名什么都能干。唉，这社会真TM无聊