奇怪：为什么美国法律禁止政府办媒体

1. 奇怪：为什么美国法律禁止政府办媒体

表面上是为了彰显美国的舆论自由。不要忘了美国的传媒公司和美国的政府一样都是由各种资本势力控制的，要说什么不要说什么都是由背后的资本集团统一口径的，所以美国政府就没必要办媒体了。

2. 美国什么法律不允许政府办报纸

美国法律的原则之一是限权政府原则，限制政府权力，以有效保障人民权利，如果政府办报纸，政府就能左右舆论，且不能对政府进行监督。你可以看下晓说第二季，其中关于美国的几集，对这个问题有简单的介绍。

3. 中国人是否可以在美国开办报纸、杂志、电台或者电视台?

911之前可能容易一些，911之后外籍人士申请貌似不太容易。在美国，只要你足够的资金就可以办报纸、杂志、电台、电视台，但好像没听说以个人名义办的，也都是以公司或组织机构办的，美国很多非营利性的报纸、杂志、电台、电视台，背后都是有某一个当地基金会支持的，钱都来自于有钱人或社区百姓的捐款，但这一般都只限于你拥有美国国籍或者是在当地大的族群社区，如某个华人集中的社区。总之，纯中国国籍的，你又没什么不正常的倾向的，想以纯私人的方式在美国经营媒体很难。
至于在中国大陆互联网上制作网络电子杂志，只要你的杂志是正常的，不反动、不色情，基本上没人管你。但最好别上广告，上了广告可能会有些麻烦

4. 为什么美国法律禁止政府办报纸，电台，电视台

本意是不希望政府控制媒体自由言论，但有个卵用，美国媒体都控制在各种财团手中，这些财团是老美各政党、议员、设置总统身后的金主

5. 为什么美国电视媒体和报纸媒体都集体反对特朗普

因为从某个方面来说，美国媒体行业已经形成了垄断，有个自身的利益诉求。他们把持了舆论，谋求自身利益最大话，甚至希望获得法律的特殊保护——无冕之王。他们不管不顾美国民众的利益。大选选出来的美国总统，法律承认的美国总统，议员议会承认的合法总统，美国媒体居然就是不予承认，不予尊重。       
美国媒体就是胡说八道掌控舆论，他们应该静下心来好好站在民主的角度考虑，为啥川普受到广大美国人民的支持？

6. 为什么美国不允许政府办企业？

因为美国是民主选举，不允许政府干涉企业

7. 如果允许美国的报纸，电视台进入中国市场，会对中国传媒业和中国人的生活造成什么影响？

传媒是能影响大众舆论的一种重要工具。如果你想隐瞒什么，你就可以对你想隐瞒的略写，甚至不写。如果你想批评什么，你可以用对方的丑闻来瓦解对方的公信力。如果你想引导大伙支持什么，只要说一下这有多么多么好就可以了。所以传媒更多的时候，并不单纯的只是传媒。在被报道出来之前，事实，已经被编辑的思维滤过一遍了。如果这个编辑倾向于支持某一方，相对的，他所制作出的报道，就会在字里行间洋溢出他所支持的一方。而读者，在阅读报道的时候，也就会因为这样的感情煽动，而去支持这一边。

同样是打，砸、抢-烧，发生在英国的就是骚乱，发生在中国的，就是和平示威导致的井民冲突。这就是美国媒体的逻辑。不信，你可以去搜31四的CN-N报道。当主编认定中国犯错误的时候，他就会让报道变成指责中国错误的谴责稿。当主编认定英国只是犯罪分子上街捣乱的时候，他就会让报道变成转述犯罪现场的记录。

遗憾的是，大多数人意识不到这一点。我倒不是说意识不到我们的政府和美国的媒体都在有意识的引导舆论。我是指既然知道媒体对舆论的影响有多么大，却还对媒体报道出来的消息不加思考。

美国是什么国家？是中国的竞争对手。他们会善意的给中国提出有建设的意见吗？他们为什么这么热心的向咱们推销他们的民煮价值观？倘若这种价值观，真能让中国腾飞，美国岂不是搬起石头砸自己的脚么？

就是这么简单的道理，很多人却认识不清，宁可相信老外，为他们传播他们认为对咱“有利”的价值观。

倘若所有人都能对新闻报道，媒体报道反复思考其背后隐含的动机，咱们也用不着这样的管制。唉~所有人都要陪着这帮看新闻不思考的人受管制。

倘若现在让他们进入中国市场，美国媒体肯定会引导不高兴的人行动起来，破坏和平环境，招来美国大兵进来维和，就像发生在利比亚的一样。然后中国的资源、金融大权就不是咱们自己说的算了。不管你信不信，我是信的~~