分析人民币升值对中国经济有哪些影响

1. 分析人民币升值对中国经济有哪些影响

1、有利于继续推进汇率制度乃至金融体系的改革。
2、有利于解决对外贸易的不平衡问题。
3、有利于降低进口商品价格，也可以降低以进口原材料为主的出口企业的生产成本。
4、有利于促使国内企业努力提高产品的竞争能力。
5、利于降低中国公民出境旅游的成本，促使更多的国民走出国门。
简介：
人民币升值是相对于其他货币而言的，就是人民币的购买力增强。人民币升值的原因来自中国 经济体系内部的动力以及外来的 压力。内部影响因素有国际收支、外汇储备状况、物价水平和 通货膨胀状况、经济增长状况和利率水平。
消极影响：
1、将对我国出口企业特别是劳动密集型企业造成冲击。
2、不利于我国引进境外直接投资。
3、加大国内就业压力。
4、影响金融市场的稳定。
5、巨额外汇储备将面临缩水的威胁。

2. 关于人民币升值对我国经济的影响

人民币升值会影响很多方面
正面影响：
1、扩大国内消费者对进口产品的需求，使他们得到更多实惠。同样的钱，升值后能购买更多的进口商品。
2、减轻进口能源和原料的成本负担。我国大量的资源能源需要进口，人民币升值了，企业进口铁矿啊 石油啊成本将降低。
3、有利于促进我国产业结构调整，改善我国在国际分工中的地位。价格低廉是我国对外贸易的优势，人民币升值后将倒逼企业转变片面依靠价格竞争的发展模式，转向依靠技术创新，推动产业结构转型
4、有助于缓和我国和主要贸易伙伴的关系。这个很好理解，美国叫嚣人民币升值，嗓子都喊哑了，咱升了，主动示好，中美贸易关系升温这是必然的

负面影响：
1、将对我国出口企业特别是劳动密集型企业造成冲击。人民币升值了，将使我国出口产品价格优势大大削弱，出口可能陷入困境。
2、不利于我国引进境外直接投资。老外带着美刀、英镑来投资，本来10亿带出国，到了中国可以控制企业60%股权，人民币升值了，美刀贬值，只能控制30股权了，当然不高兴了。
3、加大国内就业压力。我国的出口企业大多属于劳动密集型行业，人民币升值了，这边国内企业出口下滑，生产萎缩，要裁员了；那边老外投资也少了，新增岗位也少了，就业压力骤增。
4、影响金融市场的稳定。人民币升值将带来热钱的大量流入，国内金融监管还不完善，管不住这些钱，危险可想而知。
5、巨额外汇储备将面临缩水的威胁。这个好理解，人民币升值，外汇贬值，2.399万亿美元的储备必然缩水。 

………………………………………………………………………………
话费充值，网游QQ充值可以到我店里看看哦 便宜快捷
搜索“酷娃select”就是了

3. 人民币升值对国内经济的影响具体如何体现？

人民币升值对中国经济的影响
人民币升值将会从正反两个方面影响中国经济。从正面分析，人民币假如升值了，有如下好处，这也是国内赞同人民币升值的观点：
1、有利于中国进口
国外产品价格将下降，有利于增加中国对国外高质量消费品和生产设备的进口，进步生活水平和产业制造水平。人民币假如升值，在中国强大的经常项目账户平衡作用之下，中国家庭的均匀收进将会有所增加，购买能力也会相应进步，从而帮助十多亿人进步现有的生活水平，也为国内制造业向制造高质量产品转轨提供条件，进而进步中国各个产业的竞争力。
2、原材料进口依靠型厂商本钱下降
中国对外贸易中加工出口所占的比重较大，加工出口产品的进口含量较高，人民币升值后，原材料进口价格的相应降低，会使原材料进口依靠型厂商本钱降低。
3、国内企业对外投资能力增强
当前，中国更注重出口和引进外资，但随着同国际市场的进一步融合，中国企业为开拓销售渠道，将不断扩大海外投资，而人民币升值有利于进步企业在国外市场的投资能力，促使企业"走出往"，这样不仅能够降低使用进口原材料比率较高的厂商的生产本钱，也会促进中国企业进一步加快国际化步伐。
4、在华外商投资企业盈利增加
5、有利于人才出国学习和培训
人民币升值将有利于中国公民出国学习，将有更多家庭能送子女到海外自费留学。
6、外债还本付息压力减轻
未偿还外债还本付息所需本币的数目会相应减少，一定程度上可减缓外债负担。
7、中国资产出卖更合算
8、中国GDP国际地位进步
增加中国货币的吸引力，有利于中国经济在世界经济中地位的提升。中国GDP在世界经济中所占比重(按美元计算)1980年为2.5%，1990年降到1.8%，1998年为3.4%。其原因就在于人民币对美元汇率在1980― 1994年间大幅贬值。假如人民币升值，中国的GDP就会超过德、法，成为世界第三经济大国。
9、增加国家税收收进
10、中国百姓国际购买力增强
但是，人民币升值对中国经济的影响将主要体现在所产生的负面影响上。
由于中国目前的"双顺差"不稳定，外汇储备持续增长的空间有限，人民币汇率升值缺乏持续的内在动力。假如人民币升值，将影响到我国对外贸易、吸引外资、国内就业、物价水平以及金融改革的稳定发展，影响到我国很多产业的综合竞争力。特别是在我国财政赤字已经扩大、货币政策调整的空间有限、房地产泡沫开始出现等不利的国内经济条件下，人民币升值将对我国长期稳定的经济增长带来极为不利的负面影响。
具体的分析如下：
1、人民币在资本帐户下是不能自由兑换的，也就是说决定汇率的机制不是市场，改变没有意义
2、人民币升值会给中国的通货紧缩带来更大的压力
自从1997年以来，我国统计的消费者价格指数每年上升1%到1.5%，已经危险地接近通货紧缩的情形。
中国目前的通货紧缩主要来自劳动力市场。由于有效劳动力迅速增长，质量也逐步进步，但经济的快速增长并不足以抵消这种压力，所以，工资增长缓慢，造成通货紧缩。而假如人民币升值，经济增长将更趋缓慢，劳动力市场由于供给过剩，竞争将加剧，工资不会上涨，通货紧缩将更严重。另外，由于通货紧缩进步了货币的购买水平，使人们的储蓄倾向增加，而消费和投资减少，这将造成有效需求的进一步萎缩。同时，通货紧缩导致的物价持续下跌将使实际利率水平上升，企业生产和投资的本钱升高，迫使企业减少投资需求，缩减产量，导致利润水平下降。这将会影响我国各项培育和刺激内需政策的效用，可能会加大我国公司赢利难度，使不良贷款恶化，正如日本所经历的，中国经济的良好远景将因此受到损害。而且，通货紧缩发展到一定程度，可能导致财政危机、外汇危机和货币危机，还可能进一步转变为恶性通货膨胀，终极导致人民币大幅度贬值。
3、人民币汇率升值将导致对外资吸引力的下降，减少外商对中国的直接投资
从上世纪90年代中期开始，我国吸引外商直接投资迅速增长，近两年增势更猛。2001年增长15.2%，2002年增长12.5%，往年上半年增长34.3%。外商直接投资已经成为促进我国经济发展的重要气力。
假如人民币升值，不仅会直接增加外商在华投资建厂、购置设备的本钱，而且还会进步外商在华的劳动力本钱，将影响我国进一步吸引外资。其次，在华外国企业的经营目前已逐步进进成熟发展期，外资利润汇出的要求也在逐年增大，人民币升值将进步其利润的外汇收益，并可能因此加大资本外流规模，对国际收支平衡产生压力。这都将影响到外商投资企业投资及利润再投资的规模与产业本地化的进程，不利于我国加工贸易产业的持续发展、升级。
4、给中国的外贸出口造成极大的伤害
近十年来，特别是近几年来，我国对外出口不仅保持了较快增长，而且相当于国内生产总值的比重基本稳定在20%左右，成为拉动我国经济快速增长的重要因素。今后继续保持出口的较快增长，对我国经济稳定和快速发展意义十分重大。
假如人民币升值，出口商的生产本钱和劳动力本钱均会相应进步。在国际市场价格保持不变的情况下，出口利润的下降将严重影响出口商的积极性；另一方面，假如出口商为维持一定利润而进步价格，将会削弱出口产品的国际竞争力，不利于出口的持续扩大和产品在国际市场上占有率的进步。特别是目前我国主要以极易替换的制造业产品出口为主，一旦出口受阻，极易发生制造业向国外转移，从而失往中国作为发展中国家所具有的低劳动力本钱的上风。由于作为中国上风产业的劳动密集型企业的产品档次不高，附加值含量低，人民币升值将对我国大量劳动密集型出口产品的国际市场价格竞争力造成伤害。
与此同时，国际贸易领域新的保护主义又不断抬头，一些发达国家设置各种非关税壁垒如环保标准、质量标准、技术和卫生标准等对进口实行限制，并滥用反倾销手段保护其国内市场，我国劳动密集型出口产品很轻易受到反倾销措施的限制，出口形势并不乐观。而加进WTO后，随着中国同世界市场的进一步融合，进口将呈不断上扬的势头，增长速度将日益加快，因此今后几年贸易顺差将逐步缩小甚至出现反转。假如人民币被迫升值，将使目前这种状况更加恶化。
5、人民币汇率升值会降低中国企业的利润率，增大就业压力
2004年我国城镇登记失业人数近800万人，此外，约2.5亿农村低技能劳动力也需要寻找就业岗位，我国的劳动力就业形势相当严重。
目前外经贸行业提供的就业机会超过7000万人，很多新增就业机会也是由本国出口企业和外资企业提供的。人民币升值对出口行业和外商直接投资的影响，终极将体现在就业上，势必对当前就业环境的改善造成一定冲击。另外，人民币汇率上升还会导致中国非贸易品(诸如土地、劳动等生产要素)价格的上升，从而减弱国内需求，进而给就业市场带来严重的负面影响。
6、财政赤字将由于人民币汇率的升值而增加，同时影响货币政策的稳定
由于人民币面临升值压力，为保持人民币汇率的基本稳定，央行必须在外汇市场上大量购进外汇，从而使以外汇占款形式投放的基础货币相应增加。而增发的货币会主要流进持有外汇的机构和个人手中，他们的投资意愿和方向与经济发展对资金运用的需求有可能存在偏差，可能导致无投资意向或无生产性投资意愿的群体获得大量的资金，而有项目和投资愿看的一些民间投资者却缺乏资金支持。由此将出现货币供给量虽在持续增长，但供给结构的差异造成资金使用效率低下的现象，影响了货币政策的作用力度。
7、影响国际收支的平衡和金融市场的稳定
由于我国金融监管体系不健全，金融市场发展相对滞后，在人民币升值的市场预期的影响下，国际套汇投机资本会通过各种渠道进进我国。假如人民币升值，将使这些投机资本的套汇成为可能，并将导致国际套汇投机资本的继续进进，对人民币升值形成新的压力。这部分具有投机性质的资本，不太可能投向实业，而是流进变现轻易、活动性极高的金融证券市场。在这种情况下，大量短期资本通过各种渠道，流进证券市场的逐利行为，将成为金融市场动荡的潜伏因素，轻易引发货币和金融危机，对我国经济持续健康发展造成不利影响。另外，我国各类金融机构内在激励和风险控制机制严重缺失，若放开人民币汇率，实行主要由市场供求决定的浮动汇率制度，金融机构还不具备承担汇率风险的能力，还无法承受人民币汇率自由浮动所带来的冲击。

4. 人民币升值对中国经济的影响如何？

一、人民币升值之利： 
（一） 人民币升值可能意味着人民币地位的提高，中国经济在世界经济中地位的提升。 
1）中国老百姓手中的财富更加值钱，人民币一升值，老百姓手里的钱就更值钱了，中国的人均GDP全球排名也可以往前挪一挪。 
2）中国外债压力的减轻和购买力的增强等等。 
例如：谁在掏钱维持号称“全球老大”的美国政府的日常运转？想当然的回答是美利坚合众国的广大纳税人。这个回答并不全对。因为当前的美国联邦政府财政赤字巨大，光*纳税人的贡献还不够开销，因而不得不大量举债。而最大的债主是谁？是日本和中国。中国3000多亿美元的外汇储备，很大一部分买的是美国政府公债。 
中国成为了全球最强大的帝国的最大债主之一。这个事实本身显示了中国日益增强的经济实力和国际影响力。去年中国对全球经济增长的贡献，仅次于美国；对全球贸易增长的贡献，仅次于美国和日本。*经济实力说话的人民币自然而然也就获得了更大国际事务话语权，这是好事。 
3）有利于进口产业的发展：中国石化副董事邵金扬在接受采访时称：“如果人民币升值，海外资产对我们来说会较便宜。”如果人民币升值5%，中国石化2003年进口的石油，以目前的价格计算，成本将减少逾1亿美元。 

（二）人民币升值的前景还是越来越清晰的。 
这是因为，正如1994年以前人为高估人民币币值的政策被迫放弃一样，人为低估人民币币值也是难以持续的，因为在汇率的问题上，政策干预，虽能一时起作用，但最终还是市场说了算。只要中国能够保持经济高增长，同时推动人民币完全可自由兑换进程，那么，人民币升值，成为区域乃至世界货币将为时不远。而目前还没有足够的证据表明，中国的经济增长会在不远的将来突然停步；中国的货币当局也一再表示，人民币将走向完全可自由兑换。 
     实际上，人民币的上升之旅已经开始，起点就是1994年1月1日的大幅贬值。这一年，人民币官方汇率向市场汇率并拢，由上一年的1美元兑5.80元人民币调整为1美元兑8.70元人民币，贬值幅度为33%。从那时起到去年末，国家外汇管理局统计的情况是，人民币相对于美元、欧元(1999年以前为德国马克)和日元名义升值幅度分别为5.1%、17.9%和17%；考虑通货膨胀因素，实际升值分别为18.5%、39.4%和62.9%。而国际货币基金组织测算的结果也反映了同样的趋势。 
虽然如此，但在当前，试图诱导人民币大幅升值，不具备现实条件。 

二：人民币升值之弊： 
（一）受人民币升值的影响，中国的经济增长将会放缓。表现在三个方面： 
1） 人民币升值会影响到我国外贸和出口。人民币升值，就会提高中国产品的价格，加大资本投入的成本，带来的是我国出口产品竞争力的下降，从而引发国内经济的不景气。 
一国货币的升值，带来的是该国出口产品竞争力的下降，从而引发国内经济的不景气。在这个问题上，日本是有血的教训的。在1985年，为了遏制廉价日货出口狂潮，美、法、德、英的财政首脑就采取过相应的手段，迫使日本签署了“广场协议”，从而逼迫日元升值30%。此后，从1985~1996年的10年间，日元兑美元比率由250：1升至87：1，升值近3倍。而“广场协议”被公认是引发日本经济衰退的罪魁祸首。现在日本无非是想把这一悲剧转嫁到中国。 
2） 还会影响到我国企业和许多产业的综合竞争力。因为尽管“中 
国制造”已经成为世界市场的主要产品，但中国产品的一个致命弱点是还没有形成自己的品牌，目前所占的市场份额，主要依*中国产品价格的低廉，在竞争中并不处于主导地位，如果竞争力受到打击是很可怕的。 
《中国企业家》这次调查的最大发现是：82.4%的企业认为，人民币汇率的变化，会对企业的经营活动产生影响。对于正在中国经济舞台上活动着的企业来说，人民币就像空气和水一样。     
　例如：创维集团董事局主席黄宏生，这位中国彩电出口大户的老总面对升值的前景忧心忡忡，他认为，中国出口的大多是技术含量低的产品，高科技产品很少。人民币如果升值，中国的国际地位也许提高了，但制造业在全球的竞争力将逐步丧失。他算了一笔账，如果人民币升值10%，就等于出口价格提升了10%，而中国国内制造企业好一些的利润也只有5%左右，加上一些财政贴息，中国企业盈利水平平均也不到3%。平均3%的利润率怎么可能调节10%的升值压力？肯定会出现大面积亏损。 
    黄宏生以创维为例，勾划出中国企业对人民币升值的最高心理底线：“现在我们在美国市场很难有大的提升，很大原因是其他世界工厂产品跟我们的价格一样低。比如来自墨西哥的彩电、欧洲土耳其的产品很便宜，我们提一美元都不可能。我们今年在美国市场希望能提高三千万美金销售，但是如果人民币升值了，那么这个计划就流产了。” 
又如：与制造企业相比，那些在汇率风险最前沿的外贸企业，是变化的最强烈的感知者。对于出口型企业来说，出口的量，相对进口，要大得多。因此，黄宏生才说，人民币升值会造成毁灭性的打击。 
    东方科学仪器进出口集团公司总经理助理黄方宁，向记者讲了一个因为欧元升值——也就是人民币贬值，导致亏损的例子。2003年年初，他们有一笔交易，签约时欧元和美元的汇率还是1:0.9，等到交货时，涨到了1:1.1了，他们又没有采取锁定汇率的措施，于是赔了。“即使我们有10%、20%的中间利润，也都抵不上升值的损失。只能自己补上去了。” 
再如：一些原来在中国进行生产的跨国企业，可能会将投资转移到墨西哥或马来西亚，20世纪80年代，台湾也曾经历过中国现在的压力，在台币对美元的汇率从1:40涨到1:25后，一些传统的低附加值产业，纷纷转移到东莞。同样，有专家分析，如果人民币升值，这些传统产业又会从东莞转移到像中亚、越南等更不发达的地区。本来，中国还有很多地区，比如西部，可以容纳这些产业，但因为货币的调整是针对所有企业的，可能使得中国被迫提早经历产业空洞化的过程。 
3） 还会破坏中国经济的长远发展，使我国的金融距爆发危机的边 
缘越来越近。升值业可能葬送我国多年辛苦造就的良好投资环境，新增的海外投资则会减少，中国经济增长的原动力将被大大消减，因为这种投资变得相对昂贵。另一方面，国际游资的投机活动可能增加，使我国的金融距爆发危机的边缘越来越近。 
例如：从墨西哥金融危机到亚洲金融危机，显而易见的是这些国家的政府均是以高利率的货币政策，以吸纳国内资金，但其效果却适得其反，由于内部资金乏力，又吸引了大量的国际游资流入，使资金流向出现偏差而形成资金结构上的矛盾，埋下了货币危机的隐患；同时又产生了外资流入推高了本币汇率的矛盾，触发了经济结构问题的暴露，或出现泡沫经济或出现经济滑坡，从而被迫实行本币贬值政策，直接导致货币市场和证券市场的交易风险，并最终引发金融危机。 
何为金融危机？这就好比是一户本来很穷的人家，来了一个巨富亲戚， 
为他们带来了暂时的“富裕”生活，因而外人便因其阔而借给这家人巨资，不料这户人家的富亲戚突然消失，留给这户人家的只有高筑的债台，并因此导致了借其巨债的朋友。一时间危机四起。 
可见，如果人民币升值，则会导致：由于内部资金乏力，又吸引了大量 
的国际游资流入，使资金流向出现偏差而形成资金结构上的矛盾，埋下了货币危机的隐患 
4） 还有，升值后导致投机不可避免地盛行：由于以美元表示的国 
民财富迅速增加，股市和房地产达到高潮，一些“泡沫”进一步膨胀或造就新的“泡沫”，两极分化继续扩大，导致投机不可避免地盛行。 
例如：美国许多散户投资者纷纷在当地开立人民币储蓄帐户，希冀有朝一日人民币汇率制度变化会让他们受益。当然，这些散户帐户并非是真正的人民币帐户，因为依照中国不可自由兑换的汇率体制，在海外开立人民币帐户是非法的。他们开立以人民币计价的储蓄帐户，帐户内的存款是美元，但基于人民币的现货汇率，这些帐户将因人民币兑美元现货汇率的波动而升值或贬值。　Everbank首席执行长Frank Trotter称，公司此举在一些客户中产生了很大反响。自一年多以前人民币汇率开始显示失衡迹象以来，这些客户一直在要求开立人民币计价帐户。Everbank于7月1日推出了此类新帐户，并在随后的几周内将逾650万美元投入该类帐户。 
（5）此外，人民币升值之不利多多： 
人民币升值会给中国的通货紧缩带来更大的压力；人民币升值物价肯定会降下来，因为进口品的价格会下降。 
人民币升值增大就业压力，恶化当前就业形势：外商投资企业对吸引国内劳动力是一个重要的渠道，尤其是现在的情况更是如此，所以此时人民币升值不仅会影响吸引外资，而且也会加剧当前就业形势的恶化。 
财政赤字将由于人民币汇率的升值而增加，同时影响货币政策的稳定。 
人民币升值会对中国的优势产业产生严重损害。中国作为发展中国家是以劳动力成本为优势的。中国劳动密集型出口产品很容易受到反倾销措施的限制，出口形势并不乐观。如此时人民币升值则会是使目前这种状况更加恶化所以此时人民币升值不仅会影响吸引外资，而且也会加剧当前就业形势的恶化。 
三：世人在全球通货紧缩压力面前再次聚焦人民币。 
汇率的变动与各国国内的利率水平、货币供应量、国民收入水平以及物价水平等因素是密切相关的，一种货币到底是升值还是贬值应该由市场说了算，而不是由政治说了算。 
然而：盐川正十郎的提案则更像一场政治阴谋。手拿一张一百元的人民币，如果是一个小孩问：这值多少？那么，这个小孩一定还幼稚到没有学会用钱。如果是日本财长盐川正十郎问，这值多少？那么，这就会引发一场风波。而这场风波就是在七国集团财长会议上的一项提案——日本要求人民币升值。 
最近人民币是否应该升值的讨论成为国际上一个十分关注的话题。先有日本财相在七国财长会上提出要求，后有美国财长斯诺讲话和印尼召开的亚欧会议的声明，都呼吁人民币升值，近日，美国“健全美元联盟”又提出欲通过“301条款”促使人民币升值，格林斯潘的讲话，更是让世人在全球通货紧缩压力面前再次聚焦人民币。可谓是官民联合、齐心协力向人民币汇率问题发难。这场由日本挑起、美国担纲主演的人民币汇率之争全面上演，再次使中国成为世界关注的中心。 
其实，站在日本人的立场上考虑，盐川正十郎提出这个问题并非没有道理。首先，日本经济一直处于低谷，凭什么你中国却一枝独秀？中国的一枝独秀我们日本也有贡献，你看，日本从你们那里进口了多少商品。其次，人民币只有升值，日元才能够贬值，这样日本的出口产品才有竞争力。 中国经济具有廉价劳动力、高技术水平和廉价的货币3大优势，而三大因素中日本可能干涉的，只有最后一点——人民币汇率。日本甚至想借人民币升值的“利空”阻止本国企业到中国来投资，但因为在市场经济国家，政府干预不了企业的行动，所以他们就要求人民币升值。他们认为，这样就可以提高中国产品的价格，加大资本投入的成本，使他们在国内达不到的目的，通过对人民币施加压力来达到。 
迫使人民币升值，是日本争夺未来“亚元”主导权的战略举措。近年来，关于“亚元”问题的讨论已越来越热，谁能成为未来亚元的主导，已变成一个日益敏感的话题。日本由于其经济十年来的萎靡不振，日元充当亚洲货币主导的可能性在变小。而中国由于经济高速增长，已经逐渐成为亚洲经济发展的“火车头”和世界经济发展的“引擎”，因此人民币的价值日趋明显，在中国周边国家已经开始形成一个“人民币地带”，导致日本对此忧心忡忡。在2002年日本对华出现50亿美元顺差的背景下，日本财长盐川正十郎提出议案，提请七国集团通过“与1985年针对日元的‘广场协议’类似的文件”，逼迫人民币升值，将全球压制人民币升值的声浪推至顶峰，目的就在于想通过人民币升值，打垮人民币对日元的挑战，确保日元的未来主导地位。 
美欧方面的动机似乎更为明显，就是为了通过人民币升值消弱中国的经济实力，进而打击中国的国际影响。 
人民币汇率之争本质上仍然是贸易问题之争。美国之所以施压人民币升值，是认为美元贬值只是“极大地增强了中国企业的出口竞争力，刺激了中国产品的出口”，尤其是2002年美元贬值的同时，美国外贸逆差却创出了4352亿美元的历史峰值，对华贸易逆差达到1031亿美元。美国希望通过人民币升值，阻碍中国商品大规模进入美国。 
升值的国际压力日大。尽管从长期来看，随着中国经济的发展，人民币升值是必然趋势，但在没有形成中国真正的出口优势(品牌)之前，人民币名义汇率不宜进行大幅调整；即使面临巨大的国际压力，中国也应该按照本国经济发展的需要，对汇率进行控制，否则，就会像日本和德国那样，将自己大好的经济前景毁于一旦。

5. 人民币对外币升值 我们国内的经济会受到什么影响?

人们币升值，出口东西便宜了，不利出口；进口买的东西多了，有利进口。
短期来讲，贸易顺差减少，国内经济受影响，国家不得不在国内消费上做文章。国内公司的竞争力下降，可能会有一些公司倒闭。
但长期来讲，这就要求公司在产品和服务上多下功夫，有利于国内公司竞争力的提升。
人民生活方面，因人民币升值，可以购买更多廉价的商品，人民生活水平将得到提升。

6. 人民币升值对我国经济的影响与对策有那些？

要求人民币升值，主要是日本等少数西方国家提出的。自1997年亚洲金融危机以后，人民币一直处于贬值压力下。直到前两年，日本抛出由于人民币定值过低导致其出口不振的说法，要求人民币升值的呼声才渐起。有些评论也跟着称，全球通货紧缩是因为中国出口的影响。众所周知，中国的出口量在全球出口总量中的比重不足5%。与日、美占30%~40%的出口量相比，究竟谁影响全球的物价是很清楚的。
一、人民币升值对中国经济的不利影响
（一）降低中国产品国际竞争力。人民币升值将导致中国出口产品价格大幅提高，失去价格竞争优势。中国不仅无法成为“世界工厂”，连目前取得的良好的制造业发展态势也将出现衰退。制造业衰退的第一个直接影响就是失业率上升，引发系列的经济、社会和政治问题。
（二）迎合投机资本的预期，制造资产泡沫。人民币升值，会带来更大的升值预期，减少外商对中国的直接投资，会吸引更多的非直接投资的短期资本的流入，制造更大的外部的不平衡，增加对地产、股市等的投资和投机，甚至会制造虚假繁荣和泡沫，损害地产、股市，误导经济向非理性方向发展。
（三）出口增长将受到制约。近几年来，我国对外出口是拉动我国经济快速增长的重要因素。如果人民币升值，出口商的生产成本和劳动力成本均会相应提高。在国际市场价格保持不变的情况下，出口利润的下降将严重影响出口商的积极性。
（四）不利于我国缓解通货紧缩。如果人民币升值，经济增长将更趋缓慢，劳动力市场由于供给过剩，竞争将加剧，通货紧缩将更严重。另外，由于通货紧缩提高了货币的购买水平，使人们的储蓄倾向增加，而消费和投资减少，这将造成有效需求的进一步萎缩。
（五）影响金融市场的稳定。由于我国金融监管体系不健全，金融市场发展相对滞后，在人民币升值市场预期的影响下，国际套汇投机资本会通过各种渠道进入我国。如果人民币升值，将使这些投机资本的套汇成为可能，并将导致国际套汇投机资本的继续进入。大量短期资本流入证券市场逐利，将成为金融市场动荡的潜在因素，容易引发货币和金融危机。
（六）巨额外汇储备将面临缩水的威胁。目前，中国的外汇储备高达6591亿美元，仅次于日本居世界第2位。充足的外汇储备是我国经济实力不断增强、对外开放水平日益提高的重要标志，也是我们促进国内经济发展、参与对外经济活动的有力保证。然而，一旦人民币升值，巨额外汇储备便面临缩水的威胁。假如人民币兑美元等主要可兑换货币升值10%，则我国的外汇储备便缩水10%。这是我们不得不面对的严峻问题。
（七）不利于我国引进境外直接投资。我国是世界上引进境外直接投资最多的国家，目前外资企业在我国工业、农业、服务业等各个领域发挥着日益明显的作用，对促进技术进步、增加劳动就业、扩大出口，从而对促进整个国民经济的发展产生着不可忽视的影响。人民币升值后，虽然对已在中国投资的外商不会产生实质性影响，但是对即将前来中国投资的外商会产生不利影响，因为这会使他们的投资成本上升。在这种情况下，他们可能会将投资转向其他发展中国家。
（八）加大国内就业压力。人民币升值对出口企业和境外直接投资的影响，最终将体现在就业上。因为我国出口产品的大部分是劳动密集型产品，出口受阻必然会加大就业压力；外资企业则是提供新增就业岗位最多的部门之一，外资增长放缓，会使国内就业形势更为严峻。
综合以上分析，在目前情况下人民币升值是不利的。
二、为了缓解人民币升值的压力中国政府应采取的措施。
（一）分散压力，保持汇率的总体稳定。目前人民币汇率制度，是与中国经济发展阶段、企业承受能力和金融监管水平相适应的。保持人民币汇率的稳定，对我国国际经济贸易的发展具有重要意义。针对当前人民币升值的内外部压力，建议逐步取消经常项下居民和企业的用汇限制，有条件放宽“走出去”的外汇管制，提高我国外汇资金的利用效率，主动减轻人民币升值的压力。同时，可考虑适当下调出口退税率，提高出口商品的人民币价格，逐步改变我国出口商品价格滑坡的局面。
（二）加强区域内多双边合作，增强防范金融风险的能力。大力发展区域经济合作，通过区域内贸易和投资比重的增加，抵御外部市场波动可能带来的影响；积极推动亚洲区域性的货币合作机制，加强亚洲资金的自我循环，增强抵抗金融风险能力，为我国在国际经贸关系中争取更大的回旋余地。
（三）改善储备风险，加强经济安全。重视我国外汇储备的保值增值问题，加大储备币种结构、储备持有形式等调整力度。充分利用好外汇储备资源，增加重要战略物资，特别是能源物质的进口，逐步建立我国重要能源的储备制度，力争在国际政治经济协调中掌握主动。
（四）提高货币政策调控能力和水平，大力发展金融外汇市场。外汇占款的大幅增长已经影响到我国货币政策的稳健性，央行对冲外汇占款的压力很大。当前，应积极研究央行资产结构调整方案，研究盘活央行某些类别资产的可能性，恢复央行资产结构的弹性，努力将基础货币增长控制在适度水平，防止商业银行贷款过快增长。同时，要着力培育人民币远期和期货交易市场，大力发展汇率风险规避工具，增加企业应对汇率波动的手段，保证对外经济贸易的持续稳定发展。
（五）将提高就业率、增加国民收入作为我国经济发展的长期战略目标。扩大国内有效需求，尤其是国民的消费能力，是缓解当前人民币升值压力，保证我国经济长期持续发展的根本之道。只有将就业率和改善国民收入作为经济工作的长期目标，才能为我国各项经济政策的制定和产业结构的调整确立明确方向。可以通过采取提高最低生活保障标准，定期增加国民工资收入，实施能增强国民有效购买力的财政税收政策以及彻底杜绝各类企业和单位，尤其是中小企业和民营企业随意拖欠职工工资的现象，并尽快解决“三农”问题等措施来切实改善国民收入，从而改善当前消费需求不足的状况。

7. 人民币升值对中国经济将有如何影响？

近日针对人民币汇率的争议再度四起。一些西方国家的学者、领导人或是议员指责中国蓄意“低估”人民币以寻求刺激出口，更有甚者抛出所谓人民币“全球经济威胁论”。据海关统计，2010 年从1-2 月两个月的数据来看，中国出口总值2040.82 亿美元，同比增加31.4%；进口总值1823.19 亿美元， 同比增加63.6%。 这说明中国今年的出口取得了可喜的成绩。而正式由于中国的出口大幅增长，导致了美国的贸易逆差大幅加大，所以美国又再次攻击人民币，强迫人民币升值。本人认为主要原因有如下两点：1、美国希望通过人民币的升值让美元升值反弹不要太大以保护美国的经济。由于欧洲债务危机的影响，自2009年12月26日来，美元升值反弹比例已达8%，而且还有继续升值的可能，美元的升值意味着美国导致国内产品价格高企，影响美国的出口，导致更多的贸易逆差，很不利于美国的贸易保护政策，更不利于美国经济的复苏；同时因为全世界很多国家都有美元外汇储备，尤其以中国为最多，达24000亿美金，美元的升值过高势必导致这些债权国会减持美国国债（事实上中国已减持了一部分），这对美国的经济复苏也很不利，所以美国软硬兼施迫切希望人民币升值，希望通过让人民币升值来打压中国经济，间接实现美元不要升值过快，让美国国债间接缩水，保护美国出口业，从而保护美国经济。2、美国的政治背景原因。由于2010年11月份的美国将举行中期选举，奥巴马为了稳住民主党议员对他的支持，必须从民主党政客和选民的利益出发，保护美国就业，如果在11月之前奥巴马不能使其民意支持度上升的话，连民主党都会抛弃他，奥巴马今后也就难以有大的作为，所以奥巴马政府才多次逼迫人民币升值以讨好美国选民稳住其自我政治地位。可对于中国，人民币该不该升值呢？第一、事实上人民币已经升值了不少。由于自2008年7月以来我国实行人民币汇率盯住美元的做法这种“非常规政策”，由于美元的升值，而人民币对美元的盯住美元汇率没有变多少，所以相当于人民币与美元同步升值了8%，据统计人民币从2009年底来相对欧元已升值了10%，相对日元升值了4%。所以美国实际已达到要求人民币升值的部分目的，现在争论的其实是还要不要再升的问题。第二、人民币升值对中国人的好处：1、人民币升值对普通老百姓的出国旅游、留学、境外购物、提升国人形象，提高中国经济总量有一些好处；2、同时对于调整产业结构，促进企业转型也有一定好处，因为由于人民币升值，制造业出口成本加大，企业被迫转型往高技术含量的产业转型。3、另外人民币升值对中国的进口也有一定好处，因为升值后人民币的购买力提高，相对境外的采购成本降低。第三、人民币升值的弊端：人民币再升值意味着对中国今年刚刚恢复的出口带来巨大打击，因为拉动中国经济增长的三驾马车为：投资、消费（内需）、出口，相比去年，今年中国的4万亿投资已投的差不多了，内需相对去年也不会有太大的增长，如果出口再不上来，势必对中国经济增长有巨大的影响，所以今年如出口不保，恐怕2010年经济增长保8的任务都很难完成！从以上分析得出如下结论：1、人民币该不该升值实际上是权衡“利大于弊”还是“弊大于利”的问题，从中国今年的经济来看，中国为了保住出口增长这一驾刚刚启动的主要马车来拉动经济，人民币现在还不能盲目升值。 2、如果明年或更后，中国的内需市场已足以支撑中国的经济增长保8，加上为了支持国家对结构调整的战略号召，那时对人民币实行一定的升值也不是坏处。所以人民币升不升值还存在什么时候升的问题。3、人民币升值问题已不是汇率问题，而是中美两国政治博弈问题，是国力的较量。现在美国政府不惜一切手段希望人民币马上升值，我国不要为其所害怕，要根据中国的国情，自我决定什么时候升值。

8. 人民币升值对我国当前经济发展会带来哪些不利影响？

关于人民币升值－－-不管懂不懂经济，看了都会豁然开朗
   
   关于人民币是否升值问题，网上争论很多，有的说不升，有的说不升就亏了中国人民。都有道理，但是都缺少理论的深度。也不了解经济本是兵无常势，水无常形，岂有一定之规。希望本文能为诸位的观点作一了断。 
  
    近期来美国和日本压人民币升值的话题，成为了热点。美国和日本指责中国政府干预外汇自由，要求中国实行浮动汇率，放开资本管制。而中国则坚定或者委婉地予以拒绝。要说清楚这个问题，得首先从黄金谈起。大家知道，人类最初的货币是黄金和白银。黄金和白银由于不易变质，产量又不是很多，易于切割，成为了所有国家都接受的财富符号。当时欧洲殖民主义者对黄金产生狂热的迷恋，他们寻找新大陆的重要目的就是寻找黄金。后来的不少文献在谈到这段历史时，大都指责资本主义赤裸裸的掠夺财富，进行资本原始积累的罪恶本性。事实上，如果把当时的欧洲看作是相对孤立的整体的话，也就是说，假如掠夺来的黄金主要只在欧洲内部使用，那么这些黄金对于欧洲来说，谈不上什么原始资本积累，而只是相当于货币扩张而已。简单地说，欧洲黄金的增多，就跟今天的多印钞票一样，轻度的黄金扩张可以刺激经济，而过分的黄金扩张只会让经济发疯。 
  
   当然，黄金总量如果不增长，就跟今天的中央银行停止发行钞票一样，经济也会因为缺乏足够的货币而停滞萧条。
 
   黄金就其质地来说，非常适合作为货币。但是它并不是具备货币的所有要求。这体现在它的供应上。黄金的供应是自然决定的，有时候多有时候少。而国家经济的发展往往需要稳定的货币供应。特别是世界经济发展到一定总量时，黄金就再也跟不上经济的增长，而成为经济的制约因素。 
  
   在货币的进化过程中，开始出现纸钞。最开始的纸钞就是借条。银庄（相当于今天的私人银行）发出纸钞，拿着纸钞的人可以在银庄的各个分庄换取银子或者黄金。由于发出去的钞票随时都可能换成黄金或者银子，所以各个银庄必须在有等量的黄金或者银子时，才敢发钞票。这就是大家常常听说的：发放钞票要以黄金外汇等储备为基础。当然，这种说法反映的是当时的现实。有些学经济的还用这句话来解释当今的货币政策，就是胡扯了。 
  
   在银庄发放钞票的过程中，发现自己可以比黄金或者银子拥有量更多的发钞票？？因为钞票不可能立刻要兑换成黄金。特别是对于那些大银庄，他们的钞票因为信誉好，甚至可以直接像黄金白银那样来买东西，人们也就不在乎是不是一定要兑换成黄金白银了。这样，银庄发出的钞票远远超过了其黄金白银拥有量。这就是信誉货币的始端。它意味着，货币可以凭空的印刷出来。但是无论过去还是现在，这种扩张都是通过信贷完成的。因此不少经济学者坚持：即便货币可以凭空创造，但是也只能以信贷的方式进行扩张。这种说法完全没有理论依据，我可以预言，如果说货币财政政策要进行改革，那么首先将会在货币的发行方式上对传统理论的突破。 
  
   由于银庄发放钞票可以超过它实际拥有的财富，只要不发生挤兑，它就实质上是占有了这些多余的财富。这就类似于现代国家发行钞票的货币税。同时钞票由私人发行，也不利于国家对经济的宏观调控。所以在货币的演化过程中，国家开始集中发钞权。国家发行钞票，最初也是以黄金作为本位，也就是国家要拥有多少黄金才发多少钞票，钞票可以自由兑换黄金。 
  
   但是后来随着经济的发展，货币总量需求增大，黄金开始紧缺，国家不得不在黄金储量之外发行过量的钞票。此时金本位崩溃。再后来黄金成为国际间的重要支付手段，国家感觉有必要自己进行掌握，所以国家就开始终止钞票和黄金的自由兑换，而把有限的黄金用于国家控制。这样就进入彻底的信用货币时代，黄金作为一国内的支付手段退出流通领域。国家发行钞票完全根据自己的需要，并获取发行钞票的巨大利润。因为他们付出的是纸，印出的却是钱。 
  
   基于同样的原理，国际外汇市场也走在同样的演化路径上。 
  
   二战过后，各国把黄金交放到美国央行，美国按照与黄金的一定比例投放美圆。各国都接受美圆为世界通用的货币。这个过程相对是比较公平的，因为美国要严格按照其黄金储备发放美圆，而且各国凭借美圆可以自由提取美国的黄金，因此不存在剥削他国财富之说。但是很快，由于世界经济的迅速发展，不要说美国的黄金储备，就是世界的黄金总产量都跟不上经济的发展，美国要满足各国把美圆作为外汇储备以及世界货币的需要，不得不开始超出黄金储量来印刷美圆。在谈到这段历史时，要纠正一个错误，就是美国大量印刷美圆，来解决它的外汇逆差，并不一定是因为美国经济的衰退造成的。即便美国的经济不衰退，世界经济的发展也将促使它在黄金储备以外发行美圆。特别是，美国自身的经济发展越快，就越有多印美圆的需求。如果美国的经济长期处于顺差，则美圆就无法发到世界上去，也就成为不了世界货币。 
  
   由于美圆发行的总量远远超过了美国的黄金储备，美圆相对黄金就再也无法维持以前的比率，美圆不得不进行贬值。此时世界掀起抛售美圆，提取黄金的热潮，如果放任下去，美国央行的黄金可能被耗尽，于是美国政府宣布，停止美圆与黄金的兑换，美圆与黄金脱钩。这就是布雷顿森林体系的垮台。 
  
   布雷顿森林体系的垮台，不是由于哪个国家的经济衰退引起的，而是世界经济发展的必然历史趋势。 
  
   虽然布雷顿森林体系垮台，美圆凭借其历史惯例和强大的经济实力，作为世界货币的地位仍然不可动摇。而且这个时候美圆的霸权开始显现出来，美圆开始作为美国攫取其他国家财富的重要手段而存在。 
  
   形象一些说，此时美国类似世界央行。美国发行的美圆已经成为信用本位的货币。它可以凭空印刷美圆，用于购买它国生产的实物财富。也就是说，美国可以用白纸来换取它国的原材料、以及其它实物产品。有人会说，当美国用美圆购买它国产品时，其它国家也就获得了美圆，其它国家可以持美圆反过来购买美国产品，因此不存在说美国霸权不霸权的问题。这个问题涉及到两个方面。一个方面与目前美圆贬值的问题密切相关，这个在后面我会阐述。这里我谈它的第一方面，就是美圆的货币税问题。 
  
   虽然拥有美圆的国家可以向美国购买产品，从而使得与美国的交换成为等价交换，但是一方面它是各个国家的重要外汇储备手段，随着经济的增长，储备也会逐渐增多；另一方面美圆作为世界货币，它必定要在世界其他各国流通，而且世界经济发展越快，在各国流通的总量也就增长越快。因此从局部看，不断有美圆流出或者流进美国，但总体上，还是以美国向外输出美圆，向内输入实物财富为主。这就是大家看到为什么往往都是美国逆差的真正原因。这长期停滞在美国之外的美圆，就是美国向各国收取的货币税。美国凭借货币税的特权，直接无偿掠夺别国财富。因此大家再看到美国对世界上其它国家进行援助时，应当知道它可能仅仅归还了从这些国家掠夺过来的部分财富而已。同时大家再看到美国逆差，而且美国拼命指责其他国家造成它的逆差时，千万不要轻易得出美国真的吃亏的结论，它是在贼喊捉贼，流血的说不定恰好是你自己。 
  
   的确，如果美国美圆输出过多，这些输出的美圆如果反过来购买美国的产品，无疑是美国财富的损失，其收的货币税就少了。所以，美国采取了另外一个措施：贬值。我个人相信，美圆保持一定时期的稳定，然后贬值，然后再保持一定时期的稳定，然后再贬值，是美国的一项长期既定战略而不是什么突发危机使然。当其他国家都储存太多的美圆储备后，例如中国这样的国家不吃不喝勒紧裤腰带的积累了3000多亿美圆的外汇储备，美国就开始考虑贬值了。美国贬值货币主要通过降低利率，扩张财政支出，以及央行干预来完成。通过这些措施，使得美圆供应量增大，美圆贬值。美国的降低利率和扩张财政支出，对本国经济也要造成影响，譬如经济可能过热。但是美国对于国内经济，虽然我并不能断定它是有意为之还是对经济运行还不是太熟悉，总之在它执行美圆贬值手段时，严格的控制了国内的需求，也就是说通过供需失衡，使得美圆利率下调，美圆贬值，同时美国的经济还不过热。我已经声明，不排除是美国对经济还不熟悉的原因导致其供需失衡。但是，如果换上是我，如果对经济比较了解的话，不排除不采取某些相似手段。特别是美国刚刚完成一场战争，也给贬值造成了有利条件。 
  
   假使美圆贬值10%，则中国外汇储备硬生生损失300-350亿美圆。放之世界，各国又要损失多少？美国又要掠夺多少？ 
   当然，美国虽然容许一定的逆差，但是逆差太大，给它带来的影响也是不利的。美国一方面通过贬值减少逆差，另一方面，特别是小布什执政，削弱福利，经济萎缩，失业增加，因此增加出口外贸需求就成为拉动经济的重点。美国出口产品多是附加值高的高科技产品，出口再多，对于美国的实物财富减少也影响很小。所以增加出口，并以出口获取的财富用来进口低附加值的实物财富，也是美国经济的重点。而美圆贬值，降低了其出口价格，增加了出口。 
  
   以美国和中国两国而言，美圆贬值，人民币升值，对于今后的进出口影响自不必说，最狠的一招还在后面。 
  
   美国和日本指责中国政府干预外汇市场。其要求主要有两个，一个是人民币要升值，一个是资本市场管制要放开，也就是说资本可以自由兑换。这两个要求足以对中国经济构成致命的杀伤力。 
  
   一种货币的贬值可以有多种手段。例如美国，是通过调节美圆利率等国内经济政策手段来实现。但是这种方法运用不当的话，往往会伤人一千，自伤八百，因为这些国内经济政策不但影响外汇市场，还威胁本国国内经济。坦率的说，这也是西方经济理论本身的缺陷导致的。而中国采取的是另外一种方式，就是直接通过央行的买进卖出，来保证外汇市场人民币的汇率。同时中国还采取资本管制，资本并不能自由进出中国市场。因此中国可以在相对屏蔽本国经济的情况下对外汇市场进行干预。但无论如何，货币是否贬值，大多都是由政府政策决定的。无论美国也好还是日本也好，其货币的贬值都是政府干预的结果，而不是什么他们口口声声说的市场、自由。日本有官员说虽然利率由政府决定，但是汇率应当由市场决定的说法简直是搞笑，这是典型的话语霸权。都是干预手段，都导致货币贬值的后果，难道惟独你那种干预是市场经济，我这种干预就是政府干预？说句实话，目前西方通行的外汇体系本身就有很多缺陷，难道弥补这些缺陷，不跟你犯同样的错误就是政府干预？ 
  
   他们的真正目的，除了上面说的以外，还在于一个更加阴险的措施。 
  
   在他们要求人民币升值之时或者之前，美国或者日本的金融投机家开始把大量资金暗地流入中国。如果中国资本市场开放，这种流入就更加容易。资金流入中国后，兑换成人民币，等着人民币升值。人民币升值后，这些金融大鳄就开始抛出人民币，购买美圆。中国央行不可能也跟着抛出人民币购买美圆，如果那样的话人民币的汇率就会下跌。中国央行为了维持人民币汇率，必须购买人民币，抛出美圆等外汇储备。本来中国的人民币之所以表面上看要升值，是因为中国经济失衡，需求不足，物价低迷，大量人民币游移于市场之外的结果，特别是近年来大量资金外逃，据统计外逃资金达3万亿之巨，并不是人民币真的就该升值了。如果那时资本市场开放，外逃资金加上中国本土藏于地下的人民币倾巢而出，再加上金融大鳄利用金融杠杆，以一元资金调动十元的比率，来冲击人民币，可能最终有两个结果。比较乐观的结果是中国央行外汇储备足够，最终咬牙撑住了人民币汇率，但是此时由于已经大量的抛出美圆，所以外汇储备也是损失殆尽，国家经济倒退几年乃至十多年。第二个结果更为恐怖，就是央行发现无法支撑，最终放任人民币汇率变化。此时人民币汇率将一路下跌，人民币越下跌，人们越是抛出人民币，越抛出人民币，人民币汇率越下跌，直到最后崩溃为止。这就是东南亚金融危机的翻版。到那个时候，中国彻底萎靡不振。 
  
   这是人民币升值可能带来的最严重的后果。即便中国仍然在资本管制，但目前各种投机资本仍然通过各种途径进入中国200多亿美圆就是迹象。 
  
   那么，可不可以人民币不升值，但资本放开管制呢？如张五常主张的那样？相形而言，我宁愿人民币浮动一下汇率，同时不开放资本兑换，也不愿意固定人民币汇率下开放资本市场。因为浮动汇率，游资要来冲击人民币，至少我可以通过行政手段加强管制，而开放资本市场，在目前人民币总体上看可能反而是贬值的情况下看，如果国外金融大鳄连同地下人民币狙击中国，即便人民币不升值，也可能耗去大量外汇储备，经济遭受重大损失。 
  
   从另一方面，我们又不禁要问，即便美国不耍手腕来抢夺中国手中的外汇，外汇对于中国就有什么意义吗？ 
  
   长期以来，中国由于教育、社保福利等政策上的失误，以及中西部经济差距、城乡经济差距的进一步增大，致使内需严重不足。内需的不足又导致工资进一步降低，反过来又致使内需进一步下降。所以中国把经济的发展寄托于外需，希求通过外贸把产品卖出去。但是中国的产品多是低级产品，在国际市场上的竞争主要是靠廉价。而这种廉价又主要依靠中国的廉价劳动力来完成的。这是一个非常严重的问题：如果长久的压低劳动力的工资，则国内内需将没有启动的可能，中国会进一步依赖外需；而依赖外需又需要再压低劳动力的工资，以在国际市场上竞争，而压低劳动力工资又将继续压抑内需。 
  
   现在抽出身来回看我们的国内经济，当真是一幅奇观： 
  
   我们不断的生产大量产品源源不断的输往国外，换回大量的外币，国内人民却无法消费。换回的大量外币又被国家通过购买美国等外国的国债等方式，流回美国等国家。 
  
   这样，中国以纸币标志的GDP不断增加，但是用于国内消费的财富却不见增长甚至可能下降。 
  
   又由于内需不振，外需就占了总需求的相当比重，所以人们就以为外需更加重要，进一步不惜抑制内需来扩张外需，于是国家经济进一步走向歧形。其表现形式是外汇出现大量顺差，国内需求萎靡不振。 
  
   夫一国之经济，根本应依赖于物质财富的消费，此种消费乃是下一轮物质财富再生产的源泉，岂能守着几张花花绿绿的废纸来富强邦国。美国常年保持外汇逆差，却成为了经济超级大国，非常重要的一点便在此。中国外贸所得外汇，不用于购买国外相应物质财富以供国内发展，别说4千亿美圆储备，就算有4万亿美圆又与废纸何异？可叹了枉自紧缩了国内需求，却是与他人作嫁衣裳。 
  
   外贸之输赢，不在你逆差还是顺差，而在你产品的附加值是否高。倘若产品的附加值低，你顺差越多，国力便越是衰退。不过此经济分析，不是此文内容，放作以后分析。 
  
   目前中国央行正竭力抑制人民币升值，其采取的干预方式乃是标准的西方宏观货币政策，即买进美圆，抛出人民币。为防止抛出人民币导致通货膨胀，另一方面又紧缩银根，削弱正常途径的货币投放数量，以求达到一国货币总量的稳定。这种方法非常危险，因为虽然好象总量上货币稳定，但是加强了经济的不均衡，正常的商业运作被紧缩性的货币政策限制，抛出的人民币却大量的游移于市场之外。结果中国的经济将处于这样一个两难境地：经济继续紧缩，需求继续疲惫，而大量人民币成为地上悬河，随时可能崩溃。因此正常经济一旦稍有起色，央行就不得不担惊受怕，怕这悬河垮了，造成通货膨胀，所以收紧钱口袋。而收紧钱口袋，经济便没有起色。所以两派经济学家吵架，一派说中国经济要通货膨胀，一派说中国还在通货紧缩，都有道理又都没有道理。关键怕的就是这道悬河，是悬在头顶上的一柄剑。如果没有这道悬河，中国经济究竟是紧缩还是膨胀，局势就会明朗，争论就会少得多。 
  
   中国经济要正常运转，必须削掉这道悬河。加强对垄断利润的税收，加强打击资金外逃，实行财产登记制度，增设遗产税。加大教育投入，加大社保医疗等公共福利设施投入。切实保障工人权利，提高我国劳动力素质，不要老是以廉价劳动力为荣。把外向型经济转为内向型经济。以上措施，可以相当于中央银行紧缩银根给投资造成的影响一样，但是却可以刺激投资的积极性和增加消费，削去悬河，因此与仅仅紧缩银根不可同日而语。对于目前的外汇储备，除了保留必要的用来稳定市场的部分外，应当用以购买战略资源或者技术，通过这种方式把美圆抛出去，以绝国际社会之话柄，并同时让外汇切切实实地用来建设中国，而非像守财奴一般抱着外汇压箱底。要是中国以后被迫抛出美圆之时，是通过吸纳人民币来抛出美圆，中国央行还自以为是执行外汇调控政策，则中国数十年之积累，转眼便灰飞烟灭，一场空矣。
 
   一句话：解决外汇困境，攘外必先安内。