为什么经济数据造假会影响对经济形势的判断和决策

1. 为什么经济数据造假会影响对经济形势的判断和决策

答：经济学家对同一个问题作不同建议的主要原因有两条：①经济学家们可能对不同理论的正确性或重要参数的大小有不同的判断。②经济学家们的价值观可能不同。

2. 为什么扶贫数据造假会影响对经济形势的判断和决策

请参考：
8月旬始家统计局陆续派工作组工业产值及相关情况进行抽查调研目前
　　众所周知数据造假些统计通病2008始仅GDP总值项央连续现统计结致数据超央统计数据情况假定央统计造差异根本些统计水内家统计局警告几政府
　　历史家黄仁宇曾指近代落原期用数目字管理导致政府决策粗枝叶数目字管理数目字本身真实同问题统计科决策基础决策确与否直接受制于所数据准确性
　　假经济繁荣期数据现定水或偏差整体经济运行造影响经济困难期种影响或许致命经济若处于困难使经济走困境需要发挥政府尤其央政府作用像繁荣期靠企业市场自身力量即促使经济良运行要发挥政府作用前提供判断决策各种数据必须准确政府决策胡乱没数据或者数据真实作准确决策台针性政策
　　前经济比较困难候要想实现稳增目标必须加宏观经济政策预调微调力度使预调微调态经济数据准确性业已央确判断经济形势并适度进行预调微调依据所按照目前工作式央经济形势预判主要通各种统计数据作尤其工业、能源、消费、财政收入等几关键领域数据假些数据本身水势必给央经济形势判断准确性带风险影响稳增目标实现意义说数据准确性关乎经济命运家统计局政治局议要抽查统计数据原
感觉这样的提问没有什么意义
建议查下资料

3. 宏观经济数据造假对经济学研究有怎样的影响

宏观经济只是为了了解下国际经济而已，要说对生活有什么影响的话，几乎没有，影响的只是国际的经济，个人的只是为了了解或者找投资机会而去研究的，一项工作而已。

4. 新华社更好地为中央决策提供依据，为中央指导工作提供参考，面临哪些挑战

请参考：
从8月中旬开始，国家统计局陆续派出工作组，对地方工业产值以及相关情况进行抽查和调研。目前，
　　众所周知，数据造假是一些地方统计的通病。从2008年开始，仅GDP总值一项，中央和地方就连续出现统计结果不一致，地方数据超过中央统计数据的情况。假定这里有中央和地方统计方法造成的差异，但根本是一些地方的统计有很大的水分在内。去年国家统计局为此就警告过几个地方政府。
　　历史学家黄仁宇曾指出，中国近代落后的一个原因，是长期以来中国不用数目字管理，因此导致政府的决策粗枝大叶。但如果有数目字管理，而数目字本身不真实，同样会出大问题。因为统计是科学决策的基础，决策的正确与否直接受制于所得数据的准确性。
　　假如，在经济繁荣时期，数据出现一定的水分或偏差，对整体的经济运行不会造成很大影响的话，那么在经济困难时期，这种影响或许就是致命的。因为经济若处于困难中，为了使经济走出困境，就需要发挥政府尤其是中央政府的作用，不像繁荣时期，靠企业和市场自身的力量即可促使经济良好运行。而要发挥政府的作用，前提是供判断和决策的各种数据必须准确。政府的决策不是胡乱来的，没有数据或者数据不真实，就无法作出准确的决策，出台有针对性的政策。
　　当前正是中国经济比较困难的时候，要想实现稳增长的目标，就必须加大宏观经济政策的预调微调力度，使预调微调成为常态。此时，经济数据的准确性，业已成为中央正确判断经济形势并适度进行预调微调的依据所在。按照目前的工作方式，中央对经济形势的预判主要是通过各种统计数据作出的，尤其是工业、能源、消费、财政收入等几个关键领域的数据，假如这些数据本身有水分，势必会给中央对经济形势判断准确性带来风险，从而影响到稳增长目标的实现。从这个意义说，数据的准确性，关乎中国经济的命运。这也是国家统计局为什么在政治局会议后要抽查地方统计数据的原因。

5. 部分省份主动给自己的GDP“挤水分”，GDP和政绩有什么关系？

GDP和政绩的关系非常复杂，在一定时间里，GDP就是政绩的体现。
地方统计数据造假的情况，中央是掌握的。2017年底，就在天津挤水分之前，《天津日报》发表一篇名为《挤干水分关键要“舍得” 》的评论员文章，里面说：“注了水的、虚高的，甚至是弄虚作假的经济数据，从面子上看，地区GDP涨了，位次排名靠前了；从里子上看，百姓的腰包没有真正鼓起来，人民福祉没有真正增加，反过来，还可能会影响对经济形势的判断决策，透支发展潜力，造成’灰犀牛’的大概率风险。”这段话说得透彻。GDP虚高虚胖，可能让官员“面子上”好看，但其实并未落到实处，反而给未来增长加重负担，甚至隐蔽了风险。

首先，在中国，曾经在很长的一段时间里，政绩就是靠GDP来衡量的。GDP搞得好，那么就容易升官发财，GDP不行，或者说是别人比你更行，那么自然就没有升迁的希望了。因此曾经有一段时间，中国各地GDP造假蔚然成风，当然也不能说完全造假，但是大家都有水分。

其次，唯GDP论，造成了中国各地在经济发展过程中，很多地方官员为了升迁违规的，上了一大批项目，虽然增加了GDP，但环境造成了不可挽救的毁坏。这是今天转变唯GDP论的根本原因。

总之，GDP在一定的时间里，曾经就是政绩的代名词，和领导干部的升迁绑定在一起。

6. 会计造假对社会的影响

 1、会计造假严重败坏了会计行业的诚信。
诚实守信是社会公德的基本要求，是每个公民的最基本道德规范，而作为经常与钱财打交道的会计工作和会计人员，更应诚信第一，真实客观地反映经济活动事项。
2、会计造假催生经济犯罪。
会计造假不仅会破坏市场经济秩序，导致宏观调控和微观决策的失误，还会为经济犯罪活动提供方便，滋生腐败，甚至增加社会的不安定因素，最终扰乱社会的经济关系、扰乱社会经济秩序。
3、会计造假打击投资者的信心
财务信息是投资者了解企业经营状况的重要信息来源，也是上市公司与投资者沟通的桥梁。因此，就财务信息而言，“真实、公允”应高于一切，它应该最准确的反映上市公司的经营状况。
然而，不少上市公司为了达到其自身的不良目的，蓄意对会计信息进行操纵，有意掩盖，甚至歪曲其真实的经营业绩。这种行为既损害了投资者的利益，也阻碍了证券市场的健康发展。

扩展资料：
会计造假的原因
1、两权分离
两权分离是指资本所有权和资本运作权的分离，也就是说，所有者拥有的资产不是自己管理运作，而是委托他人完成管理运作任务。
在两权分离的过程中，资本所有权与资本运作权应该是一个统一体，无论是资本的所有者还是资本的运作者，都是为了一个目标，即实现最大化的盈余。但是，在实现这个最大化盈余的过程中，必定会出现各种各样的问题。
比如对盈余分配比例问题，资本所有者总是希望凭借对财产的最终拥有权分享全部盈余，而资本运作者却希望保留一定比例盈余扩大生产经营，甚至还要考虑自身的回报(表现为薪水、福利等)。
2、监督乏力
因会计受聘于单位，使得其本身所具有会计监督功能因种种原因而被严重削弱，对单位财务收支等经济活动无法进行监督。
从审计监督来看，首先是内部审计监督乏力，内部控制制度不健全，或因种种原因形同虚设。其次是外部审计监督乏力，外部监督主要体现在民间审计上，有些民间审计单位为了争取“回头客”，就对“顾客”提供优质“服务”，以至出现了虚假的审计报告。
从综合监督来看，各监督部门如财税、审计、物价等部门各自为政，没有形成全力，影响综合监督的效果。
参考资料来源：百度百科-会计造假

7. 统计数据对国民经济及政府决策的影响有哪些

　　统计是国家科学决策和现代化管理的一项非常重要的基础性工作，它可以为国民经济级政府正确决策提供直接的数据依据。改革开放以来，我国统计工作的科学性和准确性不断提高，统计数据总体上是反映了经济和社会发展态势的。在了解国情国力，服务国民经济和社会发展方面发挥了非常重要的作用。但是在一些地方、一些基层单位，在统计活动中仍然存在着一些违法违纪的行为，突出表现在有的领导干部为了追求所谓的政绩，授意统计机构、统计人员或者统计调查对象篡改统计资料，有的统计对象为了骗取荣誉、利益编造虚假数据。或者迫于地方领导的压力，编造虚假数据，有的统计人员也迫于压力，参与弄虚作假，有些统计人员的职业道德不是那么强，在知道统计数据有水分的情况下不切实履行核实的职责，就照报，造成一些统计数据有些差距，不能客观反映实际。

8. 怎么根据数据判断经济形势的好坏？

这玩意儿就真是凭感觉，因为各种数据太多，有的数据表示在恶化的同时有的数据表示良好。总体来说一定的通胀率是必须的（通胀率跟失业率有关，自己可以百度），gdp增长率一定要在一个数值以上经济才能跟上社会发展（以前老是说保8，结果没保住），银行利率跟通胀有直接关系。货币的贬值有利于经济的长期发展而不利于短期（反之亦然）。通胀率低于自己工资的涨幅就行，一般在10%就不会有什么大问题。gdp在6%左右就能拖动中国经济，不会动乱；在8左右社会矛盾就大大减轻，生活秩序正常，政治稳定。在12左右就真能“赶英超美”了。（ps：gdp各国不同，请勿套用）。而且经济这东西与政治有关，别看数据评价经济（当你知道数据时，你就无法改变了，甚至已经亏大了），看政策和各种事件，比如美国打伊拉克和卡扎菲，表明美元会依旧坚挺很长一段时间（因为美国打下两个石油大国后，美元将继续作为石油结算货币，而非欧元）；人民币在短期（2010至今，升值约10%）升值，表明中国近期各企业将发展迅猛，房地产，股票，期货将依旧比较火热（但是劝你别去玩火，指不定什么时候就被套牢了）。