中国明星投资股市为什么都赚到大钱了

1. 中国明星投资股市为什么都赚到大钱了

您好。或许是因为股市本来是有钱人玩的游戏吧。明星的交际圈比较广。也有一些比较懂股市的朋友吧。

2. 有哪些明星投资的股权

很多啊，陈坤，赵丽颖，杨幂，李易峰，黄晓明，导演张纪中等等很多明星投资的

3. 什么是股票市场超级明星？

《股票市场超级明星(加拿大顶级选股人的秘密)》介绍：投资是一门充满神奇诱惑的艺术。顶级投资家的选股故事，总是会引发我们的无限感慨和好奇探究。《股票市场超级明星——加拿大顶级选股人的秘密》一书为我们揭示了加拿大12位最伟大的基金经理之所以伟大的那些关键特征背后的机制和心理学秘密。这些顶级选股人如何在股市轻松赚到数百万乃至数千万美元？这就是《股票市场超级明星(加拿大顶级选股人的秘密)》作者鲍伯•汤普森在与这些赚钱的超级明星进行的访谈中所要回答的问题。《股票市场超级明星(加拿大顶级选股人的秘密)》强调这些顶级基金经理的共同特质，解释了这些超级明星的投资策略、风格和成就，是怎样在数年间发展起来的，并力求帮助普通投资人学习掌握这些成功经理人的技巧。在这本令人愉快的书中，投资者还将了解到这些投资领域最聪明的一些人的视角、个性、弱点、观点和疑虑。这将使投资者认识到自身的优点和不足，学习如何成为伟大的投资人。

4. 明星买的股票和炒股一样吗

呵呵，就单纯股票而言，任何人买的股都是同一个平台，我想你可能想问的意思是，明星买股是不是有内幕消息，这种可能性是有的，比如提前买入重组股什么的，然后坐等连续涨停，一切皆有可能。但明星也是人，也可能自己学习了股票知识自己操作，不是每个人都有内幕的，而且，内幕消息不一定都是真的内幕

5. 哪些明星靠股票发大财

黄晓明靠华谊兄弟股票发了大财

6. 5位炒股投资巨亏的明星，赵薇不是最惨，看看还有哪些

5位炒股投资巨亏的明星，赵薇不是最惨，看看还有哪些明星折了！

赵薇夫妇被罚，依据《证券法》对龙薇传媒责令整改，给予警告，并处60万元罚款；对黄有龙、赵薇分别采取5年证券市场禁入措施。

张国立持有华谊兄弟523万的股份，曾亏过两次，第一次损失1417万，第二次损失1997万元，这几千万元可是实打实的损失，这位足智多谋的“纪晓岚”，也栽跟头了。

因和女儿亲吻照在内地火了一把的香港资深男星李国麟出道几十年，也曾经历低潮，在2002年金融风暴，因玩股票烧掉千万港币身家，令他痛到一辈子都不敢再买。

李嘉欣曾透露自己以100元价位买入平安保险，但买入后平安港股股价一路下挫。虽然李嘉欣没有透露具体数字，但有媒体保守估计，她亏了逾亿港元。

2014年6月，海润影视将借壳上市。按此方案，孙俪持有的股票若上市后可变现2.04亿。但2015年5月，海润影视借壳上市以失败告终，孙俪的两个亿也没能兑现。

7. 什么是私募明星股

私募就是私下募集。私下的意思如上：第一，不可以做广告。第二，只能向特定的对象募集。所谓特定的对象又有两个意思，一是指对方比较有钱具有一定的风险控制能力，二是指对方是特定行业或者特定类别的机构或者人。第三，私募的募集对象数量一般比较少，比如200人以下。 
公募就是公开募集。公开的意思有二：第一是可以做广告，向所有认识和不认识的人募集。第二是募集的对象数量比较多，比如一般定义为200人以上。 

它们的区别.公募基金是从基金公司或代理的银行,证券公司买. 

私募基金是很少部分人把钱给某个人去做.一来至少50W以上,二来风险太大.建议不要买. 
私募基金跟公募基金比较，最大的不同是，私募基金是不受基金法律保护的，只受到民法、合同法等一般的经济和民事法律保护。也就是说，证监会是不会来保护私募基金投资者的，出了问题你们自己解决，或者上法院，或者私了。 
现在人们买的基金公募基金....公募基金对老百姓更好些. 

她们的具体区别如下哦： 

第一、从法律上 

公募有较为健全的法律——《证券投资基金法》以及证监会的各项管理办法，而私募目前并没有相应的法律规范，目前借助的是《合伙企业法》（为有限合伙制的私募做准备，目前该法尚未实施）、《信托法》（信托为私募提供了一个合法途径，这是我国私募基金的特有形式）《合同法》（这是契约型私募的主要法律依据）。 

最初在制订《证券投资基金法》时，没能把私募基金作为调整对象，这是个遗憾。对于私募基金，尽管其投资灵活，不宜过细监管，但是最基本的准入资格应该是有的，为了防止道德风险，基金公司设立时应有最低资金限制，应该提取风险准备金。此外，投资人的门槛也应限制，我国一向视稳定为大局，如果投资人不够理性，把大部分身家全投资在风险大的基金品种上，造成的不稳定可想而知。可以参考国外的立法以及目前资金信托的法律，设最低门槛，并限制投资占家庭资产的比例，有效教育投资者。 

第二、从监管上 

公募由证监会监管。证监会定期不定期考察基金公司，包括文件考察、现场考察，证监会考察的范围，包括基金公司、基金公司的高管人员、基金从设立、销售到投资等。而私募，目前并无监管，私募基金公司，对于证监会来说，只是作为普通的机构投资者，甚至是自然人投资者的监管，只要想逃避这个监管，就有办法。私募的灵活是最大的优势，但是，适当的监管必须的，任何灵活，如果造成了扰乱市场、操纵股价，那就是违法。 

公募基金在政府监管之外，还实行行业自律，证券业协会有会员管理的规章制度，并按需要提供培训，以提高管理和投资水平，增进法律理解。总之，公募有自己的组织，而私募则没有。 

公募要求强制信息披露，私募则是基金公司与投资人协议披露。披露内容、披露周期、披露事项都由协议约定，私募并没有强制披露义务。 

公募要求资金托管，必须将资金交与第三方（银行）托管，而私募除信托方式外，并无资金托管，这也导致私募风险较大。 

第三、从投资限制上 

公募有严格的投资限制，在投资品种、投资比例、投资与基金类型的匹配，以及一家基金公司旗下的所有基金投资一家上市证券的比例上，甚至为了防止利益输送，同一家基金公司旗下的基金，对同一证券，不得在当天一个买入，一个卖出。 

而私募基金，在投资品种上，不限于国内证券，还可能涉及期货、黄金、外汇以及国外的证券、期货等，比公募广泛的多，投资限制完全由协议约定。即使是在国内证券的操作上，亦无公募基金所要求的严格限制，也难以监管。比如，目前最为规范的信托方式，信托型私募基金，如果在多家信托公司设立信托计划，则可能一个计划卖出某股票而另外的计划买入该股票，如果资金量足够大的话，则导致操纵股价。而契约型私募基金，因为不是在基金公司账户名下，则投资占一个股票的比例，难以监管，也可能造成操纵股价。 

第四、从募集方式上 

公募私募并无明确的法律规定，我国在《证券法》上规定了证券公开发行的概念“有下列情形之一的，为公开发行：（一）向不特定对象发行证券的；（二）向特定对象发行证券累计超过二百人的； （三）法律、行政法规规定的其他发行行为。” 

如果把私募理解为投资人累计不超过200人或不向不特定对象募集，那么，资金信托的法律修改，则与此矛盾，以前是一个资金信托计划的投资人限制在200人之内，现在对机构的数量已经不再限制。当然这是鼓励成熟投资者，是管理上的进步，但是，法律上的不吻合，使得公募私募并无严格界限。私募有一点确定的是，不得通过广播、电视、报刊及其他公共媒体推广，否则就构成了公开募集。 

第五、从税收上 

公募有明确的国家税收标准，有比较规范的管理，而私募，因为法律形式多样，避税甚至逃税手段多样，难以监管。 

第六、基金的业绩报酬 

公募基金不提取业绩报酬，只收取管理费。（即使这样，也已经赚的钵满瓢满了。）私募基金则必然收取业绩报酬，大多不收管理费，有些预收管理费后，再从业绩报酬中扣除。对公募基金经理来说，业绩是用来排名的，而对私募基金经理来说，业绩则是实实在在的分成，是直接的收益。 

第七、投资人收益 

因为私募的操作灵活，收益可能会比公募高，尤其在行情不好的时候，私募的操作灵活的优越性比较明显。但是，在行情好的情况下，两者相差并不太大（公募基金已经有很多3字头了），尤其是私募在提取了不菲的业绩报酬后，投资人得到的收益，不一定会比公募收益高。甚至，有些私募，在收益不如公募的情况下，还收取业绩报酬，则对投资人不合理。所以在签订合同的时候，投资人可与基金公司约定，投资收益率小于等于股指增长率时，基金公司不收取业绩报酬，只收取管理费。 

第八、基金公司的规模和管理 

私募基金的规模目前已经达到万亿，蔚为壮观。但是，说到基金公司的规模和规范管理，目前情况下，公募因为法律法规健全，有一批管理比较规范，重视风险控制，投资理念清晰的基金公司。而私募，备受大家推崇的的是一些从公募出来的明星基金经理，这靠的是个人品牌，尚未形成一个强有力的管理公司，这是私募以后做大做强需要改进的。

8. 为什么明星能影响股市

那是因为有些明星是某只股票的前十大股东或是最大股东，所以大股东出现诉讼纠纷、资金链断裂等等重大利空，就会直接影响股价。