光武帝刘秀和汉高祖刘邦，谁的个人能力更强？

1. 光武帝刘秀和汉高祖刘邦，谁的个人能力更强？

汉高祖刘邦和光武帝刘秀的是我国汉朝时期十分出名的皇帝。其中汉高祖刘邦是西汉时期的开国君主，而光武帝刘秀则是我国东汉王朝的开国君主。有些人可能会很好奇，汉高祖刘邦和光武帝刘秀同样都是汉朝时期的皇帝，汉高祖刘邦和光武帝刘秀哪一个个人能力更强一些呢？就我个人而言，我认为汉高祖刘邦个人能力要比光武帝刘秀个人能力要强一些。

一、开国难度我之所以会认为汉高祖刘邦个人的能力要比光武帝刘秀个人能力要强一些，其实有一个原因我是从开国难度上去判断他们两个之间的个人能力的。虽然光武帝刘秀和汉高祖刘邦一样都是一个朝代的开创者。但是就从开国难度上看，我觉得汉高祖刘邦的开国难度要更大一些。因为汉高祖刘邦创立汉朝前推翻了整一个秦朝的统治。而光武帝刘秀他仅仅是创造了一个盛世。从这一个角度上看，我们就会认为汉高祖刘邦的能力要比光武帝刘秀的能力更强一些。

二、个人品质历史上光武帝刘秀是人们眼中的一位完美皇帝。光武帝刘秀的个人品质自然是要比刘邦的个人品质要好一些。因为光武帝刘秀出生的环境就与刘邦个人出生的环境存在着很大的差异。众所周知，刘邦在早期的时候就是一个流氓。因此刘邦在人们心中一直以来都是一个草根皇帝。因为他身上带有农民百姓的气息，自然是没有办法与光武帝刘秀个人品质进行比较的。

三、综述虽然从个人品质方面来看，汉高祖刘邦的个人质确实不如光武帝刘秀，但是从个人能力方面上看，我认为汉高祖刘邦的个人能力要比光武帝刘秀的个人能力要强一些。

2. 东汉光武帝刘秀，到底是不是刘邦的后代？

秦朝末年时，农民起义不断，刘邦在推翻秦朝统治后被封为汉王。公元前202年，在楚汉之争中打败了项羽后称帝，建立了汉朝，定都长安，史称为西汉。

（刘邦）
新莽末年天下大乱，作为一介布衣的汉室宗室刘秀，在南阳郡起兵，公元25年，刘秀登基称帝。为了表明刘氏复兴，所以仍然以“汉”为国号，定都洛阳，史称东汉。
汉高祖刘邦和光武帝刘秀，他们俩都是开国皇帝，那么他们之间又是什么关系呢？刘秀真的是刘邦的后人吗？
《后汉书》记载：
刘秀是汉高祖刘邦的九世孙，出自汉景帝子长沙定王刘发一脉，刘秀的先世，因遵行“推恩令”的原则而从列侯递降。到他父亲刘钦这一辈，只是济阳县县令这样的小官员了。 

在《后汉书》上的家谱中，有明确的记载，刘秀是刘邦的九世孙。准确的说，刘秀是汉景帝刘启的儿子刘发，那一支血脉传下来的。刘发并不受汉景帝的喜爱，在他成年之后，就被封为长沙王，被汉景帝打发到边远地区去了。

（刘秀）
汉武帝即位后，为了巩固中央集权，开始实施推恩令，很多诸侯王的封地后来都越分越小。刘发的封地也被儿子们瓜分了，到了刘秀父亲那一辈，家中的情况基本上就跟地主差不多。刘秀的父亲刘钦，也只是济阳县的一个小小县令。

后来王莽篡权，刘氏江山改成了王姓，而刘秀等人也从落魄贵族变成了一介布衣。刘秀的大哥刘演，一心想要恢复汉室，私下里培养了不少门客。
后来兄弟二人带着族人趁乱起兵，在此期间刘演战死，刘秀先后平定了关东、西蜀和陇右等地的割据政权。结束了自新朝末年以来，长达近二十年军阀割据的局面，成功收复了汉室江山。

3. 光武帝刘秀和汉高祖刘邦是有血缘关系吗？

4. 汉武帝刘彻和汉光武帝刘秀，谁更厉害一点？

这个问题要分情况来判定。如果只是论名气和影响力肯定是汉武帝的能量更大，话题多，影响力大。如果论文治武功的综合个人能力，刘秀要绝对强于汉武帝。
汉武帝的名气，光武帝没法比汉武帝北击匈奴，打了几十年仗，手下名将辈出。卫青、霍去病、李广、李陵等等一大批名将，基本上都是家喻户晓，尽人皆知，提起这些人，你不提汉武帝，不太可能吧。
名臣也是层出不穷，张骞、董仲舒、东方朔，还有其他很多如主父偃、公孙弘、桑弘羊、霍光等等，说起这些人的时候，怎能不提汉武帝。

汉武帝还将西域第一次纳入中国版图，开创了丝绸之路。
以上这些，刘秀绝对比不了。但是汉武帝有这些功绩，完全是依靠刘邦的开国，和文景两帝的休养生息，打下的坚实基础让他可以这么玩，没有汉高祖和文景两帝，他刘彻是个什么样子，还真不好说了。
光武帝的个人综合能力（本事）比汉武帝大光武帝是从一介布衣起家的开国皇帝。能够创业成功的人，个人综合能力，相比守业的人，哪个高，显而易见。看看几千年来开国皇帝才几个，特别是从零开始创业的，更少。就这一点，汉武帝如果不统一了东亚，就没法跟光武帝比。
刘秀打仗是亲自带兵上阵，奋勇杀敌，而且多次以少胜多。最神奇的传说，光武帝曾经骑牛上阵杀敌，取得大胜。汉武帝跟光武帝单挑，肯定落败。

刘秀创造了历史上的“光武中兴”。光武帝统一全国后，当时可以说是民生凋敝，山河破碎。光武帝施行了与民休息的政策，轻徭薄税，发展生产，兴修水利，让人口在短时间内增长了一倍以上。还进行土地改革，奴婢、囚犯制度改革，军制改革和边防制度改革，让国家迅速恢复。
光武帝统一中国的武功和其后的文治，相比于汉武帝一生的武功，少了很多让人议论的热点，名气和影响力自然就不如汉武帝。
但是光武帝个人文武双全，能力更全面。对于国家的治理能力，相比汉武帝，要强大很多。如果让光武帝代替汉武帝执政，相信光武帝可以在保证打残匈奴的同时，避免掉汉武帝所犯的那些错误，让人民过的更幸福点。

老百姓更多的时间，要的就是一个安全的生活环境和更好的生活条件。如果汉武帝打仗的时候，多多关注民生，那就完美了。但是他没有，那在总体能力的表现上就要弱于光武帝了。

5. 汉光武帝刘秀也是汉高祖刘邦的后代，为何汉朝还要分为西汉、东汉？

汉朝之所以要分为东汉以及西汉，是因为他们两个之间还夹杂了一个天下大乱，王莽篡汉建立了一个新的王朝。然后由汉光武帝重新打败王莽的新朝重新建立秩序，所以说这个时候上层社会也经历了一次大洗牌，而且，东汉的都城也已经改变，所以说历史上这些专家们为了区分他们两个的区别，所以才会把他们称为东汉以及西汉。


我觉得可能就是因为他们都城发生了变化一个在长安一个在洛阳。虽然说他们名字不一样，但是都是有刘邦的后裔建立的政权。唯一的不同可能也就是都城发生了变化，以及两个朝代之间隔了一个王莽创立的新朝。再说国度的更替就导致了，原先西汉的上层贵族势力发生了较大的洗牌，所以为了区分汉朝的这个变化，才会把它称为西汉以及东汉，或者说前汉以及后汉。

我觉得就我个人而言，我觉得始终认为两汉其实就是一个连续的王朝，因为汉光武帝刘秀也作为刘邦的后裔，所以说我认为这是一个传承并没有断绝的，依然是延续的王朝。而且古人从来就不认为西汉东汉是两个王朝。所以说东汉，稀罕仅仅只是人们为了符合自己现在的一些，习惯来称呼的。

但是也有人认为东汉和西汉这两个朝代确实有较大的分割，第一就是虽然说汉光武帝刘秀你自称是刘邦的后裔，但是这已经不可考证，我们也无法从历史当中探究这件事情的真相，第二整个政治体系以及权贵体系都发生了很大的变化就连首都都改变了了因此这两个朝代确实差别较大。需要用不同的名称来称呼。

6. 汉光武帝刘秀是不是高祖皇帝刘邦的子孙呢？

　　是的。
　　刘秀是汉高祖刘邦的九世孙，出自汉景帝子长沙定王刘发一脉，刘秀的先世，因遵行“推恩令”的原则而从列侯递降。到他父亲刘钦这一辈，只是济阳县令这样的小官员了。
　　西汉建平元年（公元前6年），刘秀出生于陈留郡济阳县，他出生的时候，有赤光照耀整个房间，当年稻禾（嘉禾）一茎九穗，因此得名秀。元始三年（3年），刘钦去世，年仅9岁的刘秀和兄妹成了孤儿，生活无依，只好回到祖籍枣阳舂陵白水村，依靠叔父刘良抚养，成了普通的平民。
　　由于刘秀勤于农事，而其兄刘縯好侠养士，经常取笑刘秀，将他比做刘邦的兄弟刘喜。新朝天凤年间（14年―19年），刘秀到长安，学习《尚书》，略通大义。

7. 汉光武帝刘秀是汉高祖刘邦的后代，为何汉朝还要分为西汉、东汉？

理由是这样的，虽然西汉和东汉都有一个“汉”字，但他们其实是两个王朝。而且两汉的都城位置也不一样。西汉的都城是长安，在西边；东汉的都城是洛阳，在东边。当然，也可以像史家那样根据时间前后，把西汉和东汉叫做前汉、后汉。


当时的西汉和东汉之间其实夹了一个“王莽篡汉”。因为时间太短，只要区区13年，所以历史课本上并没有详细提及。，王莽作为西汉末年的外戚权臣，总揽朝政，后来又因为西汉皇帝年幼，耍了一点手段，自己当上了皇帝，并且改国号为“新”史称新朝。但是，他的改革太过于激进，最后矛盾激化，而且又赶上饥荒，于是饥饿的百姓组成绿林军发动起义。而西汉刘氏的一些宗亲，趁机也跟着起义，目的就是推翻王莽，恢复汉室。


刘秀正好是这些宗亲中的其一。刚开始的时候，刘秀和哥哥都是更始帝刘玄的手下。但是后来刘玄杀了刘秀的哥哥，刘秀就暗自积蓄力量，最终自立。他打着刘氏皇室宗亲的旗号，通过征战，从新朝手里以及其他起义军手里一步步夺下了他的江山。又因为是打着刘氏皇室宗亲的旗号，所以他仍然选择使用国号“汉”。至于所谓的西汉、东汉。只是后人为了区分这两个王朝的说法而已。就像三国时的刘备，他在蜀地称帝，使用的国号也是汉，他打的也是刘氏皇族宗亲的旗号，但后世仍然称他为“蜀汉”一样。

所以说，东汉、西汉，这只是个命名而已。

8. 汉武帝和东汉光武帝刘秀是什么关系？

汉武帝刘彻和光武帝刘秀都是历史上非常著名的皇帝，两人虽然都是汉朝的皇帝，但却生活在不同时期，一个是西汉的皇帝，一个是东汉的皇帝，那么，这两位皇帝之间有没有什么关系呢？
当初，汉高祖刘邦在秦末纷争中尤其是在与项羽的争夺战中最终笑到了最后，建立了刘汉王朝。但刘邦怎么也没有想到，将汉王朝截为两段的不是他死前忌惮的吕雉，而是另一个女子，即王政君。王政君的历史功绩这里暂且不提，只说另一桩事，那就是权倾朝野的王氏外戚。
汉王朝的外戚干政在王政君时期尤为严重，正是王政君的侄子王莽在后来篡夺了汉室江山。好在王莽篡夺的并不彻底，汉王朝死而复生，仍旧是刘邦的后代重新夺回了皇权，将汉王朝的国祚给续上了。

这个重新立国的皇帝就是光武帝刘秀，人们提起刘秀，大部分会冠以“位面之子”的称呼，因其太过幸运。草根出身的刘秀能在那样一个年代抓住机会，成为改变汉朝历史的皇帝，这样的幸运其实想来也并不能单纯靠运气，能成为真正的中兴之主自然有他自身的原因。
因其在后世被称为光武帝，所以很多人认为这代表的是他是光复汉武帝的人，这种说法就很有点硬扯上关系的意思了，刘秀被称为光武帝，只是因为“光”和“武”是他的谥号。
周朝开始出现谥号开始，皇帝以及诸侯王们在死后就被加上谥号，然后用谥号来称呼这个人，比如周幽王、周平王、齐桓公、晋文公等等，虽然秦始皇一度废止了谥号，但汉朝时期又重新开始定谥号。

刘秀死后，其子汉明帝刘庄为父亲定的谥号是“光”和“武”，这两个谥号能很好的概括刘秀，即“能绍前业曰光”；“克定祸乱曰武。”。所以和汉武帝没有关系，当然汉武帝的谥号也是“武”，但这两个“武”也并非一个意思，汉武帝的谥号“武”更多的是取“威强睿德曰武”之意。
那么，刘秀是不是汉武帝的后代呢？也不是。实际上刘秀和汉武帝刘彻都是汉景帝的后代。汉景帝刘启有14个孩子，栗姬生了三个儿子；程姬生了三个儿子；贾夫人生了两个儿子；唐姬生了一个儿子；王娡生了一个儿子，王皃姁生了四个儿子。
我们知道，王娡的儿子就是刘彻，而唐姬生的儿子就是刘秀的五世祖刘发。刘彻能继位其实也靠了很大的幸运，因为原本太子是栗姬所生的长子刘荣。但是栗姬因为不愿意和馆陶公主结亲，而生生将儿子从太子之位上拉了下来。

当时馆陶公主就是想让自己的女儿陈氏做皇后，既然刘荣不能娶陈氏，那就换太子，她和王娡达成同盟，联合起来让刘启废了太子刘荣，而让年仅七岁的刘彻登上了太子之位。刘彻被封为胶东王之前，刘发就已经被封为长沙王。
不过因为唐姬的存在感比较弱，并不得刘启的宠爱，连带着刘发也不怎么被刘启喜欢，所以这个长沙国的地盘也是很小，比之其他的皇子，差了不是一星半点，好在刘发在刘启去世之前又为自己的长沙国争取了三郡。刘发有十六个儿子，刘发去世之后，其长子刘庸成为长沙王。
但这种情况很快改变，就在刘庸当上长沙王大约两年后，汉武帝刘彻颁布推恩令，“于是藩国始分，而子弟毕侯矣。”也就是说，诸侯王将土地再分封下去，分给子弟，这就导致地盘越分越小。
比如刘庸本来拥有完整的长沙国，但是推恩令一实行，他就要将自己的弟弟们都分封出去，也就是将长沙国的土地分成很多份，给他们，让他们成为列侯。

刘秀的四世祖刘买也就是刘庸的十三弟，被封为舂陵节侯，也有了自己的土地，等到刘买有了儿子，再将自己的地盘分封出去，这样土地越来越少，时间一长，后代就啥都没有了，还能在官场上混个小官已经是不错了，别的是不能奢望了。
再加上西汉末年动乱不止，所以西汉末期，原先的那些诸侯王的后代们大部分都已经是普通老百姓，对汉王室构不成任何威胁了。光武帝的父亲刘钦只是个小县令，但因为他去世的早，刘秀九岁就成了孤儿，真正成了啥也没有的普通百姓。
长大后成了一个庄稼汉，终日与庄稼打交道，但毕竟也是汉室血脉，虽然这血脉传到刘秀已经极为淡泊，但骨子里的那种不甘于人后、舍我其谁的种子还在，所以才会在后来起兵，然后成为东汉的建立者。