特朗普：如果他当不上总统，将是美国的损失

1. 特朗普：如果他当不上总统，将是美国的损失

特朗普：如果他当不上总统，将是美国的损失

2. 特朗普上任第一年竟然做了这么多，美国人为什么还不

特朗普上任第一年竟然做了这么多，美国人为什么还不喜欢他？
特朗普上任一年零三天了，这个总统一上台，就是基本天天世界头条。小编大概梳理了一下，这一年特朗普做的事情，发现他确实像他说的那样，没有一个总统上台四年有他一年做的多。

1.减税
减税应该是特朗普去年做的影响最大的一件事情，关系到美国家家户户，甚至间接影响到了整个世界。
其实减税这件事，是共和党一直要做的，特朗普算是捡漏，但是不可否认，特朗普和伊万卡为促成减税做了很多功。
那么减税对于整个美国人是什么样的，首先大家要清楚减税是减联邦税，州税是各州自己收的，减税的范围从企业到个人，从国内到国外美企，可以这么说，基本上不靠福利吃饭的美国人，都从减税受利了，尤其是有孩子的家庭。
就连库克这种典型的反川商人，也把苹果几千亿现金带回美国，虽然他不想承认是因为特朗普，但是说来说去还是因为减税。
对于减税这种事情，大家嘴上不爽，但是心里都很开心，现在反减税的人总是把政府债务上限挂在嘴上，对比奥巴马在位八年上升的债务上限，这种反对完全是政治正确的产物。商人逐利，做再多慈善也一样。
而像加州这样的高税富裕地区，其实是最受利的，但是现在已经有议员站出来说，要从企业减掉的税中拿出一半搞福利，要知道很多企业是离不开加州的，如果加州再加税也是没办法的，你说假如苹果本来少交的税又得交一半给加州政府，库克这样的左派商人还能坚定跟着民主党么？已经有企业慢慢撤出加州，新加州还要搞独立，就是因为税收和移民问题。

2.失业率新低、GDP新高
特朗普抓经济还是很厉害的，但是不否认美国经济本来就走在复苏的道路上。有媒体把现在的经济发展完全归功于奥巴马的遗产，这简直是不要脸到极致。现任做的不好是现任问题，做的好是前任遗产，这思想也就是左媒能说出来了。
对比看，特朗普其实做到了两点，一是GDP上了3%，这是奥巴马从未做到过的，二是黑人失业率创新低，比次贷危机之前还要低，也是奥巴马没做到过的。
所以现在闹事的人少了，尤其是闹事的黑人更少了。看下前两天，美国政府关门，民众的游行，都是白人上街游行，这些人主要是白左，和女权运动、自由派高度重合，就是一面叫着女权一面包容伊斯兰，一面说川普上台我要移民但迟迟不走的人，还有的就是非法移民。
其实对于普通美国人，前两条是最重要的，经济是根本，钱包满不满才是百姓最关心的。
不过特朗普上台之后除了经济增长和减税，其实最受争议的行为是我接下来要列出的第三条。
3.修墙、取消DACA、退出巴黎协定、退出TPP等
特朗普的这一切行为都可以用保护主义四个字概括，不管是退出什么组织和修墙，收紧移民政策都是这样。
对于美国来说，做这些，其实就是减少支出和保护本土美国人不受外界干扰，保护本土企业。
移民政策和修墙针对的就是非法移民，和通过边界进入美国的毒品等，非法移民扰乱正常美国人的生活，抢美国人的工作机会，犯罪事件等等。
退出巴黎协定、TPP是美国不想当世界老大，主要是不想交会费，维持这些机构的运行。再加上减税，政府本来就穷了，这些机构在特朗普看来做不了什么实事，还要给钱，干脆就退了。
特朗普还想打贸易战，反倾销，保护美国本土的制造业，这贸易战针对的是全世界，尤其是中国、俄罗斯，特朗普刚刚才表明中俄违反WTO的政策。但是确实有的打，这种事情，立场是完全相反的，对于美国企业和人民来说是好事，但是对于其他国家企业来说，不是，尤其是国内很多外贸企业都是靠着退税活的，这就是别人打你最正当的理由。
301一打，得死一片，不过我不觉得对于国内企业完全是坏事，优胜劣汰和提高自己的竞争力，盈利能力才能成为好企业。我们现在的企业，最差的就是赚钱的能力，尤其是现在房地产也赚不到什么钱了，当然和国内环境也有关系。
贸易战，可能对于国家政策也是一种改变，比如税收方面。有可能我们在压力之下，也跟着美国一起减税了。
说实话，我是挺喜欢特朗普的，对比奥巴马于中国，感觉就是实干家和演说家 的区别。最重要的是对ISIS恐怖势力的打击，特朗普给全世界树立了个好榜样，这是欧洲一群圣母和民主党做不到的。

那为什么美国人不喜欢特朗普？
在这个问题之前，我们对比特朗普上任前后，分析一下特朗普真正戳到的痛点是哪类人群即可？
特朗普伤害到的是非法移民，保护非法移民的一派，吃政府福利的一派，民主党执政人。
其实特朗普戳到的痛处只是一小部分人，而这些群体和种族无关，非法移民中白人也很多，所以说特朗普是种族歧视也算是政治正确语言。即便民主党普通群众不喜欢特朗普，但减税和经济增长他们都受利了，他们不喜欢但是不会反对特朗普。
所以，为什么我们总觉得美国人不喜欢特朗普呢？美国人是真不喜欢特朗普还是媒体渲染的呢？要知道这一年，主流媒体造的谣也是很多的，特朗普亲自给 fake news 颁奖，美国民众对于媒体基本也都不喜欢了，但是有句话很能体现，“沉默的大多数”。
不管是哪个国家都这样，在媒体、网络闹得最凶的往往都是激进少数，不是偏左就是偏右，而更多理智的人是沉默着的。
据左派媒体的民调，特朗普的支持率只有40%，但其实正常历届总统也就在50%，何况左派的民调一向难做到公正。

3. 为什么说特朗普是美国最后一任总统

因为美国有自己的内部问题，而特朗普恰逢那个问题必须采取一切手段解决的时间，而已知的所有手段都会造成美国不同程度的解体，所以是整个美国的最后一任总统
——更新——
看来有些事情必须挑明了说你们才明白现在不是抱着西瓜乱啃假装自己是吃瓜群众的时候。。。
一句话：特朗普总统必然是对所有美国梦的一个清算：特朗普的上台意味着美国不可避免的分裂终于开始，如果其能力足够不改初心的话美国就会迎来彻底改革最终变成一个除去名字里带有美和国二字外完全没有美国特征的国家，即美国就会变成一个寻常国家，移民国家将成为历史，一大波外来人口都会统统送回姥姥家。。。并且期间特朗普会打垮一切反对派并且消除任何分裂势力【通过血与火的方式】直到所有反对派被迫投降；如果能力不足的话国家就会分裂【不排除某一方借助外来势力消灭本分分裂者的可能】。如果意志被掰弯或者最终失败的话【美国就会变成一个现实版的反乌托邦】并且沦为【寡头兼排除型众愚政治】并【最终自灭】。
说在前头：奉劝所有的美粉，前一个已是对美国的最好结局。也是唯一在不经历更惨痛的教训的条件下继续幸存或终将幻灭的结局。
以下是具体解释：
美国是一个内部矛盾特别高的名义共和实则寡头制国家。新上任的特朗普是寡头部分的成员站在【公民】的角度上去参选的。这就导致了和政客的不同：之所以政客可以胡来主要是因为政客只要下台，他就不会再轻易出现在台面上不必再为自己的国家负责【这也是安倍这个逗比之所以逗比的缘故，因为他在位时怎么搞一下台他就不必接他自己捅的篓子了】；而特朗普不能。特朗普作为寡头和国家是有着直接的利益联系的；不像政客，国亡了直接和普通人一样拍拍屁股跑路就行了，特朗普到时候可是会有着家业包裹的。
因而特朗普很清楚：美国内部问题必须在任内最少达到基本解决的程度，而且作为非弱者特朗普没必要有什么顾虑，直接就可以对着内部的矛盾双方负责任地胡来或者说动真格的。
这也是他上任后的一堆【不按套路出牌】的行动的原因：试探中朝，在中东的角度不再视为牵制中俄的局而是遗留问题等等正常人干不出但确实有必要的事情。
因而很明显特朗普就很可能会着手解决美国的内部固有问题：有些人是不能在一个国家内和平共处的。例如任何排外主义者和一大堆移民。例如司法（美国枪支管理其实不是那么难，只要规定了【警察必须保护公民安全】和【剔除国家可能导致犯罪的职责归属司法部分】还有管理好内部劣质人群【其实我国做得也不是太好，但和国外比已经值得骄傲了】）。
但必须说明：这种做法会造成整个美国的所有概念的重新定义【就单单一个民族问题就已经蔓延至几乎有关美国的一切了】故对这个问题破土动工之前的所有人士怕是天荒级别的了【其实是有的，但无帜者已经被美国自己黑历史化了。】
因而如果特朗普成功，美国的一切都将改变和重新定义【就和美国的黄金时代一样（现在已经被重新改称为愚昧时代）】，美国将不再是美国，故会是最后一个总统；如果美国失败，总统职位就会被证实是一个其实什么有用有意义的东西都做不到的没卵用职位，名存实亡并且决定了美国的悲惨末路故也会是最后一个总统。
2017/5/7

4. 特朗普自从当上美国总统后，对美国到底做了什么贡献？


奥巴马要的是整个世界，所以，对美国人民的伤害比较大；特朗普要的只是美国，因此，对世界人民的伤害更厉害。为此，奥特两人的执政风格展现得淋漓尽致：奥巴马追求的是无为而治，不求有功但求无过；而特朗普则是敢想敢干，不计后果，胡作非为，典型的只顾自身的眼前的短期的利益，哪管卸任后的美国与世界洪水滔天。从这两个维度评估，无论是获利上，还是伤害方面，特朗普都高出奥巴马几个段位，执政能力明显高出以不作为闻名世界的奥巴马。



1、执政理念。奥巴马打着“变革”的旗号竞选总统的，吸引了很多的年轻人和移民群体，坐上总统大位后，就忘了这茬了，回归美国旧有的轨迹，依然扛着“民主，行天下”的大旗，满世界招摇过市，从没把自己当人，而是把自己视为自由女神。然而，这老一套，在21世界的地球越来越没有市场了，除了获得了个诺贝尔和平奖，奥巴马的执政成绩乏善可陈，即使特朗普遭到半数美国人、全天下人痛恨的时候，也没几个人想念奥巴马。

而喊着“让美国再次伟大”的特朗普，对政治正确极为反感，“民主、自由”那一套美国价值观，在他的办公桌上似乎没有位置，他要的是：利益！利益！利益！他以“美国优先”为刀斧手开路，不惜与全世界为敌，到处薅羊毛，为美国攫取了非常客观的利益，短期上得利颇丰，但他这种损人利己的执政理念终究会把路走尽，把人做绝，不仅没让美国再次伟大，反而慢慢地使美国成了世界孤儿。



2、内政治理。奥巴马对天下大事更感兴趣，把主要精力都放在传播美式民主、遏制竞争对手上面了，在内政治理，他是典型的无为而治，说难听一点就是不作为，得过且过，不求有功但求无过，他在内政上的政绩乏善可陈，比较有印象的也就是医改。可他搞的这个医改，也是毁誉参半的。特朗普上台干的第一件事就是废除奥巴马的医改，挺有意思的。

特朗普上台后，更多的是聚焦于内政事务，反移民政策极大地受挫，收效甚微；投资几万亿美元大兴基础建设，雷声大雨点小；振兴制造业，参加就业岗位方面，随着国内外大企业加大对美国的投资，这方面特朗普的成绩还是比较亮眼的；攫取霸权利益方面，特朗普已经获取了超乎想象的巨额利益，主要体现在三个方面：一、卖军火赚疯了，单单沙特就向他签订了1100亿美元的武器采购合同，还有2400亿美元的武器准合同，而卡塔尔也向他购买了几百亿美元的武器，还有印度、日本、韩国等等等，大发其财；二、卖石油也卖得很顺利很多，当前，美国在产油国、石

5. 美国总统上任十多天，特朗普都干了啥？

1月23日 退出TPP（TPP即“跨太平洋伙伴关系协定”，形象的解释为把“TPP”理解为微信群，而美国退出“TPP”就是微信群主退群了）
24日推动两条石油管线建设（因环保人士激烈反对，所以奥巴马政府搁置了建设）
25日 宣布修建美国、墨西哥“边境墙”（两国领导人约定取消31日会谈）
27月 签署“穆斯林禁令”，即为120天内禁止难民入境，90天内禁止“伊朗”等7国公民入境包括“双重国籍”，无限期禁止叙利亚难民入境。（此事件是特朗普上任以来影响最大的事件并正在持续发酵中，直接导致美国国内强烈的抗议，多地引发抗议游行。欧洲多国、联合国等组织、个人、国家均宣布反对。）
28日 加速打击极端组织新方案即要求美国军方30天内拿出打击极端组织方案。
31日 提名最高法院大法官（美国或动用“核选择”通过对“最高法院大法官”提名）
唐纳德·特朗普上任以来已解除“美国司法部代理部长”耶茨和“美国移民和海关执法局代理局长”拉格斯代尔的职务。（耶茨曾公开反对“穆斯林禁令”）
在特朗普上任10天内，就有团体和地方政府起诉特朗普违宪，有统计称此类诉讼已达数十多起。
本回答仅对问题进行解释不对特朗普执政进行评论。

6. 为什么特朗普没当上美国总统？

因为我不想他当！

7. 如果特朗普连任，美国会变成什么样呢？

在日前召开的共和党代表大会上，美国总统特朗普已经把自己的政策和盘拖出，基本上就是保住美国的经济、研发出新型冠状病毒疫苗、加大警察的力量，同时将进行一些轻微的改革，总体上符合美国保守党的策略。

那么美国总统特朗普连任，美国会变成什么样呢？
首先，最让人值得关注的就是新型冠状病毒疫情问题。现在美国的确诊病例人数已经超过了600万，死亡人数接近19万，新型冠状病毒已进入到一种普遍传播的阶段，也就是说用防控手段已经解决不了问题了，所以特朗普出于个人利益和美国精英利益的考量绝对不会再次封锁美国经济。

在这样的背景之下，美国的疫苗研发速度就会加快，虽然今年不会研发出疫苗，但是明年应该会研发出新型冠状病毒疫苗，有了疫苗之后民众的焦虑心理或许会降低。
为此，特朗普现在已经启动了一项大规模的疫苗计划，目的是确保每个美国人到时候都能够免费接种疫苗。有了新型冠状病毒疫苗，这会让美国的重症患者显著降低，医院压力大为减小，能够解决部分问题，不过很难阻断病毒的传播，预计新型冠状病毒可能会在美国传播好几年。

第二，美国的经济可能会发生很大的变化。现在美国的股市并没有出现崩盘的局面，美联储将会继续实行宽松的经济政策，特朗普当选的话肯定会把焦点集中在大企业身上，以保住美国的大型企业。
对于服务业来说，可能会发展的很糟糕，因为新型冠状病毒不可能在短时间内消失，这样美国的第三产业和服务业将发展不起来，致使美国的经济结构将会发生很大的变化。
特朗普的目的是想让分布在全球的美国公司制造业回归，甚至不需要对这些公司的产品征收关税，也就是说让美国重新变成一个制造业大国。但是这种做法可能会降低美国企业的竞争力。当然美国现在所考虑的问题是维持社会的稳定性，并不是什么竞争力的问题。

8. 美国没人了吗？？为什么会把特朗普这种人推上总统？！

我认为特朗普是具有实力的务实派，而非美国媒体眼中一无用处的草包。在其人生经历和对未来美国描述上，充满了美国宪法所倡导的治国精神。在特朗普刚刚被国内媒体报道时，我便认为他最有几率当选下任美国总统，当前来看他的白宫之路还要经历一个好曲折。？

按照美国民主党和情报机构的调查结论，俄罗斯干扰了总统大选，干扰的手段是通过电脑邮件，贬低希拉里，抬高特朗普。但是不管怎么说，美国民众的票还是投给了特朗普。尽管在加州希拉里比特朗普高出200万票，希拉里还是输在选举人票数上。
特朗普在竞选中在这几方面大大增加了选票：
一是演讲能力。特朗普在真人秀《学徒》中，扮演一个成功的企业家，不仅赢得了很多粉丝，而且锻炼了自己的演讲能力。特朗普在电视辩论会上，尤其到各州大型集会上的演讲，特朗普可以滔滔不绝演讲数小时，吸引了数万民众参加，远远地超过了代表精英派的希拉里；

二是竞选的政策很受美国底层民众欢迎。1、就业。特朗普在辩论会上提出，美国人之所以有这么多人没有工作，就是移民政策太宽松，导致大量外国移民抢走了美国人的工作，所以特朗普要修改移民政策，来保护美国人的工作；2、减税加息。特朗普认为要想让制造业回流，必须减税加息，才能增加就业和刺激经济增长。而奥巴马和希拉里要求美联储不加息，防止市场暴跌，特朗普的政策正和希拉里竞选的政策相反；3、贸易保护。特朗普把美国的贸易逆差和国债归结于没有进行贸易保护，各国挣了美国的钱，又把钱购买美国的国债，把美国当做“存钱罐”，所以美国要加征关税，来改变这一现象。同时，特朗普认为在多边贸易协定中，美国承担的过多，美国要退出TPP和北美自贸协定等，包括对盟友的军费支出。

特朗普在电视辩论会上称“我们通过制造业回国，可以使成千上万人有工作，美国的经济完全可以增长4%以上”，他最吸引人的口号“让美国再次伟大”。特朗普称“自已竞选资金不用任何资本家出，不像希拉里那样，接受别人的资金就受别人的约束”，他称“当上总统后不要工资”。BBC公开对特朗普的采访资料显示，特朗普有最真实的特点。

美国的民众选举总统都想让美国进行变革，而希拉里总想延续奥巴马八年来的政策，美国民众己经讨厌“老一套”。特朗普不懂政治，但与政治经验十分丰富的希拉里同台PK，无形中抬高了特朗普。特朗普又是极力反对奥巴马的政策，让美国最底层民众有了新奇感，尤其白人成了特朗普忠实的追随者。再加上特朗普在竞选前就己经是一个品牌，包括特朗普大酒店、特朗普高尔夫球场等，当然美国民众就把票投给了特朗普，还管他是不是政治人物。