关于货币基金的复杂问题，回答出来的是牛人。

1. 关于货币基金的复杂问题，回答出来的是牛人。

从2011年1月26日基金成立开始有收益，2011年1月26日至2011年1月28日的收益为1.693x150=253.95元，货币基金的收益一般是按月结转的，你可以赎回全部份额，结转的那部分到月结也会自动赎回的。按招募书所说原则上T+2日到账，最晚不超过7个工作日。

2. 货币基金在什么情况下投资者会出现亏钱。

近期货币市场基金收益率很多都超过了3％，实际上一般来说货币市场基金收益率越高，风险越大。
主要原因如下，目前货币市场基金投资的平均期限不能超过120天，最长期限不能超过一年，那么一年期的债券或者央行票据实际上是货币市场基金收益的上限，早期成立的几家基金公司，大量持有一年期央行票据，收益率3.2-3.5％之间，近期由于银行大量推出人民币理财产品，多数也是一年期的，这些理财产品主要投资于一年期的央行票据，需求的增长导致价格的上涨，于是这些老的货币市场基金获得了一定的资本利得（价差收入），所以你如果仔细观察的话，周二公布的收益金额除以三后（这一天的数据包括了周六、周日、周一三天的收益）往往比平时的数据低，主要是因为周六、周日没有交易，只有利息收入，没有价差收入所致。
如果一旦央行再次加息导致央行票据价格下跌，那么久期长的（通俗的说就是平均期限长的）基金就会收益下降，甚至亏损，当然总体而言，由于久期较短，风险在基金中确实是最低的，可以忽略不计 。
但必须牢记亏损还是很容易的，但大亏得可能性极小，因为货币市场基金公布的收益是每万元的收益，是单位基金净值小数点四位以后的数字了，就是比非货币市场基金扩大的一万倍，比如说即使每万元亏损10元，很恐怖了吧，其实折算成单位净值也不过1.0000降为0.999罢了，如果您做过股票基金，这么点波动根本算不了什么了。 
换言之，每天收益一块钱，基金公司吹得了不得了，其实也不过是净值从1元增加到1.0001圆罢了。所以货币市场基金主要是流动性管理的工具，不是长期投资的品种。
个人觉得基金并不是百分百赚的，个人投资过也亏过，希望我的回答能对你有帮助，有什么不懂地方可以问我。

3. 很多人基金一跌就抛售，他们的做法对吗？

很多基民企图通过市场下跌时加仓，进一步拉低持有成本，进而取得比定期定额做定投更高的收益。然而，理想很完美，现实很骨感。很多基民依然会因为各种各样的心理因素，越跌越买，越买越亏，越亏信心就越弱，最终导致无法按计划做到长期投资。
举例来说，王先生从2015年5月5日以1.827元每份的价格购入上投摩根核心成长股票（000457）共计50000元，在7月3日和8月21日的大跌中，分别加仓了5000元，共计投入60000元，然而，到了9月14日，基金净值跌到1.3600时，王先生实在按耐不住，最终以-15.95%的亏损赎回了全部基金，同时下定决心以后再也不买基金了。

实际上，如果王先生再坚持几个月，且有纪律的低位加仓买进的话，前期的亏损很快就会补救回来。反之，像王先生这种逢低就买很容易在寻底中买到“假的机会”，最后错过真的最佳时机。那么投资者遇到亏损该如何理性的加仓呢？
首先，是按照比例的方式，纪律加仓。这种方法适合拥有充足后续资金的投资者。
举例来说，比如王先生可以按照-20%的阈值进行加仓：
5月5日净值为1.827时一次性投入5万元，8月25日净值跌到-20%以下，补仓1万元。那么到了12月21日净值即可扭亏（盈利1130元）。并且，如果耐心持有并在之后的下跌中持续按照-20%的比例进行加仓，还会获得后续净值上涨的收益。

反之，如果在7月3日和8月21日的大跌中盲目加仓的话，王先生很快就“断粮”，且后期面临持续亏损（2015年12月亏损1000多）。

这里需要注意的是跌幅阈值的设置，如果设置的偏大，会有错过下跌时摊低成本的风险、以及后期备用现金投不出去的尴尬；如果跌幅过小，加仓过于频繁，又会遇到“断粮”的尴尬。因此投资者还需要将自身投资条件、基金与市场三方面结合考虑。
对于长期定投的小伙伴来说，这和“定投”有点类似，定投理论的“微笑曲线”中，曲线低谷时仍要坚持定投以等待曲线回升，也正是这个道理。主要区别在于：定投是固定时间、固定金额去加仓，而比例加仓是跌到一定阈值才加仓。
其次，是高抛低吸的加仓方法。这种方法是阶段性的买卖基金，所以需要较高的手续费。
所谓高抛低吸通俗来讲就是波段操作，用类似炒股的方式判断阶段性的高低点，从而不断“高抛低吸、降低成本”。这种扭亏方法适合日净值波动比较大的基金，比如王先生所投资的上投摩根核心成长股票，我们可以按照涨跌幅操作。
比如王先生按照-15%为阈值进行加仓，15%为阈值进行赎回。
2015年5月5日净值为1.827时一次性投入5万元，后期以截止到6月29日，共计赎回两次，加仓两次，扭亏为盈，收益1184元。以此类推，王先生在后续市场中持续按照此方法操作，会获得更高的收益。（暂不考虑加仓与赎回中的基金费用）

反之，如果一直拿着持续拿着不动，既没有止盈也没有加仓，则2015.6月是亏损1587元的，且后面要等到1年后该比收益才会扭亏为盈，期间的时间成本则全部被浪费。
值得注意的是，该方法更适合在震荡市中操作，如果能够抓住每一次较大的跌幅，持有成本会比现在的平均成本更低。
再有，就是用换基的方式。
如果基金持续亏损，无外乎是两点原因，一是基金长期跑输基准，能力较差；二是市场风格切换或主题行业过时。
1）我们曾在之前的课程中提到过，投资者切忌在“错误”的基金中越陷越深。
这其中包括，基金连续4个季度跑输基准；基金更换经理人，投资风格巨变、排名连续2季度下滑；基金踩雷且持股集中。如果遇到其中任何一种情况，我们都要考虑及时换基投资，避免陷入无底洞。
2）市场风格切换或主题行业过时，我们就应当考虑换基，从而获取阶段性收益。
不管牛市熊市，总会有某一种风格或这样那样的板块出现结构性机会，或者是某一行业受到利好刺激。比如近两年来市场由成长风格切换到了价值风格，有些投资者想要见风使舵，顺势而为，那么会将手中的成长风格基金转换为价值风格基金，如果择时准确，则会在半年到一年中获得不小的收益。
不过，值得注意的是，想要获取阶段性的收益就不得不注意其时间效应，需要对行业或主题有一定的判断能力；并且，阶段性操作风格还将使我们失去成长风格在市场低位时的投资时机；同时，我们也要注意适当性风险，对于风格单一的基金来说，受政策影响较大、风险集中、业绩波动大，因此更适合那些对投资风向比较灵敏、行动果敢的投资者。相反，低风险偏好的投资者还需量力而行。
最后，我们来总结一下。无论是比例加仓还是高抛低吸，亦或者是长期定投的投资者，面对亏损，我们都需要具备良好的心理素质并遵守严格的纪律，如果急于求成或惧怕亏损中途断流，则可能功亏一篑。没有一直跌的市场，尽管国内市场具有牛短熊长的特点，但长期来看，任何国家的证券市场都是向上的，跌到一定程度就一定会反转。