中国银行在原油宝事件中造成了多大的亏损情况？

1. 中国银行在原油宝事件中造成了多大的亏损情况？

原油宝事件背后——中行是怎样亏的！

2. 结合案例,思考如何避免“中行原油宝穿仓”的悲剧再次发生?

您好，避免“中行原油宝穿仓”的悲剧再次发生可以参考以下：中行原油宝穿仓”指的是中国银行发行的“原油宝”系列理财产品，在原油价格大幅下跌后穿仓，导致客户损失惨重。为了避免这种悲剧再次发生，可以考虑以下措施：加强风险管理：对于涉及复杂金融衍生品的理财产品，应加强风险管理，详细评估投资风险，并向客户清晰说明风险特征和投资回报率。加强风险揭示：应将风险揭示作为重要组成部分，在发行理财产品时向客户清晰地说明投资风险，让客户充分了解产品的风险特征，并做出明智的投资决策。加强资金管理：应规范资金使用，确保理财产品的资金安全，防止类似“穿仓”的悲剧再次发生。加强监管：应加强监管，严格执行相关法律法规，保护投资者的合法权益，防止投资者遭受不必要的损失。【摘要】
结合案例,思考如何避免“中行原油宝穿仓”的悲剧再次发生?【提问】
您好，避免“中行原油宝穿仓”的悲剧再次发生可以参考以下：中行原油宝穿仓”指的是中国银行发行的“原油宝”系列理财产品，在原油价格大幅下跌后穿仓，导致客户损失惨重。为了避免这种悲剧再次发生，可以考虑以下措施：加强风险管理：对于涉及复杂金融衍生品的理财产品，应加强风险管理，详细评估投资风险，并向客户清晰说明风险特征和投资回报率。加强风险揭示：应将风险揭示作为重要组成部分，在发行理财产品时向客户清晰地说明投资风险，让客户充分了解产品的风险特征，并做出明智的投资决策。加强资金管理：应规范资金使用，确保理财产品的资金安全，防止类似“穿仓”的悲剧再次发生。加强监管：应加强监管，严格执行相关法律法规，保护投资者的合法权益，防止投资者遭受不必要的损失。【回答】

3. 、结合案例,思考如何避免“中行原油宝穿仓”的悲剧再次发生?

您好，“中行原油宝穿仓”事件指的是中国银行原油宝信托产品在原油价格暴跌后导致的穿仓事件。为了避免这种悲剧再次发生，可以考虑以下几点做法：加强风险管理体系：为了避免类似“中行原油宝穿仓”事件的再次发生，有必要加强风险管理体系，包括风险评估、风险控制、风险监测等方面。建立风险提示机制：可以建立风险提示机制，对于投资产品的风险进行评估和分类，并对高风险产品进行适当的限制和提示，以避免投资者对高风险产品的过度投资。加强投资者教育：可以加强投资者的教育，让投资者更加了解投资的风险和收益，从而提高投资者的风险意识和风险识别能力，减少投资者对高风险产品的错误投资。完善监管体系：可以完善监管体系，加强对信托公司和信托产品的监管，以确保信托公司和信托产品的合规性和可持续性。【摘要】
、结合案例,思考如何避免“中行原油宝穿仓”的悲剧再次发生?【提问】
您好，“中行原油宝穿仓”事件指的是中国银行原油宝信托产品在原油价格暴跌后导致的穿仓事件。为了避免这种悲剧再次发生，可以考虑以下几点做法：加强风险管理体系：为了避免类似“中行原油宝穿仓”事件的再次发生，有必要加强风险管理体系，包括风险评估、风险控制、风险监测等方面。建立风险提示机制：可以建立风险提示机制，对于投资产品的风险进行评估和分类，并对高风险产品进行适当的限制和提示，以避免投资者对高风险产品的过度投资。加强投资者教育：可以加强投资者的教育，让投资者更加了解投资的风险和收益，从而提高投资者的风险意识和风险识别能力，减少投资者对高风险产品的错误投资。完善监管体系：可以完善监管体系，加强对信托公司和信托产品的监管，以确保信托公司和信托产品的合规性和可持续性。【回答】

4. 中国银行原油宝穿仓，客户理应愿赌服输，为什么这么多人质疑中行？

中行遭到质疑的最大问题在于原油宝产品的设计问题。

中行设计的原油宝对标的产品是wti原油期货，wti原油期货交易时间到凌晨两点多，而中行交易到晚上十点就停止交易了，也就是说wti原油期货如果在22:00后剧烈波动，原油宝用户只能眼睁睁的看着而不能交易。

再者就是原油宝的保证金制度失效。原油宝的保证金制度规定，当保证金制度低于20%时，会对持仓者进行强平，但是进入移仓和到期轧差处理的不会触发强行平仓，也就是这句“进入移仓和到期轧差处理的不会触发强行平仓”导致原油宝用户的严重亏损，要知道原油宝在停止交易时还是11美元每桶的价格，要是强行平仓条款还在，当跌到2美元每桶左右就要开始强行平仓，也不至于到最后要-37.63美元每桶结算。

由“进入移仓和到期轧差处理不会触发强行平仓”再联系到中行的第三个问题，要知道wti原油05合约在21号就要交割了，为什么中行到20号晚才进行移仓，同样做纸原油的工行、建行早在4月14日进行了移仓，美国最大原油基uso也在同日结算了05合约。


中行在手上持有这么多多头头寸，且不能进行实物交割的情况下（不能实物交割原因是原油宝规则设计，客户不能进行实物交割，所以中行到期必须平掉05合约，即使价格再低也不能交割，否则风险就是中行自己承担），拖到20号才进行移仓，要知道越到后面成交量越少，单单中行自己一家的仓位就可以砸不少价位。


到期多头必须平仓的漏洞给了资本家收割投资者的机会，在最后的两小时被疯狂砸盘，却又不得不在如此低的价格平掉05合约，导致客户韭菜被连根拔起，不仅本金没有还要赔偿，这怕不是要成为国际资本的笑柄。

5. 中国银行原油宝穿仓，尽快缴清欠款，为什么这么多人质疑中行呢？

某国有银行曾也因理财类产品受到质疑，结果出具了一份2003年国家批复银行允许从事理财类产品的文件，从表面上看，中行原油宝作为理财类产品，其设立资质是合理的。
但实质上，允许客户在一定时间内自由买卖的原油宝，与某些期货公司偷偷开设的外盘美原油期货没有太大区别，只是交易时间大大缩短。

简单来说，中行和期货公司一样，都是接受客户下单坐庄的，然后再组合投资者单子，在美原油期货交易所下大单。
关键核心问题来了？金额、杠杆比例、单数都不一样，中行如何能向投资者证明哪些单是你的，哪些是他的？
专业人士都说明不清吧。
既然分不清，无法证明，那么其实可以说投资者只是单纯跟中行交易，至于中行在美原油期货交易所下的单，跟客户其实无关。什么移仓换月，穿仓补仓，都是中行自己的事，与客户无关。

中行在这方面，其实远比任何一家小期货公司差，也比赌场强不到哪里去。上澳门赌场下注，筹码完了就被扫地出门，断断没有被追上门索取三倍筹码赔偿的道理，当然，赌桌上借了高利贷的除外。
任何一家期货公司，都有止损和风险线，玩期货的人都知道，到了止损线，强行平仓，没有道理可讲，平不了没有止损，那亏完本金为止，多亏的期货公司自己承担。
假设哈，如果中行真的帮客户一单对一单的在美原油期货交易所下单，美国期货交易所有严格的电脑风控程序，本金不够到止损线了立刻打停，标准的期货单怎么可能无限穿仓击破止损线本金下去？

结论很明显，不一定是人为风控的问题，也不只是机器程序控制的问题，而是中行下的单子，其数量金额远远超出投资者的单子组合，在十倍二十倍的杠杆作用下，制造出巨大的损失。
支持原油宝的投资者们。还想弱弱的说一句，其实客户的单子和中行的单子根本就是两回事，谁的锅谁背呗。

6. 中国银行原油宝穿仓亏完本金还倒贴，谁来背锅

7. 中行会因为“原油宝”事件受到什么影响？

8. 中国银行原油宝事件，散户是不是受害方？之后会如何发展？

中行的原油宝事件可以说是近期有名的社会事件了，很多投资人亏损一大笔钱，有网友问散户都是受害方吗，事情如何发展呢？

关于散户
投资原油宝的人类型多样，有专门的投机分子，目的是想要抄底赚一些钱，也有日常投资理财的人，其实还有一些人是被银行的柜员忽悠买原油宝，一些真实性的案例可以说明。散户的类型有很多，甚至其中很大一部分都能算得上中产阶级，其实也是无产阶级的一种，因为没有生产资料。事件曝光以后，很多人发生，从亏损300亿元的事情可以看出参与的散户人数非常多。

关于受害
参与购买原油宝的用户有很多，其中不乏投机分子，这些人认为原油宝的价格已经跌到一定程度，于是选择抄底并打算大赚一笔，最终没想到华尔街的资本家为了割韭菜连底线都没有，直接更改规则到价格负数尚可交易。所以这些人本以为可以顺利抄底，结果打赔了一笔。但那些被忽悠购买的人甚至是老年人还真的很无辜，这些人真心不了解期货这种东西，甚至员工为了业绩各种忽悠的行为都在做，挺糟糕的。
但无论是哪一类人，都是无辜的受害者。在这件事情上除了中行其他国有银行都关闭了原油宝这个虚拟的期货，银行方面的负责人已经知晓规则改变，但并没有做出任何介绍与反应，事情太过分。不仅如此，甚至在交易当天没按照规则提醒用户，关闭通道。经受这样的对待，用户确实是受害方。

关于后续发展
中行先先是发表了一个似是而非的道歉声明，大意是没有催用户还债。在这件事情发酵之前，购买原油宝的用户其实不但亏损了本金，并且要赔付银行三倍的本金，催债短信已经发布到用户的手机中。当然这件事情的受害者太多了，引起的关注也不少，这个说法显然没有得到大众的认可，甚至在很大一个程度上损害公信力。
再过了几天，中行表示用户不用赔亏损的金额，银行方面不计较，并且用户可以得到本金的20%。举个例子，假设某个散户花了300万买原油宝，原本散户还要再支付900万左右的“债”给中行，但是现在还能那会60万附近，剩下的240万是投资的亏损。但对于投资超过1000万的用户，没有这个权利，因为认定其为专门的投资者，要承担杠杆损失。

写在最后
中行原油宝这个事情很难看，希望有关人员可以以这件事情为教训，在以后的工作中越来越好，人民生活越来越好。