蓝凌oa对比泛微oa怎么样

1. 蓝凌oa对比泛微oa怎么样

对于泛微oa和蓝凌oa的选择要从以下几点来思考：
1、公司整体运营实力
两家公司都成立于2001，蓝凌从系统集成商起家，泛微从协同商务起家；一个是主板上市公司，一个是新三板转板，从公司整体运营现状来讲，实力都位居OA行业的前列。

2、产品标准化
泛微一直用JAVA开发，蓝凌前期用的是NOTES，后改为JAVA, 泛微公司的产品化程度高；蓝凌始终没有从ISV的角色转换过来，产品化程度低，主要以项目交付为主。
泛微在项目中多以产品形式出现，在产品版本控制方面，公司要求更为严格。客观来说，泛微是比较擅长产品，从目前的资料来看泛微软件核心引擎延展性比较大，很多泛微客户在用泛微产品做供应商、经销商等业务管理，可以看出泛微的产品已经完成了软件产品到软件开发平台的转化。

3、个性定制服务化
蓝凌普遍接受个性化定制，费用不高，实施成本较高，利润较低，这样导致了公司在产品版本控制上，成本较高，但由于接受定制，让客户在感受上较为舒服。
如果自己公司有一定的开发能力，蓝凌是个不错的选择，自己的开发人员可以根据蓝凌平台提供开发接口，进行后续的个性化定制开发。当然，如果开发的太多了，最后OA也就容易被自己的开发人员给玩坏了。
泛微由于产品版本控制较强，所以在个性化定制上，公司并不感兴趣，往往通过让客户升级的方式解决个性化问题，另外对个性化定制收费较高，也容易让客户在感受上感到不满。
如果自己公司不具备开发能力或开发能力很弱，建议选择泛微，省心、版本稳定，虽然在个性化定制上支持度不够，但能够很好的控制版本，确保OA稳定运行。

4、人才储备
泛微与蓝凌基本上是体系内战斗出来的人，对技术人员培训比较严格，基本都实现了全面社会和校园人才招募。年龄结构对比：蓝凌是60后，泛微是75后带着80后和90后。

5、资金储备
公开的上半年财务报告数据显示，泛微公司上半年营业收入是28,298万元，同比增长50.09%，现有资金储备6.6亿，占总资产的66.47%。蓝凌在几千万。

2. 泛微oa和蓝凌oa对比较，哪个好

对于泛微oa和蓝凌oa的选择要从以下几点来思考：
1、公司整体运营实力
两家公司都成立于2001，蓝凌从系统集成商起家，泛微从协同商务起家；一个是主板上市公司，一个是新三板转板，从公司整体运营现状来讲，实力都位居OA行业的前列。

2、产品标准化
泛微一直用JAVA开发，蓝凌前期用的是NOTES，后改为JAVA, 泛微公司的产品化程度高；蓝凌始终没有从ISV的角色转换过来，产品化程度低，主要以项目交付为主。
泛微在项目中多以产品形式出现，在产品版本控制方面，公司要求更为严格。客观来说，泛微是比较擅长产品，从目前的资料来看泛微软件核心引擎延展性比较大，很多泛微客户在用泛微产品做供应商、经销商等业务管理，可以看出泛微的产品已经完成了软件产品到软件开发平台的转化。

3、个性定制服务化
蓝凌普遍接受个性化定制，费用不高，实施成本较高，利润较低，这样导致了公司在产品版本控制上，成本较高，但由于接受定制，让客户在感受上较为舒服。
如果自己公司有一定的开发能力，蓝凌是个不错的选择，自己的开发人员可以根据蓝凌平台提供开发接口，进行后续的个性化定制开发。当然，如果开发的太多了，最后OA也就容易被自己的开发人员给玩坏了。
泛微由于产品版本控制较强，所以在个性化定制上，公司并不感兴趣，往往通过让客户升级的方式解决个性化问题，另外对个性化定制收费较高，也容易让客户在感受上感到不满。
如果自己公司不具备开发能力或开发能力很弱，建议选择泛微，省心、版本稳定，虽然在个性化定制上支持度不够，但能够很好的控制版本，确保OA稳定运行。

4、人才储备
泛微与蓝凌基本上是体系内战斗出来的人，对技术人员培训比较严格，基本都实现了全面社会和校园人才招募。年龄结构对比：蓝凌是60后，泛微是75后带着80后和90后。

5、资金储备
公开的上半年财务报告数据显示，泛微公司上半年营业收入是28,298万元，同比增长50.09%，现有资金储备6.6亿，占总资产的66.47%。蓝凌在几千万。

3. 泛微、致远、蓝凌的移动OA哪个更好?

移动办公有三种
一、入口级产品
二、公有云
三、私有云
泛微、追远、蓝凌主要是二、三
二、公有云其实蓝凌、致远起步晚，也没有大力发展和推广，同类型的参与者应该是
明道、eteams、今目标。
从这三家目前的网站流量看，今目标>泛微eteams>明道，但相互差距不大。
今目标现在收费了，估计很多客户转到了其他平台，明道和泛微eteams成立都是3年多，产品真正成熟也就是近2年的事情，能取得目前成绩非常难得。
三、私有云致远、泛微、蓝凌都提供这样的产品。从百度指数、百度新闻源收录、各家的APP在苹果商店官方排名来看，泛微均领先
（“泛微移动OA”领先于“致远移动OA”，“蓝凌移动OA”却还没有被百度指数收录，我猜想：蓝凌的主要产品是“知识管理”，蓝凌移动OA的搜索热度太低还没有被百度指数收录。）
这些数据是否反应到市场上呢？
有人根据这三家的官网签约新闻统计

结论：大中型企业私有云移动办公市场竞争中，主要还是致远和泛微在竞争。但无论从哪个维度进行比较，泛微都是领先者，不知道是不是行业内第一家登陆A股的原因。

4. 泛微信创oa和蓝凌信创oa哪个技高一筹？

泛微积极响应技术创新工作，从数字政务工作全局出发，以“大协同”辅助政府社会治理，在政务办公领域融合“办文、办会、办事”的信息资源，规划建设基于信创体系下的一体化政务协同OA办公平台。

（信创平台总体架构）
泛微OA信创平台的核心特点：
1、全面信创改造：泛微将6类政务应用、42种应用场景，包括移动端和即时通讯都完成了信创环境的支撑。解决了系统CPU进程死锁、操作系统卡顿、中间件交换延迟、数据库SQL不规范、内存溢出、浏览器js解析Bug等问题。
2、数据库全面支撑：泛微研发了封装数据持久层框架，适配速度和稳定性大大提升。
3、基于OpenJava重构：泛微进行了对mips指令集版、arm指令集版本的JDK的兼容性改造，重构了对OpenJDK的业务支持，针对CPU编译了最新的OpenJDK程序，保证系统能运行得更稳定，更高效。
4、前后端分离：泛微对系统进行了前后端分离的改造，有些计算工作放到PC端前置去运行，一来减轻服务器压力，二来降低服务器采购替代成本。
5、持续升级、创新、扩展平台：泛微信创平台是一个持续升级、创新、扩展的平台，不仅从基础层、引擎、应用、到终点都是双生态设计，满足了用户现有环境，方便持续的升级使用，还有丰富的应用作为支撑。
信创平台整体价值1、满足未来发展，技术领先性：泛微信创起步于最新的e9技术架构，具有高起点的领先技术。
2、自研e-code前端开发工具：在工信部的大力支持和鼓励下，泛微开放了自己的开发工具e-code，泛微不再仅仅提供功能应用，还为客户、伙伴、系统管理员提供更多配置空间。泛微开放用户代码，共享开发平台。用户可在这个基础上持续的应用创新、并获得更多核心竞争力。
3、组件化即插即用：泛微拥有大量客户案例和项目服务经验，将大量可复用的组件收集整理，组件不仅解决界面需求，还可绑定业务接口。全部插件模式，即插即用，不需要改变平台本身的原来的代码，实现无侵入的个性开发，同时平台自身可持续升级。
4、稳定、交付快，持续沉淀：泛微已和生态圈100多家伙伴绑定互认，完全覆盖整个生态链。
5、领先的技术生态支撑：泛微服务了多家CPU厂商：龙芯、飞腾、华为等，为泛微信创产品提供了有效的监督和评测。

5. 泛微信创OA和蓝凌信创OA哪个好？

泛微OA
泛微由2001年成立，总部 设立于上海，是“国家规划布局内重点软件企业”，是国内唯一一家主板上市OA公司，股票代码：603039。在全国设有200多家本地化服务机构，提供2小时上门的快捷服务，服务团队3000多人，研发人员800多人，是第一家推出智能办公的移动OA软件厂商。
泛微是目前品牌度最高的协同系统，从产品包装到市场推广的各个环节都做得非常完善，可以说是同行业厂商中市场运作能力最强的一家公司。事实上，泛微软件系统的实施和使用非常便捷在业内也是出了名的。
泛微OA产品：
包括面向大中型企业的平台型产品e-cology、面向中小型企业的应用型产品e-office、面向小微型企业的云办公产品eteams，以及帮助企业对接移动互联的移动办公平台e-mobile、移动集成平台等。
泛微优劣势分析：
泛微OA重点优势在流程审批。二次开发能力强，强大的表单建模功能，可在原来的模块上为用户个性化开发。可与ERP、HRM等其他系统集成协同办公。在2018年推出了小e助手，针对移动办公类型客户，可通过智能语言填写查找处理流程。
最大特点是数据的协同采用了“协同矩阵模型的理念”构成立体信息表，将企业在经营过程中所有的信息根据逻辑连接在一起，为管理提高决策支持。但因为灵活度非常高，使用便捷导致后台设置较为复杂，需要在产品使用培训上投入较多时间及人力。
蓝凌OA
蓝凌软件全称深圳市蓝凌软件股份有限公司，于2001年在深圳科技园成立。在全国有30个服务中心，有6个区域中心，50多家分支机构，600多家代理商，服务网络覆盖全国。公司总计600人左右，研发团队（分为三个产品线）共计100人左右。现在eis和钉钉整合，把它变为saas平台的云端产品。
蓝凌OA产品：
适合大中型企业的EKP，面向成长型组织的EIS，知识管理平台KMS，以及移动办公平台KK等。
蓝凌优劣势分析：
蓝凌重点在于知识管理，虽然在市场宣传上以知识管理为主，但实际上交付给客户的很大部分还是小部分的OA应用。售后服务团队只有10多个人，要服务全国，所以可想而知，售后服务水平不高。

6. 蓝凌和泛微对比

组织规模
蓝凌：★★★
泛微：★★★★

两家公司都是2001年成立，蓝凌注册资金4500万，总部深圳、阿里数亿投资，钉钉唯一投资OA厂商，目前1200人，泛微注册资金10251万，总部上海，上交所上市，1237人。

市场地位
蓝凌：★★★★★
泛微：★★★

蓝凌在oa及知识管理领域市场地位一直领先，世界500强企业客户63家，中国500强企业客户有148家，中大型企业客户为主，中小企业市场高速增长，泛微中国500强企业客户有98家，中小型企业客户为主，近年开始向大型企业扩张。


产品能力
蓝凌：★★★★★
泛微：★★★

蓝凌产品特点是，四化一中台：移动化、数字化、智能化、生态化、管理中台，定位平台级架构，个性需求支持灵活扩展，满足不同规模组织应用需求，泛微倡导电子化、平台化、智能化，强调产品基础功能模块全面，但泛而简单，各模块关联耦合性高，二次开发难度相对较大，二次开发支持相对较弱，蓝凌在行业方案领域有研究院专注行业的深耕，针对行业属性提供解决方案及产品，泛微只有通用的OA产品支持众多的行业，无法贴合各个行业的管理诉求

服务保障
蓝凌：★★★★★
泛微：★★

蓝凌建有多渠道客服通道，全国有 80多个直营服务中心，总部+战区+分子公司直营服务体系，高效服务区域客户，确保第一时间的服务，泛微170家分支机构（代理商130），大部分为外部合作代理机构，管理难度大，项目质量总部难以控制。

生态构建
蓝凌：★★★★★
泛微：★★

蓝凌与阿里云、钉钉构建了战略合作伙伴关系，与华为、SAP等也有深度产品合作，国产化适配金山、达梦等多家厂商较全面，党政军、金融、能源等行业方案多，泛微与企业微信等有合作，国产化适配不全面，仅政府行业有方案。

7. 集团企业要上OA，泛微与蓝凌选哪一个

企业应该根据自身需求，考虑行业的差异性以及人员规模，选择适合自己的OA系统。作为在公司做OA管理员的我来说，与这两家OA厂商都有过接触，总结来说，倾向于产品化的可以选择泛微，自己公司有开发能力且有大量个性化开发需求的建议选择蓝凌，下面给出一些具体建议。
1、公司整体运营实力
泛微 ▋▋▋▋▋
蓝凌 ▋▋▋▋▋
两家公司都成立于2001，蓝凌从系统集成商起家，泛微从协同商务起家；一个是主板上市公司，一个是新三板转板，从公司整体运营现状来讲，实力都位居OA行业的前列。
2、产品标准化
泛微 ▋▋▋▋▋
蓝凌 ▋▋
泛微一直用JAVA开发，蓝凌前期用的是NOTES，后改为JAVA, 泛微公司的产品化程度高；蓝凌始终没有从ISV的角色转换过来，产品化程度低，主要以项目交付为主。近年来，蓝凌一直在产品化道路上努力前进，只是由于前期产品化竞争力比较薄弱，现状仍不明朗，但未来还是值得期待的。
泛微在项目中多以产品形式出现，在产品版本控制方面，公司要求更为严格。客观来说，泛微是比较擅长产品，从目前的资料来看泛微软件核心引擎延展性比较大，很多泛微客户在用泛微产品做供应商、经销商等业务管理，可以看出泛微的产品已经完成了软件产品到软件开发平台的转化。
3、个性定制服务化
泛微 ▋▋▋
蓝凌 ▋▋▋▋▋
蓝凌普遍接受个性化定制，费用不高，实施成本较高，利润较低，这样导致了公司在产品版本控制上，成本较高，但由于接受定制，让客户在感受上较为舒服。如果自己公司有一定的开发能力，蓝凌是个不错的选择，自己的开发人员可以根据蓝凌平台提供开发接口，进行后续的个性化定制开发。当然，如果开发的太多了，最后OA也就容易被自己的开发人员给玩坏了。
泛微由于产品版本控制较强，所以在个性化定制上，公司并不感兴趣，往往通过让客户升级的方式解决个性化问题，另外对个性化定制收费较高，也容易让客户在感受上感到不满。如果自己公司不具备开发能力或开发能力很弱，建议选择泛微，省心、版本稳定，虽然在个性化定制上支持度不够，但能够很好的控制版本，确保OA稳定运行。
据相关案例显示，泛微正通过建模引擎来满足日益增长的个性化需求，看来市场需求才是产品发展的助推器。
4、人才储备
泛微 ▋▋▋▋▋
蓝凌 ▋▋▋▋
泛微与蓝凌基本上是体系内战斗出来的人，对技术人员培训比较严格，泛微已举办两届校招，蓝凌目前也紧随其脚步，基本都实现了全面社会和校园人才招募。
年龄结构对比：蓝凌是60后带着80后和90后，泛微是75后带着80后和90后。
5、资金储备
泛微 ▋▋▋▋▋
蓝凌 ▋
公开的上半年财务报告数据显示，泛微公司上半年营业收入是28,298万元，同比增长50.09%，现有资金储备6.6亿，占总资产的66.47%。蓝凌在几千万。

8. 想上OA，泛微和致远还有蓝凌选哪一个？有别的推荐吗？

对于泛微oa和蓝凌oa的选择要从以下几点来思考：

1、公司整体运营实力

两家公司都成立于2001，蓝凌从系统集成商起家，泛微从协同商务起家；一个是主板上市公司，一个是新三板转板，从公司整体运营现状来讲，实力都位居OA行业的前列。


2、产品标准化

泛微一直用JAVA开发，蓝凌前期用的是NOTES，后改为JAVA, 泛微公司的产品化程度高；蓝凌始终没有从ISV的角色转换过来，产品化程度低，主要以项目交付为主。
泛微在项目中多以产品形式出现，在产品版本控制方面，公司要求更为严格。客观来说，泛微是比较擅长产品，从目前的资料来看泛微软件核心引擎延展性比较大，很多泛微客户在用泛微产品做供应商、经销商等业务管理，可以看出泛微的产品已经完成了软件产品到软件开发平台的转化。



3、个性定制服务化

蓝凌普遍接受个性化定制，费用不高，实施成本较高，利润较低，这样导致了公司在产品版本控制上，成本较高，但由于接受定制，让客户在感受上较为舒服。

如果自己公司有一定的开发能力，蓝凌是个不错的选择，自己的开发人员可以根据蓝凌平台提供开发接口，进行后续的个性化定制开发。当然，如果开发的太多了，最后OA也就容易被自己的开发人员给玩坏了。

泛微由于产品版本控制较强，所以在个性化定制上，公司并不感兴趣，往往通过让客户升级的方式解决个性化问题，另外对个性化定制收费较高，也容易让客户在感受上感到不满。

如果自己公司不具备开发能力或开发能力很弱，建议选择泛微，省心、版本稳定，虽然在个性化定制上支持度不够，但能够很好的控制版本，确保OA稳定运行。



4、人才储备

泛微与蓝凌基本上是体系内战斗出来的人，对技术人员培训比较严格，基本都实现了全面社会和校园人才招募。年龄结构对比：蓝凌是60后，泛微是75后带着80后和90后。



5、资金储备

公开的上半年财务报告数据显示，泛微公司上半年营业收入是28,298万元，同比增长50.09%，现有资金储备6.6亿，占总资产的66.47%。蓝凌在几千万。