Mork:1990年巴菲特致股东的信:为什么买入富国银行

2024-05-13

1. Mork:1990年巴菲特致股东的信:为什么买入富国银行

"With Wells Fargo, we think we have obtained the best managers in the business, Carl Reichardt and Paul Hazen. In many ways the combination of Carl and Paul reminds me of another - Tom Murphy and Dan Burke at Capital Cities/ABC. First, each pair is stronger than the sum of its parts because each partner understands, trusts and admires the other. Second, both managerial teams pay able people well, but abhor having a bigger head count than is needed. Third, both attack costs as vigorously when profits are at record levels as when they are under pressure. Finally, both stick with what they understand and let their abilities, not their egos, determine what they attempt. (Thomas J. Watson Sr. of IBM followed the same rule: "I'm no genius," he said. "I'm smart in spots - but I stay around those spots.")

      Our purchases of Wells Fargo in 1990 were helped by a chaotic market in bank stocks. The disarray was appropriate: Month by month the foolish loan decisions of once well-regarded banks were put on public display. As one huge loss after another was unveiled - often on the heels of managerial assurances that all was well - investors understandably concluded that no bank's numbers were to be trusted. Aided by their flight from bank stocks, we purchased our 10% interest in Wells Fargo for $290 million, less than five times after-tax earnings, and less than three times pre-tax earnings.

      Wells Fargo is big - it has $56 billion in assets - and has been earning more than 20% on equity and 1.25% on assets. Our purchase of one-tenth of the bank may be thought of as roughly equivalent to our buying 100% of a $5 billion bank with identical financial characteristics. But were we to make such a purchase, we would have to pay about twice the $290 million we paid for Wells Fargo. Moreover, that $5 billion bank, commanding a premium price, would present us with another problem: We would not be able to find a Carl Reichardt to run it. In recent years, Wells Fargo executives have been more avidly recruited than any others in the banking business; no one, however, has been able to hire the dean.

      Of course, ownership of a bank - or about any other business - is far from riskless. California banks face the specific risk of a major earthquake, which might wreak enough havoc on borrowers to in turn destroy the banks lending to them. A second risk is systemic - the possibility of a business contraction or financial panic so severe that it would endanger almost every highly-leveraged institution, no matter how intelligently run. Finally, the market's major fear of the moment is that West Coast real estate values will tumble because of overbuilding and deliver huge losses to banks that have financed the expansion. Because it is a leading real estate lender, Wells Fargo is thought to be particularly vulnerable."
-------BERKSHIRE HATHAWAY INC. Chairman(Warren Buffet)'s Letter

Mork:1990年巴菲特致股东的信:为什么买入富国银行

2. 谁知道巴菲特当年买入富国银行到现在盈利了多少倍

超过2倍了!


  富国银行是美国唯一一家获得AAA评级的银行,建于1852年,名称一直未变;按商业银行资本市值,全球排名第四。
  第一,富国银行是以全能型的以客户为导向的银行。银行的目标是满足客户在财务上的全部需求,帮助他们在财务上取得成功。银行的服务是以客户为中心的,而不是以产品为中心的,这一点贯穿在产品设计、销售和服务中,成为富国的核心理念和发展的动力。
  第二,富国的交叉销售的模式为利润创造做出了巨大的贡献。富国银行有一个与其他银行不同的地方,它的分支机构都不叫做分行,而是叫做商店。这是一种有特殊意义的叫法。富国很注重销售,尤其是交叉销售,平均起来,它可以向一个公司客户推销5.3个金融产品,向个人客户平均推销4.6个产品。这种交叉销售的模式大大提高了富国银行对客户资源的利用能力,实现了效益的最大化。
  第三,富国银行很注重对风险的控制,尤其是在风险的分散化上做得很好。富国拥有80个业务单元,分别为客户一生中可能产生的各种金融需求提供合适的产品,这样就把业务的风险分散化了,使其不容易受到经济周期的影响。风险的分散化也是富国银行不良贷款率低的主要原因。
  第四,富国十分注重对于渠道的建设,富国的柜台、电话、网络和ATM的建设都十分完备。网络银行是全美最好的,ATM网络是全美第四大的。这些措施能使富国的客户随时随地享受服务。
  该企业在2007年度《财富》全球最大五百家公司排名中名列第一百二十六。

  巴菲特向来价值投资,不好的企业,没有潜力的企业他一般不会投。

3. 巴菲特为何在股东大会上38次提到中国?

在投资界,巴菲特无疑是一面旗帜。在中国也不例外。
刚刚结束的2018年巴菲特股东大会,吸引了全球逾5万人参与,其中来自中国的投资者就接近四分之一。为此,大会现场还提供了普通话同声传译服务,而中文是大会除英语之外唯一的外语语言。
更为重要的是,大会全程“中国”一词被频频提及。在长达5万字的实录中,“中国”被提及了38次。
谈及中美贸易,巴菲特说,两个世界上最聪明的国家绝对不会做愚蠢的事;谈及投资选择,巴菲特透露,在中国已经找到了新“猎物”;谈及未来市场,巴菲特表示,中国的经济发展是个奇迹,A股有很多机会。
除了对中国的关注,来自中国的投资者更希望在这里洞见股神巴菲特的最新观点和投资理念。

巴菲特的投资逻辑
在今年的股东大会上,巴菲特透露了他投资的两个逻辑。
面对如何进行投资的提问,巴菲特回应称:“如果有1亿美金,我可能会去跟美国经济体相当的市场进行投资,因为那里可能有更有机会,我会先去找这种机会,然后找到边际利润率比其它公司更好的(投资标的)。”
在巴菲特看来,选择投资标的时,规模以及地理(国家)都是首先需要考虑的,其次要关注投资标的的盈利能力。

他强调,在小市场找到优质的投资标的比较困难,而中国拥有年轻而庞大的市场,市场的年龄和有效率的成长成正比,未来有很多机会。
巴菲特甚至盛赞,在过去几十年里中国取得的经济进步“完全是个奇迹”。他坚定看好中国股市,称“中国股市将跑赢美股”,并透露已经在中国寻找好一些“猎物”。
事实证明,巴菲特此前在中国股市的投资取得了很好的收益。“投资只有2亿却拿了10亿回来”,巴菲特老搭档芒格戏称,巴菲特做得太糟了。
在市场和规模之外,巴菲特选股非常看重的一点就是企业的盈利能力,这也是他早年押中可口可乐的关键。
在2018年致股东信中,巴菲特披露,自1988年买入后,一直坚定持有可口可乐,以12.99亿美元的持股成本计算,截至2017年年底,投资回报高达1312.78%。
今年的股东大会上,巴菲特再次强调投资标的的盈利能力。
前海开源基金首席经济学家杨德龙评价,无论哪次股东大会,巴菲特都会不厌其烦地给大家讲价值投资理念,这一点是不变的。去年,他就说过,他选择买入标的的原因只有一个,就是有很强的竞争力。
巴菲特的转变
但巴菲特也不是一成不变的。
从当初投资可口可乐、皮鞋厂,到进军美国运通信用卡,从把大量资金注入铁路、航空、加油站等运输行业,到试水苹果等高科技公司。

年逾80的巴菲特开始反思。
在去年的股东大会上,巴菲特对坚守几十年不碰科技股的投资理念进行了深刻反思,认为由于自己的倔强执拗错过了很多的投资机会。
2017年7月,巴菲特坦承当初没买入阿里巴巴是个错误,“毫无疑问,马云把阿里巴巴经营得非同寻常……我对亚马逊的贝索斯也犯了同样的错误。”
到了2017年底,伯克希尔将苹果持股价值提高至280亿美元,超过了富国银行。苹果成为巴菲特持有的头号个股。今年一季度,巴菲特又斥资购入7500万股苹果股票。
显然,巴菲特已经认识到科技企业的重要性。财经时评人余丰慧直言,连股神巴菲特都在改变,投资者有何理由保持不变?
余丰慧认为,投资者应该逐步把视野从过度关注传统价值投资理念,向更关注新兴成长型投资目标上转移,在移动互联网、大数据、云计算、人工智能、自动驾驶技术等领域捕捉投资猎物。
但对于眼下火热的加密数字货币,巴菲特在股东大会上表示,加密货币是一种没有生产力的资产。他也曾公开称,几乎可以确定加密数字货币最终会灭亡,“照加密数字货币现在的趋势发展,它一定会迎来非常悲惨的结局。”
以上内容来自:中新网

巴菲特为何在股东大会上38次提到中国?

4. 巴菲特告诉你:为什么资本都偏爱保险业?

因为赚钱呀!

近两年,上市公司进入保险业的力度持续增强。截至2016年底,在中国保监会排队申请保险牌照的机构超过两百家。其中,有75家上市公司发布了设立或参股设立保险机构的公告,比2015年的42家增长八成。除了上市公司,2016年拟设立或参股各类保险机构的非上市企业的数量近千家。为什么资本争抢进入保险业?从伴随“股神”巴菲特一起成长的那家重要公司——伯克希尔·哈撒韦的转型成长之路上,我们或许可以得到一些启示。
提起股神沃伦·巴菲特,几乎每一个人都知道。但有很多人也许不知道,是一家重要的公司伴随和支撑他一起成长,这家公司就是伯克希尔·哈撒韦公司。1962年,32岁的沃伦·巴菲特收购了以纺织品生产为主的伯克希尔·哈撒韦公司,这是巴菲特第一次拥有生产型企业。但由于经营管理问题和化纤产品问世对于纺织业的冲击,伯克希尔的股票价格在市场一直没有起色。1969年,巴菲特开始通过收购保险公司股权的方式进入保险业,希望利用“廉价”的保险资金作为撬动投资的杠杆,最终使伯克希尔转型为全球最具影响力的控股企业集团。

伯克希尔目前几乎100%控股的重要公司有这些:GEICO(美国最大的汽车保险公司之一)、General Re(全球最大的再保险公司之一)、Shaw Industries(在伯克希尔纺织业务基础上形成的地毯公司)、Nebraska Furniture Mart(内布拉斯加家具商城)、Bergheim' Jewelry(著名的珠宝公司)、Burlington Northern Santa Fe(北美最大的铁路公司)、Precision Cast parts Corp(精密金属零件制造公司,是波音、劳斯莱斯、空中客车、庞巴迪等著名企业的指定零配件制造商)。同时,伯克希尔作为最大股东的著名企业包括:可口可乐、美国运通、富国银行和华盛顿邮报等。


虽然伯克希尔业务结构庞杂,但其核心业务仍以保险为主。而我们观察的重点可着眼于其庞大的现金流,即“浮存金”(float,主要由赔款准备金和未到期责任准备金构成)。浮存金是保险公司为应对未来理赔所需而必须提存的预备金。本质上,浮存金并不是保险公司所拥有,但却可以进行投资运用,以获取产业与市场的投资收益。

保险业属于非银行金融机构,巴菲特深谙保险与产业之间的关系。保险及其金融功能可以让实体经济插上腾飞的翅膀,通过保险业形成的大规模浮存金,建立保险负债业务大幅扩张的平台,不仅可以形成权益类证券投资的粮草,还可以为控股集团的各项产业提供发展的能量。因此, 巴菲特对于包括保险在内的金融牌照极为看重。上世纪七十年代以后,即使伯克希尔出现资金链紧张,巴菲特从未考虑过卖掉任何一张金融牌照。巴菲特在2013年年报中表示,首先来看我们的保险业务,从1967年首份年报出版以来,保险业务就是伯克希尔的核心业务和持续扩张的引擎。从1970年到2013年,保险业务提供的浮存金从0.39亿美元增长至772.4亿美元。伯克希尔正是利用源自保险板块的浮存金形成的并购杠杆,实现了目前高达五千亿美元的总资产。

而巴菲特的目标,不只是参股更多具有投资价值的上市公司,而是在金融领域构建完整的产业链,为伯克希尔的长远发展储备并购的弹药。伯克希尔从单一的纺织业转型为以保险为主的金融控股巨头,成为国内外许多以实体产业为主的上市企业转型过程中争相效仿的经典样板。参股保险公司对于上市企业具有的益处主要有:促进转型升级、降低融资成本、分享保险红利、增加企业利润、提高企业市值。


许多准备投资保险业的企业都将伯克希尔作为一种可以复制的商业模式,实际上对于保险公司利润来源的理解经常走偏。众所周知,巴菲特用于投资的资金来源于保险公司的浮存金,在综合成本率低于100%时,浮存金成本可能为负。同时获得承保利润和可用于投资的浮存金,是所有希望通过保险业务打造投资平台的企业家梦想,但巴菲特坚持把保单价格定在盈利或至少盈亏平衡的水平上。
伯克希尔的保险产品主要为风险保障业务,从不涉猎短期理财及违反保险经营原则的“噱头”业务,从而减少了非保障性业务对于其保险板块可能形成的财务管理压力和相关风险。应该说,从保险到投资的模式并没有特殊魅力,有了保险牌照并不意味可以带来超额收益,只有规范经营形成承保利润,才能形成源源不断的“浮存金”。

5. 2008金融危机为何巴菲特投资荷兰银行股

巴菲特一直被投资者顶礼膜拜奉为“股神”,全球金融危机大爆发的背景下,美国及欧洲的大银行出现了严重的危机,这让许多投资者无所适从,忧心忡忡,对市场毫无信心。但是巴菲特在逆市中寻得机会,最近四年他增持国富银行24亿美元、买入美国银行50亿美元优先股。正是他这种别人恐惧时贪婪、才得以在低价位时买入最好的银行。纵观股神巴菲特过去二十多年的投资经理,可以归结为以下几点:

工具/原料
 第一,巴菲特选择银行股的标准非常高。
  1、业绩一流:巴菲特1991年大量买入富国银行时用两个业绩指标来评价,“过去的净资产收益率(ROE)和总资产收益率(ROA)都要优秀。”2008年金融危机之后,巴菲特第一大银行重仓股富国银行过去三年ROE为11.6%、10.4%、11.9%,ROA为1%、1%、1.2%,逐年增长;运通银行过去三年ROE则为16%、26%、28%,ROA为1.7%、3%、3.3%,同样逐年增长。
  2、管理一流:巴菲特强调管理对银行业绩影响很大,“银行业并非我们偏爱的行业。如果资产是股东权益的20倍,那么一个只是涉及一小部分资产的错误就能够毁灭掉很大部分的股东权益。”这也是目前国内投资者对于银行股的诟病所在。财务杠杆同时放大了管理上的优势和劣势,所以巴菲特对以“便宜的”的价格买进一家管理糟糕的银行毫无兴趣,他唯一的兴趣是以合理的价格买进管理良好的银行。
  3、规模一流:2011年巴菲特投资组合中6大银行资产规模在美国排名分别是,美国银行排第1,富国银行第4,合众银行第10,纽约梅隆银行第11,美国运通第19,M&T银行第29,都是规模很大的银行。巴菲特之所以只投资大银行,是因为银行业规模优势非常重要,而且规模越大银行越难被收购,股价往往更加便宜。
方法/步骤
1
 第二,巴菲特长期重仓持有银行股。
  2007年巴菲特投资组合为总市值688亿美元,其中5只银行股市值197亿美元;2011年投资组合总市值662亿美元,其中5只银行股市值198亿美元,以富国银行和美国运通持仓最重。不仅如此,巴菲特持有银行股的时间周期也非常长。富国银行持有至今已23年,美国运通银行、M&T银行持有至今也已经21年。
END
注意事项
 第三,巴菲特都是在银行股价大跌之后趁机大量买入。
  巴菲特1990年买入富国银行时市盈率不到5倍:“1990年我们能够大规模买入富国银行,得益于当时一片混乱的银行股市场行情……在投资者纷纷抛售逃离银行股的风潮中,我们才得以投资2.9亿美元买入富国银行10%的股份,我们买入的股价低于税后利润的5倍,低于税前利润的3倍。”
  投资是有风险的,如何在风险中获得收益是每个投资者都关心的问题,我们不让学习一下巴菲特在逆市爆发的发展法则,或许有助你在投资的道路上越走越远。

2008金融危机为何巴菲特投资荷兰银行股

6. 巴菲特投资银行类股票时他是如何分析其公司经营业绩的?

沃伦·巴菲特谈富国银行

作为富国银行最大的股东,伯克希尔·哈撒韦的沃伦·巴菲特对这家旧金山的银行了解得很透彻,他在富国银行被Norwest收购前就已经投资富国银行了,现任富国银行董事长迪克·科瓦舍维奇(Dick Kovacevich)是当时Norwest的CEO。作为富国银行专题报道的一部分,《财富》总编辑亚当·拉什斯基在3月26日和巴菲特进行了详细的电话交流。 

富国银行的独特之处在哪里?

巴菲特:很难想象像富国银行这样一家大型企业还可以保持其独特之处,人们会认为当富国银行增长到一定的规模时,就会变得和其他银行一样。然而,富国银行按照自己的方式行事,尽管这并不意味着他们所做的一切都是正确的。他们从没有因为其他银行都在做某件事就觉得自己也应该跟风,往往就是大家在说“别人都在做,我们为什么不做呢”时,银行开始陷入困境。

所有聪明的分析师都认为,没有哪一家大型银行可以靠现行的模式存活下来,富国银行也难以幸免。针对这样的分析,你有何意见?

巴菲特:大约在20年前,他们就说过同样的话。其实,只要不做蠢事,银行业是一个很好的行业。银行业能以极低的成本得到资金,无须去做蠢事(就能赚钱)。然而,银行业周期性地做蠢事,且一窝蜂地做蠢事,如20世纪80年代的国际贷款。如果你的资金成本不到1%-1.5%,你就不必像火箭工程师那样聪明,照样可以赚钱。我知道富国银行的商业模式运作良好,比其他银行好了一大截。富国银行的资金来源比其他银行更低廉,这就好像在所有的大型汽车保险供应商中,政府雇员保险公司(Geico)是一家低成本供应商一样。假如你是低成本供应商,不管是供应铜还是提供金融服务,你都占有很大的优势。

此外,他们在资产规模方面很明智,没有介入会带来麻烦的领域。现在,即使你收取20%的房贷首付,但如果其他人做了足够多的蠢事,房价下跌还是会连累你。富国银行没有介入有选择权的浮动利率抵押贷款等疯狂的项目,这些项目将会面对很多信贷损失。但在收购美联银行(Wachovia)两个季度后,他们将会有400亿美元的资产减记前收益。

富国银行也没有什么定时炸弹,富国银行会有一些亏损,这是毫无疑问的,且亏损会高于正常值。现在如果富国银行的资金成本提高一个百分点,就将会有100亿美元的差额。不过他们有秘诀达成低成本的存款和来自顾客的副业收入的双增长。

以保险收益为例,2008年保险收益呈两位数增长。

巴菲特:我认为,大多数批评富国银行的人甚至都不知道富国银行有保险业务,仅保险业务就价值数十亿美元。富国银行抵押贷款业务的数量也十分可观。批评意见可以适用于其他银行,可以适用于花旗,可以适用于美国银行(BofA),但不适用于富国银行。

我们拥有四家银行的股份——瑞士联合银行集团(USB)、富国银行(Wells)、M&T银行(M&T)、太阳信托银行(SunTrust)。我不知道太阳信托银行怎样,因为南佛罗里达州将最迟复苏,但他们已经把贷款集中度降了下来。其他三家银行今年会很糟糕,但它们复苏后将大大提升盈利的能力。存款正在不断流入,利差很大,商业前景很好。

迪克·科瓦舍维奇特别交代,要我问问您对有形普通股权益(tantible common equity)的看法。

巴菲特:我关注的是盈利能力。可口可乐没有有形普通股权益,但可口可乐有巨大的盈利能力。至于富国银行,它的顾客是无法被抢走的,顾客每个季度都在增长,顾客就是富国银行的摇钱树。富国银行不是依靠做蠢事来挣钱的,它挣钱的法门是极好的资产利差。

顺便说一下,富国银行不会借钱给伯克希尔,富国银行对国家信贷也不感兴趣,对所有的利差小的东西都不感兴趣。我们在六、七年前对菲诺瓦公司(Finova)进行了巨额投资,这笔投资是和卢卡帝亚(Leucadia)合伙进行的,原来的波士顿第一国家银行(First National of Boston)牵头了融资活动,投资者们愿意出资5亿美元或2亿美元不等。富国银行却毫无兴趣,他们认为盈利的空间太小。富国银行是正确的,这个交易只有大约20个基点的利润,而其他机构有6或8个基点的利润就愿意发放任何信贷。

回到有形普通股权益……

巴菲特:你不能从有形普通股权益上挣钱,得依靠客户的存款和这些存款的利差挣钱。在诸如TARP(troubled asset relieve program,美国政府的问题资产救助计划)这些事情上,大家都把这点混淆了。他们问:“那么,这50亿美元或100亿美元投在什么地方?”银行不是靠这种方式盈利的,银行依靠他们现有的8,000亿美元的存款基础来挣钱。我可以保证,富国银行的存款基础成本大大低于美联银行,它们所提供的贷款也不同。

富国银行需要解决很多美联银行带来的问题,他们已经将那些有选择权的浮动利率抵押贷款(optioan ARMs)分门别类,也许最后他们还将亏损30亿美元或40亿美元,没有人知道准确的数字。但我认为加利福尼亚的住宅房地产市场已不再继续恶化,房价还未开始上涨,但已经不再下跌,且成交量不错。所以,我认为富国银行能够像他们预估的那样解决有选择权的浮动利率抵押贷款问题。 

为什么银行会在一夜间倒闭?

什么行业才算是高风险?航运?地产?工业?其实,除非这些行业的公司造假或有人亏空公款,一般来说,公司很少会突然倒闭。相反,大众认为最稳健的银行,却会因业务的突发事件而一夜间清盘,远的如巴林银行因一位职员的投机失败而“关门大吉”;近的如曾经拥有超过1,000亿英镑资产(相当于两家恒生银行)的英国北石银行(North Rock),因为周转不灵而被迫国有化,相信最终,北石银行股东的投资亦将所剩无几。

银行业高杠杆的运作特性

为什么公认为最稳健的行业会突然变得如此脆弱?一般商业常识告诉我们,一家公司的资金主要来自股东出资或向外界融资。财务学上,我们可以把总资产与股东资金之比称为杠杆比率,这个比率反映出公司以多少股东资金去营运全部资产,比率越高,表明资产中靠借贷的比例越高,亦即表明所承担的风险越高。正常情况下,大部分企业的杠杆比率少于3倍。目前市场认为高风险的内地房产股介于2-3倍,银行则普遍介于15-18倍。

单凭这些比率,读者可能仍不明了个中底蕴。笔者以汇丰为例,它的股东资金大约有1,200亿(美元,下同),而放账及投资等总资产则达23,500亿,杠杆比率大约是18.4倍。读者可能以为拥有庞大资产就一定稳如泰山。但从理论上讲,如果汇丰亏损了23,500亿资产中的6%,即约1,400亿,那么汇丰的股东资金(即之前提及的1,200亿)便会消耗殆尽(由于负债并没有减少),银行亦会倒闭。当然,笔者无意在此危言耸听,指汇丰会倒闭,众所周知,汇丰在风险管理上一向胜于同侪。

笔者只想指出,银行业在高杠杆比率模式下运作,一点出错的空间都没有。情况就如同期指买卖,稍有不慎,大部分本金(在银行即是股东资金)便会输掉。北石银行之所以出事,与其高达30倍的杠杆比率实在不无关系(即30元资产中有29元是借来的),以它当时的高杠杆比率,任何突如其来的冲击都足以把它拖垮。

美国次按所引发的信贷收缩还未显现

明白了银行的高杠杆运作特性后,读者便知道,闹得满城风雨的美国次按风暴有多严重。表面上,银行只需为手上的次按或其相关投资作拨备便能了事,但实际上,银行面对庞大拨备时,只有三条路可行,一是以更少的股东资金(由于拨备减少了股东资金)去营运相同金额的资产。换句话说,银行就需承担更大的风险;如果银行不欲或无力承担更多的风险,它便只有选择减少借贷(即减少资产)或向股东筹集资金。理论上讲,若每家受次按波及的银行都能向股东集资,情况也能得以控制,但实际上大部分中小型银行都未能成功集资,它们可做的往往是缩减借贷。在这种负杠杆效应下,银行每损失1元的股东资金,便需要将资产大幅缩减,以汇丰18倍杠杆为例(即每1元股东资金营运18元资产),银行每损失1元的股东资金,它便需要减少18元的资产。

据《经济学人》的估计,次按至少有2,000亿-3,000亿美元的坏账。就以2,500亿及17倍杠杆比率计算,整个银行体系便需减少42,000亿美元(占美国GDP约两成半)的贷款及投资,那么,整个美国经济的信贷便会急速收缩。情况有如在期货买卖中,买入的投资者在期货价格下跌时被迫收保证金一样,如果投资者不能付出额外的保证金,他们的部分仓位便会被迫平掉以减少投资额。有见及此,那些外资银行现在正引入各主权基金成为股东,以增加股本(即保证金)来维持资产数目。不过,由于有越来越多与次按相关的衍生工具曝光,这些主权基金的资金实在如泥牛入海。

读者或许会质疑,次按出事至今,世界各银行已作出高额的拨备;然而,实际的经济状况不如笔者所说般严峻?其实,那些收缩了的贷款和投资还未反映在现实世界中。如果你从事债券买卖行业,在过去几个月,相信已对信贷紧缩(Credit Crunch)的情况有深刻的体会。整体而言,信贷紧缩正在蔓延,原本只是次按及其相关产品的信贷受到限制,现在连正常的房贷及其他货币市场的投资工具亦受到牵连,可见次按的影响正逐渐浮现在现实生活中。

损失的是股东而非存户

不过,读者不需神经过敏,担心自己的存款会受到波及。其实,香港大部分银行作风保守,相对于国际和中国内地的银行,香港的银行坐拥大量储备,就算计入次按所带来的影响,财政仍然稳健有余。至于那些饱受次按蹂躏的外资大行,读者亦不必过虑,只要还有投资者愿意入股,银行便可通过新股来“填数”。只是如此一来,那些银行的股东权益便会被大幅冲淡,股价亦可能受到影响。

7. 中国银行就是中国的富国银行,谁是中国的巴菲特

能,如果你还没开通网银的话,可以到中国银行任一网点开通基金交易账户与网银功能,这样就可以24小时买卖基金了!记得要本人办理(且要带齐本人有效身份证件)

中国银行就是中国的富国银行,谁是中国的巴菲特

8. 巴菲特都用什么股价估值模型?怎样使用呢?

  净现金流贴现
  想理解并使用它必须有一点财务知识作基础
  没有人能准确地计算出一个企业的真正内在价值(即使是巴菲特),差不多就行了
  最近,一直阅读和思考巴菲特的文字。已经考完会计,第4次读 《巴菲特给股东的信》的时候和以前的感觉大有不同。以前都停留再理解巴菲特的一些看法的层面,但是到底怎么计算一个公司的价值,怎么去具体判断一个股票是否有巨大的投资价值的问题上我是糊涂的。我最近一直思考的问题就是巴菲特是怎么计算的。巴菲特采用的是计算企业内在价值的方法,具体采用的是现金流量贴现法。

  我认为巴菲特理念关键在于保证内在价值的相对准确性,然后通过比较内在价值和市场价值,看是否有足够的安全空间,来决定是否购买!保证内在价值的准确性需要两个条件。
  1.优秀企业,能够保证现金流量的稳定和增加,这是计算内在价值的关键!
  2.能力圈:自己能够理解的范围,坚持只做自己理解的企业!只是计算现金流量的关键!

  顺便说下什么是巴菲特眼中的优秀企业!应该满足以下几个条件
  1它是顾客需要的;2被顾客认为找不到替代品;3不受价格上的限制
  我觉得中国满足这样条件的茅台算一个!巴菲选中的包括 可口可乐 吉列 富国银行等。
  我们不如这样反问一下,给你100亿和最优秀的管理人员,你能在可乐和酒上面打败可口可乐和茅台吗?这一个比较好的证明方法!

  巴菲特喜欢的就是用适合的价格购买进优秀管理人员管理的优秀的稳定企业。这里有2个重点,合适的价格和优秀企业,这两个问题是相互关联的!巴菲特的所有关于公司的要求都是为了能够可靠的预计企业未来可以产生的现金流量,如果没有这一前提,计算出的企业价值将是非常不可靠的。如果不是优秀的企业,什么价格都谈不上合适!因为你无法确定企业的未来!巴菲特的一切理念都是为了争取更为可靠的估值,这也是巴菲特不断强调能力圈的原因,只有自己能够理解的业务和企业才能够计算出准确的现金流量!

  巴菲特采用的现金流量贴现法,巴菲特认为这是一种能够准确估计公司内在价值的方法。但是这是以计算优秀企业为前提的!
  这种方法的重点问题有2个,一个就是公司现金流量,一个就是贴现率,贴现率就是无风险利率。巴菲特认为贴现率为美国30年期国债的利率。现在要解决的现金流量的问题,采用的间接法编制的现金流量的数据,一般计算中采用的是 (1)公司净利润+(2)折旧费用,折耗费用,摊销费用和某些其他现金费用.但是巴菲特认为这个华尔街时兴的东西并不能真实反映公司的现金流量,这样也就无法评价公司的价值,巴菲特认为公司的现金流量应该是 (1)公司净利润+(2)折旧费用,折耗费用,摊销费用和某些其他现金费用-(3)企业为维护其长期竞争地位和单位产量而用于厂房和设备的年均资本化开支。

  第三点的判断比较重要,这里设计到一个关键词语“能力圈”,巴菲特只坚持做自己了解的企业。为什么呢?前面已经说过,提高计算内在价值的准确性!只有自己了解的企业,我们才有能力准确的判断(3)企业为维护其长期竞争地位和单位产量而用于厂房和设备的年均资本化开支。这个是基于我们对社会的认识能力和理解能力的!不断提高自己的知识能力和分析水品是非常重要的,但是一定要有自知之明!

  下面举例来估计巴菲特的计算过程,更多过程有待思考和研究。因为企业关于(3)企业为维护其长期竞争地位和单位产量而用于厂房和设备的年均资本化开支。我无法具体判断,所以用企业的净利润代替!就是假设折旧费用和真实的发生费用相等,就是前面的费用(2)和费用(3)相当。巴菲特在1988年投资可口可乐.

  以下资料来源于《沃伦巴菲特之路》罗伯特著,有修改

  未来现金流量预测:1988年现金流量为8.28亿美金,1988年后的10年间,以15%的速度增长(前7年实际为17.8%),正是优秀的企业性质,保证了现金流量的稳定,到第10年,现金流量为33.49亿美金。从1988年后的11年起,净现金流增加为5%.
  贴现率:以1988年的30年期美国国债收益率9%为标准。贴现率是个会变动的数据。
  估值结果:
  1988年可口可乐公司股票内在价值为483.77亿美金。
  如果假设现金流量以5%的速度持续增长,内在价值依然有207亿美金(8.28亿美金除以9%-5%),
  比1998年巴菲特买入时可口可乐股票市值148亿美金还要高很多!这里使用的公式和前面10年后使用的公司相同,为现金流量现值=持有期末现金现值/k-g,k为贴现率,g为增长率,该公式在k小于g时候使用。
  下面对k大于g的计算进行说明,也就是增长率为15%的前10年的计算过程。11年后的计算使用上面提到的公式。
  预期年份           1        2        3        4        5         6         7           8         9       10
  估计稳定现金流 9.52 10.95 12.59 14.48 16.65 19.15  22.02  25.33  29.13 33.5
  复利现值系数 0.917 0.842 0.772 0.708  0.650  0.596 0.547  0.502  0.46 0.422
  年现金流量现值 8.74 9.22   9.72  10.26  10.82 11.42  12.05 12.71  13.41 14.15
  现金流量总量为 112.5 亿

  10年后的现金流量总量为 第11年现金流量为35.17亿
  35.17/9%-5%=879.30亿,为折现到10年底的现值。折合为现值879.30/0.4224=371.43亿
  得出内在价值为483.9亿,区间为207亿到483.9亿之间!

  复利现值系数可以查表也可以自己计算,本例中 第一年为1/1.09,第2年为1/1.09*1.09以此内推!