苹果又摊上事了？或面临超2400亿元巨额罚款

1. 苹果又摊上事了？或面临超2400亿元巨额罚款

　　据路透社报道，如果这一指控成立，苹果将面临高达其全球年营业额10%的巨额罚款，按上一财年的营业额数据估算约为366亿美元(约合人民币2418.64亿元)。不过路透社的报道也指出，欧盟的相关处罚此前很少按上限处罚标准执行。苹果方面表示，将继续与欧盟委员会就这一问题进行接触。
  
 　　据悉，欧洲议会、欧洲理事会和欧盟委员会在今年3月就《数字市场法案》达成一致，旨在限制谷歌、苹果、亚马逊、脸书等 科技 巨头。如果相关企业违反《数字市场法案》，将面临高达其前一财政年度全球年营业额最多10%的罚款，以及高达20%的再犯罚款。
  
  李萍律师专注于与互联网相关的不正当竞争、知识产权、App隐私合规、反舞弊、数字化合规等。一五九零零四四一二三四可咨询。
     
 　　李萍律师团队以“E路护航”为LOGO，进行品牌化管理(服务团队一体化，分工明确，实现清单化、流程化作业，以《产品流程表》定岗定时定责)，为此，组建了包括内部以硕、博研究生律师为主体(包括律所各部门主任);外部各院校教授(包括但不限于产业规划专家，计算机专家、投融资机构)及各知名数据安全技术公司为合作伙伴的顶级生态团队。
  
 　　我们专注于：产业互联网PC、APP、小程序全流程全方位、全风险的法律服务及数据合规法律服务。包括但不限于项目立项、软件开发、平台规则制定、运营合规风控、网络安全、数据合规等方面，另有互联网平台的反舞弊、支付结算、供应链金融、知识产权、税收筹划等法律服务，现着力推进数字化定制合规业务….京师律所产业互联网法律事务部已为哔哩哔哩、金猪云网，E欧粮、欧冶云商，万链商混站、中标危运、、、等互联网平台提供法律服务。

2. 倒霉的苹果：2400亿元巨额罚款，你在为谁买单？

   
      5月2日，欧盟反垄断监管机构正式指控美国苹果公司限制竞争对手使用其移动支付技术：       近年             来苹果一直以保护用户安全和隐私为由，限制用户在苹果设备上使用其他支付系统，苹果的这一反竞争行为可以至少追溯到2015年       。      如果这一指控成立，苹果将面临高达其全球年营业额10%的巨额罚款，按上一财年的营业额数据估算约为366亿美元（约合人民币2418.64亿元）       。  
   看到这则消息，我有一种茅塞顿开的感觉：俄乌冲突爆发后，欧盟这些老司机政客，为什么一个个都在美国的淫威之下，成为了待宰的羔羊：几百万乌克兰难民，捏着鼻子接了；参与对俄罗斯的能源制裁，高价从美国购买，捏着鼻子忍了；掏空自己的武器库，拿出大把的银子，援助乌克兰，捏着鼻子认了。原来这些老司机早就选好了向美国政府清算的对象——美国苹果公司。
   姑且不论美国苹果公司当这个冤大头是否冤枉，单就此时此刻，欧盟亮出这把杀猪刀，其时机的精准拿捏、刀子砍下来的力度把握、以及吃定美国政府的预测能力，我不得不佩服欧盟这些老司机的城府和老辣：
   一、现在俄乌战争已经到了美西方必须使出吃奶的劲头，准备与俄罗斯一决雌雄的关键时刻，没有欧盟的冲锋陷阵，老美再霸道，如果欧盟出工不出力，其结果必然功亏一篑。此时，欧盟对苹果下刀子，老美虽然心里骂娘，表面上还不得不眼睁睁地看着苹果公司吐这一回血。欧盟老司机设计的这个杀猪盘，合理合法，一点毛病没有，你老美让我们吃早饭，我们就请你老美吃午饭，总算是扳回一局，出了一口窝囊气！
   二、欧盟老司机盯着苹果已经不是一天两天了。  据悉，欧洲议会、欧洲理事会和欧盟委员会早在今年3月份，也就是俄乌战争开打后，就未雨绸缪，对《数字市场法案》达成了一致，目的就是限制谷歌、苹果、亚马逊、脸书等 科技 巨头。如果相关企业违反《数字市场法案》，将面临高达其前一财政年度全球年营业额最多10%的罚款，以及高达20%的再犯罚款。从这点看来，欧盟老司机对老美一贯的为人处世的尿性，是早就心照不宣，对可能在这次俄乌战争中，被老美逼着当炮灰，也是早就有预估的。虽然欧盟老司机现在年老体衰，但论心智、玩阴招，其水平，还是美国的教师爷！  
   当然，欧盟的这次杀猪行动，最终是否让苹果吐出2400亿元这一大口血，我个人认为在欧盟与美国政府和苹果公司之间，还是有讨价还价的余地的，但对欧盟这帮老司机来说，结果已经不是那么重要，漫天要价、坐地还钱，能让美国也吃个大苍蝇，这个过程就让老司机们够开心的了！
   还有一件事，让我很疑惑：苹果这个倒霉孩子，在设计公司的logo时，怎么会脑子进水、偏偏设计了一只被咬了一口的苹果呢？难道苹果公司早就预料到今天要被咬一口？

3. 2400亿罚款只是开始，苹果在中国市场岌岌可危，发生了什么？

在苹果宣布从俄罗斯市场撤出后，暂停了苹果支付等服务，直接影响了人们的生活，在商品还在使用过程中，中断原本就应该为消费者提供的服务，基本可以判定这是一种没有契约精神的违规行为！这也将直接影响到用户对于品牌的信心。

苹果在全球范围内销售，而且由于供应中断而失去了国际市场的信任，许多国家自然担心苹果故技重施，并在可能出现垄断之前采取了预防措施。
多个国家和地区向苹果开出巨额罚单在此之前，波兰对苹果支付网络公司（ApplePayNFC）实施了有史以来最严厉的处罚，因为它向其他企业开放，属于垄断行为，在苹果纠正类似行为之前，波兰被处以每周500万欧元的罚款。
据报道，苹果已经支付了10周的罚款，但它并不打算开放支付权。同样，在切断了俄罗斯市场之后，欧盟对iphone上nfc技术的局限性提出质疑，称存在垄断嫌疑。

一旦欧盟开始调查，苹果这次就不容易过关了。一旦证明存在垄断，罚单将会按营业收入的10%开具。去年苹果的总营业收入高达3600亿美元，也就是说苹果极有可能会面对360亿美元的巨额罚单。
即使对手机行业中利润最高的苹果来说，这样的巨额罚款也不是轻轻松松就能缴纳的，但是由于苹果的垄断行为，这种罚款也不会停止，日前澳大利亚也放出一个消息，称澳也将对苹果的垄断行为采取行动。针对苹果的应用商店，澳大利亚认为苹果无法从第三方应用商店下载APP的方式，已证实其存在垄断行为。

AppStore，作为苹果的主要收入来源，苹果也不会轻易地放开这块肥肉。毕竟，澳大利亚市场对苹果来说并不重要。如果苹果这次向澳妥协，许多国家都会效仿，那么苹果将面对更大大额的罚款。
诚然，一直以科技著称的苹果，现在却卷入了国际争端，作为一家企业来说这属实不合适。这种对消费者的权益完全不在乎的行为，也将直接导致它的国际声誉下滑。
一旦华为芯片供应问题得到解决，鸿蒙系统和麒麟芯片双方突破之后，重新打磨出的产品也将会让消费者们眼前一亮，到那个时候苹果在中国的地位也将受到华为的挑战！

4. 被巨额罚款后，苹果终于让步了

  在如今这样虎虎生威的一年里。在这样新的一年里。美国的苹果公司收到最多的恐怕是罚单了吧。但是，苹果也是一个特立独行的存在。面对着这个这些罚单，脸不红，心不跳，将这些天价罚单视若无物。 
       但是，苹果如今似乎妥协了，让步了，没有之前的硬钢了。那么，苹果的底气为何会这样烟消云散呢？这次的妥协，对苹果未来又会有怎样的影响呢？ 
    生命诚可贵，爱情价更高。但是，苹果竟然在约会软件上，只能用苹果的支付方式，阻碍了荷兰爱情的鹊桥，因此，荷兰消费者和市场管理局开启了对苹果的十次罚款，共计达到了五千万欧元。苹果终于妥协了。 
       3月31日，苹果公司宣布已经放宽了对荷兰约会应用开发者的规定，允许开发者引导用户使用自己习惯的支付方式，换句话说，也就是苹果终于妥协了，终于开放了第三方支付。不知道大家是否还记得，去年11月10日，库克在DealBook峰会上表示，不喜欢苹果可以去用安卓，这是库克在面对苹果税时候的表态。 
    那时候的库克是何等地意气风发，为什么如今在荷兰罚款中就这样让步了呢？库克的底气究竟去哪了呢？ 
        首先，荷兰、欧盟的双管齐下  
    其实，苹果会妥协，可能还真和高额罚款有关，要知道，逼迫苹果就范的可不仅仅只有荷兰，还有欧盟。3月24日，欧盟正式对外公布了《数字市场法》，欧盟委员会发言人Johannes Bahrke在一份电子邮件中表示，“智能手机的所有者应该有选择如何使用它的自由。” 
    从中我们不难知道，欧盟似乎也准备强迫苹果开放第三方支付和第三方应用。欧盟强迫一下，荷兰再提一下，形成了双管齐下的态势，库克也自然就没有当初面对苹果税的底气了。 
        其次，流失俄罗斯市场的恶果  
    2020年12月，根据权威调研机构Cunterpoint发布的最新报告显示，苹果手机在俄罗斯的市场占有率达到了9.2%。但是在2021年，苹果手机的市场占有率，达到了15%，苹果手机在俄罗斯市场还是很有发展空间的，苹果对于俄罗斯市场还是很重视的。 
    如今，苹果离开俄罗斯市场之后，对于苹果营收而言，恐怕影响也是不小的，恐怕苹果流失的经济收益也是不少的，自然也就没有底气继续面对荷兰的罚款了。 
       这次是苹果妥协了，那么，这次的妥协对苹果未来有何影响呢？ 
     首先，冲击苹果全球的经济收益  
    这次苹果的妥协，等于给国际市场一个信号，那就是只要加大罚款力度。就能让苹果妥协，未来，国际上的其他国家未必不会有样学样。也对苹果进行罚款。那么，未来苹果的罚单可能会越来越多，可能会冲击到苹果的经济收益。 
        其次，冲击苹果的市场影响力  
    大家还记得苹果什么时候对其他企业妥协过吗？2017年4月，苹果要求iOS版本的软件要不然就关掉打赏功能，要不然每一笔苹果要抽成30%。微信可不惯着苹果的臭毛病，直接就关闭了iOS版本的打赏功能。然后，苹果服软了。 
    其实到目前为止，苹果服软的记录也就这一次，如今，苹果再对荷兰服软，无疑会使苹果的市场影响力大大减弱。不利于苹果未来的发展和进步。 
       如今，苹果对荷兰的妥协，无疑是一次激奋人心的举动，但是，苹果对我国呢？根据相关数据统计，我国市场对苹果的投诉高达21000条左右，但是，迄今为止基本上全在处理中。那么，荷兰的成功经验，能给我国带来怎样的启示呢？ 
    为什么苹果敢这样对我国消费者，其实大多数原因都是我国消费者自找的。苹果公司在去年4月30日公布了2021第二财年的业绩，我国市场的营收为177.3亿美元，比去年同比大增87.4%。 
       看出来什么了没有，我国市场对苹果有着极强的依赖性，才能让苹果这样有恃无恐。而荷兰就不一样了，整个欧洲去年才给苹果贡献207.94亿美元，一个荷兰能对苹果产品有多大的依赖呢？ 
    因此，我国消费者也应该把眼光放长远一点，多入手国产品牌，让苹果知道，我国离开苹果并不是就活不下去了。 
       另外，为什么苹果对我国消费者区别对待呢？还不是因为我国对苹果公司太宽容了，想想看，苹果在我国有多达12000条投诉，这样不满，我国有对苹果进行罚款吗？没有！因此，要想让苹果正视我国消费市场，那么我国其实也不妨学习荷兰。使劲罚，罚到苹果妥协，罚到苹果服气为止。 
    说实话，如今苹果对荷兰妥协，说白了，就是苹果欠罚，这次的妥协，对苹果而言，带来的负面影响也是不小的，但是，这也没办法。荷兰的成功，可以说是给全球起了一个示范作用，希望未来苹果能收敛一点，高高在上注定失败。 

5. 刚赔7.4亿又被罚13亿！苹果祸不单行，32万台苹果12白卖

使用寿命长是苹果手机的核心竞争力，强大的A系列芯片以及拥有超长维护周期的iOS系统，令iPhone可以轻松使用四五年时间。不过，这一产品特点对苹果公司而言，却并不是一个好消息，超长的使用寿命意味着用户换新欲望会大幅降低。
     
 而为了让提升销量，让老旗舰尽快被淘汰，苹果也曾耍过“小聪明”，电池门事件就是典型案例。在该事件中，苹果为保护电池，对使用旧电池的iPhone进行降频处理，这导致苹果手机变得卡顿，大大降低用户使用体验，而此举也为苹果带来了许多麻烦。
     
 因为系统更新时，苹果隐瞒了降频手法，所以从结果来看，很多用户其实都是受骗升级。这导致苹果公司在多个国家和地区遭到集体诉讼，前段时间，苹果已经与美国三十多个州达成和解协议，为此付出7.4亿的代价。
  
 不过，苹果手机不仅在美国本土畅销，在全球大多数国家和地区，iPhone都十分受欢迎。
     
 这也意味着苹果的赔付之路并不会就此停住，根据最新报道，苹果公司在欧盟多个国家正面临集体诉讼，索赔金额高达1.8亿欧元，折合人民币13亿，可谓是祸不单行。
  
 直至当前，苹果因为电池门事件，损失总金额将达到20.4亿，按照每台iPhone12定价6299元来算，苹果相当于32万台iPhone12全部白卖，而且还赔上了成本。
     
 需要注意的是，欧盟所要的赔款只是四个国家用户的赔款，涉及用户总数不过300万，苹果公司需要人均赔付60欧元。事实上，苹果手机在欧洲的销量远不止如此，若是索赔成功，欧盟其他国家和地区势必也会向苹果公司索赔。
     
 而且，作为苹果手机第一大海外市场的中国。目前还没加入索赔阵营，出现问题的iPhone6系列手机，销量保守估计也达到1.5亿台，就算不是所有用户都强制升级，那么一亿的升级体量不在话下。按照欧盟每位用户赔付60欧元的标准来计算，苹果的赔款之路才刚开始。
     
 当然了，就赔付金额而言，苹果并不是不能接受。毕竟苹果是最会赚钱的手机公司，一台6299元的iPhone12硬件成本不过2500元，净利润非常可观。只要能多卖手机，即便赔付一些用户，苹果也是赚的。对此，你怎么看？

6. 苹果公司或面临366亿美元罚款，具体情况是怎样的？

因为苹果违反了竞争法。
近日，苹果对第三方支付的限制成为争议焦点，欧盟正式抨击苹果，指责其违反竞争法。苹果否认了这一指控，并承诺联系欧盟委员会。消息曝光后，引发争议。如果欧盟对苹果的指控成立，按照其去年的营收计算，最多将被处以其366亿美元全球营业额的10%的罚款。此外，欧盟副主席也在一份声明中表示，已经有迹象表明苹果限制了第三方访问，移动钱包解决方案已经在苹果的应用终端上进行了调整。欧盟负责竞争政策的官员也指出，苹果可能会限制竞争，只开放对自己有利的解决方案。

苹果的这种行为可能会对对手产生“排他性影响”，逐渐导致创新减少，消费者在苹果设备上使用移动钱包的选择也会减少。然而，苹果公司表示，其支付系统只是欧洲消费者可以选择的众多选项之一。它已经“确保平等使用”移动支付技术，还将为隐私和安全设定“行业领先的标准”。事实上，苹果最近一直受到欧盟的批评。这一次，由于欧盟的反垄断指控，它可能被迫向竞争对手开放其移动支付系统。
关于30%的苹果税，其实除了欧盟，很多国家、地区、企业都很不满，苹果也遭受了不少处罚。但库克的态度一直很强硬，只有在荷兰的重锤下，苹果才做出了让步。荷兰对苹果的处罚并不手软。虽然苹果起初拒绝开放第三方支付系统，但荷兰对苹果处以每周500万欧元的罚款。到第十周，荷兰对苹果的罚款已经达到5000万欧元。很明显，轻微的罚款与苹果无关，根本不会被重视，但只要罚款大到真的击中痛处，苹果也只能妥协。欧盟这次认证了，苹果年收入的10%被“没收”，这个惩罚真的很严厉。对于消费者来说，反垄断打击肯定是好事，希望中国能跟上。

7. 苹果被罚1300万元，这和它们的新政策有关吗？

苹果被罚1300万元，这和他们的新政策有关，就是因为苹果不送充电器才会导致他们被罚款。
如果我们在购买手机的时候不送充电器的话，我们还需要花费一笔钱单独购买充电器，我觉得如果我购买了一款手机不送充电器的话，我会觉得不物超所值。因为手机充电器和耳机并不一样，充电器是使用手机的必备品，所以说买手机就应该必须送充电器，耳机可以不送，因为耳机不属于必需品。
一、买手机应该送充电器。如果我们买苹果手机还需要买单独的充电器的话，又让我们额外消费了一笔钱，我觉得这也是在欺骗消费者，最重要的这也会也是在提高苹果手机的价格，因为我们需要花费另一笔资金去购买手机充电器，苹果的这种做法让消费者非常的失望，所以很多人都放弃了去购买苹果手机。
二、苹果公司给出的解释过于牵强。苹果手机不送充电器和耳机给出的原因竟然是减少碳的排放量，有利于保护环境，但是这种做法是我们不能够接受的。然而所有的手机虽然都没有送充电器和耳机但是价格也并没有下降，他们从中也是在间接的提高苹果手机的价格，我觉得这是在欺骗消费者，已经违反了消费者保护法，才会被罚款1,300万元。
三、买手机不送充电器并不合理。苹果手机公司觉得大家手中已经有充电器，因为之前肯定购买过苹果手机，所以是为了降低苹果的价格才会不送充电器和耳机，并不是只有老客户才会去购买苹果手机，可能也会有新客户去购买苹果手机，这样他也只能自己再重新去购买一个充电器，这对于新客户来说非常的不公平，而且还可能在购买充电器的时候出现买错充电器的情况，这也是让消费者无辜的花上了很多的钱。
苹果就算被罚款了1300元，但是还不赠送顾客充电器，他们依然坚持他们的选择，我有的时候真的是不理解他们的这种做法。

8. 苹果被罚1300万，为何网友却一边倒的叫好？

我们都知道苹果公司是一个比较好的公司，而且苹果公司生产的产品也是有一个比较好的功能的，而且也是有很多人都比较喜欢苹果公司旗下的产品的，并且是会买苹果公司旗下的产品的。很多时候苹果公司的产品也的确有高质量。
而苹果公司可能会为了自己的利益而让自己降低成本，而且也可能会对消费者有一定的损害，也可能会引起消费者的不满，让消费者觉得苹果公司做的太过分了。苹果被罚1300万，为何网友却一边倒的叫好？我认为主要有三个原因:
一、网友认为苹果公司本身就做的不对。
其实我觉得网友之所以会叫好，就是因为网友觉得苹果公司本身就是做的不对的，因为网友认为苹果公司居然不赠送充电器，这对于很多人来说都是很让人不满的。而且很多人都觉得苹果公司太过分了，不能够让自己一个更好的行为，不能够让自己去有一个比较多的付出。
二、网友认为苹果公司应该为自己的行为受到惩罚。
当然我觉得网友之所以会叫好，也是因为网友觉得苹果公司应该为自己的行为就到惩罚，因为网友本来就觉得苹果公司做的十分不对，而且如果他们受到的惩罚的话，我们就会觉得他们本身就应该受到惩罚。
三、网友认为苹果公司应该要认错。
当然不管怎么说，我们之所以会这样做，就是因为我们觉得苹果公司应该要让自己有个认错的行为，而且苹果公司也不应该因为自己的利益而损害我们消费者的利益。很多时候我们都觉得这样做本身就是不太对的，因此我们觉得苹果公司应该要受到惩罚。
以上就是我的看法，大家有什么想法吗？欢迎在评论区留言。