兵 临 城 下 逃跑，悬赏，有加分！！！！！

1. 兵 临 城 下 逃跑，悬赏，有加分！！！！！

这个问题摊到这么个论点也挺吃亏的，对方占的理太多，要想占先，自己的论据多以外，记得还要多挑对方论点里的刺才行。

论据方面，记得一定要模糊或者偷换逃跑与撤退的概念，逃跑就是开溜，是不负责任的，撤退可以是战略性的，有组织性的，目的是为了积累实力，或者是牺牲局部，换取全面的胜利。

以上论点最好的历史是 一九四七年，蒋介石确定了进攻陕甘宁边区的基本设想。发动总兵力共三十四个旅二十五万人，毛主席和党中央考虑到避敌锋芒，诱敌深入，主动放弃当时红色首都延安。退入广大根据地，在运动战和人民战争中消灭对手，并在二年之后，建立了中华人民共和国。

相似的例子还有拿破仑远征俄国时期，面对横扫欧洲的拿破仑军队，俄国名将库图佐夫采用坚壁清野的战法，主动撤出首都莫斯科，在对方放松戒备庆功的时候主动出击，击败了不可一世的拿破仑。

这2个历史论据涉及的都是战略的撤退，而且全是当时政权的首都，意义不同一般城市。

当然，最好的辩论是反驳对方的论点。帮你考虑，对方肯定会举例据城坚守，士气高涨什么的，用红军第五次反围剿失利之类的失败例子效果会更好。狠一点的话还可以引申到做人原则，要懂得进退，不能认死理这种，这样的话辩论就会很精彩了