08年4万亿救市政策是利大于弊,还是弊大于利

1. 08年4万亿救市政策是利大于弊,还是弊大于利

弊大于利

4万亿投放的理论依据就是凯恩斯主义，让政府打开印钞机，印票子，然后投放于铁路、公路、基础设施建设，这些大规模建设将拉动机械、钢铁、建筑等行业的发展，随着这些行业的发展，需求将大大扩充，走出原先的不景气

当这种理论有一个比较大先天缺陷，就是这种做法以超发为前提，结果很容易造成货币供给大增，造成通货膨胀，大家都拿美国新政说事，但当时即便是罗斯福新政后，美国经济也没有立竿见影地好转，真正好转是二战爆发之后，欧洲大量的需求激活了美国工业，美国实际上在进行通货输出

而中国不具备这个条件，结果就是诱发了通货膨胀

另一方面，4万亿计划忽略了资本的逐利性，大量资金反而被用到房地产这种来钱快的领域，诱发房产热，反过来最需要资金的制造行业反而得不到足够的资金保障

2. 如何评价“四万亿”的得与失？

刚刚过去的2011年，中国的通货膨胀压力不小。即使现在CPI下来一些，防止通货膨胀的反弹依然是今后一段时间中国经济发展的重要任务。而形成前段时间国内物价水平高企的原因很多，但一段时间以来，国内舆论普遍将通胀归咎于前些年出台的影响规模达四万亿的经济刺激计划。 笔者认为，事情总是一分为二的，对四万亿经济刺激计划提出些批评本应是一分为二的后一半，而一分为二的前一半则是要看到四万亿经济刺激计划的主流，这就是克服国际金融危机对中国经济的压力，保持中国经济的成长势头。 大体上看，2008年出台的四万亿救市资金主要用于两个方面，一个是运用于扩大基础设施建设项目，另一个则是用于改善民生。现在看来，无论是实施基础设施建设项目还是实施民生工程项目，都是着眼于弥补中国经济发展的短板，而这些事本来就需要加大力度来做。即使没有应对金融危机的需要，即使没有出台四万亿经济刺激计划，中国的基础设施建设也要加强，中国的民生也要改善，中国经济的发展也必须克服各种各样的瓶颈约束，只不过四万亿经济刺激计划打乱了正常的建设节奏，所谓铺摊子容易，练摊子难。 此外，四万亿经济刺激计划对于中国经济及早从国际金融危机的压迫中解脱意义至关重要。2008年第四季度到2009年上半年，我国的对外贸易可以说遭遇了严冬。在这种情况下，随着四万亿经济刺激计划的逐步实施，中央定下的“保增长、扩内需、调结构”的方针才得以实实在在地贯彻执行，实现了中国经济“西方不亮东方亮，堤外损失堤内补”的局面。 另一方面，受到国际金融危机的影响，出口企业缺少订单，有了“四万亿”作为底气，依靠着国家提高出口退税率以及支持出口企业“转内销”等一系列政策，一批出口企业熬过了金融危机最困难的时期。随着国际市场需求形势好转，许多出口企业在国际市场上之所以能够捷足先登，在很大程度上离不开当时依靠“四万亿”所带来的国内市场机会过冬。2009年中国超越德国成为当今世界第一大出口国；在世界经济形势逐渐好转之后，2010年中国出口贸易在国际市场上的占有率达到10.4%。 因此，毫无疑问，对于暂时遇到外部刺激而出现“心梗”的中国经济，四万亿经济刺激计划可以说是一次及时的“人工呼吸”。如果当时没有做到及时出台有分量的经济刺激计划，暂时的“心梗”很可能会发展为脑组织的坏死、肾功能的衰竭、心脏跳动骤停等不可逆病理现象。到那时，再想起做“人工呼吸”晚矣，要么救不活，要么顶多是救活一个植物人。从这个意义上讲，当年国家及时出台四万亿经济刺激计划初衷并无不妥。 至于前段时间的通货膨胀，不能说与四万亿经济刺激计划没有一点关系，“四万亿”毕竟是国家对生病的国内经济采用口对口这个“笨”办法进行“人工呼吸”，前段时间的通货膨胀或多或少有一些是因为对国内经济紧急进行“人工呼吸”而不慎所染上的传染病。不过，将前段时间的通货膨胀完全归咎于四万亿经济刺激计划也并不是很公道。 应当看到，由于美联储两次实施量化宽松政策促使流动性泛滥、中东北非政局动荡增加了油价形成过程中的风险溢价成分、新兴经济体经济成长加大了对大宗商品的需求等方面因素的叠加作用等等，前段时间的通货膨胀在很大程度上具有输入性通胀成分。 除了输入性通胀因素外，造成前段时间通货膨胀的因素还有许多。例如，周期性因素导致猪肉价格暴涨，进而带动鸡蛋、水产品、牛肉等替代品价格的跟风上涨。又如，制度性因素造成了国内石油企业在与国际市场价格“接轨”过程中跟涨不跟跌。凡此种种，都会诱发通货膨胀。不难看出，现今的通货膨胀绝不仅仅是三年前的一个“四万亿”就能够扛得起来的。 再看问题的另一方面，即，四万亿经济刺激计划有没有缺陷？当然有，而且还很严重。比如说，四万亿经济刺激计划中对铁路尤其是高铁建设项目的资金安排比例过大，造成了铁路建设在一时间大干快上，一些隐患现在陆续暴露出来。摊子铺开了，现在想收也难，收紧了很可能遗留下许多半拉子工程或者拖欠农民工工资问题，而不收紧则很可能是吞噬资金的无底洞。而刺激计划中最应该吸取的教训是，不该靠刺激房地产来“保增长”，致使房价飞涨后遗症成为目前一个“纠结”的问题。 现如今欧债危机正在肆虐，世界经济二次探底也似乎正在变为现实。在这种情况下，重提对“四万亿”要一分为二看待的目的只是希望能够对“四万亿”客观一些，公道一些。至于现在如何应对欧债危机带来的影响，可以在吸取经验教训的基础上，具体情况具体分析。 国内舆论普遍将2011年的通胀归咎于前些年出台的四万亿经济刺激计划。必须客观地说，对于当时暂时遇到外部刺激而出现“心梗”的中国经济，四万亿经济刺激计划可以说是一次及时的“人工呼吸”。当然，我们也必须重视四万亿经济刺激计划的严重缺陷，最应该吸取的教训是，不该靠刺激房地产来“保增长”，致使房价飞涨带来如今非常纠结的后遗症。

3. 2008年4万亿救市，花2万亿不行吗？

中国的4万亿不是救市。当时没有什么市场必须要救的。当时情况是，钢铁、水泥等产业，产能严重过剩。但同时，中国中小城市的基建非常薄弱。很多小城镇连像样的马路都没有。因此，用国家出资，将这些小城市的基建搞上去，同时也能解决当时钢铁水泥产能过剩的问题。一举两得。所谓的4万亿，是对全国基建项目进行估算，之后得出的一个大概的数值。真正做起来，有可能需要更少的资金，或者更多的资金。但两万亿有些太少了，估计难以达到全国基建升级的目标。势必会有一些偏远的小城市得到不大资金帮助。一：基建项目即基础设施建设项目，包括交通运输，机场，港口，桥梁，通讯，水利及城市供排水供气，供电设施和提供无形产品或服务于科教文卫等部门所需的固定资产二：基建项目即基础设施建设项目。基础设施主要包括交通运输，机场，港口，桥梁，通讯，水利及城市供排水供气。三：供电设施和提供无形产品或服务于科教文卫等部门所需的固定资产，它是一切企业，单位和居民生产经营工作和生活的共同的物质基础，是城市主体设施正常运行的保证，既是物质生产的重要条件也是劳动力再生产的重要条件。四：政府对这些方面的投资和建设就是基础设施的建设了。我国城市基础设施建设欠账多，缺口大。交通阻塞日趋严重。供水不足，排水设施落后。城市汽化率低。能源供应长期不足。交通运输，尤其是铁路运输能力严重不足。这些也都是制约经济发展的瓶颈。所以要加强基础设施的建设。五：国家重点基建项目是基本建设项目中对国民经济发展具有特别重要意义的项目，是国家建设的骨干工程而作为国家重点的基本建设项目。国家对这些项目的资金、设备、材料和施工方面都作重点安排，保证建设顺利进行。六：按照我国现行制度规定，对国家重点基本建设项目的建设情况，要按月逐项进行统计和考核，以了解其建设进度和确保其能如期完成，发挥其投资效益。

4. “四万亿”计划是谁提出来的？

四万亿计划是温家宝总理在2008年11月在主持召开的国务院常务会议上提出的，因为所有政策的总规模大约四万亿人民币，被称为“四万亿”计划。1.这次会议确定了逐渐扩大内在需要、促进经济增长的数项措施加快保障性安居工程建设。加大廉租房建设支持力度，加速棚户区改造，加速农村基础设施建设。加强农村沼气、饮水安全工程和农村道路建设，完善农村电网，加快南水北调、危水库加固等重大水利工程建设。加强大灌区节水改造。加强扶贫开发。加快铁路、公路、机场等重大基础设施建设。重点建设一批客运专线、煤炭运输走廊工程和西部干线铁路，完善高速公路网络。2、加速医疗卫生、文化教育事业发展。加速基层医疗卫生服务体系建设，推进中西部地区特殊教育学校和乡镇综合文化站建设。增强生态环境建设。加快城镇污水、垃圾处理设施建设和重点流域水污染防治，加强重点防护林和天然林资源保护工程建设，支持重点节能减排工程建设。加快自主创新和结构调整。支持高技术产业化建设和产业技术进步，支持服务业发展。加快地震灾区灾后重建各项工作。拓展资料十大产业振兴计划正在成为拉动中国经济走出低谷的巨大引擎。 加快产业结构调整，淘汰落后产能，挖掘新的经济增长点，创造新的社会需求。 可以预见，三年的实施将为上市公司中的龙头企业带来更大的发展机遇。 这些产业规划的实施，将进一步推动相关经济指标的改善。 比如，今年一季度工业增加值很可能走出下滑的拐点。积极影响：防止盲目投资和低水平重复建设，防止“两高一资”项目投资导致新一轮投资过热和经济结构失衡。

5. 08年金融危机中国4万亿救市带来的影响

08年金融危机后，国家实行四万亿计划，给我们带来了什么？

6. 4万亿救市是直接印这么多人民币吗？它是透过什么渠道投入市场的啊？

　　不是直接印钞，而是间接印钞的方式。
　　1、首先央行有自己的资产负债表，它也采用复式记账法的记账方法，每一笔的“借”必须有相应的“贷”相对应，所以让央行凭空直接印钞的做法是不现实的；
　　2、根据国家发改委公布的“4万亿”投资明细，四万亿投资的资金构成是1.18万亿中央预算内投资和2.82万亿配套资金。资金来源是中央财政赤字、地方财政、地方债（财政部代理发行）、政策性贷款、企业债和中期票据、银行贷款，以及民间投资。简单地说四万亿的资金来源方式有赤字、国债、贷款、债券。上述四种方式，除了少量资金是来自于民间投资外，绝不部分资金都是通过银行系统得到的，或购买债券，或直接贷款，这些资金的最终来源于央行，央行通过降低利率、存款准备率以及在公开市场买入债券的方式释放流动性，从而使投资获得资金。所以投资的资金来源可以说是央行间接印钞。

7. 我国四万亿救市的效果达到了吗？它的目的仅仅是拉动内需应对金融危机吗？对我国经济有什么影响。

四万亿救市的目的明显达到了。我国政府的四万亿经济刺激计划，其实质，就是通过政府投资创造就业机会，并使因次贷危机所引发的金融海啸对我国经济的冲击降至最低，效果是非常明显的，因为在全球经济大幅震荡下行的时候，我国经济一枝独秀。但是，四万亿经济刺激计划对我国经济的负面影响也是非常严重的，随着该计划的退出，我国通货膨胀、百物腾贵、已经让大多数生活在最低层的人民群众感受到沉重的生活负荷。这也是为什么在过去一年中，央行不断出手，目的就是在于抑制通货膨胀加剧。到去年年底，我国通胀已经开始受到控制，从去年全年股市大幅下跌也能看出当年央行下重药解决通胀问题的决心。我国通货膨胀的成因是多方面的，四万亿经济刺激计划只是其中一项原因。况且该计划已经退出。目前仍对我国通胀产生巨大影响的是我国高额的外汇储备。要想真正解决通胀，必须从外汇储备上下手。

8. 你如何看待我国四万亿救市计划？

短期只是可以恢复市场信心，长期才可以见到实效。不过4万亿重点做基建项目不太合适，应该兼顾到民生及商品内需才更好。