乔洪的判决

1. 乔洪的判决

 贵州茅台酒股份公司原总经理乔洪受贿、巨额财产来源不明一案，经贵州省遵义市中级人民法院审理，于2010年1月15日依法进行一审公开宣判。被告人乔洪犯受贿罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯巨额财产来源不明罪，判处有期徒刑五年，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。　经法院审理查明，被告人乔洪于2000年底至2007年3月期间，利用其担任贵州茅台酒股份公司总经理的职务便利，为他人谋取利益，先后一百余次分别收受胡某、公某、罗某某等22人的贿赂，折合人民币共计1323万余元；伙同其弟乔建华共同受贿218万余元；被告人乔洪另有折合人民币820万余元的巨额财产不能说明来源合法。遵义市中级人民法院认为，被告人乔洪身为国家工作人员，利用职务之便，单独或伙同其弟乔建华收受他人财物，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪；乔洪的巨额财产明显超过其合法收入，且不能说明来源合法，其行为还构成巨额财产来源不明罪，依法应当数罪并罚。乔洪受贿数额特别巨大，犯罪情节特别严重，依法应予严惩，鉴于其具有主动交代大部分犯罪事实、认罪态度好、本案赃款赃物已全部追缴等从轻处罚情节，遂依法作出上述判决。同案被告人乔建华亦因犯受贿罪，被判处有期徒刑十一年，并处没收个人财产人民币50万元。  一审宣判后，被告人乔洪提出上诉。贵州省高级人民法院经审理后认为，一审判决认定的事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，依法作出驳回上诉，维持原判的终审裁定。　贵州省高级人民法院于2010年3月26日依法对贵州茅台酒股份有限公司原董事、总经理乔洪受贿、巨额财产来源不明一案进行二审宣判：驳回上诉，维持原判。

2. 乔洪的公开审理

 检察院指控，乔洪为供应商、广告商、经销商谋取利益，先后多次单独或伙同其弟乔建华收受21人近百次的贿赂，受贿财物折合人民币1442万余元，其中包括有经销商提供1万英镑供其子乔木到英国上学。乔洪及其辩护律师反复陈述，控方掌握的大部分事实均是乔洪主动供认的，应考虑从轻量刑。据称，乔洪在“双规”期间，曾频繁给贵州省领导写信，同时不断主动地向贵州省纪委交待受贿情况。 2008年57岁的乔洪早年曾为贵州官场“少壮派”代表，30岁出头即出任毕节地区纳雍县县长，此后平步青云。1996年通过公开招考，被录用为贵州省轻工厅副厅长，主管酒水行业。2000年初，贵州省轻工厅面临解散，乔洪被安排至茅台股份任总裁，从政府官员变身为企业管理者。乔洪于2007年4月30日被贵州省纪委的人员带走，随后被“双规”，于2007年11月前后被批捕。官方公布的案由是，乔洪涉嫌在一起2001年前茅台对经销商的奖励活动中受贿。时逢韩国作为东道主之一主办世界杯足球赛，茅台股份由总裁乔洪领队，组织了为数150人的公司中高层及优秀经销商赴韩观战。 在庭审结束前，乔洪作了一个简短的陈述称，茅台是一个高度集权的企业，而他在位时权力太大，面临的诱惑也太大了。“茅台一年的销售额是80亿元-90亿元，这意味着每天有上千万的钱物从我手上过账。”他坦承自己当了几年老总后，价值观发生了很大变化，“觉得一两万元(指对他的行贿款)只不过是小数目”。另一位知情者接受记者采访时曾指出，垄断性的资源及销售环节的高额利润，使得茅台“像个大宝藏，有钱的有势的有关系的，都想从中牟利”。他说乔洪曾向他抱怨，逢年过节来送礼的人太多。