中国的温州动车事故，国外媒体质疑声一片，我们应如何看待此问题？

1. 中国的温州动车事故，国外媒体质疑声一片，我们应如何看待此问题？

　　1，以“无生命迹象”为由宣告结束，放弃搜救

　　突发事故的救援黄金期是72小时，依照空难救援的惯例，在“探测仪没有发现生命迹象”时不应急于清道、通车，还要再等48小时。探测仪毕竟是机器，不能全信。而此次事故仅仅用了几个个多小时的紧急搜救后，次日7月24日8点44分，四辆殡仪车撤离，现场已经完成人员搜救。你凭什么？？？小伊伊的生还本不该是奇迹，你们所谓的“奇迹”，正是在你们草率结束救援之后又发现生还者的一种掩饰。是的，她是一个奇迹，在你们这群混蛋指挥的救援行动中能存活下来，确实是一个奇迹！在你们打算将那段车厢吊下桥的时候，如果没有那位特警的坚持，你们不以为耻，反以为荣的“奇迹”还会发生吗？小伊伊虽然弱小，但她的生存足足给了你们这些“领导”们一记重重而响亮的耳光！话说回来，即便是没有生还者，那是不是起码也要把遇难者的遗体运送出来之后才能做下一步的动作？而你们！完全不顾死者遗体，强行分解、掩埋！兔死狐犹悲，尔等此举，蔑视亡者，草菅人命，禽兽不如！！！

　　2，为何要急不可耐的以“便于救援”的名义掩埋车头？掩埋还是掩饰？

　　事发时是23日20点，一夜紧急搜救过后，24日早5点多开始，便进入了清理现场的环节，从5点多一直到7点多，挖掘机等设备到现场之后一直在挖坑。7点半的时候挖掘机开始清理车头，7点45分，车头被埋。

　　很多朋友和我一样，不太具备列车的一些专业知识，但起码我们明白一点：事故的原因、线索、调查取证等，与列车的残骸是有直接关系的，在没有得到确切的事故原因前，竟然将当事车辆进行草草的掩埋，还用了一个风马牛不相及的“便于救援”的理由。假如说车头所在的位置或其它原因真的影响救援，你把它埋了就不影响了？你大可将它放在一边，甚至就放在埋车头的地面之上再去救援。为什么一定要采取掩埋的方式？你别告诉我车头没用，不埋干嘛？没用吗？？真的没用吗？？？还是用处太大，以至于你们不敢留？

　　《铁路交通事故应急救援和调查处理条例》规定：“任何单位和个人不得破坏事故现场，不得伪造、隐匿或者毁灭相关证据。”


　　3，伤亡人数的谜团

　　目前为止，官方以确认的态度称遇难者为39人，我要说，你放屁！咱们用最笨的算法，最保守的算一节车厢坐60人，一共5节车厢是300人，39名遇难者，210多位伤者，其他40多人呢？拍拍屁股上的灰走了？到现在还有家属联系不上的人吧？他们是生是死？起码要有个失踪的人数吧？凭什么买你一张车票，最后生不见人死不见尸的就人间蒸发了？


　　4，极少被考虑到的。受轻伤或没有受伤的乘客

　　这部分乘客现在在哪，情况如何，铁道部是否也要给予赔偿？似乎没有人提。我告诉大家，他们是被车运到火车站，自己买票或当地人民群众自发给买票回家的！铁道部对此只字未提！他们在乎这车票钱吗？他们在乎的是你们责任、使命、道德！是不是我们捡条命就应该赶紧自己买张票回家喝点酒压压惊，没死就算命大，不该再奢求什么？


　　5，事发第三天通车

　　我真的要骂人了，你们他妈的长心了吗？逝去的同胞们尸骨未寒，事故的原因尚未查明，伤者的哀号还在原地尚未散去，你们竟然恢复通车！似乎这一点足够可以解释为什么搜救工作要提前结束，在金钱利益面前，你们可以视百姓生命如蝼蚁，因为你们完全没有将搜救工作放在第一位，而是将其看做不得已为之的一个环节，恨不得尽早结束，清理现场，恢复通车。你们他妈还是人吗？是妈生的吗？
　　有媒体称，2011年至今有8位铁路高官因贪污腐败落马，花了纳税人几百亿制造出的动车，竟然连刮风下雨都搞不定，这也罢了，列车晚点我们认了，可还要我们搭上性命去为你的腐败买单，是不是真的想逼出几个陈胜吴广？！


　　铁道部，如果你足够聪明，就将事实公诸于世；

　　如果你足够聪明，就别掩耳盗铃，别欺骗民众；

　　如果你足够聪明，就别在用你那张恬不知耻的脸对所有不相信的人说你信了！

　　如果你足够聪明，就应该知道你们在民众面前是多么渺小！

　　如果你足够聪明，就该知道这个国家是人民说了算的！！！

　　我，作为一个中国人，我爱我的国家。虽然他一次又一次的让我有切肤之痛，我却依然相信有一天，他能给我足够的理由，让我以他为荣耀，为此我可以不惜生命，但绝不希望是以这种方式。

　　*【蜗牛也是牛】原创

2. 如何看待西方国家媒体对中国负面报道以及由此引起的中国民众强烈的爱国主义热潮?

这说明中国应该在那些方面加强,为了避免西方国家的媒体说闲话.我们国家现在出现的问题很多,为了国家的利益,我们不得不在那些方面加强,中国人在很多方面有不 足的地方,但现在的中国很多方面要一下改下来那是不可能的事,为什么呢?因为那是我们中国人以形成的一种习惯.我不是在贬低我们中国人,这是事实,我都承认我有这些因素,但我会慢慢改,我已希望我们中国所有的人也改,把我们中国5000年的文化发展下去,多多学习西方国家那些好的方面,这是我们和西方国家的差距.

3. 如何看待部分国外媒体对我国抗击疫情的歪曲报道？

这是不公平的，外媒体对我国抗击疫情歪曲报道，这也是不是这也是非法的？他们不应该这样做，不应该歪曲报道，显得他们非常没有素质，没有文化，没有教养

4. 你怎么看待国外媒体热衷于报道中国负面新闻的事？

其实不同的国家对于报道中国负面新闻这一块内容是不一样的，我在网上看了一组数据，里面显示韩国、日本等这几个亚洲国家对中国负面新闻的播报率是最高的，而像英国、美国等欧美国家对于中国的负面报道率并不高，因为其对中国的不利言论主要是发布在相关政治、军事等方面的内容上，但这些都是最为致命的。

韩国、日本等
其实可以发现一件事，亚洲这两个国家的人民对中国一直存着一种深深的误解，就是认为现在的中国还是处于没有改革开放之间的黄土地，这其实就是他们国家对于中国负面报道的体现。前阵子闹的满城风雨的李小璐夜宿门事件，其实这只是中国本国娱乐圈的新闻，不至于说是声名海外，但神奇的就是韩国竟然报道了。我只能说对于抹黑中国，他们的媒体真是不遗余力。

欧美国家
网上有一篇文章是讲这些国家对于中国的报道率是大于0这个数，这是什么意思呢？就是说这些国家对中国的正面报道比之负面报道多。但我个人认为不是这样的，像美国、英国的聪明之处就在于从政治、军事这些最重要的方面来抨击中国，因为他们认为中国是真正的对手和同一水平线上的竞争者。

随着近二十年来中国的高速发展，整个国家的国力、经济、军事、交通这些方面的进步实在太大，而中国的人口基数又是全世界最大，虽然现在不是一个拼总人口的时代，但我相信这方方面面都是一种威胁，所以报道中国负面新闻是一种战略打击。

现如今是和平时代，几个强大的国家之间都有着不打战的默契，但这并不代表就是一片其乐融融。新闻报道和负面印象的传播也是一种国家之间相互较量的方式，当然中国对于国外也是采取同样策略，所以这是一种现今背景下的正常现象。

5. 如何看待外国媒体尤其是脱口秀节目对当局领导的玩笑讽刺？这是一种媒体自由的体现吗？

炒作

6. 如何看待一些西方媒体对我国民族问题上的不实言论

不识庐山真面目，只因身在此山中

我们在山内，消息都被封`锁了，报喜不报优，当然以为自己国家什么都好，别人说自己的坏话都是错的

其实他们的不实言论，有很多都是对的```

不防出去走走，哪怕去HK走走也能知道很多事情``

7. 西方媒体如何看待对中国存在偏见的西方媒体

媒体的引导，通常情况下我们讨厌一个事物的原因是因为不了解，我们不愿意了解它的原因是因为讨厌它。同理。
首先中国现在对新闻开放的态度和制度，中国是民主集中制国家，在其他所谓民主国家里看上去比较另类。采访权和被采访权会有所限制，这会让媒体不满。而且西方国家本身的记者就是爱挑毛病，不单是中国，就连本国政坛也是，所以不要见怪，如果不用这些来做卖点，国外的报纸之类的媒体没人看，所以外国记者大多以挑毛病为工作，日积月累大部分的西方人对于中国自然也就不会有什么好的想法。

8. 为什么国外媒体的报道总是歪曲事实？

应该理性看待。
第一，新闻媒体反映国家意志，为国家服务。这是客观事实。
第二，我们能做的事。
1.我们应该引导媒体，客观地反映事件本身。比如在重大事件发生后，应该向国内外媒体开放，让媒体了解事实真相，主动接受媒体监督。这样才能避免无端的指责和不负责任的猜测。
2.我们应该提高国内新闻工作者的素质。对新闻负责，对稿件负责，对人民负责。避免出现歪曲事实的新闻，造成国外媒体的误解。