爱奇艺等5家公司进入确定摘牌名单，用户的权益是否会受到影响？

1. 爱奇艺等5家公司进入确定摘牌名单，用户的权益是否会受到影响？

爱奇艺等5家公司进入确定摘牌名单，用户的权益是否会受到影响？会员肯定要涨价了。



也不单单说爱奇艺吧，目前腾讯视频、优酷的财报也都不好看，大家都是亏损状态。
但奇怪也就奇怪在这里，好几年前汪海林在吐槽影视行业怪现状的时候，曾经说过，每每听说视频网站说自己亏损，他都觉得特别诡异——他自己在电视圈里摸爬滚打了20多年，就没听说过拍电视剧还能亏钱的。
在我个人看来，中国过去这几年视频网站就是个怪胎。你要说他火吧，他是真的火，但一看作品，没几个能拿的出手的，再一看财报，好家伙，裤子都快亏掉了。
关于经营策略什么的，我也不想多说了。我就从我的角度，说说这些视频平台的内容战略吧。
在我个人看来，过去这几年视频平台在长视频内容创作上犯的最大的一个错误，就是盲目的IP化运营，过度迷信所谓的“大数据”和流量，以及没有底线的“媚青”（也就是讨好年轻人）。

影视剧能不能搞IP化运营？可以。但是泛滥且盲目的IP化，就很容易把自己扔到坑里去。
如果你是一个韩剧、日剧或者欧美剧我的爱好者，一定会注意到一个事情，那就是绝大多数的日韩欧美电视剧，都是以“季”的形式呈现，并且每一季的长度一般都在10~20集之间，极少数有超过20集的。部分电视剧，甚至可以做到边拍边播。
这个策略的好处很明显：
首先，成本低。因为一季的长度就十几集，总投资肯定比七八十集的电视剧少的多。
其次，周期短、反馈快，可以根据观众的评价和口碑来对内容进行动态调整，即便是初期口碑不好，也有办法挽救。
第三，可以自创IP，不受原作品的制约。如果第一季反响好，可以立刻启动第二季的制作。
但是国内主流视频平台玩得IP化运营，就完全是在往坑里跳：
首先，动辄七八十集的长度，投资几个亿，制作周期一两年，一旦投资失误就是巨额亏损。
其次，先拍后播，初期口碑一旦崩了，后面就再也无法挽救，只能通过粉丝尬吹来捧场。
第三，这是最重要的，平台和制作机构对IP有所有权，但无法对IP进行衍生开发。所以你会发现，这几年平台上的IP剧，哪怕是口碑好的，也没办法拍第二季或者续集，一阵热度就这么过去了。有些平台倒是想着拍个第二部凑凑热闹，但往往几十集电视剧再拍下来，又是几年过去了，到时候市场口味都变了，也就再难掀起什么热度。

在这个角度上说，如果欧美日韩的电视剧是在以纯熟的商业化运作来挣钱的时候，国内的这些平台就是在赌。人家是小投入、短周期，不断试错，出现好剧迅速跟进；爱奇艺这些是大投入、长周期，亏赚看天，就算有好剧也因为IP的版权限制没法进行后续开发。这要是不亏，真就没天理了。
当然，我这么说是站在拍剧赚钱的立场上说的。但要是换个角度，从资本运作的角度来说，就又不一样了。大IP、大投资就能拉来高流量，这中间链条一长，灰色空间也就大得多了。很多抠图烂剧动辄几亿的投资，就最后拍出来的那个质量，你要说这里面不是公司高管在洗钱套现，我无论如何都不信。
况且，内容创作，能力是能力，态度是态度。你要说团队找不到牛逼的编剧、导演，排不出9分好剧，这个我理解。但那么多影视剧，连小学生看了都觉得弱智的剧情频频出现，这还是能力问题？这个锅也要审核背？
而且，让人觉得最不可思议的一点是，你真的没办法理解那些鲜肉演员为什么能挣那么多钱。有一说一，现实生活中的确有些人可以靠脸吃饭，你长得比别人帅点，一部剧里多拿点片酬，大多数人也能理解。但自从互联网视频平台入局之后，原本千万级的剧，他们能炒到几个亿，跟着演员的片酬也水涨船高。面瘫演技一部剧轻松收入过亿，我也不说你找老戏骨，你就是从青年演员里扒拉一下，演技比他们好、长得也不比他们差的演员也多了去了。你把资金划到这种垃圾身上，能不亏么？
除此之外，互联网企业对大数据的迷恋，也让他们不能自拔。之前阿里就曝出过要用大数据创作剧本的想法，即通过抓取热词进行创意组合，然后搞成一个剧本。当时汪海林就讽刺过，说如果阿里要搞编剧机器人，我们就搞制片机器人。而爱奇艺、腾讯视频也不遑多让，他们非常喜欢投资或者购买流量演员参与的IP剧，在投资方向的选择上也是那些方向的数据热，就往哪个方向用力。一句话，人家就从没觉得编剧是个创意工作。
而你看一下爱奇艺的高管名单也能知道，从CEO到几个副总裁，没有一个是影视剧行业里工作过的。这里面有玩游戏的，有做IP的，有做财经节目的，唯独就是没有做影视剧的。这里面的那个奈飞副总裁，以前从事的也是公关和外宣活动，跟内容创作没关系。
如今很多政府机构或者公司里，总负责人可以没有专业背景，它只要能做好管理协调工作就行，但负责具体事务的副总裁，一定得是懂行业的。结果呢，爱奇艺这儿，从CEO到副总裁，就没一个有影视剧行业的背景，这样的机构对内容不上心也就不足为奇了。
说到底，爱奇艺也好，腾讯视频也好，他们的盈利逻辑跟传统的电视剧制作机构就不一样。传统的电视剧制作机构，不管拍的剧好还是差，第一个要考虑的就是盈利，不赚钱的剧是不会拍的。但是互联网视频平台的运转逻辑是，剧可以不赚钱，只要能拉来新用户、有增长，就能讲故事。所以，哪怕是这些视频平台年年亏损，但背靠大树好乘凉，可以一直烧投资者的钱，也并不觉得盈利是件多么重要的事情，哪怕亏了也有人兜底，这其实就已经不是正儿八经的作内容的逻辑了。
从某种意义上说，爱奇艺只是一个开始。未来腾讯视频和优酷迟早也会开始这么搞。按招目前的财报来看，爱奇艺最近一个季度是营收76亿，亏17亿，而阿里大文娱去年一季度营收60亿，亏损45亿（后面干脆不公布财务数据了），腾讯视频也都是几十亿的亏损。这不是文娱产业本身不挣钱——你看看腾讯游戏，妥妥地现金奶牛。事实上，在腾讯的业务线里，视频也是唯一还在亏损的业务。
即便是腾讯，搞了这么多年视频，依然是亏钱，这模式到底有没有问题，也就可想而知了。