为什么经济危机会引发战争

1. 为什么经济危机会引发战争

从经营的成本来看，发动必胜的侵略是统治者最快捷和最方便而且最低成本的经营手段！听我慢慢道来。
首先，发动侵略，作为炮灰暴尸荒野的，是普通的士兵，消耗的财富，是通过税赋从老百姓那里征收上来的。这在统治者看来，成本是很低的（壮丁都是抓来的，服役或者缴纳税赋都是强制的义务的）
其次，发动一场注定会赢的侵略，肯定会带来高额的回报（古有西方殖民者掠夺资源和人口，抢夺市场，近有二次大战烧杀抢掠，今有美国大兵伊拉克搬石油。。。老牌资本国家满世界抢东西才有了今天的资本，以前不仅没有抢到而且可能被抢的新兴资本国家比如说印度和泰国，还不是穷得来跟狗样）
以上提到的，都是直接和经济有关，能够帮助国家摆脱经济危机
其实还有另外几个因素，一方面，经济危机会导致国内形势的不稳定，于是发动一场战争，就会把国内的不满情绪发泄到敌人身上去（“这场经济危机都是XX国人的错，我们去要回我们应该得到的东西！！”）
另外，在战争中的国家，一切都会以战争为中心，这个时候，任何国家都是强权的（美国总统：“这个时候还mz个球啊，三军直接调动权就是这个时候用的！”），这个当头，领导者可以用各种各样很有创意的方式解决掉自己的政敌和捣蛋分子（纳粹德国的“清洗”，苏联的“大肃反”就是这样）
还有，通过买卖军火，其实真的是可以发财的，你说第一次世界大战第二次世界大战主战场都不是在美国，美国它激动个啥？军火！！它不仅将军火卖给了交战的双方（一战时交战双方的卡车坏了，就从对方被击毁的卡车上下零件来用，因为都是美国生产的....)，还卖给自己的战士，还卖给自己战士的敌人（《钢铁侠1》里面就有这样的故事情节）
完毕。谢谢。

2. 战争为什么可以解决经济危机

市场经济的危机，本质上是供给过剩，更加本质是财富向资本集中，
民众购买力下降，最终导致产能过剩。
战争的最大的特点在于：直接消灭产能，炸弹一响，厂房产能皆成尘土。
所以，挽救了资本主义大萧条的不是罗斯福新政，
而是第二次世界大战，直接把世界绝大部分产能直接归零。

3. 经济危机有战争发生吗

经济危机不一定导致战争，二战就能证明，二战后的几次危机都是在比较和平的环境中度过的。两个极端的例子，比如同样经济危机中的德国和美国，一个是战争一个是自我复苏。不过经济基础决定上层建筑，而战争是政治的延伸，一旦经济发生问题，统治者很有可能就是将国内问题转嫁到国外去，掠夺国外的资源并倾销自己的产品，以此来满足国内的经济发展，另外战争的发动也很容易就能调动起自己国内的各种发展，军队的各种需要都会刺激国内的方方面面的发展。而另外，经济的混乱也极容易造成民众的极端心理，一旦有合适的宣泄目标，战争很自然被认为是合适的选项。历史也能表明战争会被作为最佳选项，美国在二战后，经济高度发展，成为世界的政治经济军事大国，以战争来发展自己国家的还有二战初的日本，德国，英法的殖民战争，都含有国内经济发展的原因。目前的中国经济发展能这样是最好不过，不过本人仍认为，在经济发展到一定的瓶颈
的时候，中国应当拓展自己的生存空间，但中国必须谨慎行事。

4. 战争是解决经济危机的有效途径吗？

微信公众号“第一财经广播”的朋友，我是赵疏敏，一个喜欢用历史视角解读当下财经世界的胖子。
有一些国家，由于各种各样的制约和原因，在面对经济危机时，想到的不是用和平的方法去解决，而是采用暴力转嫁给别人的方法。自己受到了苦难，就把这种苦难转嫁给别人，这是可耻的。
【疏敏钩沉】
今天我们来讲一讲1929年到1933年经济大危机对人类历史的第二个影响。众所周知，英美等国靠着罗斯福新政和凯恩斯主义度过了经济危机，并且迎来了战后繁荣。但是还有一些国家就没有这么幸运了，比如德国和日本。
德国和日本这两个国家的国内市场都极度的狭小。德国在一战中战败，丧失了所有的海外殖民地，所以本国有浓烈的复仇主义倾向。而日本虽然在一战中是战胜国，但本国市场极其狭小，资源极其贫乏。大家知道日本人勤俭节约吃苦耐劳，这是它的优点，但问题是这个民族的这些优点有时也是坏处。尤其在经济问题上，日本人勤俭耐劳，特别能吃苦。买一台电视机看一辈子，坏了就修一修，也舍不得换，那它消费能力是很弱的。我们前面讲过所谓现代社会的经济危机就是生产过剩，那最后结果就是，平时还没什么事，一旦发生经济危机，企业生产出的产品就根本卖不出去。
那卖不出去的结果是什么呢？企业迫切的需要把国内的矛盾进行转移和转嫁，把国内卖不去的产品卖到其它国家去。于是德国日本这种国家在国内市场狭小的情况下，它们唯一的选择就是发动侵略战争。于是就形成了整个二战的策源地，德国、日本这两个国家就走向了法西斯的道路。当然它们本身有很强的军国主义传统，但是经济危机直接推动他们走向了法西斯的道路，而且越走越远，背离了人类的文明。
大家知道，后来德国发动二战闪电战闪击波兰，然后又攻占了法国，还发生了苏德战争，整个德国被拉入了战争机器中。日本也是一样的，侵略了朝鲜、中国、东南亚各国，使得整个东亚地区都饱受日本侵略战争的荼毒。这些行为，我们从客观的角度上讲，是由很多很多的原因造成的，但是其中经济危机是一个重要的推手。这场经济危机不仅仅是经济上的危机，而且把整个人类文明带到了毁灭的边缘，直接把人类文明带进了战火。这场战火对人类的影响极其深远，所以我们讲经济危机对于不同的国家作用是不一样的。大家可以看到，比如说经济危机发生在美国，发生在英国这种具有悠久的传统民主历史的国家，它就产生了罗斯福新政、产生了宏观调控，人类至今还受着这些理论的恩惠。
但还有一些国家，由于本国各种各样的制约和原因，无论是复仇主义倾向浓烈，还是本国的军国主义传统。这些国家在面对经济危机时，它想到的不是用和平的方法去解决，而是采用暴力转嫁给别人的方法。自己受到了苦难，就把这种苦难转嫁给别人，这是可耻的。这些人将永远地被钉在历史的耻辱柱上。
这就是一场经济危机，却对整个世界格局产生了深远的影响。这场经济危机后来也被很多经济学家不断的复盘去研究，探索它为什么会爆发，爆发之后又采取哪些措施去克服它，它对人类文明史产生了哪些影响？而且不同的学派也得出不同的观点和结果。这个我们可以在以后的《疏敏钩沉》中把经济学对它最前沿的认知和了解去分享给大家。
《疏敏钩沉》
第一财经广播推出的创新栏目，本栏目根据历史故事、典故或古典文学经典人物片段等来剖析现今经济生活和现代企业管理中涌现的新现象、新问题，以史鉴今。（更多第一财经广播的音频产品，您可在阿基米德中收听。）
17:50~18:00（重播）
主讲人：赵疏敏，沪上著名讲师，精通历史、金融、经济法学，同时受聘于全国各地企业教授公司管理和金融理财等课程。
往期《疏敏钩沉》精选作品：
金银元宝民间来丨疏敏钩沉
肆意涨价没有好下场| 疏敏钩沉
作者：赵疏敏财经讲师
编辑：秦川
监制：叶柳
声明：本文系“第一财经广播”微信公众号独家内容，转载前请联系后台授权。
长按二维码，关注微信公众号
“第一财经广播”

5. 经济危机解决的方法，真的只有战争吗？

这次波及全球的金融危机主要是由美国的房地产的次级房贷引起的。 
主要原因： 
1、它与美国金融监管当局、特别是美联储的货币政策过去一段时期由松变紧的变化有关 
从2001年初美国联邦基金利率下调50个基点开始，美联储的货币政策开始了从加息转变为减息的周期。此后的13次降低利率之后，到2003年6月，联邦基金利率降低到1%，达到过去46年以来的最低水平。宽松的货币政策环境，反映在房地产市场上，就是房贷利率也同期下降。30年固定按揭贷款利率从2000年底的8.1%下降到2003年的5.8%；一年可调息按揭贷款利率从2001年底的7.0%，下降到2003年的3.8%。 
这一阶段持续的利率下降，是带动21世纪以来的美国房产持续繁荣、次级房贷市场泡沫起来的重要因素。因为利率下降，使很多蕴涵高风险的金融创新产品在房产市场上有了产生的可能性和扩张的机会。表现之一，就是浮动利率贷款和只支付利息贷款大行其道，占总按揭贷款的发放比例迅速上升。与固定利率相比，这些创新形式的金融贷款只要求购房者每月担负较低的、灵活的还款额度。这样，从表面上减轻了购房者的压力，支撑过去连续多年的繁荣局面。 
从2004年6月起，美联储的低利率政策开始了逆转；到2005年6月，经过连续13次调高利率，联邦基金利率从1%提高到4.25%。到2006年8月，联邦基金利率上升到5.25%，标志着这轮扩张性政策完全逆转。连续升息提高了房屋借贷的成本，开始发挥抑制需求和降温市场的作用，促发了房价下跌，以及按揭违约风险的大量增加。 
2、它与美国投资市场、以及全球经济和投资环境过去一段时期持续积极、乐观情绪有关 
进入21世纪，世界经济金融的全球化趋势加大，全球范围利率长期下降、美元贬值、以及资产价格上升，使流动性在全世界范围内扩张，激发追求高回报、忽视风险的金融品种和投资行为的流行。作为购买原始贷款人的按揭贷款、并转手卖给投资者的贷款打包证券化投资品种，次级房贷衍生产品客观上有着投资回报的空间。在一个低利率的环境中，它能使投资者获得较高的回报率，这吸引了越来越多的投资者。 
美国金融市场的影响力和投资市场的开放性，吸引了不仅来自美国、而且来自欧亚其他地区的投资者，从而使得需求更加兴旺。面对巨大的投资需求，许多房贷机构降低了贷款条件，以提供更多的次级房贷产品。这在客观上埋下危机的隐患。事实上，不仅是美国，包括欧亚、乃至中国在内的全球主要商业银行和投资银行，均参与了美国次级房贷衍生产品的投资，金额巨大，使得危机发生后影响波及全球金融系统。 
3、与部分美国银行和金融机构违规操作，忽略规范和风险的按揭贷款、证券打包行为有关 
在美国次级房贷的这一轮繁荣中，部分银行和金融机构为一己之利，利用房贷证券化可将风险转移到投资者身上的机会，有意、无意地降低贷款信用门槛，导致银行、金融和投资市场的系统风险的增大。在过去几年，美国住房贷款一度出现首付率逐年下降的趋势。历史上标准的房贷首付额度是20%，也一度降到了零，甚至出现了负首付。房贷中的专业人员评估，在有的金融机构那里，也变成了电脑自动化评估，而这种自动化评估的可靠性尚未经过验证。 
有的金融机构，还故意将高风险的按揭贷款，“静悄悄”地打包到证券化产品中去，向投资者推销这些有问题的按揭贷款证券。突出的表现，是在发行按揭证券化产品时，不向投资者披露房主不仅难以支付的高额可调息按揭付款、而且购房者按揭贷款是零首付的情况。而评级市场的不透明和评级机构的利益冲突，又使得这些严重的高风险资产得以顺利进入投资市场。 

至于会导致怎样的结果： 
就我们国家而言，最受影响的就像国内专家说的那样，主要是还是出口。如果对我们日常生活，个人认为暂时好像还没有造成不可接受的结果，如果有，那就是不敢随便辞职了。 
危机还没有结束，所以还是那句，不可预测！