融资租赁与P2P的风险有什么不同

1. 融资租赁与P2P的风险有什么不同

　在投资P/2/P平台融资租赁项目的过程中，根据融资租赁项目的特点，可以从项目核查、融资租赁资产、承租企业、融资租赁公司、增信措施、资金流、常见文档等方面进行梳理，包括但不限于以下关注点，其他的常见投资要点在此不再赘述。
　　项目核查。租赁项目在中登网动产融资等级系统可查，同时由于融资租赁时间周期长，而网上标的一般为几个月，因此需要仔细查看其融资的额度与时间的配置。
　　融资租赁资产。主要关注为：1、名称、规格、原价、购置时间、折旧政策、生产厂家，从而对该设备的价格定价是否公允得到认识；2、检查设备购买是否有发票。3、设备购买是否有经销商。4、设备是否具有权属争议，具有抵押权或者其他他项权利；5、设备存放地点；6、设备保险情况；7、租赁物所有权转移证明；8、租赁物照片；9、融资租赁公司对产品贴标及安装监控；10、承租设备性能稳定，具备较好的流通性和变现能力。
　　承租企业。主要关注为：1、企业长期在银行的信用较好，信贷上都有正常的还款，未发生过违约现象，银行对企业的授信额度也较高，在央行征信无不良记录；2、股权结构：若公司股东都为法人，则公司的规模相对较大。若股东既有法人又有自然人，则规模次之。如果全为自然人，则公司规模相对较小；3、行业利润率水平与公司融资成本比较研究；4、属于重资产还是轻资产行业；5、企业净资产、现金流对还款的覆盖率；6、企业涉诉信息。
　　融资租赁公司。主要关注为注册资本、外部股东支持、对资产及所涉及行业有强控制力，如线上有真实交易数据，线下有仓储物流、对资产的变现渠道多、变现能力强等方面进行综合考虑。
　　增信措施。主要包括：1、承租企业法人，大股东无限连带担保：个人信用状况良好，无不良信用记录事项以及房产、资金、贷款情况、资金流水等。2、（直接融资租赁项目）经销商厂商回购担保。设备经销商提供回购担保承诺函，向融资租赁公司承诺为承租人履行主合同约定承担履约担保责任，在承租人违约下提供租金代付责任。3、承租人缴纳履约保证金；4、第三方担保：担保企业类型、注册资金、对外担保金额，担保余额，运营情况良好；5、融资租赁公司提供回购约定，若发生逾期、坏账情况，融资租赁公司先行向投资人还款，再行处置标的物。
　　资金流。可以关注的点包括：1、在售后回租模式中，如果承租企业当初贷款购买机器，在此模式下要转为融资租赁公司来还，中间会有转贷手续或者融资租赁公司替承租人付清贷款余额；2、关注放到平台上的融资租赁合同是新开的，还是之前的旧的合同。如果是旧的合同，应查询之前已偿还多少期，是否有逾期记录（如有，就要考虑承租人能力问题了）；3、直租项目所融资金不经过借款企业，直接打入所购设备供应商处，借款用途唯一且透明，这是一种资金安全度更高的模式。

2. P2P网贷和传统金融有什么区别？

1、定位不同，包容性更强
传统金融机构服务的都是5万元以上的大客户，只有20%的人有能力参与，可是还有那些不被重视的屌丝客户，人家手里可能有一两万的闲钱也想理财啊，这就该轮到P2P网贷投资向他们敞开怀抱了。
2、模式不同
银行等传统金融机构有厚重的实体服务的基础，主要从线下向线上进行拓展；而互联网金融多以线上服务为主，且现在P2P网贷还被禁止在线下宣传。
3、成本不同
互金行业门槛很低，以P2P网贷来说，个体和个体之间在网络平台上就能实现借贷，不像传统的金融机构，需要抵押登记担保等一系列复杂的手续，也没有贷后管理，也省去了实体服务门店的费用。就是这种治理机制的不同，使得互金行业的成本比传统金融低得多。
4、优势不同
传统的金融机构有着成熟的管理系统，拥有众多的客户服务网点，早已深入人心。而P2P网贷等互金的理财投资产品，它门槛低，吸引了众多的草根客户和中小企业，方兴未艾。
5、收益风险不同
众所周知，传统金融的理财产品利息不高，以银行来说，5年定期存款的利率才3.25%，但是几乎没什么风险。而互联网金融的理财产品收益动辄10%甚至更高，但是风险较高，网贷投资平台有跑路和套现困难的风险，到时候投资人哭天抢地也拿不回他的本金了。
6、扎根的方式不同
不同于银行的每一项服务都要收钱，大多数网贷投资平台刚进入市场的时候都是免费的，赚钱不是首要目的，快速提升平台的客户影响力、占领市场才是最重要的。
7、业务范围不同
互联网金融扩大了传统金融的服务半径，单笔成交额虽然远不及传统金融，但是其业务范围广，成交量大，因此成交总额还是很可观的，无论什么人、什么企业都能在P2P金融平台找到自己的一席之地。

3. P2P网贷与传统金融有什么区别

P2P网络借贷与传统金融的不同点：

1、P2P是非常有效的金融渠道，其提供的信息量大，进入门槛较低。而传统的投资融资渠道门槛过高，使个人和实力较弱的中小型企业无法通过其来满足自身的资金需求。
2、P2P操作过程简单，成本较低。而传统金融模式的操作过程复杂，成本较高，这也是为什么传统金融模式很少涉及小额贷款的原因。
3、P2P模式的透明性高。通过一些网络借贷平台，出借人和借款人可以相互了解对方的身份信息、信用信息，出借人能够及时了解借款人的还款进度和生活状况。而传统金融模式的信息透明度较低，且只有单方面的借款人，利息是单方面定好的，没有协商的机会。

4. p2p网贷为什么融资

融资的外在含义：他山之石 可以攻玉
除了“变得有钱了”这层表面含义外，融资还有极大的增信作用。P2P能获得资本亲睐，也向公众、投资人证明了自己实力不错。
因为想获得资金亲睐是非常不容易的。
如果要完成十笔投资交易，一般风投公司会审核大约1200家公司。每一家获得投资的，都是百里挑一，何况P2P正在舆论的风口浪尖，风投公司无疑更加慎之又慎。
在正式投资之前几年，风投就会做准备，它们会关注那些年收入增长率高的平台。不过，在前期会晤过程中，许多公司都达不到这样的标准，这样风投公司也会失去对他们的投资的信心。在符合要求的平台中，风投会对P2P进行尽调。
尽调首先是对整个行业的调查，看宏观环境，看大产业、大方向，其次看行业细分，分析个案。然后是对申请融资的平台进行调查，要它的市场排名、经营规模、团队、增长性、合规性、核心竞争力等等。
对于P2P，风投公司的要求只会更加多。首先要看该这家P2P的融资来源，即资金端实力。如果是来自信托贷款、高息借款，则面临当前的强力监管，资金链必然断裂，第一批爆雷。这种风投是会避开的。
然后要看企业的资产端是否合规，不允许大额信贷。还要看企业的风控，风控是网贷企业的咽喉，这家P2P的风控团队技术实力如何？风控流程自动化水平如何？具体平台风控如何才算合格的话，可以参考一下融 资易平台的风控措施。最后还会补充考察有效客户数、大数据、资质证书、股权结构等等。
所以说得到融资的P2P，在审核那里就历经了千锤百炼。
希望题主收到回答能够采纳一下呗，十分感谢您。

5. 融资租赁与贷款有什么区别

1、收费不同
融资租赁与直接贷款相比，主要是多收取了服务费与名义货价。服务费是租赁金额乘以服务费率，名义货价是租赁金额乘以名义货价率。服务费，是在项目实施初期一次性收取的，根据年限收取1~3.5%，其实按平均每年计算，也只是每年只收约1%而已。
而名义货价则是在项目结束时只收取一次，一般只占租赁金额的0.5~1%。而且如果客户能够按时偿还租金，租赁公司还可以将名义货价改为一元。

2、额度和期限不同
贷款额度因受国家宏观调控和央行信贷政策的影响，额度有限。融资租赁的额度主要依据借款人的资质和相应的固定资产价值来决定，额度范围交银行贷款大。银行贷款期限主要是一年期以下的，融资租赁的期限相比则更长。
3、程序和门槛不同
直接贷款主要是采取整笔贷出、整笔归还，还贷时会面对比较大的资金压力。融资租赁则可以根据借款方的资金情况和销售的季节性变动来做合理安排。银行贷款在程序上审批环节多，审批时间也很长，手续更是繁琐。而融资租赁的信用审查相对来说更为简便，因为是融资和融物一体，可以大大节约办理的时间。

6. p2p信贷和网贷的区别

在民间这2个名词是混用的，区别是互联网金融和网贷之间的不同，P2P网贷是指以公司为中介机构，把借贷双方对接起来实现各自的借贷需求。借款方可以是无抵押贷款或是有抵押贷款，而中介一般是收取双方或单方的手续费为盈利目的或者是赚取一定息差为盈利目的的新型理财模式。
市场P2P理财公司众多，产品各不差异，收益率也不一样，建议投资者在选择产品时能理性的、谨慎的选择一款适合自己产品。同时，在选择P2P公司时一定要多走动，多调查，选择有正规资质，规模较大，信誉好的公司进行办理业务，这样可以保障投资者资金的安全。同时，一些有品牌背景支持的平台是不错的选择，选择像汽车这种动产质押类的P2P理财产品风险相对来说要小一些。

7. p2p网贷融资方式有哪些

一、信息处理和风险评估通过网络化方式进行。
二、资金供求的期限和数量匹配，不需要通过银行或券商等中介，供求方直接交易。
三、超级集中支付系统和个体移动支付的统一。
四、产品简单化。
五、金融市场运行完全互联网化，交易成本极少。
六、更为重要的是，市场参与者更为大众化，互联网金融市场交易所引致出的巨大效益更加普惠于普通民众。

8. 融资租赁和普通租赁有什么区别

法律分析：二者主要区别在于租赁模式不同，普通租赁仅仅是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金；融资租赁是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金；二者参与的主体也不同，普通租赁包括承租人和出租人，融资租赁主体包括出卖人、承租人以及出租人。
法律依据：《中华人民共和国民法典》
第七百零三条 租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。
第七百三十五条 融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。