中国将如何应对金融危机

1. 中国将如何应对金融危机

这次金融危机起源于美国但是美国受到伤害很小，欧盟受到重创（面临解体的风险），日本本来低迷的经济更加严重，对中国的经济的冲击也是相当严重，但是也是一种机遇，如果中国当时能够抓住机遇脚踏实地调结构，精益求精做制造，政府减税，全面推行政治经济体系各领域的改革，那么经过几年之后的沉寂后会强势的崛起。只可惜高层当时采取的对策是 4万亿和十大产业振兴规划说白了就是开动印钞机，然后大规模的投资。后果就是严重的产能过剩，资产泡沫化，物价上涨，地方政府和央企的债台高筑，税负愈发加重，民营企业受到严重打压······ 到现在中国经济更加困难，政府手中的牌 越打越少。中国成为了最大的受害者 之一。
对策嘛 ， 一减税。二严控财税政策不能再那么激进了。三 推行政治 经济各领域的改革释放内需，建立市场经济的法制体系，盘活民营经济，打破行政垄断。

2. 中国怎样应对金融危机

中国金融机构的直接损失相当有限。由于美国政府信用担保，我国金融机构持有的大量美国机构债不会有损失。但是在全球化的时代，外围金融市场的动荡会在一定程度上对我国金融市场产生消极传导作用。 陆挺：此次全球金融海啸对我国金融市场的影响比较复杂。首先，金融机构的直接投资所造成的损失相对较小。 据初步统计，我国共持有海外公司债券约为120亿美元，其中仅有小部分受到影响。如中国各银行借给雷曼资金总计大概为7.2亿美元左右。在外汇储备投资方面，截至7月底，我国持有5190亿美元的美国国债和大约4440亿美元为机构债。对于美国的机构债券，美国联邦政府已经对此进行担保，只要持有到期就应该不会有什么问题。 第二，实际上，最近由于金融市场动荡，美国国债价格正向上走，这是因为大家发现持有其他资产反而变得更加不安全、从而更愿意去持有美国国债。当然这里面也有风险。由于美国的救市行动而发行的大量国债势必会导致更多的货币供给。从中长期角度看，会抬高美国国债利率和引起美元贬值，这会对我国以美元计价的固定收益资产造成一定的损失。但这仅是一种风险而已，美元的汇率涉及美国经济、全球经济、美国货币供给、其他经济体货币供给等多重因素，所以将来也未必一定会出现美元币值走弱的现象。 至于美国中长期利率是否会走高的问题，其实首先要搞清楚是什么“利率”。目前的联邦基准利率只有2％，而且进一步减息的可能非常大。美国国债的利率最近也持续走低。但由于市场信心走弱，互相不信任对方，金融机构间的借贷利率不断上升，这就是这一段时间出现的所谓credit crunch（信贷危机）问题。这种情况下，美国政府近来不断通过各种手段扩大货币供给，目的在于提振市场信心，降低拆借利率。当然，如上所言，如果美国发债较多，从中长期而言会拉高国债利率，但这并不是目前所考虑的主要问题。 李稻葵：短期而言，对中国金融机构影响有限，因为我国金融机构在投资方面还是趋于保守，而这次投资在美国、雷曼等投资银行的大部分还是美国、欧洲等的机构。此外，我们还要关注我们在境外的机构是否有投资，比如一些“中”字号的企业，它们手头拥有大量外汇，是否进行过投资尚不得而知。 中期而言，确实存在风险，如果中期内美国金融市场能够稳定、金融机构不再继续破产、金融市场进入整顿时期，则未来半年内，发达国家投资在中国的各种资金有可能出现逆转回流，由此导致新兴市场国家本币贬值、投资规模下降、经济增长放缓甚至衰退等。 美国也会采取一些措施，使得美元对全世界其他货币汇率保持稳定。如果美国金融界的地位进一步下降，对美国会形成进一步打击。至于汇率问题，我相信，美国在中美汇率问题上不会有太大要求，而是主要希望中国不从美国国债上撤离。 黄益平：对我国金融系统的影响，主要体现在国内金融机构在海外证券市场的投资。从目前金融危机发展的情形来看，金融机构面对的最大问题，第一是投资者信心，第二是流动性。毫无疑问，随着国际资产价格大幅度下跌，我国在海外证券市场的投资已经出现亏损。不过这些国外资产本身就是用外汇购买的，因此尚不至于对国内的流动性造成重大影响。况且对于许多金融机构而言，这些亏损也仅仅是账面上的。到目前为止，还看不出美国的金融危机会引发国内金融机构系统性的风险。我国大多数大型金融机构都是国家所有或控股的，不会出现倒闭的现象。即使是非国有的银行，也受到政府隐性担保的支持，因此也不会出现系统性风险。 从资金流动的角度，一些短期资本的流出、在证券市场投资的回撤等存在可能性，但是我国庞大的外汇储备抵御这种冲击绰绰有余。另外，如果美元币值出现大幅波动，有可能使得人民币汇率很难再持续盯住美元。最近2－3个月的进展表明，人民币对美元汇率波动越来越大，而对一揽子货币汇率变动则越来越稳定。这实际是一个好现象，意味着汇率政策开始真正落实2005年提出的参照一揽子货币的有管制的浮动，实际反而能增加汇率的稳定性。

3. 中国应如何面对金融危机

面对越南的金融危机，中国应该以此为镜，关注我们自己的问题，未雨绸缪，堵塞可能的漏洞。 中国目前的情况和越南有很多类似的地方，比如都面临着比较大的通胀压力，都有大量热钱流入，都维持低利率和实际的负利率，两国的股市都经历了暴涨和暴跌。更大的相似是两国政府都致力于维持经济的高增长。 两国通货膨胀的原因也极为相似，都是国内的总需求过大，以及进口成本的上升。两国都为控制通货膨胀做了努力，但是成效也都不大。一个重要原因是，控制通货膨胀就要牺牲经济增长速度，而经济增长被视为地方政府的已有成果，轻易动不得。所以，治理通胀的紧缩政策，常常变形。 中国的名义通货膨胀只有1位数，但一些基础产品的价格被人为压抑，一旦放开将会对通货膨胀上升有显著影响，最典型的是石油价格。 热钱流入中国是国际共识，问题是，这些热钱的规模有多大，都通过什么方式流入中国，投到了哪些领域，证券市场和房地产领域有没有热钱在活动，到目前还没有见到权威部门的准确说法，让人们对我们的监管水平不能不持怀疑态度。 外汇储备不足，是越南此次危机的重要原因。于是有人说，巨额的外汇储备可以保证中国不受热钱冲击，外贸顺差真是好事。这种看法是错误的。外汇储备多，对一个国家并非什么福音。它说到底，不过是用我们自己生产的物质产品换来的花花绿绿的纸片，在货币经济形态里，外汇储备的价值很可能因为外部冲击而贬值。如果外汇储备不用来增进人民的实质福利，比如购买粮食和石油，就没有价值。外部热钱是否有能力冲击人民币，从根本上看不在于我们有多少外汇储备，而在于我们经济的自我回旋余地有多大，在于中国经济体系本身运行是否健康。 中国的股票市场，在一年内指数就跌去超过50%,股票市场的泡沫算是基本挤干净了，在过去，股票市场如此幅度的下跌是金融危机的表现形式之一，普通股民为此付出了代价。下一个是不是房地产的泡沫破裂呢？从紧的货币政策，已经实行了不算短的时间了，但是负利率依旧，房地产信贷仍然在增长。可是所有的泡沫都会破灭，问题是，在房地产市场中究竟有无热钱，有多大规模，一旦房地产价格下跌，金融系统能否承受得了损失？ 在所有需要引起我们注意的因素中，政府对于经济增长的过分热衷，是最值得反思的。经济增长对维持就业，缓解新增就业人口压力都是重要的，但是把经济增长本身当作目的，一级一级分解落实增长指标，地方和企业都为实现经济增长目标而扩张投资，以及对于流入外资和热钱有意无意的放任，政府跟企业过分亲密的关系，以及扮演企业“最后贷款人”的角色，始终是造成金融危机的制度性根源。在所有发生金融危机的国家，都可以看到政府过分地嵌入经济生活，制造了麻烦却又无力解决。对此，不可不仔细思量。

4. 中国应如何面对金融危机

这场国际金融危机对中国的影响，可以从3个层面理解。 
从金融层面上讲，金融风暴对中国的冲击可能不会太大。因为中国的金融系统还没有与世界接轨，货币还没实现可自由兑换，中国的决策者对于购买外国资产一直持非常谨慎的态度。第二个层面，是实体经济层面。根据国际货币基金组织8日发表的最新一期《世界经济展望》报告，金融危机正使世界经济进入“严重低迷”时期。这对于对外贸依存度很高的中国来说，贸易顺差增幅放缓甚至负增长，对中国GDP的增长会产生影响。 
第三个层面，是信心的问题。

应对这场金融危机，最重要的是把我们自己的事情办好，保持经济稳定、保持金融稳定、保持资本市场稳定。长期保持经济平稳较快发展，就是对世界的最大贡献。

5. 中国怎么面对金融危机

08年全球金融危机爆发的之前我国主要出口的是廉价劳动力和本国资源。由于西方危机，拒绝进口我国产品，这些资源已经不能解决我国的就业问题，于是中央提出一揽子计划应对危机，其主要方法是扩大内需，搞基础建设。08年至今基础建设确实拉动了整个社会产业链，解决了大部分人的就业问题，但也给今天的通胀埋下了更大的危机。面对物价飞涨，中央一边搞经济转型，一边不停的提高存款准备金率，但已经于事无补，接下来我们将面临一次规模空前的危机。

6. 国家怎样应对金融危机

7. 如何应对金融危机?

金融危机是在经济全球化深入发展、国与国相互依存日益紧密的大背景下发生的，任何国家都不可能独善其身，合作应对是正确抉择。 拓展资料：1.我们应该认清形势、加强沟通、相互支持、携手合作、共克时艰。 我们应该保持宏观经济政策导向总体上的一致性、时效性、前瞻性。 作为具有广泛代表性的二十国集团，是国际社会共同应对国际经济金融危机的重要有效平台。2. 我们应该大力开展各项实质性合作，加快结构调整，稳定市场，促进增长，增加就业，改善民生，千方百计减轻国际金融危机对实体经济的冲击和影响。 3.进一步推进改革。 加强金融监管既是防范和化解国际金融危机的关键环节，也是维护国际金融市场稳定和促进世界经济发展的重要措施。 这场国际金融危机给我们的一个重要启示，就是加强金融监管势在必行。3.分析历次金融危机的话，虽然表现形式各异，但归根结底，原因无外乎就是这么几个：杠杆过高、流动性枯竭、资产价格价格出现泡沫。原因找到了，应对之道也就很简单了，就是要有一份靠谱稳定的工作，确保危机到来时，不会失业，保证自己的现金流；不要逼自己太狠，负债不要太高；不要贪婪，不要心存侥幸，不要试图在资产泡沫里“火中取栗”。4.至于工作的选择，我个人不太倾向于从事那些周期波动特别剧烈的行业，从资产配置的角度讲，夫妻双方最好不要从事同一个行业，这样当经济危机发生时，家庭的反脆弱能力会强一些。关于负债，还是量力而为的好。最近这二十多年，中国的房市和股市都是大涨的，在资产价格的上行周期里，上杠杆是会成瘾的，但要明白，任何资产的价格都是会有波动的，一旦波动超出你的预期，而你又举全家之力加满了杠杆，后果就会很痛苦。5.我们每个人应该对自己的能力有个大致的评估，不要因为虚荣心等等，就去冒不该承担的风险。至于资产价格泡沫，这在整体上很难评估，我们普通人基本也不具备这样的识别能力。其实，只要做好了上面两点，遇到资产价格泡沫破灭只是会有很大回撤，但不会破产，还会有东山再起的机会。当然，在识别泡沫方面，股市是最容易判断的，因为股市的历史数据是最丰富的，我们可以根据各类估值指标，大致就能判断出，市场整体的泡沫程度，对很多人来说，能利用好股票这一个投资品种也就足够了。说到底，当金融危机发生时，就是去 比拼谁的现金更多。为什么巴菲特、李嘉诚这么牛？因为他们本身就有强大的现金流，每次金融危机，都是他们以打折的价格，扫货优质资产的好时机。

8. 中国的金融危机怎么办

中国如果光是从石油进口来搞人民币升值，不如直接动用外币储蓄补贴石油。  中国要进行结构治理，首先要先清理信贷系统，特别是对已经贷出的巨量资金进行跟踪处理。如果这方面有缺口，必须多印票子，通过物价上涨（人民币对内贬值）达到一个新的平衡点，这是中国人必须付出的代价。如果这部分没有问题，立即停止人民币升值，将储备的美元尽快花出去，或者投资到美国去，卖地产，而不是去救美国的金融机构。这样美国就不会给人民币施压了，也拯救了美国的经济。将来中国人无论是赚是赔，对现在都有好处。  要刻意保护好中国的股市和房地产市场，这是中国改革成果的体现，特别是房地产，世界各国都把房地产作为本国经济的大堤（最后防线），一旦危及房地产，都会不惜一切代价进行挽救。中国的房地产偏热是正常的，政府打压只会给外资热钱制造介入机会，让中国人今后付出更大的代价。 要特别保护好房地产商，不要猪肉涨了，就把母猪也杀掉卖肉。房价涨了，不是地产商的错。  股市不能靠外资来救，外资不会无缘无故地来中国，中国也没有能力进行强权博弈，将外资强留在中国，这样在流动过剩的情况下，不能再让人民币升值，任凭外资继续大量流入。  中国也不能用贬值驱赶外资，因为中国的经济已经和外资密不可分，驱赶了就会使经济崩溃。  中国不必实行紧缩政策，如果这样的话，是等于让中国自己的钱退出经济主战场，让外资和游资主宰中国经济，到头来使中国自己的资金无用武之地。  中国要好好管管金融机构圈钱的行为，中国不应该吹金融泡沫，资金不能在金融机构流来流去，要指导民众，向产业方向投资，美国人很高明，人家搞高科技泡沫，互联网泡沫，没听说搞金融泡沫，中国高金融泡沫，物价能不上涨吗？钱都在高端转来转去，没有更多在流转在产业之中，经济还能不出问题。  国家要把股权分置改革放缓，股权分置主要是国有股分置，通过解禁来和市场争利（资金）不是好作法，国家可以将分置期由3年改为30年。大大减缓解禁速度，对股市可以起到拯救作用。  国家要对再融资进行严格控管，对上市企业，要实行效益监管，股价监管，如果由于再融资造成股价下滑，必须由再融资的钱向股东赔付，这样就不会产生恶意圈钱的行为。  至于印花税真不是个问题，降和不降不是问题的关键。国家去年收了2000多亿印花税，就算不降今年也收不上2000亿了，降了也没多少，与解禁比，与再融资比，根本算不了什么。  政府应有的放矢治理结构问题，不好给中国经济乱念紧箍咒。