听证会后多长时间出裁定书

1. 听证会后多长时间出裁定书

法律分析：民事再审审查案，省高院应当在收到申请书之日起三个月内作出是否再审的裁定。至于听证会后多长时间不好确定。
法律依据：《民事诉讼法》第二百零三条当事人申请再审的，应当提交再审申请书等材料。人民法院应当自收到再审申请书之日起五日内将再审申请书副本发送对方当事人。对方当事人应当自收到再审申请书副本之日起十五日内提交书面意见不提交书面意见的，不影响人民法院审查。人民法院可以要求申请人和对方当事人补充有关材料，询问有关事项。第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。

2. 听证后裁判庭多久能出裁定书

《中华人民共和国仲裁法》





第五十七条：　裁决书自作出之日起发生法律效力。





第六章　执行


　　 第六十二条　当事人应当履行裁决。一方当事人不履行的，另一方当事人可以依照民事诉讼法的有关规定向人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。
　　 第六十三条　被申请人提出证据证明裁决有民事诉讼法第二百一十七条第二款规定的情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行。
　　 第六十四条　一方当事人申请执行裁决，另一方当事人申请撤销裁决的，人民法院应当裁定中止执行。
　　 人民法院裁定撤销裁决的，应当裁定终结执行。撤销裁决的申请被裁定驳回的，人民法院应当裁定恢复执行。

3. 听证会结束多久下决定书

法律分析：在听证或者陈述申辩的时间到期后或者听证或者陈述申辩后再次合议以后，就发处罚决定书，一般是一周左右。
法律依据：《中华人民共和国行政处罚法》
第三十八条 调查终结，行政机关负责人应当对调查结果进行审查，根据不同情况，分别作出决定。
第四十三条 听证结束后，行政机关依照本法第三十八条的规定，作出决定。

4. 听证会结束多久下决定书

听证会结束一般在一周之内下决定书。如果听证会认为行政机关当初作出的行政处罚决定就是公平合理的，那在听证会以后发出的决定书就正式的具备了法律效力，先下达行政处罚告知书，告知其违法行为，处罚依据，如果没有疑问或放弃上述权利，行政机关将依法下达行政处罚决定书，进入实质处罚程序。根据法律要求，为了保护管理相对人的合法权益，要求行政机关在做出行政处罚前，依据管理相对人享有的陈述、申辩、听证等权利。如果对行政处罚事先告知书的内容有疑问，需抓紧时间向行政机关陈述、申辩或提请听证；适用听证程序的行政处罚只限于责令停产停业、吊销许可证或执照、较大数额的罚款等。这类行政处罚对公民、法人或其它组织的人身权和财产权将会产生相当的影响，因此，通过听证程序作出这一方面的行政处罚决定，可以确保行政处罚决定合法性的正确率，避免违法的行政处罚决定对公民、法人或者其它组织的合法权利的侵害。但是，对限制人身自由的行政处罚决定，仍然依照治安管理处罚条例的有关规定执行。法律依据：《中华人民共和国行政处罚法》 第四十四条行政机关在作出行政处罚决定之前，应当告知当事人拟作出的行政处罚内容及事实、理由、依据，并告知当事人依法享有的陈述、申辩、要求听证等权利。第四十五条当事人有权进行陈述和申辩。行政机关必须充分听取当事人的意见，对当事人提出的事实、理由和证据，应当进行复核；当事人提出的事实、理由或者证据成立的，行政机关应当采纳。行政机关不得因当事人陈述、申辩而给予更重的处罚。

5. 听证后多久出决定书

【法律分析】行政处罚听证后多久出决定书，法律没有明确的规定。法律仅规定听证结束后，行政机关需要依法作出决定。如果违法事实清楚确定的，可以给予行政处罚；违法行为轻微的，可以不予行政处罚。在听证或者陈述申辩的时间到期后或者听证或者陈述申辩后再次合议以后，就发处罚决定书，一般是一周左右。行政处罚听证后多久出决定书，法律没有明确的规定。法律仅规定听证结束后，行政机关需要依法作出决定。如果违法事实清楚确定的，可以给予行政处罚；违法行为轻微的，可以不予行政处罚。在听证或者陈述申辩的时间到期后或者听证或者陈述申辩后再次合议以后，就发处罚决定书，一般是一周左右。【法律依据】《中华人民共和国行政处罚法》 第三十八条 调查终结，行政机关负责人应当对调查结果进行审查，根据不同情况，分别作出决定。 第四十三条 听证结束后，行政机关依照本法第三十八条的规定，作出决定。

6. 听证会结束多久下决定书

在听证或者陈述申辩的时间到期后或者听证或者陈述申辩后再次合议以后，就发处罚决定书，一般是一周左右。
一、许可证撤回与撤销的区别
首先，发生的原因不同：行政行为的撤回是由于相关法律法规或政策发生变化，导致行政许可所的依据发生变化，出于公共利益的需要，行政机关将已作出的行政许可予以撤回，而行政行为的撤销一般是由于在作出行政许可的过程中存在违法违规的行为；其次，四者作出的程序不同，通常在实践过程中，行政行为的撤销、撤回和注销通常要履行必要的听证程序，在行政行为作出前，应当告知行政相对人作出该决定的依据，同时听取行政相对人的陈述和申辩，告知行政相对人享有复议和诉讼的权利。
二、行政处罚如何举行听证会
听证依照以下程序组织:(一)当事人要求听证的，应当在行政机关告知后三日内提出;(二)行政机关应当在听证的七日前，通知当事人举行听证的时间、地点;(三)除涉及国家秘密、商业秘密或者个人隐私外，听证公开举行;(四)听证由行政机关指定的非本案调查人员主持;当事人认为主持人与本案有直接利害关系的，有权申请回避;(五)当事人可以亲自参加听证，也可以委托一至二人代理;(六)举行听证时，调查人员提出当事人违法的事实、证据和行政处罚建议;当事人进行申辩和质证;(七)听证应当制作笔录;笔录应当交当事人审核无误后签字或者盖章。
三、第四十四条行政处罚法规定
1、内容：行政机关在作出行政处罚决定之前，应当告知当事人拟作出的行政处罚内容及事实、理由、依据，并告知当事人依法享有的陈述、申辩、要求听证等权利。
2、释义：本条是对当事人应当按期履行行政处罚决定的规定。行政处罚决定一经依法作出，即发生法律效力，当事人应当自觉履行行政处罚决定。当事人履行行政处罚的期限，是指行政处罚决定书中所载明的履行期限。一般情况下，当事人应当在规定的履行期限内及时履行行政处罚决定，这是行政管理的效率原则所要求的。但是，当事人如果按期履行行政罚款决定确有困难，可以向作出罚款决定的行政机关申请延期或者分期履行，经行政机关同意后，当事人可以延期或者分期履行。当事人在法定期限内既不履行行政处罚决定，也未提出延期或分期履行的申请或者提出的申请未被批准的，行政机关可以依法采取执行措施。
【本文关联的相关法律依据】
《中华人民共和国行政处罚法》
第三十八条调查终结，行政机关负责人应当对调查结果进行审查，根据不同情况，分别作出决定。
第四十三条听证结束后，行政机关依照本法第三十八条的规定，作出决定。

7. 法院听证会后多久裁决

将在下面解答这些问题。
一、听证会的一般概念
听证会分为三类，一类是行政机关的听证会，其含义为行政机关在作出有关行政决定之前，听取行政相对人陈述、申辩、质证的程序；一类是法院的听证会，其含义为法院为了查清事实，公正审判，听取案件相关人的陈述、质证的程序；最后一类为立法听证，一般不会出现。
二、听证会的流程
（1）作出举行听证会的决定
专门委员会或者工作机构举行听证会是否要报委员长会议或主任会议批准，这里没有明确的规定，需按照各部门的具体规定。
（2）听证公告
公告中应明确写出时间、地点、目的等等，以及听证事项和与了之有关的必要的背景资料介绍，并且介绍所包含的信息应当足以使公众判断听证事项是否会对其产生影响。总体而言就是应对听证事项的介绍应当较为详细，使公众知道听证事项的问题所在，了解公众的真实意见。听证公告的发布方式就是尽可能让最多的人知道或让尽可能多的相关人知道听证会召开的有关情况。
（3）听证陈述人的确定
按照公正、合理、平等的原则，确定陈述人。具体有四种确定的方法。一是听证陈述人的报名人数不足听证会公告所列人数，听证机构认为可以举行听证会的，所有符合条件的报名人均应列为听证陈述人；二是按照报名时间的先后顺序确定听证陈述人；三是对于一些人可以有优先权，主要是某一群体推选出的代表；四是听证机构的工作人员经约见认为该人持有重要意见、确有必要参加听证会的听证陈述候选人或利害关系人。
（4）听证义务
陈述人不仅应当按照要求其提供书面材料，还应当要求其出席听证会，以接受听证人和其他听证陈述人的质证。
（5）听证陈述人保密和费用
一些可能涉及其个人隐私，未经本人同意，听证机构不得公开。并且对于听证陈述人生活确有困难的，听证机构可以为其提供因出席听证会所支出的合理费用。
（6）旁听
旁听人员的确定，应参照人民法院旁听的办法，按到会场的先后顺序确定。此外，听证机构应当保证媒体参加听证会，并进行报道。
三、听证会后的裁定期限
听证会的裁定期限是不确定的，因为听证会的种类不同，且听证事项不同等等因素，都会影响听证会后的裁定，一般来说最长的是三个月的时间。
【本文关联的相关法律依据】
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十二条第二审人民法院受理上诉、抗诉案件，应当在二个月以内审结。
对于可能判处死刑的案件或者附带民事诉讼的案件，以及有本法第一百五十六条规定情形之一的，经省、自治区、直辖市高级人民法院批准或者决定，可以延长二个月;
因特殊情况还需要延长的，报请最高人民法院批准。
最高人民法院受理上诉、抗诉案件的审理期限，由最高人民法院决定。法律没有明确规定上诉中开庭时间，由主审法官决定，只要在法律规定的时限审结就合法。

8. 听证会结束多久下决定书

听证会结束一般在一周之内下决定书。如果听证会认为行政机关当初作出的行政处罚决定就是公平合理的，那在听证会以后发出的决定书就正式的具备了法律效力，先下达行政处罚告知书，告知其违法行为，处罚依据，如果没有疑问或放弃上述权利，行政机关将依法下达行政处罚决定书，进入实质处罚程序。根据法律要求，为了保护管理相对人的合法权益，要求行政机关在做出行政处罚前，依据管理相对人享有的陈述、申辩、听证等权利。如果对行政处罚事先告知书的内容有疑问，需抓紧时间向行政机关陈述、申辩或提请听证；适用听证程序的行政处罚只限于责令停产停业、吊销许可证或执照、较大数额的罚款等。这类行政处罚对公民、法人或其它组织的人身权和财产权将会产生相当的影响，因此，通过听证程序作出这一方面的行政处罚决定，可以确保行政处罚决定合法性的正确率，避免违法的行政处罚决定对公民、法人或者其它组织的合法权利的侵害。但是，对限制人身自由的行政处罚决定，仍然依照治安管理处罚条例的有关规定执行。法律依据：《中华人民共和国行政处罚法》第四十四条行政机关在作出行政处罚决定之前，应当告知当事人拟作出的行政处罚内容及事实、理由、依据，并告知当事人依法享有的陈述、申辩、要求听证等权利。第四十五条当事人有权进行陈述和申辩。行政机关必须充分听取当事人的意见，对当事人提出的事实、理由和证据，应当进行复核；当事人提出的事实、理由或者证据成立的，行政机关应当采纳。行政机关不得因当事人陈述、申辩而给予更重的处罚。