正中珠江会计师事务所给哪些企业做过审计报告

2024-05-13

1. 正中珠江会计师事务所给哪些企业做过审计报告

同学你好,很高兴为您解答!
  注册会计师的审计责任是指注册会计师应对其出具的审计报告的真实性和合法性负责。具体而言,审计报告的真实性是指应如实反映汪册会计师的审计范田、审计依据、实施的审计程序和应发表的审计意见:审计报告的合法性是指审计报告的编制和出具必须符合《中华人民共和国注册会计师法》和《独立审例准则》的规定。

  而公司所负的会计责任,是指上市公司管理当局有责任建立健全内部控制制度,保护资金的安全、完整,并保证会计资料的真实、合法和完整。

  分清会计责任和审例责任,关键在于明确:①注册会计师的审计责任不能替代、减轻或免除被审计单位的会计责任;②为切实履行审计责任,注册会计师应具备足够的专业胜任能力,遵守应有的职业道德,井保持应有的职业谨慎态度;③注册会计帅的审计意见应合理地保证会计报表使用者确定已审会计报表的可靠程度,但不应被认为是对被审计单位持续经营能力及经营效率、效果做出的承诺。

  很高想为您回答,祝您生活愉快!

  感谢您的提问,更多财会问题欢迎提交给高顿企业知道

高顿祝您生活愉快!

正中珠江会计师事务所给哪些企业做过审计报告

2. 中正珠江会计师事务所2016、2017年出具“最干净”的审计意见导致什么影响?

证监会决定对正中珠江会计师事务所责令改正,罚没5700万元;对杨文蔚、张静璃、苏创升三人给予警告,并分别处以10万元罚款;对刘清给予警告,并处以3万元罚款。上海市东方剑桥律师事务所吴立骏律师表示:“根据证监会处罚决定及证券虚假陈述民事责任司法解释,正中珠江将作为民事索赔案共同被告,与ST康美一起承担对受损投资者的赔偿责任。”根据ST康美2月18日发布的公告显示,公司于2月10日收到广州中院关于顾某某、刘某某等十一名自然人就公司证券虚假陈述责任纠纷一案的《民事裁定书》,顾某某、刘某某二人经各原告推选拟任代表人,提起普通代表人诉讼。广州中院认为,本案符合适用普通代表人诉讼程序的情形。证监会认为,正中珠江在对康美药业2016年、2017年、2018年财务报表审计过程中,未按照相关要求,执行恰当的审计程序,获取充分适当的审计证据,形成真实客观的审计结论,发表正确的审计意见,出具的财务报表审计报告存在虚假,该行为违反了2005年《证券法》第173条有关规定,构成2005年《证券法》第223条所述“证券服务机构未勤勉尽责,所制作、出具的文件有虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏”的行为。

3. 中正珠江会计师事务所2016、2017年出具“最干净”的审计意见导致什么影响?

证监会决定对正中珠江会计师事务所责令改正,罚没5700万元;对杨文蔚、张静璃、苏创升三人给予警告,并分别处以10万元罚款;对刘清给予警告,并处以3万元罚款。上海市东方剑桥律师事务所吴立骏律师表示:“根据证监会处罚决定及证券虚假陈述民事责任司法解释,正中珠江将作为民事索赔案共同被告,与ST康美一起承担对受损投资者的赔偿责任。”根据ST康美2月18日发布的公告显示,公司于2月10日收到广州中院关于顾某某、刘某某等十一名自然人就公司证券虚假陈述责任纠纷一案的《民事裁定书》,顾某某、刘某某二人经各原告推选拟任代表人,提起普通代表人诉讼。广州中院认为,本案符合适用普通代表人诉讼程序的情形。证监会认为,正中珠江在对康美药业2016年、2017年、2018年财务报表审计过程中,未按照相关要求,执行恰当的审计程序,获取充分适当的审计证据,形成真实客观的审计结论,发表正确的审计意见,出具的财务报表审计报告存在虚假,该行为违反了2005年《证券法》第173条有关规定,构成2005年《证券法》第223条所述“证券服务机构未勤勉尽责,所制作、出具的文件有虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏”的行为。

中正珠江会计师事务所2016、2017年出具“最干净”的审计意见导致什么影响?

4. 中正珠江会计师事务所2016年-2017年出具的最干净的审计报告导致什么影响

中正珠江会计师事务所2016年-2017年出具的最干净的审计报告导致什么影响:正中珠江存在以下违法事实:一是正中珠江出具的康美药业2016年至2018年年度审计报告存在虚假记载;二是2016年和2017年年报审计期间,正中珠江未对康美药业的业务管理系统实施相应审计程序,未获取充分适当的审计证据;三是正中珠江对康美药业2016年财务报表的审计存在缺陷;四是正中珠江对康美药业2017年财务报表的审计存在缺陷;五是正中珠江对康美药业2018年财务报表的审计存在缺陷。

证监会认为,正中珠江在对康美药业2016年、2017年、2018年财务报表审计过程中,未按照相关要求,执行恰当的审计程序,获取充分适当的审计证据,形成真实客观的审计结论,发表正确的审计意见,出具的财务报表审计报告存在虚假,该行为违反了2005年《证券法》第173条有关规定,构成2005年《证券法》第223条所述“证券服务机构未勤勉尽责,所制作、出具的文件有虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏”的行为。

根据当事人违法行为的事实、性质、情节与社会危害程度,证监会决定:对正中珠江责令改正,没收业务收入1425万元,并处以4275万元罚款;对4名相关责任人给予警告,并分别处以3万元至10万元不等罚款。

上海市东方剑桥律师事务所吴立骏律师表示:“根据证监会处罚决定及证券虚假陈述民事责任司法解释,正中珠江将作为民事索赔案共同被告,与ST康美一起承担对受损投资者的赔偿责任。”

根据ST康美2月18日发布的公告显示,公司于2月10日收到广州中院关于顾某某、刘某某等十一名自然人就公司证券虚假陈述责任纠纷一案的《民事裁定书》,顾某某、刘某某二人经各原告推选拟任代表人,提起普通代表人诉讼。广州中院认为,本案符合适用普通代表人诉讼程序的情形。【摘要】
中正珠江会计师事务所2016年-2017年出具的最干净的审计报告导致什么影响【提问】
中正珠江会计师事务所2016年-2017年出具的最干净的审计报告导致什么影响:正中珠江存在以下违法事实:一是正中珠江出具的康美药业2016年至2018年年度审计报告存在虚假记载;二是2016年和2017年年报审计期间,正中珠江未对康美药业的业务管理系统实施相应审计程序,未获取充分适当的审计证据;三是正中珠江对康美药业2016年财务报表的审计存在缺陷;四是正中珠江对康美药业2017年财务报表的审计存在缺陷;五是正中珠江对康美药业2018年财务报表的审计存在缺陷。

证监会认为,正中珠江在对康美药业2016年、2017年、2018年财务报表审计过程中,未按照相关要求,执行恰当的审计程序,获取充分适当的审计证据,形成真实客观的审计结论,发表正确的审计意见,出具的财务报表审计报告存在虚假,该行为违反了2005年《证券法》第173条有关规定,构成2005年《证券法》第223条所述“证券服务机构未勤勉尽责,所制作、出具的文件有虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏”的行为。

根据当事人违法行为的事实、性质、情节与社会危害程度,证监会决定:对正中珠江责令改正,没收业务收入1425万元,并处以4275万元罚款;对4名相关责任人给予警告,并分别处以3万元至10万元不等罚款。

上海市东方剑桥律师事务所吴立骏律师表示:“根据证监会处罚决定及证券虚假陈述民事责任司法解释,正中珠江将作为民事索赔案共同被告,与ST康美一起承担对受损投资者的赔偿责任。”

根据ST康美2月18日发布的公告显示,公司于2月10日收到广州中院关于顾某某、刘某某等十一名自然人就公司证券虚假陈述责任纠纷一案的《民事裁定书》,顾某某、刘某某二人经各原告推选拟任代表人,提起普通代表人诉讼。广州中院认为,本案符合适用普通代表人诉讼程序的情形。【回答】

5. 中正珠江会计事务所2016出具最干净的审计意见导致什么影响

正中珠江存在以下违法事实:一是正中珠江出具的康美药业2016年至2018年年度审计报告存在虚假记载;二是2016年和2017年年报审计期间,正中珠江未对康美药业的业务管理系统实施相应审计程序,未获取充分适当的审计证据;三是正中珠江对康美药业2016年财务报表的审计存在缺陷;四是正中珠江对康美药业2017年财务报表的审计存在缺陷;五是正中珠江对康美药业2018年财务报表的审计存在缺陷。证监会认为,正中珠江在对康美药业2016年、2017年、2018年财务报表审计过程中,未按照相关要求,执行恰当的审计程序,获取充分适当的审计证据,形成真实客观的审计结论,发表正确的审计意见,出具的财务报表审计报告存在虚假,该行为违反了2005年《证券法》第173条有关规定,构成2005年《证券法》第223条所述“证券服务机构未勤勉尽责,所制作、出具的文件有虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏”的行为。

中正珠江会计事务所2016出具最干净的审计意见导致什么影响

6. 正中珠江会计师事务所出具的审计报告是如何发表审计意见的?

1. 无保留意见审计报告。
2.保留意见审计报告。

3.否定意见的审计报告。
4.无法表示意见审计报告

1.无保留意见的审计报告是最普通的审计报告。据国外文献统计,注册会计师出具的审计报告90%以上都是无保留意见的审计报告,我国的比例可能低一些,主要与企业的质量有关。如果注册会计师认为会计报表符合合法性与公允性,没有在审计过程中受到限制,且不存在应当调整或披露而被审计单位未予调整或披露的重要事项时,应当出具无保留意见的审计报告。
2.保留意见适用于被审计单位没有遵守国家发布的企业会计准则和相关会计制度的规定,或注册会计师的审计范围受到限制。只有当注册会计师认为会计报表就其整体而言是公允的,但还存在对会计报表产生重大影响的情形,才能出具保留意见的审计报告。如果注册会计师认为所报告的情形对会计报表产生的影响极为严重,则应出具否定意见的审计报告或无法表示意见的审计报告。
3.只有当注册会计师确信会计报表存在重大错报和歪曲,以至会计报表不符合国家发布的企业会计准则和相关会计制度的规定,未能从整体上公允反映被审计单位的财务状况、经营成果和现金流量,注册会计师才出具否定意见的审计报告。注册会计师应当依据充分、适当的证据,进行恰当的职业判断,确信会计报表不具有合法性与公允性时,才能出具否定意见的审计报告。 
4.只有当审计范围受到限制可能产生的影响非常重大和广泛,不能获取充分、适当的审计证据,以至无法确定会计报表的合法性与公允性,注册会计师才可出具无法表示意见的审计报告。无法表示意见不同于否定意见,它仅仅适用于注册会计师不能获取充分、适当的审计证据的情形。
【摘要】
正中珠江会计师事务所出具的审计报告是如何发表审计意见的?【提问】
1. 无保留意见审计报告。
2.保留意见审计报告。

3.否定意见的审计报告。
4.无法表示意见审计报告

1.无保留意见的审计报告是最普通的审计报告。据国外文献统计,注册会计师出具的审计报告90%以上都是无保留意见的审计报告,我国的比例可能低一些,主要与企业的质量有关。如果注册会计师认为会计报表符合合法性与公允性,没有在审计过程中受到限制,且不存在应当调整或披露而被审计单位未予调整或披露的重要事项时,应当出具无保留意见的审计报告。
2.保留意见适用于被审计单位没有遵守国家发布的企业会计准则和相关会计制度的规定,或注册会计师的审计范围受到限制。只有当注册会计师认为会计报表就其整体而言是公允的,但还存在对会计报表产生重大影响的情形,才能出具保留意见的审计报告。如果注册会计师认为所报告的情形对会计报表产生的影响极为严重,则应出具否定意见的审计报告或无法表示意见的审计报告。
3.只有当注册会计师确信会计报表存在重大错报和歪曲,以至会计报表不符合国家发布的企业会计准则和相关会计制度的规定,未能从整体上公允反映被审计单位的财务状况、经营成果和现金流量,注册会计师才出具否定意见的审计报告。注册会计师应当依据充分、适当的证据,进行恰当的职业判断,确信会计报表不具有合法性与公允性时,才能出具否定意见的审计报告。 
4.只有当审计范围受到限制可能产生的影响非常重大和广泛,不能获取充分、适当的审计证据,以至无法确定会计报表的合法性与公允性,注册会计师才可出具无法表示意见的审计报告。无法表示意见不同于否定意见,它仅仅适用于注册会计师不能获取充分、适当的审计证据的情形。
【回答】
请问您还有其他问题吗?如果您对我的服务满意麻烦给个评价吧~【回答】