印度为什么这么落后?

1. 印度为什么这么落后?

印度问题众多，改进道路困难重重。
印度面临的问题更多，例如：贫富差距过大。其实印度也很想改善这一状况，缩短贫富差距，为此还曾推出一新法案，为贫困百姓提供工作机会和补助，但这一部分是从中高层手中“省”出来的，换句话说，这一法案是通过减少中高层的部分利益，来补助贫困百姓，为此，印度还曾爆发游行。
就行政区域而言，印度邦的数量由建国时的16个增加到了28个，因为印度缺乏政府的控制力，就会导致各邦权力分散，经济建设也就难有一个科学统一的规划或规范，或者说决策依据很可能并非考虑长远发展
归根结底，独立外衣下的本质还是殖民。印度从来没有接近同质的单一种族、宗教甚至语言，也没有彻底实现统一各民族，更多的是一个分散着的一块区域被称为印度。不是一个整体，而是一个合集
千年遗留下来的各邦分治，无法实现大基建、大物流以及工业化崛起。一个人的性格决定其命运，那民族的性格就是国家发展的重要驱动力。

不过在莫迪的带领下，印度的发展还是小有成就的，只不过印度现阶段面临的问题十分棘手，一方面迫切需要寻求发展，一方面国内状况不断，再加上现在的疫情、蝗灾等，印度的经济面临巨大的考验。
而且印度为了寻求更好的发展，努力与美国寻求合作，更是花大价钱从美国手上购买了不少的军事装备，但是印度存在的问题都是陈年旧事，在短时间内想要彻底解决根本是不可能的，而且若是不能妥善处理，对印度今后的发展也是相当不利的。

2. 印度有多落后

印度的基础设施相对落后。仅相当我国的七八年代水平，2016年印度的高速公路仅有200公里，大部分都是单行道，印度有些地方公路还是泥土道。

印度的种姓制度。印度教在印度把人分成四种等级，即高种姓和低种姓，代表高种姓的为婆罗门、吠舍，代表低种姓的为刹帝利、普陀螺。高种姓可以干高贵体面的工作，低种姓只能干低等低贱的工作。

印度是强地方弱中央。印度中央政府出台政策，如果这一政策有损害地方利益，地方政府就拒不执行。税收也是地方多，中央少，中央依赖地方。高种姓人占印度人口5%左右，接近七千万，国家土地财富乃至生产资枓基本掌握在这一部人手中，也是印度所谓的精英阶层。

商品跨邦运输如同跨国。印度中央政府没有统一税制，各邦有各邦的税率，税率还各不相同，有高有低。比如某种商品在此邦缴纳了5%的税收，到了另一邦还需缴纳该邦规定的税率。

印度贫富差距巨大。新德里、孟买、加尔各答等印度比较知名的一些大都市，一边是高楼林立金碧辉煌，一边是绵延数公里的贫民窟，相互为邻，形成鲜明对比。贫民窟里垃圾成堆，污水横流，臭气熏天，各种犯罪层出不穷。政府也无力改造贫民窟，因为印度法律规定，一个人如果在这土地上生活了十年，那么这块土地就他的，政府财政也拿不出钱来改造。

3. 印度真的很落后吗？

这几年来在我们的手机资讯上，总是会出现一些关于印度的信息，而且关于印度的报道也是五花八门。有说好的，也有说不好的。对于没有去过印度的朋友真的不知道谁说的是真，谁说的是假！有的人说印度很穷，但有的人又说印度的幸福指数很高！
对于这方面，大家真的不知道该信谁好，据了解印度在2016年的时候GDP是2.26万亿美元，而且这几年来印度的GDP都是比较稳定的增长，16中国的GDP大概是10万亿美元左右！
而印度16年的时候人均GDP1709美元，中国大概是8000美元左右，可见中国跟印度的差距其实还算是比较大的，至少印度在物质这方面，的确还是比较缺乏的！
但很多人都在纠结一件事，印度的幸福指数是不是真的有那么高呢？前段时间很多人都看了《我不是药神》这部电影，电影当中就讲到了印度药！
电影中描述了国内很多人因为买不起药，所以只能去吃印度药。而且印度药的功效跟国内产的药相差无几，但价格却有很大的差别！
电影中描述一瓶印度药只卖500，而在国内买的正品药却要40000，所以很多人都想知道。在印度治病，是不是真的这么便宜！
其实印度那边的一些医院，的确是比较便宜，有些一般的检查，或者是一般的药都是不收钱的。而国内的一些妇产医院就真的不知道怎么说了，你没病也要骗你做个手术，即使这个手术对你的身体是有伤害的，他也不会管，只要你付钱就好了！
所以很多人都说，至少印度人治得起病，那他们的幸福指数肯定是很高的。其实话也不能这么说，主要还是看你想要的是什么，有的人宁愿用肾去换苹果，那你觉得健康对于他来说是幸福吗

4. 为什么这些年印度越来越落后

为什么这些年印度越来越落后？原因在这！二战的结束标志着人类进入了一个新的时代，战争的硝烟逐渐散去，一个以和平与发展为主体的时代正在展开。欧洲在美苏两国的主导下呈现出一种对抗发展的态势，而亚洲国家也相继开始稳步发展，当时还在中国和日本都在战争的阵痛期之中，而且日本还被美国把持，短期内无法东山再起。所以这个时候亚洲实际上的第一强国是遭到二战破坏较少的印度。

印度这些年一直在研究怎么废止，但是一直还兴盛的一个制度。种姓制度实际上是印度整个文化的一个根源。事实上来说，如果没有种姓制度，就没有佛教，更没有印度其他璀璨的文明。但是一个国家的发展是吠舍决定的，而吠舍尔在印度又没有多少地位。
自近代以来，印度就长期无法进入西方的视野。一是由于印度一百多年来就是英国的殖民地（如果从英国势力进入印度算起，则长达三百余年），不是一个主权国家。二是印度独立以后尽管建立西方式民主制度，但由于地缘政治的原因与苏联结成同盟，与西方对抗。而中国七十年代就由于反苏的需要，与西方结成了盟友。并率先与七十年代末开始改革开放，走向了经济腾飞。而此时的印度在苏联的影响下，继续采用计划经济，与中国的差距越来越大。

其实，历史上已经有太多的教训证明了，一种制度适合一个国家，未必适合另一个国家。任何制度都有其长处和不足。而检验一切的仍然是三十年前中共启动改革开放时所倡导的“实践才是检验真理的唯一标准”。然而，历史行进到今天，无论是西方还是东方，知识精英还是平民百姓，都很有必要再次高扬这面理性的大旗。

(特别是印度在经济方面发展得不如中国好1. 改革和改革后的排外性印度在改革后确定了发展民族工业的基本方针，但在这个改革明显带有排外性质，主流意识形态中认为一切来自于外部的都是不好的，因此拒绝几乎一切外国资本和技术。在经济体发展初期，资本积累和技术提升都是非常重要的，尤其在那样一个一无资本、二无技术的“穷屌丝”国家，引进外资和技术都是对其经济发展相当关键的，但由于意识形态上的排外性，基本没有引入外资，因此导致发展的滞后。时至今日，印度逐步虽然加强了对外合作，但其在经济领域依然相当排外。
（与之相对的，中国在五十年代大规模引入苏联的资本和技术，在七十年代大规模引入美国和其他国家的资本和技术。应该说，这些引进的资本和技术为中国工业发展打下了坚实基础，这是印度在发展初期所极度缺乏的）
2. 城市（工业）贵族与农村（农业）贵族的对立印度是民主体制，但发展非常不均衡，城市经济虽然已经相当现代化，但也还存在相当封建的农村社会，部分农业贵族在农村实际上过着奴隶主/大领主一样的生活，由一个家族支配一片土地上的生杀大权。反映到经济上，印度在发展过程中，由于资本有限，对工业部门的投入已经不多，再加上农业贵族在政府中的影响力，又抽走一部分资本和政策倾斜，导致工业发展进一步减慢。现阶段体现出的基础设施缺乏（比如大规模缺电）即是这个问题的一个缩影：工业要发展需要土地、劳力和自然资源（如水利），但农业贵族对土地、人口流动和自然资源的控制阻挠了工业基础设施的建设，造成发展瓶颈（工业发展对资本很敏感，资本投入对工业发展、以及工业发展后对整个经济体的带动作用，都要比资本投入到农业中效果要大）。印度政府缺乏在经济发展中执行必要的干预的能力，这也是个历史问题。
（与之相对的，中国在过去的社会运动中，基本将土地的使用权掌握在政府手中，再加上地方政府一些巧取豪夺，中国的城市工业发展基本没有面临严重的土地制约和资源制约。农村反倒成了城市转嫁危机的软着陆区，比如你们都听说过的知青下乡，事实上政府就是利用领袖的个人魅力解决城市在发展过程中爆发的就业危机的一种方式，印度不存在这样解决问题的渠道。注意，这里没有做政治判断）
近来，印度随着计划经济的弱势和政府更强的新自由主义倾向，原本在社会福利领域倾向穷人的政策逐渐倒向资本，以提高社会总产值为目标，减少了社会补贴，增加了企业补助。政府从农村“退出”对农村社会有着极大的破坏力。印度农村居民出现了大量的营养不良和欠债。据统计，1995-2006年约二十万印度农民通过自杀避债。中国近年来也显露出新自由主义倾向，但在资本管制和农村补贴上并没有太大放松。
3. 民生与教育印度的基础教育比中国要落后很多，尤其是农村地区。2011年，印度识字率为74.4%（一部分邦的对“识字”的定义是会写自己的名字），而中国为95.9%，青年识字率接近100%。以下链接给出的是印度的识字率分布（File:India literacy rate map en.svg）。基础教育的发展也是社会发展的一个缩影，可以看出，印度也体现出发展中国家的特色，即区域不均衡，而若仅从教育方面讨论，则这种不均衡要比中国严重得多。（中国基础教育是厉害，同为金砖四国的发展中国家——巴西，其识字率是88.6%，还是低于中国）一项综合了教育、民生（人均寿命期待）和人均收入的数据（HDI，Human Development Index，人类发展指数）显示，2013年，中国HDI为0.699，在186个世界排名101，而印度HDI为0.554，排名为136。如上，印度与中国存在很多相似的发展问题，比如发展带来的不平等、文化上的男女不平等、社会矛盾加剧、环境的破坏等等，这其中有相同点，也有很多不同，而且不同不能仅仅归咎于政治制度问题，这其中还存在着相当大的文化、历史问题和国外势力的影响特别是美国、俄罗斯、英国、法国等。望采纳）

5. 印度真的比中国落后吗？

印度真的比中国落后。
1、印度经济，过去30三十年，中国依靠人口红利成为世界第二大经济体，随着中国人力成本上升，红利逐步消失。
外资把很多企业迁往印度或东南亚，印度目前的人口大约13.24亿人，而且年龄结构非常良好，年龄中位数25.1岁，15-24岁的人口占到了17.9%大约有2.4亿人，可用的劳动力很多，65岁以上的老年人仅占5.3%；依靠人口红利的释放，2016年印度经济首次超过英国，按国内生产总值（GDP）衡量已经成为世界第六大经济体。
2018年印度GDP增长速度超过中国，成为世界GDP增长速度最快的国家。不过根据数据显示，2019年经济总量排名，中国以14.36万亿美元位居世界第二，印度以2.9万亿美元位居世界第五，现在是印度五倍。

2、印度的基础建设，印度的基础设施是非常落后的，大家谈论印度落后，大都指的印度基础设施，以脏、乱、差；其中最令人诟病的就是印度公厕，印度公厕不能说没有，是非常少的，即使有公厕，很多也是漏天的，不带门的，男性入厕还好说，女性非常麻烦，去印度旅游，对女性来说这是要注意的问题。
3、印度教育，印度目前有2亿多文盲，印度是实行免费教育和小学1-3年级强制教育的，但由于贫富不均，资源分布不均，学生的入学率和辍学率非常高，虽然印度每年喊着提高教育投入，把每年GDP的6%投入到教育事业中，但实际投入不到4%，在印度如果你是一个贫困阶层的小女孩基本上就没有机会得到完整的教育，大部分早早辍学帮家人做家务或者嫁人了。

6. 印度为什么发展的那么差？

7. 印度真的有网上说的那么落后吗？

这几年发展应该比以前强，只是城市发展不平衡，贫富悬殊太大了，富人区都是高楼大厦，经济发达，旅游业也发达，像孟买不光经济发达，拥有印度门、阿旃陀石窟群、海滨大道、国立现代美术馆、杰汉吉尔艺术画廊、威尔斯王子博物馆、象岛等著名景点。但是平民区街道垃圾满天飞，臭的要命，连房子都是简陋的很。但是印度“2017年GDP高达2.597万亿美元，而法国为2.582万亿美元，印度经济已经超过欧洲老牌强国法国，位居世界第6位。”

毕竟印度电影可是闻名世界的，印度是世界重要的电影出产地区，印度的电影产量是世界第一，远超美国好莱坞和我国横店。印度有许多我国人民耳熟能详的电影，列如：摔跤吧！爸爸、辛格王、三傻大闹宝莱坞、阿育王、巴赫巴利王等电影风靡全球。

另外印度也是IT外包产业第一名，在美国，1/3的软件工程师是印度人，有25万人深入硅谷，苹果、谷歌、微软、Facebook等企业高管大多都是印度人。可见印度计算机人才培养很重视，人均教育水平还不错，那相应的经济也不差。

印度也有成群的高楼大厦、轻轨地铁、现代化城市。其实印度的市中心建设还是很好的，只是乡下建设不足，以至于网友们对印度的印象不是很好，觉得印度经济不发达。

8. 印度为什么发展得那么差？

印度这几年发展的确实不是很快，特别是跟中国相比，它相差了很多。尤其是孟买，孟买是曾经亚洲最大的城市，而如今孟买在亚洲来说只能称作是一个城市。无论是政治经济文化和军事他说的都不是很好。


首先说印度在军事上，他没有鼓励发展自己的军事科技。国家几乎所有的大型装备都是靠买来的，而这些军事武器的利润是非常的高，非常的浪费国家的经济。除此之外，印度人口一直在中风，而他们也没有实行计划生育。不断增大给这个国家的造成了很多问题。比如说人口的教育问题，粮食问题，社会服务问题，等等等等一系列的问题。印度本来有一个旅游业的优势，它可以通过发展旅游业来吸引外国游客前来参观，以增加经济的发展，但印度并没有充分利用这个优势。