在宏观经济学中如何解释短期总供给曲线是向右上方倾斜的

1. 在宏观经济学中如何解释短期总供给曲线是向右上方倾斜的

对短期总供给曲线向右上方倾斜有三种不同的解释：粘性工资，粘性价格，以及错觉。经济学家们争论哪一种理论正确，而且，非常可能的是，每一种理论都包含了真理的成分。
宏观经济学家提出了三种说明短期总供给曲线向右上方。
在每一种理论中，某种特殊的市场不完全性引起经济中供给-方的短期状况与长期不同。
虽然以下每一-种理论在细节 上不同，但它们具有共同的内容：
当物价水平背离了人们预期的物价水平时，供给量就背离了其长期水平或“自然”水平。
当物价水平高于预期水平时，产量就高于其自然率，当物价水平低于预期水平时，产量就低于其自然率。

扩展资料：
要注意的是，这三种短期总供给理论中的每--种都强调了一个可能只是暂时存在的问题。
无论总供给曲线向右上方倾斜是由于粘性工资、粘性价格或错觉，这些情况并不会持久存在下去。
最后，随着人们调整预期，名义工资得到调整，价格不再粘滞，或者错觉得到纠正。
换句话说，在长期中，预期与实际的物价水平是相等的，总供给曲线是垂直的，而不是向右上方倾斜。

2. 总供给曲线为什么向右上方倾斜,是什么原因使其移动

总供给曲线表明了价格与产量的相结合，即在某种价格水平时整个社会的厂商所愿意供给的产品总量。所有厂商所愿意供给的产品总量取决于它们在提供这些产品时所得到的价格，以及它们在生产这些产品时所必须支付的劳动与其他生产要素的费用。因此，总供给曲线反映了要素市场（特别是劳动市场）与产品市场的状态。
当总需求变动，即总需求曲线移动时，总供给曲线的斜率不同，所引起的价格与国民收入的变动情况也就不同。因此，在运用总需求—总供给模型分析问题时，总供给曲线的斜率大小是很重要的。总供给曲线的斜率反映了总供给量对价格变动的反应程度。总供给曲线的斜率大（即总供给曲线较为陡峭），说明总供给量对价格变动的反应小。总供给曲线的斜率小（即总供给曲线较为平坦），说明总供给量对价格变动的反应大。
总供给曲线的斜率取决于多种因素，例如，生产技术、生产要素的供给与价格等等。
应答时间：2020-12-03，最新业务变化请以平安银行官网公布为准。 
[平安银行我知道]想要知道更多？快来看“平安银行我知道”吧~ 
https://b.pingan.com.cn/paim/iknow/index.html

3. 1.供给曲线什么时候会向右下方倾斜?原因,情况.. 2.需求曲线会向右上方倾斜吗?

　　1,供给曲线向右下方倾斜，就是存在在信息不对称中。例如保险，对于保险公司是“风险”的供给者，而投保人是“风险”的需求者，由于信息的不对称，使得坏的投保人愿意支付高的价格，而好的投保人不愿意支付高的价格，最终坏的投保人所占比例越来越大，好的投保人所占比例越来越小。保险公司的平均损失等于它的平均赔偿（不考虑例如工作人员的工资等其他成本）。保险公司的平均损失将随保险价格的提高而提高。当保险价格恰好等于“最优”的保险价格，是保险供给量达到最大，如果让保险的价格从这个最优水平上升，保险的供给量就将下降。
　　在“民间金融行业”中，也普遍存在这么一种现象，你给的利息越高（利息就是资本的价格），人们反而越不愿意借钱给你，因为人们会推测，利息高肯定意味着你从事的买卖风险大，你风险大，则赔本不还钱的概率大，所以人们不愿借钱给你。劳动力市场供给也有这样的现象.
　　2,吉芬商品就是在其他因素不改变的情况下，当商品价格上升时，需求量增加，价格下降时，需求量减少，这是西方经济学研究需求的基本原理时，19世纪英国经济学家罗伯特·吉芬对爱尔兰的土豆销售情况进行研究时定义的。这个时候需求曲线就是向右上倾斜的.
　　英国人吉芬于19世纪发现，1845年爱尔兰发生灾荒，土豆价格上升，但是土豆的需求量却反而增加了。这一现象在当时被称为“吉芬难题”。这类需求量与价格成同方向变动的特殊商品以后也因此被称作吉芬物品。
　　吉芬物品特殊性在于：它的收入效应超过了它的替代效应。这也就是吉芬物品的需求曲线呈现出右上方倾斜的特殊原因。

4. 微观经济学：供给曲线一定会向右上方倾斜吗

不一定。向右上方倾斜只是说明：价格上涨，供给增多。

特点
1、供给曲线向右上方倾斜，斜率为正。
2、供给曲线既可以是直线，也可以是曲线。
3、供给与供给量意义不同。
4、供给曲线不只是一条，可有无数条。
5.上述特点只是简单地供给线的特点，具体分析超长期，长期，短期中，供给线会保持一个不同的形态。

5. 常规总供给曲线为什么向右方倾斜？

影响供给量的因素有很多，主要有，产品价格，生产中可互相替代的产品价格，产品的成本，政府税收政策，消费者对商品价格的预期等。研究价格和供给量之间关系的就是供给曲线，它是在不考虑其他非价格因素的情况下分析供给曲线，是一种“理想”状态的分析。
供给曲线的规律：它总是一条自左到右向上倾斜（斜率为正）的曲线。这也是因为供给量的变动有自己的规律：价格上涨，供给量就增加；价格下降，供给量就减少；两者总向着相同方向变化。价格上涨，供给量会增加的原因是：（1）原来亏损的不愿意生产这种产品企业有可能扭亏为盈，变得愿意生产这种产品了；（2）原来盈利的企业更有利可图，因而会进一步扩大生产，增加供给量；（3）企业会把原来用于生产替代产品的资源转为生产这种产品，也会扩大这种产品的供给量增加；（4）会吸引新的企业加入到这个行业中来，从而增加该产品的供给量。故此供给曲线向右方倾斜。

6. 供给曲线为什么向右上方倾斜

因为供给量的变动有自己的规律，价格上涨，供给量就增加；价格下降，供给量就减少；两者总向着相同方向变化。研究价格和供给量之间关系的就是供给曲线，它是在不考虑其他非价格因素的情况下分析供给曲线，是一种“理想”状态的分析。
影响供给量的因素有很多，主要有，产品价格，生产中可互相替代的产品价格，产品的成本，政府税收政策，消费者对商品价格的预期等。
价格上涨，供给量会增加的原因是：
（1）原来亏损的不愿意生产这种产品企业有可能扭亏为盈，变得愿意生产这种产品了。
（2）原来盈利的企业更有利可图，因而会进一步扩大生产，增加供给量。
（3）企业会把原来用于生产替代产品的资源转为生产这种产品，也会扩大这种产品的供给量增加。
（4）会吸引新的企业加入到这个行业中来，从而增加该产品的供给量。

7. 为什么一般的总供给曲线是向右下方倾斜的？

LZ
谁告诉你总供给曲线是垂直的？在长期总供给曲线才是垂直的，这是因为在长期中，一个经济的物品与劳务供给取决于它的资本，劳动和自然资源的供给，以及用来把资本与劳动变为物品与劳务的生产技术。由于物价水平并不影响这些实际GDP的长期决定因素，所以，长期总供给曲线是垂直的。在短期，总供给曲线向右上方倾斜，对此可以用粘性工资，粘性价格以及错觉来解释。
其实很简单：
楼主首先应该明确总供给曲线为什么是垂直的？在长期中，经济中的物品与劳务生产取决于他的劳动、资本和自然资源的供给，以及可得到的用于把这些生产要素转变为物品与劳务的生产技术。所以在长期中，我们根本不必考虑物价水平，或是货币的作用，我们考虑的是真实的GDP。所以答案就显而易见（1）在长期供给曲线中，劳动力相当于横轴的供给量Q，是一定的；而工资就相当于纵轴的价格P。在场其中劳动力的供给是一定的，无论任何工资，劳动力供给都不变，如果劳动力供给变化，也是沿着横轴左右移动，工资或价格对劳动力供给无影响，也就是所谓的完全弹性。。。（2）在上面我已经解释给楼主，在长期总供给中，考虑的是真实GDP
，以及影响真实GDP移动的几个方面，与物价水平、货币供给量、利率等等均无...LZ
谁告诉你总供给曲线是垂直的？在长期总供给曲线才是垂直的，这是因为在长期中，一个经济的物品与劳务供给取决于它的资本，劳动和自然资源的供给，以及用来把资本与劳动变为物品与劳务的生产技术。由于物价水平并不影响这些实际GDP的长期决定因素，所以，长期总供给曲线是垂直的。在短期，总供给曲线向右上方倾斜，对此可以用粘性工资，粘性价格以及错觉来解释。
其实很简单：
楼主首先应该明确总供给曲线为什么是垂直的？在长期中，经济中的物品与劳务生产取决于他的劳动、资本和自然资源的供给，以及可得到的用于把这些生产要素转变为物品与劳务的生产技术。所以在长期中，我们根本不必考虑物价水平，或是货币的作用，我们考虑的是真实的GDP。所以答案就显而易见（1）在长期供给曲线中，劳动力相当于横轴的供给量Q，是一定的；而工资就相当于纵轴的价格P。在场其中劳动力的供给是一定的，无论任何工资，劳动力供给都不变，如果劳动力供给变化，也是沿着横轴左右移动，工资或价格对劳动力供给无影响，也就是所谓的完全弹性。。。（2）在上面我已经解释给楼主，在长期总供给中，考虑的是真实GDP
，以及影响真实GDP移动的几个方面，与物价水平、货币供给量、利率等等均无关。举个简单的例子，货币并不能影响地球上的资源，对吧？资源是一定的，货币再多，对真实GDP也是没有用的。所以所谓的货币弹性为零。。。

8. .为什么总供给曲线先向右上方倾斜后又垂直?

古典总供给曲线认为货币工资和原材料价格提高和物价水平提高幅度相等，所以总供给曲线为一条垂直的曲线，此时国民收入不会因物价变动而变动。
如果存在工资刚性等沾性假设，即为凯恩斯供给曲线模型，为一条水平曲线。
你说的总供给曲线右上方倾斜恰好介于这两种极端模型之间，属于常规总供给曲线，因为工资、价格具有沾性、但沾性不是完全的，因此曲线右上方倾斜，再达到充分就业时，产出已无法增加，需求增加导致物价直线上升。