先锋集团张振新死亡消息上热搜，为何一个董事长能引起那么多人的关注？

1. 先锋集团张振新死亡消息上热搜，为何一个董事长能引起那么多人的关注？

先锋集团是一家非常神奇的公司，会长之前因为金融牌照的业务和先锋有过接触，这是一家几乎拥有金融全牌照公司，这是很难得的。先锋集团旗下P2P平台开始面临兑付困境，面对此困境，张振新却还是要求刚兑，这就导致先锋在资金周转困境中越走越远，刚兑过一年之后，这种拆东墙补西墙的玩法逐步玩不转了，开始直面面临巨大的兑付亏空。

有关部门发布消息称，先锋集团董事长、网信集团实际控制人张振新先生因多脏器衰竭、酒精依赖、急性胰腺炎经抢救无效，于伦敦时间2019年9月18日在英国伦敦切尔西和威斯敏斯特医院去世，享年48周岁。张振新是死是活一时成了迷。先锋集团的资产去向更是一时无法说清。有怀疑张振新将几十亿美元的资产转移到国外，再利用“死亡证明”使追查无法继续下去。金融界有人死账烂的传统。

近两年，其投资亏损估计上百亿元，比如2017年收购平安证券，2018年又以每股12.08港元入股绿城中国，斥资21.14亿元，目前股价接近腰斩；2018年比特币大跌，为了止损大量抛售低价甩卖矿机和矿场等等。

一则“网信在寻求良性退出”的消息悄然流出。网信是先锋集团旗下的网贷平台，在网贷行业经历了野蛮生长和多管齐下的严格监管情况下，网信曾经一直保持着零逾期和刚性兑付。网信证券/先锋支付先后因为业务出现重大失误被监管部门督察，先锋“自救”的消息开始被媒体关注。

2. 先锋集团董事长张振新被质疑“炸死”，他做了什么“天理不容”的事？

先锋集团董事长张振新被质疑“炸死”，因为死的时间太敏感了，可以说死得太刻意了，很多人都质疑是变相的逃避责任。张振新曾经是一位全能的“先驱者”，在外国死亡的消息传出后，很多人对“真假死亡”提出了新的质疑。网信官员指出，根据医院指定法医验尸官对死亡原因的检查结果，切尔西和肯辛顿地区政府已经签发了死亡证明。死亡证明书的双重证明文件目前正由英国外交部和中国大使馆领事馆处理。一旦获得，公司将及时公布。

先锋小组将首次组成了临时危机管理工作组，并选举集团首席执行官张利群为组长，共同讨论后续工作计划。先锋系P2P平台早就该推出了，成千上万的投资者都在等待兑付。为了安抚投资者，先锋小组说，在临时危机管理工作组开始后，它首先被通知先锋系统中的所有集团公司，不允许转让财产、改变或取消公司。在现阶段，数以万计的投资者所面临的，不仅是网上信托资金的滞纳金，而且是支付、证券等财务问题频发的风浪先锋集团。

张振新的发展轨迹：从担保开始，在租赁中发家，经过近十年的“先锋系”收购了证券、基金、担保、租赁、保理、付款、信贷、互联网小额贷款等近全金融牌照，目前仍处于连续外延领域。快速扩张的势头在2019年7月突然停止。7月23日，先锋董事长张振新发了一封内部电子邮件，承认遇到了“前所未有的困境和危机”。

让这位先锋陷入困境的不是张振新内部信件中提到的资产质量和恶意债务规避，而是在华融缺乏资金来源后，区块链的损失。2013年，张振新经常赴港买壳上市。2013年8月，张振新完成了最重要的资本运营，通过他的大连先锋和汇通投资，斥资2.86亿港元，成为中国信贷控股（简称中新控股)的股东，并在接下来的几年里逐渐获得了对该公司的控制权。

3. 随着先锋集团董事长张振新死亡，该公司股票有望复牌吗？

其实我觉着这个是不一定的，毕竟对于投资这一行业来说真的是有很大的风险。同时它也是会受外界因素所缺干扰，而造成很多一些股票会上涨或者是下跌的情况都是大有存在的。
其实我觉着董事长的死亡可能并不会给这个公司带来很大的影响，因为它并不是一个不可逆可逆因素。这是一种必然情况，而且这个股票的上升与下降其实和董事长本人是并没有什么太大的关系的，所以说如果真的说看能不能复牌的话，其实和董事长的死亡是没有很大的关系，即使是有关系那也是微乎其微的。

但是当然也有可能会下降。因为如果一个公司的董事长他们去世之后，可能很多外面的人都会觉得这个公司的主心骨不在了，那么公司的管理能力以及公司的各方面的技能可能都会有所下降，就没有之前那么强大了。所以他们可能就不会把他们的一些精力和资金投入到这个公司中学，那么必然会导致股票的下跌。

但是我更多的觉得是不会的，是会维持一个稳定的趋势，更不能说是会上涨。因为这个和股票的上涨与下跌是没有任何必然的联系的，并不是说公司内部管理不善，或者是公司内部出现一些问题所导致的，所以说如果要是股票发生，变化一般应该不会是受这个影响的。

但是当然这些我们都是说不准的，因为股票本身就属于一种风险较大的投资，它的变化也是十分强大的。