孙策死后，为何只被孙权封王？

1. 孙策死后，为何只被孙权封王？

首先这里面肯定政治需要的成分吧。和当时的情况来看，肯定不利于社会的发展，其自身的发展。追王更合适一些。

封建社会追封皇帝的规则，最主要的主动权大多数是把握在皇帝或者权臣手上，当然了多数是以皇帝做主。
一般来讲追封为帝王，大部分至少是父辈的，历史上正统王朝仅唐玄宗追封过自己的哥哥为皇帝，其他的皇帝多数是追封自己的父亲祖父曾祖父等为皇帝，这是等级观念的体现。孙权作为孙策的哥哥，被称帝的弟弟追封为皇帝，那意味着孙策要按照父辈的礼节去祭拜或者对待，这在当时是不符合礼法的。至于前面说的唐玄宗的例子，那是因为他哥哥被推上了皇帝，但他哥哥没有野心，主动辞掉了，让位给他，所以本身他哥哥就有皇帝之名了，唐玄宗以皇帝头衔追封他来感恩他自然是说得通的，他这么做还能博得美名。

再一点就是追封的对象一般是要有巨大贡献，才会进宗庙，不然只有一个名号，名不符实。没贡献的也可以追封，但这种多数是名义上的，不能广为流传。比如刘邦追封他的父亲，就是这个例子，后世几乎没人提起他过。而汉朝的宗庙，都是以汉高祖刘邦为祖。孙策的贡献虽然不小，但相比孙权还是小得多，绝大部分功劳都是孙权拿下的。再者孙策属于英年早逝类型，根基其实也不稳，是孙权稳住了江东投降派集团，力主抗曹，才逐步打下吴国的基础，作为开国皇帝，没理由追封功劳比较小的哥哥。

至于利益角度，孙权当上皇帝，自己就是正统了，不会去封哥哥为皇帝来给哥哥的儿子立下正统的嫌疑，徒找麻烦。

2. 孙权为什么不追封孙策为帝？

公元229年，孙权在武昌称帝，追封孙坚为武烈皇帝，母亲为武烈皇后，兄长为长沙恒王，可能有人会说孙权此举实在过于小气，江东大部分是由孙策打下来的，如若孙策不早早离世，孙权是没有机会做上皇帝，但孙权有自己的苦衷。

首先分析孙权的心中所想孙权的继承孙策的位子时，孙策并非情愿将此位让给孙权，只不过是当时孙策的儿子孙绍尚小，只好将大业交给孙权，即使二人是亲兄弟，但对于权利以及王位的继承是不会想让的，孙坚死时也交代孙权一定要辅佐自己的哥哥。
哥哥虽死，自己大权在握，江东本土士族很可能将孙权赶下皇位，毕竟孙绍是孙策的儿子，如若将孙策追封为帝，那么自己这个皇帝是否能够坐的长久这是一个问题，这时孙绍是没有一个合适的位置给他坐的。

追封孙策为帝，那么孙绍很可能危及自己的皇位，自己是孙策的弟弟一方面是孙策的儿子，孙绍长大成人，有能力继位时，孙权是不是会被舆论以及压力赶下台呢？孙绍没有政治头脑，相对于孙权不是好控制一点半点，因此不能追封孙策帝位。
其次分析孙策在江东的影响力孙坚死后，收复江东的重任落到了孙策的头上，他毕竟是长子，这时的孙权就有时间结交天下的名士，学习更多的治国方针，可见孙权多么有远见，但孙策在江东的影响力是孙权比不上的。

文有张昭、武有周瑜，这两个人是受到过孙策重要恩惠的，孙权想要长久的坐皇位，二人占据着绝对的主导地位，不过幸运的是张昭已老，周瑜英年早逝。东吴后期孙权成为了真正的掌权人。
既然如此孙权为何怕孙策儿子影响到自己的统治呢？
孙策真正影响到的人是江东四大士族，这些人的后代都在朝中担任着重要的职位，架空孙权不能说很简单，但这是有可能的，明枪易躲暗箭难防的道理谁都懂，孙权不想给这个些人这个机会直接封孙策为恒王，甚至规定这个职位不能世袭。
再次来说孙权的阴谋我认为孙权这一出可以被认定是阴谋，这样的做法无疑是在防备自己的亲人，孙策后代的一生只能是侯爵，连王都算不上，目的就是为了让自己独树一帜，孙策的后代只能成为侯，这件事情上孙权做的绝对是万里挑一。
司马炎曾追封自己的祖父司马懿、大伯司马师、父亲司马昭，全部为帝。可以看出他的手笔要比孙权大方，只不过二人所处国家政治不同，并不能苟同，因此孙权这件事情只能评价其小气，并不能评价其对错。

综上所述，孙权不追封孙策为帝的原因很简单，只是为了能够避免自己被架空赶下皇位的事情发生，对此大家是怎么看的呢？

3. 孙策死后，孙权为什么不追封孙策为帝？

公元229年，孙权在武昌称帝，追封孙坚为武烈皇帝，母亲为武烈皇后，兄长为长沙恒王，可能有人会说孙权此举实在过于小气，江东大部分是由孙策打下来的，如若孙策不早早离世，孙权是没有机会做上皇帝，但孙权有自己的苦衷。

首先分析孙权的心中所想孙权的继承孙策的位子时，孙策并非情愿将此位让给孙权，只不过是当时孙策的儿子孙绍尚小，只好将大业交给孙权，即使二人是亲兄弟，但对于权利以及王位的继承是不会想让的，孙坚死时也交代孙权一定要辅佐自己的哥哥。
哥哥虽死，自己大权在握，江东本土士族很可能将孙权赶下皇位，毕竟孙绍是孙策的儿子，如若将孙策追封为帝，那么自己这个皇帝是否能够坐的长久这是一个问题，这时孙绍是没有一个合适的位置给他坐的。

追封孙策为帝，那么孙绍很可能危及自己的皇位，自己是孙策的弟弟一方面是孙策的儿子，孙绍长大成人，有能力继位时，孙权是不是会被舆论以及压力赶下台呢？孙绍没有政治头脑，相对于孙权不是好控制一点半点，因此不能追封孙策帝位。
其次分析孙策在江东的影响力孙坚死后，收复江东的重任落到了孙策的头上，他毕竟是长子，这时的孙权就有时间结交天下的名士，学习更多的治国方针，可见孙权多么有远见，但孙策在江东的影响力是孙权比不上的。

文有张昭、武有周瑜，这两个人是受到过孙策重要恩惠的，孙权想要长久的坐皇位，二人占据着绝对的主导地位，不过幸运的是张昭已老，周瑜英年早逝。东吴后期孙权成为了真正的掌权人。
既然如此孙权为何怕孙策儿子影响到自己的统治呢？
孙策真正影响到的人是江东四大士族，这些人的后代都在朝中担任着重要的职位，架空孙权不能说很简单，但这是有可能的，明枪易躲暗箭难防的道理谁都懂，孙权不想给这个些人这个机会直接封孙策为恒王，甚至规定这个职位不能世袭。
再次来说孙权的阴谋我认为孙权这一出可以被认定是阴谋，这样的做法无疑是在防备自己的亲人，孙策后代的一生只能是侯爵，连王都算不上，目的就是为了让自己独树一帜，孙策的后代只能成为侯，这件事情上孙权做的绝对是万里挑一。
司马炎曾追封自己的祖父司马懿、大伯司马师、父亲司马昭，全部为帝。可以看出他的手笔要比孙权大方，只不过二人所处国家政治不同，并不能苟同，因此孙权这件事情只能评价其小气，并不能评价其对错。

综上所述，孙权不追封孙策为帝的原因很简单，只是为了能够避免自己被架空赶下皇位的事情发生，对此大家是怎么看的呢？

4. 为什么孙权只追封孙策为王 孙权只追封孙策为王的原因

1、追封立孙策为帝不利于江东地区的统一，会造成更严重的势力割据；其次追封孙策为帝将来孙策的后代就有权同自己的后代争夺统治权，为了后代有名正言顺的继承权，不能追封孙策为帝。
 
 2、虽然孙策一手建立了东吴，但是在东吴的治理上孙策并没有下太多的功夫，以至于其实孙家的政权在东吴并不稳定，加上孙策个人原因孙家政权与江东本土势力相处得十分糟糕，这导致东吴的已经存在一定程度上的势力割据。孙策重伤之后因为自己的儿子年龄太小不适合继位，因此孙策将东吴交给了自己的弟弟孙权，孙权的登位本就不符合礼法，因此江东割据的势力也会越发严重。孙策传位孙权不符合礼法，那么孙权追封孙策在礼法上也是不允许的，因此孙权没有追封孙策为帝。

5. 孙权为什么只封孙策为王，而封孙坚为帝？

公元229年，孙权在武昌称帝，追封孙坚为武烈皇帝，母亲为武烈皇后，兄长为长沙恒王，可能有人会说孙权此举实在过于小气，江东大部分是由孙策打下来的，如若孙策不早早离世，孙权是没有机会做上皇帝，但孙权有自己的苦衷。

首先分析孙权的心中所想孙权的继承孙策的位子时，孙策并非情愿将此位让给孙权，只不过是当时孙策的儿子孙绍尚小，只好将大业交给孙权，即使二人是亲兄弟，但对于权利以及王位的继承是不会想让的，孙坚死时也交代孙权一定要辅佐自己的哥哥。
哥哥虽死，自己大权在握，江东本土士族很可能将孙权赶下皇位，毕竟孙绍是孙策的儿子，如若将孙策追封为帝，那么自己这个皇帝是否能够坐的长久这是一个问题，这时孙绍是没有一个合适的位置给他坐的。

追封孙策为帝，那么孙绍很可能危及自己的皇位，自己是孙策的弟弟一方面是孙策的儿子，孙绍长大成人，有能力继位时，孙权是不是会被舆论以及压力赶下台呢？孙绍没有政治头脑，相对于孙权不是好控制一点半点，因此不能追封孙策帝位。
其次分析孙策在江东的影响力孙坚死后，收复江东的重任落到了孙策的头上，他毕竟是长子，这时的孙权就有时间结交天下的名士，学习更多的治国方针，可见孙权多么有远见，但孙策在江东的影响力是孙权比不上的。

文有张昭、武有周瑜，这两个人是受到过孙策重要恩惠的，孙权想要长久的坐皇位，二人占据着绝对的主导地位，不过幸运的是张昭已老，周瑜英年早逝。东吴后期孙权成为了真正的掌权人。
既然如此孙权为何怕孙策儿子影响到自己的统治呢？
孙策真正影响到的人是江东四大士族，这些人的后代都在朝中担任着重要的职位，架空孙权不能说很简单，但这是有可能的，明枪易躲暗箭难防的道理谁都懂，孙权不想给这个些人这个机会直接封孙策为恒王，甚至规定这个职位不能世袭。
再次来说孙权的阴谋我认为孙权这一出可以被认定是阴谋，这样的做法无疑是在防备自己的亲人，孙策后代的一生只能是侯爵，连王都算不上，目的就是为了让自己独树一帜，孙策的后代只能成为侯，这件事情上孙权做的绝对是万里挑一。
司马炎曾追封自己的祖父司马懿、大伯司马师、父亲司马昭，全部为帝。可以看出他的手笔要比孙权大方，只不过二人所处国家政治不同，并不能苟同，因此孙权这件事情只能评价其小气，并不能评价其对错。

综上所述，孙权不追封孙策为帝的原因很简单，只是为了能够避免自己被架空赶下皇位的事情发生，对此大家是怎么看的呢？

6. 孙权称帝后，为什么没有追封孙坚和孙策为帝？

在真实的历史上，孙权并没有追封自己的哥哥孙策为皇帝，但是他却追封了自己的亲生父亲孙坚为皇帝。

第一，孙权为什么要追封自己的父亲为皇帝？
孙权在自立为皇帝以后做的第1件事情就是追封自己的父亲孙坚为皇帝。
而他之所以这样做，是因为古代的人都非常希望往自己的先祖脸上贴金。
如果自己当了皇帝但是没有追风先祖的话，那么天下的人就会认为这个皇帝不孝。
反之，如果孙权做了皇帝以后追封自己的父亲和祖父为皇帝的话，那么就能够成为一个孝顺先祖的典范。
古代的祭祀跟现代的祭祀在意义上完全不同。现代的祭祀活动只是人们在精神上的一个寄托。
而古代的祭祀是一项非常重要的事情，除非皇帝病重，否则皇帝一定会亲自主持对先祖的祭祀活动。对先祖的祭祀彰示着皇权的传承。

第二，孙权不追封哥哥为皇帝的做法是不是有点忘恩负义？
虽然孙权将自己的父亲追封为皇帝，可是他却没有追封自己的哥哥孙策为皇帝，而是仅仅把孙策追封为了长沙王。
很多人都认为孙权这样做是忘恩负义的一种表现，毕竟他是从哥哥手中接掌的东吴政权。而孙策在去世之前明明有很多个兄弟可以选择，可是他却偏偏选中了孙权。
可是孙权这样做也是无奈之举，因为自从周代以来就确立了父死子继的皇位传承制度。也就是说，皇帝的位置只能传给自己的儿子或者是孙子，绝不能传给自己的兄弟或者是侄子。
假如孙权将自己的哥哥孙策追封为皇帝的话，那么孙策的孩子们就成为了皇位的合法继承人，那么孙策的孩子和孙权的孩子之间就会产生矛盾。
我们更愿意相信，在孙权的内心其实是非常希望将孙策追封为皇帝的。然而他为了国家政权的稳定，不得不做到“克己复礼”。可是很遗憾，后人却将他的做法误解为了“忘恩负义”。

总结：孙权之所以没有追封孙策为皇帝，主要是因为古代的传承制度是父死子继。而他之所以会追封自己的父亲孙坚为皇帝，是因为古代的皇帝在登基以后都有追封先祖的习惯。

7. 东吴孙策为什么被杀？

建安五年(200年)四月，孙策又出去打猎。他骑的是上等精骏宝马，驰驱逐鹿，跟从的人绝对赶不上。正当他快如疾风地奔驰时，突然从草丛中跃出三人，弯弓搭箭，向他射来。仓猝间，孙策不及躲避，面颊中箭。这时，后面的护从骑兵已经赶到，将三个人杀死。 原来，孙策曾杀死吴郡太守许贡。《江表传》记载，许贡上表给汉帝，说孙策骁勇，应该召回京师，控制使用，免生后患。此表被孙策的密探获得，孙策便责备许贡，并下令将其绞死。许贡死后，其门客潜藏在民间，寻机为他报仇，这次终于得手。 孙策中箭，创痛甚剧。自知不久于人世，便请来张昭等人，托以后事。他说：“中国方乱，夫以吴、越之众，三江之固，足以观成败。公等善相吾弟”(《三国志·吴书·孙讨逆传》)!

8. 孙权称帝后，为什么没有追封孙策？其原因是什么？

因为孙策有子嗣，追封孙策为帝，那孙权的帝位就坐不稳当了。

历史上的开国皇帝都会追谥自己的父亲为皇帝，比如曹丕就曾追封曹操为武皇帝。皇帝用这种追封的形式向天下人证明，他的皇位是从先辈手里接过来的，名正言顺。同时也是为了体现皇帝的孝道，博取一个好名声。
但没有哪个皇帝会在兄弟留有子嗣的情况下，追封兄弟为帝。因为古代讲究宗庙制度，父兄长辈，等级分明。皇帝一旦追封兄弟，那兄弟的后嗣也是皇嗣，拥有登基为帝的资格。孙策离世时留有一子孙绍，即使孙绍不想夺取皇位，但也不能保证其他大臣没有这个心思。如果大臣有野心，完全可以拥立孙绍，逼孙权退位。

即使大臣不逼孙权退位，只要孙策一脉尚存，那不管多少代后人，都可能影响到孙权一派的权利。因为在宗庙记载上，孙策是孙权的兄长，在身份上压孙权一头。同理，孙权的子孙后代在孙策的后代面前也要退让。
孙坚跟孙策在乱世谋生，打下江东基业，但都死得早。建安五年，孙策身亡，孙权接过东吴大权，与刘备建立联盟关系，在赤壁之战中击溃曹操，与刘备曹操形成了三国鼎立的局面。此后孙权更是大肆拓展国土，实力越来越强。
黄龙元年，孙权正式称帝。孙权称帝之后，不仅改革内部官制，设置郡县管辖各处，还派人多次出海，促进了江南的经济发展，使国力更加昌盛。由此可见孙权是个有野心有远见的人，不管他跟孙策关系多好，但从政治层面考虑，他不能心软。

在孙权之后，也有追封旁系为帝的皇帝，比如司马炎就曾追封司马昭的兄长司马师为景皇帝，但这是因为司马师只有女儿没有儿子。女儿没办法继承皇位，所以司马炎可以大方的给这个虚名，还能让自己得个仁善的名头。