证券账户已经开通了科创板,还有必要开创业板吗?

2024-05-13

1. 证券账户已经开通了科创板,还有必要开创业板吗?

我认为既然科创板都已经开通了,是非常有必要开通创业板,开通创业板对自己利大于弊。
首先,科创板是属于沪市,而创业板是属于深市,两者板块之间存在比较大的差异。如果只开通科创板的话,是无法进行交易创业板,这样的话炒股会受到一定的极限性。

比如某一天在盘中看到一只创业板机会来了,如果开通了可以直接建仓买入;如果临时救急再想开创业板,会错过良机,机不再失,失不再来。
然后,开通创业板会有更多股票操作的选择,科创板是2019年才开通的,当前科创板股票只有100多家。
而创业板是2009年成立的,至今已经有10年时间,登录创业板上市的股票高达800多家。如果开通了创业板就等于开通了这800多家股票交易的权限,导致没开通创业板,这800多家股票与你无缘,所以肯定是开通更好。

其次,科创板与创业板相似度非常高,基本已经定义为两兄弟的性质,两个都开通,有利于股民投资更快的成熟起来。
科创板和创业板都已经确定采取注册制为股票发行方式,而且上市首5个交易不限涨跌幅,只有30%和60%临时停牌,5交易日以后涨跌幅限制20%,所以在这些方面两个板块类似,既然有科创板,必然也要配套创业板,对自身炒股最有利。
最后、关于新股申购的问题,你如果只开通沪深两市主板和科创板,没有开通创业板的话,无法参与创业板打新。

假如有创业板新股发行的话,证券账户没有开通创业板权限,除了无法交易创业板股票买卖之外,同时也不能参与新股申购,无权申购创业板。
总之想要在股票市场自由交易买卖,必须要开通各大板块权限,既然高门槛的科创板都已经开通了,低门槛的创业板更应该要开通。
只有把创业板开通权限了,才能使证券账户买卖股票获得自由性,同时才能参与创业板股票买卖和申购,总之开通创业板对自己是利大于弊,所以一定要开通为好。

证券账户已经开通了科创板,还有必要开创业板吗?

2. 证券账户已经开通了科创板,还有必要开创业板吗?


3. 科创板为什么制止散户进入呢?

据了解,这是因为对科技创新局的投资需要满足两个要求:一是账户资金不少于50万元,即不少于50万元,二是参加证券交易两年,如果满足这两个规范,则可以参加科技创新委员会股票交易,并且提高了投资者的门槛,这还可以防止缺乏资金实力和经验的散户投资者进入科学与技术领域,科技创新委员会,同样,由于此类法规设置得太高,许多人认为,科技创新委员会的条件会阻止散户投资者进入,你是否同意这种说法? 实际上,不能说不允许散户投资者进入科技创新委员会,但是由于门槛很高,许多散户投资者不符合条件,因此不能投资于科技创新委员会。

以下是科技创新委员会的具体门槛,首先,上市公司的要求低于主板的要求,在美国上市的科技公司没有收入要求,美国拥有完善的标准,美国证券市场的法律体系健全,在美国上市的任何公司都不应该包装假冒产品,但是,它在我国不起作用,我国证券市场的法律法规不健全,人为干预过多,这将不可避免地导致科学和技术创新委员会中的上市公司质量低下,而主板上的上市公司质量低下,以科技创新委员会的名义进行伪造更加令人困惑。

因此,科学和技术创新委员会的上市公司的质量低于主板的质量,面对低质量的所谓概念技术上市公司的危险更大,其次,科技创新委员会的交易规则与主板的交易规则有很大不同,盘中涨跌高达20%,上市前5天涨跌没有上限,在这种情况下,科技创新委员会的交易风险明显大于主板的风险,监管机构为投资者设定了一定的门槛,目的是减少零售,由于散户投资者更倾向于短期投机活动,而组织投资者和大型投资者则更倾向于对中长期股票进行投资。

此外,将来将要登录科学技术创新委员会的中小型技术公司将是具有更大融资风险的高科技项目。 因为研发投资可能成功或失败,因此,要求投资者具有一定的财务实力和心理承受能力,因此,规定账户每天的资金不得少于人民币500,000元,这些规则既限制又保护了中小投资者,因此,有人认为我国的科技创新委员会不适合散户投资者,面临科技创新委员会不确定性的巨大风险,散户投资者最好先观察一年,然后在理解后再考虑一下,与科技创新委员会相比,主板的风险更低。 科技创新委员会开放后,散户投资者最好投资A股主板市场,如果他们想投资股票而不是盲目地冲入科技创新委员会。

科创板为什么制止散户进入呢?