炒股多数赚钱还是亏本？

1. 炒股多数赚钱还是亏本？

牛市的时候大多数人是赚的，赚啊赚啊，但是有一天突然猛烈下跌，大多数散户是措手不及，抱着看看第二天能不能涨，第二天又是跌停板，大多数散户想高价我没抛，现在没啥利润了，等反弹吧，第三天又是跌停板，散户傻眼了，割肉吗，都跌三天了，等第四天反弹一定出局，第四天还是跌停板，你说散户这时割肉可能割在哪里了？大多数散户还是想等吧，就这样等来等去的是血本无归呢。看看中石油上市以后的表现，看看6千点下跌到1千7百点，就可以知道其中的道理了啊。
现在走的是慢牛格局所以你的模拟炒股是赚的，但到了熊市你就知道厉害了，差不多都是亏的。
再补充一句，因为一开始是赚啊赚啊，人的本性驱使你会加大仓位，有的甚至认为自己有本事，加大加大再加大，那时你在加大加大的同时风险也在不断上升，终于有一天全部资金都喂了大熊口。
那么你可能会问钱到哪里去了呢？被那些庄家，资本家，大机构吃去了，因为他们知道顶部在哪里！这时他们净抛不买，他们在很低的价位买入，甚至有的成本是o，什么价格卖出都赚钱！

2. 炒股赚的人多还是亏的人多

炒股赚的钱都是从哪里来的？难道都是别人亏损的钱吗？我股票天天涨，我也没见别人亏损啊？

3. 买股票的人越来越多，真正赚钱的有多少

今年的A股市场专治各种不服。
从1200元的贵州茅台，到99倍市盈率的恒瑞医药，再到3000亿市值的酱油股。
什么样的白马股都可能会辜负你，只有消费行业的核心资产才是稳稳的幸福。
不过从传统意义上的估值情况来看，大消费板块无论市盈率（PE）还是市净率（PB），都已经不便宜了：
① 食品饮料行业的PE为32.17倍，达到历史百分位68%，PB为6.5倍，达到历史百分位的81%；
② 细分白酒板块市盈率更是高达32.17倍，远高于历史均值水平。
消费股的估值，过高了吗？
国泰君安零售团队最新发布《坚守消费龙头，分享中国成长》，详细地分析了消费股估值逻辑正在发生的转变。
本文共2303字，预计阅读时间10分钟，拉至本文底部可阅读本文核心观点。
还记得美国“漂亮50”吗？
探讨消费白马股估值是否过高的问题之前，我们不妨先回顾下美国20世纪70年代初的“漂亮50”行情。
所谓“漂亮50”，指的是美国20世纪60年代末至70年代初，在纽约证券交易所备受追捧的50只大盘股，它们当中有很多我们至今仍然耳熟能详的消费品牌，比如麦当劳、可口可乐等等。
“漂亮50”一个最主要的特点就是高盈利、高PE同时存在，直译为“很贵的好股票”。
自1971年开始，“漂亮50”股价和估值水平迅速抬升，1972年底估值中位数超过40倍，最高的宝丽来公司估值甚至超过了90倍，而同期标普500估值中位数仅为12倍。

但另一方面，“漂亮50”的投资回报率也十分惊人。1970年6月至1972年底，“漂亮50”指数累计上涨89%，相较标普500获得35%超额收益。

反观中国，目前消费板块最大的争议点无疑是“估值是否过高”。
我们认为，当消费行业发展到一定阶段时，对其龙头不应该简单地按照市盈率（PE）判断估值水平高低。
02 消费股估值模型正在发生变化
从技术层面来说，我们认为消费行业的估值体系正在从PE模型向DDM模型转变。而这背后，是资本市场对消费行业的理解在进化。

我们以耳熟能详的雀巢公司为例，分析其发展周期中的估值模型切换。
作为全球化食品巨头，雀巢公司1989-2000年处于快速发展期，这一阶段PE估值稳定提升；
2000-2008年，PE估值与营收增速同步波动；
2009年至今，雀巢通过并购整合，业务板块与产品品牌不断壮大和完善，实现了高度稳健的内生增长，估值溢价越来越明显。
在2017年，雀巢的PE达到历史最高水平35倍，为投资者带来丰厚的回报。

从这个案例我们可以看出，一旦消费品企业建立起稳固的竞争优势、持续的盈利能力，估值不会下降，反而会屡创新高。
纵观整个海外市场，消费龙头进入成熟期后，营收和净利润增速可能趋缓，但估值水平并不会下降。
消费龙头一旦建立起足够深的“护城河”，稳健增长、市占率提升、盈利改善、持续分红等就足以支撑其估值水平。
03 机构抱团消费龙头达到历史高位
在目前的中国二级市场，尽管大消费行业估值已然不便宜，但众多机构资金依然保持较高的配置热情。
从国内资金配置的角度而言，消费白马的配置热情达到空前水平。

从海外资金配置的角度而言，MSCI第三次提升A股纳入比例，北上资金加速流入，大消费行业占据配置榜首。

纵观市场，我们不难发现，消费股尤其受到大资金的重点青睐。分析其背后原因，我们认为有两点：
1、业务模式清晰，财务内容简单 2、经济下行期更具避险属性
消费股抱团行情何时会结束？
仍旧以美国“漂亮50”为例，“漂亮50”行情走向终结主要有三方面原因：
1）美国大幅的财政赤字和信贷扩张积聚高通胀泡沫，粮食危机触发CPI上行，美联储不得不加速收紧货币政策；
2）1973年石油危机爆发，导致通胀进一步恶化，原材料成本上升侵蚀企业盈利，企业毛利率和盈利增速双双下行，股市由牛转熊；
3）自1973年起，“漂亮 50”的盈利增速和ROE开始回落，盈利稳定性受到市场质疑。
我们认为，A股机构“抱团取暖”的现象只可能在两种情况下被打破：
1）消费龙头业绩持续低于预期，但目前而言，贵州茅台、五粮液、格力电器、美的集团等白马股营收和净利润保持稳定增长；
2）像美国“漂亮50”那样，A股遭遇大的外部变动，例如中美摩擦全面升级或全球经济断崖式衰退，但目前来看概率很小。
两种情况在目前来看可能性都很小。
后续如何配置？
后续配置上，我们建议从两条主线主线挖掘投资机会。
1）供给看效率：经营效率高、业绩增长稳健、竞争优势明显的龙头企业，将会持续通过挤压中小企业的市场份额来获得成长，值得重点关注。
2）需求看红利：三四线市场仍存在巨大的消费需求红利，看好所处赛道成长性强、行业逻辑和收入端均有支撑的企业，尤其是战略重心向低线级市场扩张、能够通过自身管理及成本优势提升市场份额的龙头公司。
本文观点总结：
1从传统意义上来说，大消费板块现在已经不便宜了。
2 但消费行业发展到一定阶段，其龙头股不应简单按照市盈率（PE）判断估值水平高低。
3消费行业的估值体系正在从PE模型向DDM模型转变。消费龙头一旦建立起足够深的“护城河”，稳健增长、市占率提升、盈利改善、持续分红等就足以支撑其估值水平。
4 国内资金和海外资金在大消费行业保持了较高的配置热情。消费股受到大资金青睐的原因是其业务模式清晰，财务内容简单，且在经济下行期更具避险属性。
5 消费股抱团行情在短期内不容易被打破。后续配置上，从供给看，关注龙头企业；从需求看，关注成长性强、行业逻辑和收入端均有支撑的企业。

4. 炒股还能赚钱吗?怎么亏的人那么多，那么炒黄金呢？真的比炒股要容易赚吗？不会还是跟炒股一样吧

很多人问，炒黄金能赚钱吗？有那么容易吗？为什么炒股的人，亏的那么多？

首先我要说，炒黄金跟炒股不一样，炒股，股票成1000多个，你很难选择一个好的，赚钱的，但是黄金就是单一的一个！！无需筛选，很简单的操作！而且，黄金跟股票的差别不止这些，黄金，不管的价格升降，你都有赚钱的机会，不像股票，你只能在升的时候赚钱，很容易被套住。而且黄金是24小时交易的。

更重要的是股票更多是操作在一些个人的手上，市场透明度较低，普通投资者难以及时准确获得信息，投资环境不公平，这也是我们炒股的人的无奈。

但是黄金的全球市场，交易量巨大，不易受操控。对市场构成影响的各基本面信息公开透明，对任何一个投资者都是公平的，并可以在第一时间获取其公布结果。

既然黄金那么好赚，为什么大家都不炒黄金，反而炒股的人那么多呢？那是因为炒黄金的市场，在中国的市场还是刚开始，很多人都还没关注，所以先机跟商机还很强。。相信不久的将来，炒黄金的人群，一定比黄金要多很多！！

5. 买股票的人越来越多，真正赚钱的有多少

前些天，看了一篇文章，深受启发，就是说一个南航的普通地勤人员，在过去的熊市里坚持把自己所有的工资都用于购买深发展股票，现在已经身价2000多万了，看的我热血沸腾啊，突发奇想，当年假如我……
于是回家后，拿起笔来随手计算了一下，以易方达策略为范本，他是03年上市的，03年增长4.2％，04年增长6.12％，05年增长13.41％，06年增长150％，07年至今，增长109.6％。
假如说，我也和南航地勤人员一样，每年把所有的工资全部投入买易策，我算了一下，5年后的今天，我也应该有1315669.11元了。
到吸了一口凉气……原来成为百万富翁竟然是如此简单的事情，需要做的仅仅只是：坚持！
从世界股市的范例来看，以30年为期的股市投资风险是零，以10年为期的股市投资风险是10％，坚持长期投资一支优质基金原来可以如此轻易而且低风险的实现我百万富翁的梦想……只是……
其实，如果真的这么做了，虽然可以预见的风险是极低的，但是难度却是极大地，最大的风险就在于半途而废，假如说在股市低迷的时候，无法坚持下去，那么其损失将是无比惨重的，
是的很多人都在对我们勾勒这样一个神话，在过去5年熊市里，坚持买优质股票的人，都成为了千万富翁，甚至亿万富翁，但是，又有多少人，能够坚持看到06年的曙光？有多少人能够忽略短期的涨跌？有多少人能克服贪婪与恐惧？还有亲人的指责，朋友的嘲笑，自己的追悔，可是，我们真的都能不在乎么？
而半途而废的损失，将惨重的无法承受。
五年的熊市，孕育了多少暴富的奇迹，但是所有人在乌云密布的夜晚都只看到了黑暗，却没有看到地平线下那一轮正在升起的朝阳。
我知道了，百万富翁原来如此简单，可是却不知道自己是否去做，因为，我真的不知道，我能不能坚持到太阳升起的那一刻