广电称应该坚决遏制明星“天价片酬”问题，对此你支持吗？

1. 广电称应该坚决遏制明星“天价片酬”问题，对此你支持吗？

  第一娱记出品必属精品！ 
   广电称应该坚决遏制明星“天价片酬”问题，我肯定是支持的。但是我觉得恰恰是广电的纵容，才有了明星天价片酬的问题！      
   众所周知，在广电没有限价之前，演员片酬真的吓死人，一个一线演员一年收入要超过A股百分之三十的上市企业的年收入。太不可思议了！一个人，一个上市企业，说出来都可笑。这就是现状。据我所知，鹿晗拍摄《甜蜜暴击》片酬高达1.2个亿，太吓人了。而杨颖也明目张胆的说，我就值8千万！      
   我们不和其它科学家、军人、农民去比，就事论事，这个世界上，哪里还有这样像我们这样，付出和回报比如此疯狂，如此不成正比！
   好，大家看不下去了，广电开始限价，可是限的什么价？一部电视剧最高不能超过5000万，你这限的什么价啊？一个演员一年拍两三部电视剧轻轻松松啊，一年还可以赚一个多亿啊！这依然是天价吧！你这限制的什么啊？达到了目的了吗？完全不能达到老百姓的想要限价的想法！      
   老百姓之所以对明星不满意，对天价片酬不满，并不是老百姓仇富，而是不合理，付出和回报不成正比！明星拍戏辛苦吗？有一些确实辛苦，但是是最辛苦的吗？绝对不是，绝对比不过建筑工地工人，比不过农田种地的农民……但是他们的收入太高了，比这些更辛苦的人高了何止千万倍！所以大家才不满意！      
   要解决天价片酬问题，就应该和其他任何劳动者一样，按月计酬，拿工资！一部30多集的电视剧拍摄75天到90天！根据演技、资历不一样，分为几个等级，每个等级1万到5万不等，按月领取！这样才合理，这样才公平！
   那么有人说他们是明星，是稀缺资源。我认可，你按月领取工资之后，你演的电视电影播出了，你有知名度，别人可以找你代言，可以拍广告，参加活动，这些商业活动方面你可以赚钱啊，不限制你。你的明星价值也体现了啊，难道不公平吗？      
   我觉得这样才是真正的限价，广电规定每部电视剧限价最高不超过5000万，这根本不是限价，对老百姓来说，依然还是天价，你觉得呢？
    支持要遏制明星“天价片酬” 。
   这个 社会 不是不能有 娱乐 ，也不是不能有明星，但他们不能是这个 社会 的主流，更谈不上什么中流砥柱。
     
     娱乐 这个行业只是众多行业中的一种，不应该成为这个 社会 的主导行业 。
   
   还记得小时候当家长或者老师问你长大以后的梦想是什么，几乎所有的小朋友的回答都是做医生，当老师，当科学家，当警察。可是现在呢，当你问一个小朋友长大以后要做什，他会回答当网红，当明星。
     
   几乎所有人的印象中，明星就是非常赚钱的行业，事实上也是如此，他们一部戏的报酬是普通人几辈子也赚不到的，还没有有些人累。
   
    从影视剧作品本身来说 ，大部分的资金都用来给演员发工资了，那用来拍摄和制作的经费就少了，影视作品的质量也就下来了，本末倒置了。
     
    有些演员并没有演技，仅仅靠所谓的流量，拿到手里的片酬就比兢兢业业的老戏骨多的多。 
   
    不管是对老戏骨还是观众，都不公平，没有人想看扣图，没有人想看只会瞪眼的演技。 
     
    所以说明星遏制高价片酬十分必要，但也需要法制手段，强制执行。 
   我支持！广电这一举措真乃大快民心。现在一些商家为其利益让一些明星代言，将明星的身价炒作得如此之高，真是令人吃惊。明星的几句话就值几百万，要顶无数个农民工一年的工资，难道她（他）们对国家 社会 的贡献比科学家还大吗？科学家的发明成果推动 社会 的前进，提高生产为；减轻了劳动强度；强盛了国家；增强了国威；提了人们的生活质量；延长了人们的寿命。这些科学家的收入有明星高吗？这真是倒行逆施，令人不可思议！
   
   道理很简单，一部电影赚了钱，怎么分配，广电没有权力干涉。广电没有权力规定赚了钱只准老板分，只准老板和投资者多吃多占，演员必须限额。
   就好比一个工厂，不管赚多少钱，不管工人贡献有多大，工资必须限额，多余的利润只能够揣进老板的腰包。
   演员与制片商的关系实质是劳资关系，粗暴限制劳工方的报酬，实质是为老板站台。为什么不遏制制片商的高回报呢？我就不明白，老板无论赚取多少钱都是合理合法，心安理得，打工的多分一点，权力部门就可以横加干涉。
   当然，更可悲的是，打工的见不得打工的挣大钱，对老板唯唯诺诺，对打工挣大钱的极端仇视。所谓遏制明星高报酬，就是屠刀站在老板一方，对准的是最能挣钱的打工仔。这就是有些人要追求的公平正义吗？！这是赤裸裸充当资方的打手！这是为吸血鬼鸣冤叫屈！
   演艺明星也好， 体育 明星也罢，都只是老板赚钱的工具。高额报酬，是资本高额利润的一点回馈。更多的钱是流进了老板的口袋，为什么许多人视而不见呢？难道是嫌老板赚少了？大家起码应该明确一点，这不是国家发的钱，“天价片酬”是从资本暴利中分的羹。不遏制资本暴利，却遏制分羹的打工仔，这到底是哪一家的“公平”！
    分配不公，找错了源头，找错了码头。把明星也就是打工仔弄出来作为靶子，作为替罪羊，遮羞布，手段并不高明。 
   稍微冷静的想想，高片酬即使遏制了，老板为了赚钱，可以与明星用入股分红的形式，就暗度陈仓了。任正非与自己的打工仔不就是这样解决的吗。
   解决分配不公，更重要的是制度设计，要遏制的是贪婪的资本，不是打工仔的收入。不要本末倒置，作秀更是解决不了问题。
   明星的高片酬与行业的暴利有关，怎样遏制行业暴利，怎样对暴利苛以重税，才是应该认真思考的。猪肉价格上涨，怨声载道，演艺门票再高，还一票难求。有许多人心甘情愿为暴利做贡献，奈何？没有人追捧，许多明星会掉进“下岗”、“失业”的行列。缺乏理性的消费，本身就是助长暴利的妖风。
   对不合理不合法的行为，为什么要支持呢？
   
    我认为明星的天价片酬确实应该遏制了。   
   虽然现在都是市场化经济，但是明星的天价片酬已经出现畸形发展的现象。除了资本领域的不良影响，主要是在青少年的思想上。
   现在追逐艺考的这条道路上，越来越多的年轻人了，甚至有的父母逼着孩子去走艺考这条道路，特别是影视表演这一块，很多人认为他们如果能进入 娱乐 圈，简直就是躺着赚钱。这样的影响在 社会 各个角落已经显而易见了，一个知名的明星都能赶上一个大型企业的收入了，甚至赶上一个不发达县区的财政收入，难道这样的情况还需要继续下去吗，这种收入不平航带来的影响就是 社会 阶层差距越来越大，让 社会 矛盾更加尖锐。
   天价片酬带来的负面影响是方方方面的，首其中直接影响的是作品的质量和整个行业的 健康 发展。片酬花去了总成本的一大半，也就意味着分配给编剧、布景、配音等其他工种的费用只能降低，这就造成不少影视剧空有明星阵容，但是内容粗制滥造，故事空洞乏味，遭到观众唾弃。今年暑期档的几部影视剧，在豆瓣评分仅有三、四分，远低于及格分数。明星攀比片酬，经纪公司坐地起价，制片方以明星做卖点，哄抢一线明星，视频网站天价购剧，最关心明星阵容……在这个名利场，叫苦不迭的制作方并不是单纯的受害者，每位参与者都在为天价片酬推波助澜。
   如果不进行遏制，这个 娱乐 圈只能越来越乱，影响越来越坏。遏制演员天价片酬势在必行。
   
    我们知道有的人炒股票，很快积累上亿元，有的人炒楼房，很快赚了几十上百个亿，甚至上千上万个亿，为什么就没有人要求遏制？   
    现在遏制“天价片酬”的理由一般是下面两个说法： 
    一、明星要的价太高，挤占了影片资源，导致影片质量下降； 
    二、明星拍戏不努力，出一小点力气就能获得如此高的报酬不合理。 
    这两个说法听起来就好笑，第一个明星要价高导致影片质量下降的说法，不如说成投资商预算不足导致影片质量下降还合适一点，你觉得明星要价高，你可以不请啊，请明星后导致资金不足，怎么怪在明星身上？ 
    第二个说法就更离谱了，请明星的目的是为了利用明星的知名度打开票房的大门，演技、努力之类的还是其次，“抠图”能抠出票房，你管人家怎么做，再说了，不是有协议么，觉得不应该抠图的，在协议里约定就可以了，这和高工资有什么关系。 
       
    我觉得，只要明星是凭自己的本事赚钱，按照国家规定缴税，凭什么要遏制别人呢？ 
    我们不能将对为富不仁的愤怒转化为对富裕的仇恨，每个人的成功都不是随随便便的，靠着青春年华从事正当行业赚钱，也没有什么不对的。 
    在市场经济的浪潮下，那些靠个把明星撑场面的劣质影片最终会被市场击垮，沦入 历史 的尘埃，而明星这个行业还会在观众的支持下继续存在，直到 社会 不需要这个行业为止，如果说明星“高价片酬”需要被遏制的话，也是由市场和观众来决定，而不是靠广电决定。 
     
   
   肯定是支持的。 
   举个栗子，前段时间大火的宫斗剧《如懿传》里，男女主加起来的片酬是1.5亿，而圈内几个大火的流量小生、小花，一部戏就能达到1.5亿，甚至是一场戏就好几百万，上千万。
         
   这样的情况在圈内其实可以说是非常常见了。  天价片酬首先直接影响的就是影视剧的质量。 因为演员的片酬过高，导致剧组整个拍摄水平都会整体下降，摄制组没有经费去实地采景，所以后期才会有合成、特效…… 编剧人微言轻，酬劳又低，剧本动辄就跟着主演的意愿走，导致播出后剧情实在让人看不下去，演员戏份的权重也出现很大的问题。
         
   配音、剪辑等等后期工作人员的酬劳少的可怜，和前期的付出根本不成正比。这样的现象下，工作人员还怎么能全身心投入到工作中呢？导演有好的剧本也不敢开拍了，投资人也不敢随便投资了，因为影视剧的制作成本太高了，演员们都太“贵”了。  
   天价片酬对于整个行业来说，都是一种恶性循环式的影响。片酬越来越高，这个行业越吸引人。但吸引到的那些都是冲着利益来的，看着别人的片酬很高，当达到别人的高度的时候，他们要求的片酬只会更高。层层下去，整个行业的这种天价片酬只会越来越严重。如果不加以阻止和抵制，好演员真的是会越来越少，原本秉着初心进来的，在这样的环境下，也难保不受影响。  
         
   天价片酬让明星、演员很容易发展成一种病态的心理。当今 社会 是一个流量能变现的 社会 ，也是一个看脸、看身材的 社会 。这也间接导致明星心理上会有一种：只要在影视剧中露个脸，展现出自己完美人设魅力的一面，钱也能赚了，名声也有了，什么轧戏、替身、抠图……这些职业道德还用来做什么呢？ 
         
   其实这种想法才是天价片酬带来的最严重的影响，这对一个人的价值观和职业道德观都是一种侵蚀和毒害。 
   然而，天价片酬的产生并不是一朝一夕的，想要抵制天价片酬，还需要拿出实际行动来，不能“坚决称”，而是要制定切实的执行规定。  
   六、七十年代的演员，才堪称"明星″二字。那是靠真才实学，实打实被人民公认的，得到了人民真心的喜爱。现代都是金钱分子，不论思想水平、道得水准、表演技艺，都是包装吹捧出来的，有几个真正被人民认可？大多以美色和赤裸裸的毒汁，教坏了一代年轻人。盼着演艺界能回归自然。
   当然支持，在以前演员的收入不超过整个电视制作的40%的时候，电视剧制作整体上能够保证到达一定的水准。但现在演员的收入普遍过高，动则几千万，已经达到影响影视剧制作的地步了！
     
    物以稀为贵，明星高片酬，是市场决定的。 像乔丹以前打篮球，一年的工资就有3000万美金，因为他不可替代，所以他值这个价。影视演员虽然不到不可替代那种程度，但是圈内一线演员也屈指可数。演技好，口碑好，票房有保障的演员没有几个。好演员这么稀缺，他们的片酬当然就贵。相比韩国市场小，明星多，中国市场比较大，明星却比较少，导致一些光环比较集中的明星身价上涨，所以中国演员的收入普遍高。 明星高片酬是市场决定的！ 
       
     
    天价片酬现象会导致行业乱象丛生，长此以往会恶性循环 。 有些电视收视靠宣传炒作。明星是第一炒作对象。一般电视剧没有名演员参演广告商都不愿意投入。这个倒逼电视台选演员时要确认是否是名演员？这无形间也抬高了演员的身价。会使得电视制作不拿编剧、摄像等其他工种当回事。影视制作各个部门工种要求高度配合，而且要配置精良，才能出一部好的电视剧。达不到这种高要求，只能靠流量演员撑场子，才能保证收视率。如果任由天价片酬现象发展下去，影视质量势必受到影响！
     
   不遏制天价片酬，会导致行业乱象，会使经纪公司漫天要价，哄抬物价，有一句话说的就是这个：“宁可要跑了。不能要少了”。 高片酬是市场决定的，但是天价片酬影响行业发展必须遏制！ 
   比一比科学家和军人他们才是最可爱的人，提到明星个人观点非常气愤，他们凭什么有什么资格来拿天价收入？对国家有什么贡献！领奖台上坐一会得到奖后立马走人连一场奖会都提前逃脱。有素质吗？有在睡觉大家可以搜一搜。是位女演员

2. 广电总局将杜绝演员“天价片酬”等问题

 广电总局将杜绝演员“天价片酬”等问题
                    　　广电总局将杜绝演员“天价片酬”等问题，近年来，演艺圈接连出现阴阳合同、天价片酬、偷税漏税、唯流量论等问题。拿着天价片酬，作品却严重灌水，广电总局将杜绝演员“天价片酬”等问题。
  　　广电总局将杜绝演员“天价片酬”等问题1  　　坚决反对“天价片酬”，2月10日国家广播电视总局发布《“十四五”中国电视剧发展规划》，要求严格执行每部电视剧全部演员总片酬不得超过制作总成本40%，主要演员片酬不得超过演员总片酬70%的制作成本配置比例规定。
  　　浙江传媒学院副教授杨吉告诉记者：“本次规划中，广电总局除了对电视剧精品创作、标准电视剧市场体系、建设人才队伍、加强创新、推进国际传播与国际合作等方面做了明确地部署外，对大众而言，最具看点的便是，进一步地规范了当前电视剧市场的秩序。”对于这份规划，他的总体评价是：内容上我们并不陌生，动向上清晰可见以及指引上旗帜鲜明。
    
    
  　　图源：新华网
  　　发展规划中关于演员片酬的规定会对影视行业造成什么样的影响？横店影视文化产业集聚区工作人员告诉记者，影视行业是一个连锁产业，目前无法预估政策会给整个行业带来怎样的冲击。但针对目前电视剧市场以及演员片酬的规范、政策，横店方面表示，已经在根据十四五规划新的要求，结合横店自身的实际情况部署和落实新的政策。
  　　同时影视行业的相关从业人员周女士也向记者透露，影视行业想要健康地发展下去，应当在影视制作上多下功夫，吸取国内外优秀影视作品的制作经验，而不是把大部分的钱花费在演员的片酬上。
  　　广电总局将杜绝演员“天价片酬”等问题2  　　近年来，演艺圈接连出现阴阳合同、天价片酬、偷税漏税、唯流量论等问题。放眼望去，资本打造人设，各类流量明星当道，拿着天价片酬，作品却严重灌水，业务能力和收入严重倒挂，扭曲社会价值观，行业发展也深受影响。去年，广电总局按照文娱领域综合治理部署对抵制违法失德人员等采取一系列有力措施。近日印发的《“十四五”中国电视剧发展规划》更是明确，“十四五”时期将规范包括演员片酬在内的收入分配秩序，推广使用标准化、制度化、制式统一的片酬等劳务合同。重拳之下，希望让影视行业发展真正迈向高质量，我们的追剧也不再两倍速。更希望艺人们能够回归初心。懂得用演技征服观众，让观众由衷竖起大拇指，远比所谓粉丝追在后面大喊“哥哥好帅，哥哥最棒”来的真实，来的.精彩。
    
  　　广电总局电视剧司负责人就《“十四五”中国电视剧发展规划》答记者问，其中提到近年来总局在文娱领域整顿的多种群众反映强烈的突出问题，分别是：①明星高价片酬、②“阴阳合同”、③偷逃税、④追星炒星、⑤剧集“注水”、⑥抵制违法失德人员、⑦反对唯流量论、⑧杜绝“娘炮”畸形审美等。
  　　按照规划，“十四五”时期将规范包括演员片酬在内的收入分配秩序，推广使用标准化、制度化、制式统一的片酬等劳务合同。
  　　在规范电视剧市场秩序方面，规划同时提出，促进电视剧市场公平竞争，坚决反对恶性竞争、不正当竞争和市场垄断行为，防止资本无序扩张，鼓励资本与产业良性互动。引导电视剧制作机构科学合理安排制作成本结构，加强成本管理和收入核算。
    
  　　规划指出，将持续优化市场环境，健全事前事中事后全链条全流程监管机制，严肃处理有偷逃税、“阴阳合同”、“天价片酬”等违法违规行为的演员和相关机构，禁止违法失德艺人通过电视剧发声出镜。规范电视剧行业经纪人、经纪公司等市场主体管理。
  　　此外，规划提出，发挥电视剧行业组织作用，对从业行为进行行业规范，对违法违规从业人员实施行业惩戒。健全导演、编剧、制片人、演员、经纪人等电视剧领域从业人员常态化培训机制，加强思想政治引领，明确红线底线，推动从业人员自觉践行社会主义核心价值观，坚守高尚职业道德，引领良好社会风尚。
  　　广电总局将杜绝演员“天价片酬”等问题3  　　在刚刚过去不久的2021年里，娱乐圈可谓是发生了好几轮的重新洗牌，某些艺人们的负面风波也让娱乐圈中突出的问题在此回归到大众视野当中，由于艺人公众人物身份的特殊性，这也不得不让官方重视起了对负面艺人和娱乐圈的规范管理，从现阶段的管理成果来看，很明显是已经达到了非常较好的状态，但是这并不意味着对娱乐圈的限制就到此为止。
  　　2月12日，多家官媒再次发文称广电总局对娱乐圈又会有新的管理计划，广电总局表示会对娱乐圈中较为明显而且突出的问题进行集中限制，特别是艺人的高片酬、逃漏税、追星、劣迹艺人、流量为王和畸形的审美等，由此可见，此次广电的目标并不仅仅只局限于娱乐圈中的某一种负面问题现象，而是几乎囊括了目前娱乐圈内最主要的突出问题。
    
  　　所以这样一来造成的必然结果就是官方会对娱乐圈的限制也将越来越严格，这对于这个娱乐圈而言自然会是好事，只有保持娱乐市场的良性稳步发展，才更加有利于娱乐圈的风气向上，但是根据过去广电总局对娱乐圈的管理来看，这样的严格限制管理只有一直持续下去才能够有较大的效果，不然也仅仅只能够短时间内进行维持，这一点从多位艺人的“偷税漏税”行为就可以明显看出。
    
  　　既然是维持娱乐圈的向上发展，那么广电的此次通知自然也是得到了不少网友们的支持，而除了支持这一方面以外，不少网友在评论区中也纷纷喊话出曾经或多或少有过一些舆论争议的艺人，甚至于还要求广电总局对这些艺人进行限制，不过目前广电总局并未对此问题进行回应。
  　　其实对于艺人们而言，有负面或争议都是极为正常的事情，不管是过去发生的还是未来将要发生的，任何艺人都无法保证自己能够能够达到零争议，那么是否应该就如同评论区中网友所说的那样，对曾经有过负面争议或发生过负面事件的艺人们也进行限制呢？其实这个问题需要从多方面进行考虑。
  　　从规定上来看，此次广电的规定属于新规，而新规一般的情况之下是只适用于当下所发生的情况，对于此前所发生的一些情况其实是不在所管理的范围之内的，回顾此前，确实出现过太多太多有过负面风波的艺人明星，他们中有许多人至今依然活跃在娱乐圈之中，甚至于还能够获得不少粉丝的追捧和登上大银幕的作品，如果真的要一一追究的话，恐怕许多艺人都无法避免。
    
  　　那么此次规定对于过往的那些有过负面风波和争议的艺人会有何种作用呢？其中最大的作用或许就是震慑吧，所有的艺人都会感觉到此次广电规定的震慑，这也间接地要求了艺人们需要更加规范的要求自我，时刻铭记规定红线，对于任何触犯法律和违背道德事情心中都需要有一杆秤，只有这样才能够在娱乐圈走得越来越长久，同样自己的娱乐圈之路也会越来越开阔。
  　　其实不管曾经是否有过负面风波，艺人们身上都是有着很大的社会责任，艺人们的一言一行都会对青少年产生很强的模仿感，不忘却自身的社会责任感，努力积极传递正能量，才是一位艺人真正应该去做的事情，何为“德艺双馨”，德在前艺在后，只有德行规范做得好，才有资格去谈及自己的艺术作品。

3. 广电称应该坚决遏制明星“天价片酬”问题，对此你支持吗？

支持要遏制明星“天价片酬” 。
支持要遏制明星“天价片酬”
这个社会不是不能有娱乐，也不是不能有明星，但他们不能是这个社会的主流，更谈不上什么中流砥柱。
娱乐这个行业只是众多行业中的一种，不应该成为这个社会的主导行业 。
娱乐这个行业只是众多行业中的一种，不应该成为这个社会的主导行业
还记得小时候当家长或者老师问你长大以后的梦想是什么，几乎所有的小朋友的回答都是做医生，当老师，当科学家，当警察。可是现在呢，当你问一个小朋友长大以后要做什，他会回答当网红，当明星。
几乎所有人的印象中，明星就是非常赚钱的行业，事实上也是如此，他们一部戏的报酬是普通人几辈子也赚不到的，还没有有些人累。
从影视剧作品本身来说 ，大部分的资金都用来给演员发工资了，那用来拍摄和制作的经费就少了，影视作品的质量也就下来了，本末倒置了。
从影视剧作品本身来说
有些演员并没有演技，仅仅靠所谓的流量，拿到手里的片酬就比兢兢业业的老戏骨多的多。
有些演员并没有演技，仅仅靠所谓的流量，拿到手里的片酬就比兢兢业业的老戏骨多的多。
不管是对老戏骨还是观众，都不公平，没有人想看扣图，没有人想看只会瞪眼的演技。
不管是对老戏骨还是观众，都不公平，没有人想看扣图，没有人想看只会瞪眼的演技。
所以说明星遏制高价片酬十分必要，但也需要法制手段，强制执行。
所以说明星遏制高价片酬十分必要，但也需要法制手段，强制执行。

4. 大力响应抵制“天价片酬”，究竟中国年收入过千万的明星都有谁？

2017年9，国家下发《关于支持电视剧繁荣发展若干政策的通知》，针对天价片酬的事情进行抨击，一部电视剧或者电影的投资资金是有限的，如果把资金大部分支付给演员，那么电视剧或者电影本身的投入就会变少，那么将直接影响电影电视剧的质量。片酬过千万的明星在中国可以说是遍地都是。
孙俪在《那年花开月正圆》中她与她的团队共获得劳务费据统计超过了6000万。


《如懿传》这部宫廷剧可以说是大制作良心作，但是这部剧的男女主角霍建华与周迅的片酬也是高的吓人，据统计也都超过了5000多万。
电视剧《凰权·弈天下》也是一部年度大剧，剧中的男主角杨坤据统计片酬大约超5000多万，而女主角的片酬更是天价超过了9000多万。

《孤芳不自赏》这部电视剧是由钟汉良与baby主演的，但是我们都知道这部电视剧收视率与口碑双扑街，但是作为男女主角的钟汉良与baby的酬劳却是高出天价了，钟汉良超过5000万，baby则超过了8000万。


更可怕的是一些流量明星鹿晗、杨洋等小鲜肉的报价更是超出1个亿。
现在拍电视剧不是演技好片酬高，而是谁话题度高，粉丝量大谁的片酬就高，与本身的演技似乎毫无瓜葛。希望全行业能联合起来，共同抵制类似于天价片酬的事情的发生，从而推动中国影视产业的良性健康发展。

5. 广电总局呼吁严控演员片酬，片酬过高产生什么影响?

我认为片酬过高会产生的首要影响就是影片质量，对于我们这些不追星的人来说，我们不需要知道是不是哪部电影里有哪个明星，我们需要看到的只是一个好看的、优秀的影片内容，现在因为明星的人气高，所以片酬也就高，这样一来，经费全都用在了请演员上面，那么我们也就没办法去看到优秀的、高质量的电视剧了，我认为这是一个恶性循环，应该及时制止。
“演员”与“明星”的区别相信很多小伙伴都都看过一款综艺，那就是《演员请就位》，我个人是比较喜欢这部综艺的，因为这部综艺把“明星”和“演员”清楚的划分开了，我记得那里面的有一位导演说：“你如果想要站在观众面前，那就需要抛弃你偶像的包袱和身份，只有将一切投入到表演中才能有所收获。”
我认为也是这样的，如果不划分清楚演员和明星的界限，那么就会出现很多“抠图”的行为，演员就是演员，他们的任务是完完全全还原一个角色，而不是在荧屏上展现自己的外貌。
片酬与电视剧质量问题如果明星的片酬高，那么很有可能就会导致没有明星的电视剧没人去看，有明星的电视剧质量又不好，而最近我们也总是听说一些“天价片酬”，这些片酬是我们普通人想都不敢想的，其实我认为我国虽然看中影视业，但是却不应该这么做，这种行为未免有一点本末倒置了，其实换句话说，我认为拍摄影片需要较高德经费是可以理解的，但是我更希望这些经费能实实在在的用在影视作品上，这样才对得起观众，而不是只为了迎合一些粉丝的口味。
总的来说，希望中国的影视业能够规范片酬，做出更好的作品。

6. 央视炮轰明星高片酬？

中央电视台新闻频道在《新闻直播间》炮轰一线明星片酬过高，直接导致成本不足，成为电影从选景、拍摄到后期制作粗糙不堪的重要原因。
    节目中主持人从炮轰雷剧频出入手，将演员片酬攀升与金价油价攀升作比，称：“其中原因既有主观上创作者为追求眼球效应的媚俗迎合，也有客观上拍摄制作经费的捉襟见肘，而其中一个不容忽视的原因是一些中小成本的影视作品必须支付演员的高额片酬。”央视记者采访了影片投资人高军，高军表示，典型高片酬代表就有甄子丹、李连杰等人。而他还吐槽与他合作多次的甄子丹，其片酬已经由《杀破狼》时期的一两百万攀升到《叶问》时期的一千万，《叶问2》之后，片酬更是达到了现在的3000万左右。早前，在网络上曾经曝出一张演员片酬表。对此，央视调查结论称，现实情况与该表相差无几。受访的导演陆川表示：他拍摄电影《王的盛宴》时，筹拍成本超过了1亿元，而其中演员片酬就占到了整个投资的一半。陆川还表示，演员拍戏时拿走几千万更已是常事。
    另外，央视还调侃道：一个愿打，一个愿挨，成为当下影视圈对演员片酬的无奈感慨，但其产生的负面影响日益明显。据推测，今年中国的票房收入或许将达到200亿元，而在投放到市场的700多部电影中，只有不到百分之十的电影是盈利的。

7. 广电呼吁严控演员嘉宾片酬，说明了什么呢？

最近国家广电总局针对明星高价片酬出台了限薪令，部分明星和出品方签订阴阳合同，高价片酬限制了影视作品的质量，国家出台政策防止追星炒星，过度娱乐化，规避部分明星偷税漏税。

      近日，国家广电总局发布一条通知，通知中指出近些年娱乐圈的乱象，其中对于演员的片酬，广电总局要求要严格控制，倡导演员以社会责任心零片酬参加公益节目。 通知发出后引起了很大的社会反响，我个人觉得这条通知不只是针对明星本身， 其实目的也是在引导普通民众，不应把过度的精力放在追星上，毕竟他们的片酬高达数 百万、数千万，远远超过一些用鲜血 和汗水创造了卓越贡献的科学工作者，这容易误导很多学生，扭曲他们的愿望和价值观，让他们把过多的精力都用在娱乐圈上。

     当前娱乐圈乱象丛生，其中片酬也是大家讨论最多的问题了。前几年央视针对明星片酬 问题进行了报道，同时曝光了一些明星的片酬，随即引起了全网热议，然后大家的热议并未得到回应，天价片酬依然存在。天 价片酬也反映了当前娱乐圈的乱象，部分影视公司不看演员的演技，看的只有知名度、流量，正是这种现象的存在，直接降低了影视剧的质量，导致近些年鲜有好作品问世，一些评分及其低，口碑及其差的影视剧，居然能连拍四部。

      “限薪令”发布后，演员天价片酬问题有所缓解，可是仍未解决，因为很多演员不拍戏了，跑去录制综艺节目，当前各大卫视纷纷推出自己的王牌综艺，请到的也都是当红流量明星针对这种现象，广电总局最近又发出通知，就是针对录制综艺节目的明星嘉宾，希望综艺节目的导演、制作人严格控制嘉宾的片酬，引导民众把精力放在国家建设中来。

8. 广电总局呼吁严控演员嘉宾片酬，对演员们有什么影响呢?

广电总局呼吁严控演员片酬，对演员来说影响就有工资降低，积极性不高，谁会不喜欢钱是吧。这样广电总局这样控薪的做法虽然说试这个节目的开销可以大大降低，但是对演员来说却是不怎么好，本来演员的身价就决定了薪资，片酬一降再降，对那些身价并不高的演员影响是很大的，他们进演艺圈也是为了钱。
一、广电总局呼吁严控演员片酬广电总局之所以那么做是因为想要改善这个圈子的一个环境，还有就是尽可能的保护一下祖国的花骨朵儿。毕竟广电总局可不只是提出了控演员片酬这一件事，还有就是要他们向正能量的方向发展，毕竟现在的学生都喜欢追星，如果演员可以往这一面发展其实对于祖国来说是有益的，可以带动学生们一起向正能量方向走，广电总局呼吁控片酬这一件事是完全没有问题的，但是零片酬什么的，这就对演员不公平了，他们也是要吃饭的，这一个对他们来说也是工作，只不过这个工作不一样而已。
二、对于演员的影响控片酬这一事，对演员来说肯定是有影响的，不说什么工资就是平白无故的减少了，要达到以前的那种程度肯定是要多工作的。对于那些大明星来说控片酬对他们的影响或许还没有那么大，但是对于那些小明星来说这个就是吃饭的问题了，毕竟他们还要花大价钱来装饰自己，要注意自己的形象，这一个就是吃饭的问题了，肯定有的片酬低的会被丢在一边，副作用是很大的。
所以，广电总局呼吁严控演员片酬这一事的影响是很大的，最大的就在于演员，工资减少了，做的就要比以前多，也会比以前累，而且对于有的明星来讲，这是一个吃饭的问题了，还有就是形象了。