可供出售金融资产的摊余成本怎么算

1. 可供出售金融资产的摊余成本怎么算

可供出售金融资产的摊余成本，以公允价值计量的金融资产。可供出售金融资产等以公允价值计量的金融资产，若仅仅是公允价值的暂时性下跌，那么计算可供出售金融资产的摊余成本时，不需要考虑公允价值变动明细科目的金额，此时摊余成本不等于账面价值。

摊余成本（amortized cost）是用实际利率作计算利息的基础，投资成本减去利息后的金额。
金融资产或金融负债的摊余成本，是指该金融资产或金融负债的初始确认金额经下列调整后的结果：
（一）扣除已偿还的本金；
（二）加上或减去采用实际利率将该初始确认金额与到期日金额之间的差额进行摊销形成的累计摊销额；
（三）扣除已发生的减值损失（仅适用于金融资产）。
期末摊余成本=初始确认金额－已偿还的本金±累计摊销额－已发生的减值损失
该摊余成本实际上相当于持有至到期投资的账面价值。
摊余成本实际上是一种价值，它是某个时点上未来现金流量的折现值。
①实际利率法摊销是折现的反向处理。
②持有至到期投资的期末摊余成本（本金）=期初摊余成本（本金）- 现金流入（即面值×票面利率）+ 实际利息（即期初摊余成本×实际利率）
③应付债券的摊余成本（本金）=期初摊余成本（本金）－支付利息（即面值×票面利率）+ 实际利息（即期初摊余成本×实际利率）
④未确认融资费用每一期的摊销额=（每一期的长期应付款的期初余额－未确认融资费用的期初余额）×实际利率
⑤未实现融资收益每一期的摊销额=（每一期的长期应收款的期初余额－未实现融资收益的期初余额）×实际利率

2. 可供出售金融资产的摊余成本怎么算

可供出售金融资产包括债券投资和股票投资。债券投资的处理类似于持有至到期投资，股票投资的处理类似于交易性金融资产投资。债券投资要根据减值后的摊余成本进行计量。
摊余成本(amortized cost)是指用实际利率作计算利息的基础，投资成本减去利息后的金额。金融资产或金融负债的摊余成本，是指该金融资产或金融负债的初始确认金额经过调整后的结果。

3. 为什么可供出售金融资产还同时采用摊余成本和实际利率法呢？

你好，
很高兴为你回答问题！

解析：
首先我们知道，交易性金融资产与可供出售金融资产都是以公允价值计量的，这是他们的相同之外，但是他们还有不同之处呢，这才是这个问题的关键所在！
不同之处，那就是他们对公允价值的变动的处理是不同的：交易性金融资产的公允价值变动额是记入到了当期损益中的，而可供出售金融资产的公允价值变动是记入到了所有者权益中去了。这就意味着，公允价值的变动，不会影响收益的，不会影响利润的，而我们也知道，公允价值变动本来也就是一项“潜在的”，“虚得”收益，并没有真正实现，但是如果投资是债权工具的债券时，其实实际际的每期都是有一固定的利息收益的，这可是真实的收益，难道也是要记入到所有者权益中吗？答案肯定是：不能，那么这部分收益就得记入到当期损益中去。那么其收益的计算，就是实际利率法进行的。
所以我们才看到可供出售金融资产，由于其投资的工具不同，而其具体的核算是有一点差别的，

如果还有疑问，可通过“hi”继续向我提问！！！

4. 可供出售金融资产摊余成本问题

可供出售金融资产可以以公允价值计价。

但是公允价值的变动不进入损益表，公允价值变动的部分算作未实现收入，直接进入所有者权益，不在当期净利润中体现。既然是以公允价值计价的，也就不涉及摊销问题。

而且金融资产，不论是否是以持有到期，还是交易用途还是可供出售，都不做摊销。
如果该笔债券是strike形式的，不涉及分期偿还本金的，那就不需要对账面价值进行减值。持有债券和发行债券不同，也不需要因为折价溢价而进行摊销。摊余成本的产生只有公允价值变动。

发生正常公允价值变动，分录可以借该项债券，贷未实现收入，计入所有者权益。

与下期投资收益无关。债券的下期收益属于固定的票息，直接按照固定额度计入损益表中的。

5. 持有至到期投资与可供出售金融资产债卷类的期初摊余成本计算一样吗？关于计算方法

当然不一样了，可供出售的金融资产还要考虑公允价值的变动问题。具体来说就是：
因为可供出售金融资产比较特殊，一般情况下，金融资产的摊余成本可以理解成账面价值，只有可供出售金融资产例外。当可供出售金融资产为债券时（为股票时不存在摊余成本的问题），如果期末公允价值发生了变动，不计提减值时，计算摊余成本时不考虑由于公允价值的暂时变动的影响；而当发生了减值，计提了资产减值损失时，对“可供出售金融资产——公允价值变动”的金额就应考虑在内，因为此时是相对较长时间内的减值问题，其对成本的影响应考虑在内，考虑的金额就是资产减值损失中核算的金额。
因此，当可供出售金融资产为债券时，同时存在计算公允价值变动和摊余成本，就要分清楚，当计算公允价值变动额时是用此时点上可供出售金融资产的公允价值与账面价值比较，而不是用公允价值和摊余成本比较；当计算摊余成本时，不考虑暂时性的公允价值变动，要考虑可供出售金融资产发生的减值损失。

6. 可供出售金融资产可以用摊余成本计量吗

可供出售金融资产的摊余成本，以公允价值计量的金融资产。可供出售金融资产等以公允价值计量的金融资产，若仅仅是公允价值的暂时性下跌，那么计算可供出售金融资产的摊余成本时，不需要考虑公允价值变动明细科目的金额，此时摊余成本不等于账面价值。

摊余成本（amortized cost）是用实际利率作计算利息的基础，投资成本减去利息后的金额。
金融资产或金融负债的摊余成本，是指该金融资产或金融负债的初始确认金额经下列调整后的结果：
（一）扣除已偿还的本金；
（二）加上或减去采用实际利率将该初始确认金额与到期日金额之间的差额进行摊销形成的累计摊销额；
（三）扣除已发生的减值损失（仅适用于金融资产）。
期末摊余成本=初始确认金额－已偿还的本金±累计摊销额－已发生的减值损失
该摊余成本实际上相当于持有至到期投资的账面价值。
摊余成本实际上是一种价值，它是某个时点上未来现金流量的折现值。
①实际利率法摊销是折现的反向处理。
②持有至到期投资的期末摊余成本（本金）=期初摊余成本（本金）- 现金流入（即面值×票面利率）+ 实际利息（即期初摊余成本×实际利率）
③应付债券的摊余成本（本金）=期初摊余成本（本金）－支付利息（即面值×票面利率）+ 实际利息（即期初摊余成本×实际利率）
④未确认融资费用每一期的摊销额=（每一期的长期应付款的期初余额－未确认融资费用的期初余额）×实际利率
⑤未实现融资收益每一期的摊销额=（每一期的长期应收款的期初余额－未实现融资收益的期初余额）×实际利率

7. 可供出售的金融资产(债券)为什么用成本(摊余成本)去补应收利息与投资收益(利息调整)的差额?

不知道你是学生否，是的话就看最简单的例题，首先看购入债券时的那一笔分录，银行存款花了多少，然后看最后一笔分录，银行存款(把里面的应收利息减去)收了多少，然后用收到的银行存款减去最开始支出的，你发现什么?每一笔分录的利息调整额加到一起就等于这个差额，除去应收利息不看，单看这个差额其实就是买这个债券的公司净赚的钱，只是这个债券的发行方是一笔一笔给你的，也就是所说的摊销。最后还本付息的时候，你净赚的钱就是这每一次摊销的钱

8. 为什么可供出售金融资产还同时采用摊余成本和实际利率法呢？

首先：
相对于交易性金融资产而言，可供出售金融资产的持有意图不明确。例如，在活跃市场上有报价的股票投资、债券投资等。
就债券工具来说，准备近期出售的债券是交易性金融资产；不准备近期出售也不准备持有至到期的债券是可供出售金融资产。
根据投资意图来说，交易性金融资产的变现能力比可供出售金融资产要快。
其次：
使用实际利率法计算其摊余成本及各期利息费用，是考虑了权益工具预期存续期间的未来现金流量的因素。
我们都知道需要考虑未来现金流量因素的前提是该资产不属于流动性很强、随时变现的资产。只有在资产存续期较长，才会产生货币的时间价值。
因此：
根据交易性金融资产的特性来看，交易性金融资产的特征是近期出售，它不会产生时间价值，或者说时间对它的价值的影响可以忽略不计。所以交易性金融资产是按票面价值×名义利率计算计息费用。
而可供出售金融资产持有期比交易性金融资产长，它的价值会随着时间因素而改变，所以需要考虑时间因素，采用更合理的计算方法，也就是实际利率法。