中行和高盛谁厉害，农行和摩根士丹利，工商行和美林，建行和花旗谁厉害？

1. 中行和高盛谁厉害，农行和摩根士丹利，工商行和美林，建行和花旗谁厉害？

这个几乎是无法对比的
因为他们各有专攻
各有对应的领域
例如农行主要服务于广大农村
网点一直伸腿到乡镇
甚至于小到不能再小的贫困山区的养殖户或种植户
不管业绩有多好但服务广泛
所以农行和摩根士丹利都不在一个面上怎么相比呢
其它行也是一样的。

2. 摩根士丹利 摩根大通 美林 高盛 那个强

怎么说呢。。摩根士丹利虽然这么多年来已经转变很多。。但它的贵族血统还是让很多求职者慕名。。我看到过很多中国留学生希望去大摩。。难度也很大。。门槛很高
摩根大通主要是经营存款货币银行的。。从事这个业务对求职者的素质要求没有从事投行业务的高，
但他也有投行业务，规模没存款货币银行那个大，所以对什么证券业务从业人员应该要求少而精了。。特别是伦敦鲸使摩根大通巨亏20亿美元以后。。。
美林在金融危机中受打击的比较大。。现在不知道怎么样了
高盛作为现在世界最大的投行集团。。门槛也不会低。。
至于你说的英语八级这个真的没什么影响。。你只要能跟客户打交道不成问题不就得了
但最重要的还是你的专业素养。。对市场，银行，金融的灵敏度吧。。这个才是决定性的因素
当然，具体的我也不知道了，能力有限，自己手打分析的。。仅供参考。。

3. 美国的 美林、AIG、高盛、摩根士丹利等大投资银行都被什么财团收购了？

6

4. 高盛集团和摩根士丹利的世界经济影响力

的确是这样，特别是高盛。如果不介意，我想用阴谋论来说，高盛集团富可敌国。不要看他总资产有多少，要看他控制了多少财富。高盛的实力可以影响全球经济。比如最近的2008年金融危机，雷曼兄弟倒闭，贝尔斯登，AIG倒台等等都因为高盛是幕后黑手，奥巴马上台，冰岛破产，希腊债务危机，以及欧元区经济困难等等都与高盛有关，高盛在世界上的影响力可想而知。高盛也曾经唱空中石油，A股市场，导致其下跌。相对高盛，摩根士丹利的实力要弱。

5. 请问高盛和摩根士丹利现在的状况怎样？

楼上说的所谓转行是比较神奇的说法……以下说说本人的一点浅见

股权结构变化、要求吸收存款并不代表它们就有很大转变，这只是控制风险的手段而已，其实说到头，投行最核心呢的一些业务，除了部分衍生品，都是金融产业链上必不可少的，而且现在的大投行从私人银行到资产管理，从各种基金到固定收益，从传统IBD到衍生品，业务其实并不想有些人想象的那么单一了。

高盛因为次贷没怎么做但股指类的衍生品比较多，所以虽然次贷刚开始时候是独善其身，现在也不很乐观了，不过基本上没有什么倒闭之类的风险。这次金融危机迫使这两家公司变成了银行控股公司，对高盛而言，股权变动比较的大，以后可能运营上也不那么自由；还有高盛以前还是相对比较低调的，这次由于危机前期财报过于好，弄的全世界都知道了，而且有很多人对它抱有不切实际的崇拜与相信。其实高盛真的成为最顶尖投行，算起来还不到20年吧。而且高盛之前处境好，跟鲍尔森同学的一些做法也是分不开的，再说高盛自己的人也私下承认过，其实运气也是很重要的因素。高盛现在还没有买到真正可以有效降低风险的资产，转型也只是说说，美国政府的钱已经拿到了，四处想买点东西，不过不是看不上就是人家不卖。11月的时候GS的ceo打电话给花旗的Pandit谈合并，被人一口拒了，后来Smith Barney传说他们也有意的，不过最终是卖给了大摩。所以，暂时还不好说高盛未来会怎么样吧。资料么，你要搜资料，随便找个世界级金融网站，只要title是有gs或者ms的，都会有一点点小分析的。不过您老开的这个话题，有点泛啊，而且如果分部门分区域说，这个要N天N夜啊~
最近JP的名气盖过了昔日的姐妹大摩，甚至在中国区投行业务都把摩根斯坦利挤了下去。摩根斯坦利在危机中一度相当危险，不过作为血统最高贵的投行，这家牛就牛在从来跌不出前三（一般是前二，除了所罗门和美林斗的那几年）。大摩今年该换CEO了，广泛认可的是最近被任命为Morgan Stanley Smith Barney的头的那位，此人颇受好评，而且应该是风控方面还不错的。MS在危机中都比较亏，不过论转型，它却比gs稍微有点优势，因为他十来年前买了一家叫做添惠的零售经济商，虽然说规模也就那样了，不过对于分散风险还是有帮助，重点是，买了Smith Barney（就是曾经华尔街第一的所罗门美邦不做传统投行业务之后变成的公司，本来是被CITI并了，在那里比较施展不开）之后，MS就拥有世界上最多的理财顾问了（大部分是Smith Barney的），再加上Smith Barney理财客服是业内第一、经验丰富、顾问们人均贡献率超高、盈利状况相当好（在情况糟的不得了的花旗集团中，08年业务增长仍然有23%，赞一个）。MS去年的财报体现出asset/wealth management未来的前景，今年它的AM部门是少数有发展的，利润贡献也明显上升。而且业界广泛认为，与smith barney合了之后，对ms其他主营业务也很有帮助的，因为那些富翁中存在着不少IBD啊之类的机会。最难得是，这两家公司风格还算比较一致，虽然以添惠为主的MS WM比起Smith Barney来说水平有差距，但是由于两者管理资产（3000多亿 vs 1.5万亿）差距比较多，应该还是以SB为主的。在新环境下，SB应该会发展地更好，而MS也会活力颇丰，买SB这么个美国市场数一数二的财富管理+零售经纪公司，拿到三折不到还分期的价格，MS大概做梦都在笑了。
其实美国的投行多如牛毛的，那五大也就是规模大，影响力大，真正论利润啊、待遇啊、经历啊，那些中小型的精品行比较好。不过么，一般公众就关注这些big names了。 
其实楼主真想想你所说的那样“详细”了解下的话，自己去看专业评论大概会更加深入吧。

6. 国际四大投行，是哪四家？

四大投行一般是指美林，摩根斯丹利，高盛，花旗

7. 高盛，摩根大通,摩根士丹利,贝尔斯登,美林证券的所有职位招聘条件是什么，有没有详细的列表？谢谢！抄袭无

这些公司每年也就招那么几十个人 如果一般人能够达到这么多要求，什么保荐人注册资格的话 完全没有必要去给这些银行打工。国内保代的年薪都是200w+  ， 去外资银行打工有意义吗？
还有一般人要达到什么CFA 2级 什么美国top10名校 代价太大，还不如走别的途径一样可以发财。难道美国非top 10学校的毕业生都是垃圾？成功的道路很多，适合自己就可以了。 大老板都是其他行业出来的 ，从来只有银行家给人管理钱而非创造财富。银行家不创造，只有投机而已！

8. 高盛、摩根士丹利、美林、雷曼兄弟和贝尔斯登 分别是什么时间倒闭的要具体年月日，谢谢大神们帮帮忙

高盛、摩根士丹利还没有倒闭 9月15日雷曼兄弟宣布将申请破产保护,美林证券于第二天宣布将以500亿美元的价格卖给美国银行。 3月24日上午摩根大通同意每股10美元收购贝尔斯登。