财务管理好就业还是会计专业

1. 财务管理好就业还是会计专业

会计专业和财务管理专业，都属于财会类，在求职应聘时基本没有差别。就是公考，二者可报岗位也基本一致。
      很多高校，到研究生阶段，财务管理都是作为会计学下设方向招生的，并非独立专业。而独立以财务管理为专业考研的高校，国内只有10几所。
       不过，会计是财管的基础，会计也被国家明确列为技术序列，即会计序列。
       本科的话，建议选择会计学。因为会计学下设方向比较多，如注册会计师、ACCA、CGA、美国会计、会计电算化等，考生选择的专门发展方向比较多。

2. 财务管理和会计学有什么区别，财务管理就业方向是什么啊?

虽然从理论上说是这么分得，但是财管在我国还是刚起步，还不能算是独立的学科，目前只有财经院校试点独立设置财管的研究生专业，这和国际上的财管概念是有区别的，我们国家目前的财管理论研究主要还是集中在上市公司的股票、分析和资本管理理论方向，更多的是从企业微观管理的角度，这是有我们现阶段的经济发展状况和企业发展水平所决定的，未来应该很有前景。不过现实中，大部分用人单位是没有区分的，还是将财管和会计视同一样的，可能有小部分发展比较好、思维超前的单位才会有区别。
对于财务管理和会计 一样，现在的观点都太理想化，学会计的一样可以做财务总监，但是学财管的也不一定就能做到财务总监。至于能不能做到财务总监跟学会计还是学财管关系不大，两个专业只是工作侧重点不同，但是从事什么工作要看就业单位的需要，不是自己的一相情愿的。而财务总监这个职位对个人的要求是很高的，不但要有精通的财务知识、熟悉金融、税务、证券领域的操作流程和规章，关键的还要有广大的人脉资源【税务、银行等等】和领导才能，否则你这个财务总监是干不长的，企业在财务方面需要你出面摆平而你没能力、没人脉去做，试问谁会要这样的财务总监？所以，最关键的是我们自己，不管学什么专业，一旦对自己的未来职业生涯有个初步的定位，就要努力的去学习和丰富自己的相关知识和技能，否则一切都是空谈。

3. 财务管理专业理财方向和会计方向哪个好？分别适合什么样的性Ơ

财务会计指通过对企业已经完成的资金运动全面系统的核算与监督，以为外部与企业有经济利害关系的投资人、债权人和ZF有关部门提供企业的财务状况与盈利能力等经济信息为主要目标而进行的经济管理活动。财务会计是现代企业的一项重要的基础性工作，通过一系列会计程序，提供决策有用的信息，并积极参与经营管理决策，提高企业经济效益，服务于市场经济的健康有序发展。
 
理财规划师是指运用理财规划的原理、技术和方法，针对个人、家庭以及中小企业、机构的理财目标，提供综合性理财咨询服务的人员。理财规划要求提供全方位的服务，因此要求理财规划师要全面掌握各种金融工具及相关法律法规，为客户提供量身订制的、切实可行的理财方案，同时在对方案的不断修正中，满足客户长期的、不断变化的财务需求。
  我认为会计师一个比较传统的职业了，学习会计比较务实，以后毕业找工作较理财规划相对方便些。理财规划在我国发展还是比较缓慢的，这方面的人才还是极度缺乏的。相应的若不是名校恐怕也培养不出拔尖的人才吧？尤其是一些二本的学校。但是理财规划职业发展前景特别广阔，参考我国的宏观经济形势，不难预见理财规划师将成为继律师、注册会计师后，国内又一个具有广阔发展前景的金领职业。现在学习的话一定会抢占先机，若干年之后我们也许会成为炙手可热深受企业青睐的人才啊（前提是我们抓的住机遇）。  
究竟是走保险路线还是冒险路线，得看每个人的选择了。 

4. 财务管理专业好还是会计学专业好？

我是会计专业毕业的。 

从大学阶段的学习来看，这两个专业绝大部分的课程是一样的。他们要学财务管理、金融学，我们会计也要学；我们会计要学中级财务会计，他们也要。 

要说不同，他们更偏向于各种指标的分析、偏宏观一些；会计更偏帐务处理，实务一些。个人更建议学会计学专业。 
因为财务管理专业学过的东西，会计专业一样学过；而国际会计、成本会计、管理会计等，对于财务管理专业而言是选修课或者没有开设这门课程。 

从就业来看，两个专业就业方向差不多，不是进会计师事务所就是进企业。当然，财务管理专业也有进证券交易所的；会计学专业进“四大”更容易些（全球四大会计师事务所）。 

另外，纠正个误区。认为学财务管理比较容易当财务领导。这个完全错误了，会计学的更容易升职一些。因为当每个人刚毕业的时候，从来没有哪一个公司会招聘财务领导。每个毕业生都从最基础的做起，会计专业的相对而言更有优势，而慢慢的做，各种财务指标分析又不算难的，好歹也学过财务管理的，很快就学会了。看书还不如在实际中学得快。 

个人觉得中国的财务管理比较尴尬，进企业、会计师事务所不如会计学专业，进金融机构不如金融学。有点类似工商管理，听起来很牛，但学过的人才知道。不过财务管理的找工作比工商管理好多了。工商管理的就业率啊（这年头，中国还有企业来校园招聘管理者？），其实这个专业开出来就是误人子弟的。 
变革与发展是当今社会生活的主旋律，财会学科与管理工作也不例外。这些年来财会学科的发展有一个明显特点：每门课程的“外延”不断扩张，以至于课程之间“边界”越来越模糊；各门课程的“内涵”也处于经常变化与调整之中；从财会实践层面分析，财会专业工作也在“管理整合”的浪潮中走向趋同或交叉。我们在感叹这种快速变革与整合的同时，也必须保持应有的专业理性：一门管理科学或者一种管理活动如果没有明确的“内涵”和清晰的“外延”，对于崇尚“权责到位、岗位明确、流程清晰”的管理科学来说这是个致命的问题。本文主要围绕“财务会计”、“成本会计”、“管理会计”和“财务管理”四门会计专业的核心课程的关系和实践整合进行分析、探讨。这里的“财务会计”从内容上又包括高校会计专业开设的“会计学原理（初级会计学）”、“中级会计学”、“高级会计学”等相关内容.一、四门课程的独立性与关联性分析 

（一）四门课程的独立性分析 

从产生历史分析，财务会计的产生历史比较悠久，自从帕乔利复式记账法产生以来，具有500多年历史发展过程。管理会计和成本会计从财务会计分离并成为一门独立的学科还是20世纪20年代以后的事情。在1952年国际会计师联合会（1FAC）年会上正式采用了“管理会计”这一专门词汇，由此现代会计分为财务会计和管理会计两大分支。根据1986年美国会计师协会下属管理会计实务委员会《管理会计公告1A》的定义：“管理会计是向管理当局提供用于企业内部计划、评价、控制以及确保企业资源的合理使用和经营责任的履行所需财务信息的确认、计量、归集、分析、编报、解释和传递的过程。”这是具有代表性而且较为权威的对管理会计的界定。 

一般认为，西方财务理论的独立是以美国著名财务学者CREEN于1897年出版的《公司财务》为标志的。西方财务以股份公司为研究对象，着眼于不断发达的资本市场，已经成为西方经济学中最耀眼的分支。金融市场的发展和企业组织的变迁对企业财务的演进更起到了重要的推动作用。从产生与发展历程分析，财会理论与学科的发展受到市场经济、现代企业制度下的委托代理理论的直接影响。但是财务会计主要受到理论经济学、信息经济学等理论的影响；管理会计与成本会计主要受到各种数学模型、管理理论、组织理论和计算机技术的影响；财务管理学与金融学、数理经济学的关系密切。 

从目前我国财会教育来说，教育部将会计学与财务管理学并列列示在管理学中的工商管理学科下，可以理解为财务管理学与会计学并列在同一学科层次。会计学是一门经济信息的计量、确认和报告的学科，会计所从事的是会计确认、计量、记录、汇总报告，它的目的是向各方利益相关者提供据以作出投资决策的信息；财务管理学是以企业价值最大化为目标，直接对企业价值运动及其所体现的财务关系所行使管理，主要涉及投资预算、资本结构、股利政策的决策管理。 

从四门课程所讨论的内容以及目标上看均有所不同。财务管理与财务会计、财务会计与管理会计的区别很明显，在此不详细讨论，本文主要讨论下面两个方面的区别。 

1，财务管理与管理会计的差异。 

财务管理与管理会计这两门课程的“交叉”、“重复”现象特别严重。从目前教学现状分析，两者的重复集中在：①资金时间价值与长期投资决策分析，②本量利分析与经营杠杆分析；③存货控制（EOQ模型）。 

在处理财务管理与管理会计的重复问题上，我们认为基本原则应该是管理会计侧重于“技术”与“方法”，财务管理侧重于决策时对技术与方法的“应用”。比如货币时间价值原理、资本预算的方法（如净现值法、内涵报酬率法）、本量利分析基本原理和存货控制模型这类知识应该列入管理会计课程中不变。在这些原理和方法基础上，财务管理学来阐述证券估价、价值分析、资本预算的具体决策、财务风险分析和存货管理的基本要求，也就是说财务管理课程主要讲授这些方法的财务上应用。 

2.管理会计与成本会计的差异。 

这两门课程的“交叉”最为严重，以至于有的西方专业教材中把它们合并在一起，统称“成本管理会计”。我国注册会计师资格考试中也是成本会计、管理会计和财务管理合并在一起，统称“财务成本管理”科目。我们的观点是成本会计的内容应该是阐述各种成本计算方法，至于成本控制与分析则由管理会计课程完成。所以，我们也就主张成本会计必须与管理会计分离。管理会计与财务会计的区别是明显的，但是财务会计、管理会计在内容、标准、功能、信息流程上应该都是以成本会计为基础，或者说，成本会计必须同时使用财务会计和管理会计的两套标准与原则，并进行适当协调。比如产品成本计算中品种法、分步法、分批法等主要为财务会计编制损益表，其结果也会制约资产负债表的结果。而变动成本法、标准成本法、定额成本法、作业成本法主要是作为管理会计的内部报表的基础。当然变动成本、标准成本、作业成本最好要与财务会计的成本数据在分离的同时，还要关注它们的衔接。在同一资料库中可以生成多种成本数据资料是成本会计的主要任务之一。 

（二）四门课程的关联性分析 

这四门学科可以认为是财务管理和会计的总和。也就是说财务会计、管理会计和成本会计都是会计的范畴；而财务管理由于在本质、对象上均不同于会计，管理会计与财务会计组成会计学的两大分支，两者分别负责对外、对内发布会计信息，同时两者也有着密切联系，因此属于第二层次。成本会计属于第三层次，它作为会计信息系统的一个子系统，记录、计量和报告有关部门成本的多项信息，这些信息既为财务会计提供资料，又为：管理会计提供资料。

5. 财务管理和会计学有什么区别，财务管理就业方向是什么啊？

简单的说，会计是管钱的，财务管理是管会计的。但其实财务管理和会计专业的课程都差不多，一般财务管理会比会计多学一些高级财务管理，财务分析等课程。学习之前先来做一个小测试吧点击测试我合不合适学会计两个专业在很多时候都是互补的，学会计的必须要懂财务管理，而学财务管理的必须要懂会计。两者的目的都是提高企业效益，指向对象也都是企业资金。在实务工作中，两者往往相互交叉，但是两者的职能和内容又都是不同的。财务管理专业就业方向1、进企业做会计或财务，选择这条路的话最好找个暑假的时间去企业实习，现在用人单位很看重这方面。2、进会计师事务所做审计，选择这条路的话最好大学期间注会考出几门。3、进银行业也是比较好的选择，这个最好有关系。4、进专门的金融，货币，经济，调研机构；不过概率比较小。5、自己成立会计师事务所，成立会计事务所不会面对像做兼职会计的交际压力，且收入十分可观，但对专业所需水平要求很高。目前成立会计师事务所的大多具备注册会计师或高级会计师等级的人。6、进大学任教。随着中国经济的高速发展和经管类专业近年愈加的火爆的趋势，市场定需要大批的财务管理人才。恒企会计中级职称课程，适合有初级会计基础和对会计感兴趣的学员进行学习，老师用互动的方式为学员授课，让学员能学习更多的会计知识，掌握各种不同的会计技能，灵活运用在工作和生活中，也给了更多想要学习会计的学员一个学习的平台机会，让更多学员能加入到会计的学习。

6. 财务管理和会计学哪个就业前景好

财务管理就业前景比较好。
财务管理是非常有前途的一个职业，也是一个很容易规划自己发展路径的职业。现实生活中，许多学财务的朋友提起财务来大吐口水，认为财务没有什么意思，其实最主要原因是没有从更高的高度来看待这个问题，对每一家企业来说，人、财、市场都是最为关键的因素。
越来越多的企业会走向以财务控制为核心的企业管理，而且财务和投资、资本运作、金融等等都有千丝万缕的联系，其职业发展可谓是前途无限。


财务管理就业方向
财务管理专业就业方向有会计、出纳、应付会计、应收会计、总账会计、财务助理、财务经理、预算专员、成本会计、FP&A财务分析、风控主管、内审主管、融资主管、资金主管、税务主管、审计经理、统计主管、财务分析经理、财务计划经理等。

财务管理专业培养具备管理、经济、法律和理财、金融等方面的知识和能力，能在工商、金融企业、事业单位及政府部门从事财务、金融管理以及教学、科研方面工作的工商管理学科高级专门人才。

7. 会计学和财务管理专业，哪个专业就业前景好

仁和学校老师解答：两个都好，这个主要看你们学校开设的这两个专业所设的课程有哪些，还有你自己能学到什么程度。
单从名称上来说，财务管理更高端点，事实上会计学跟财务管理基本一致，只不过是不同校区设置的学科称谓不同。
如果说你想学财务，学校基础教给你的都是基础理论的知识，进入行业，想找到好工作，前提还是要看你个人的能力，即你在学校里面能学到多少，能拿到哪些证书，从业？初级？注会？还是税务师？ 其次，你在学校期间能否积累一定的实践经验？或者有没有课外系统培训下如何给新办企业建账、做账、一般纳税人企业如何纳税？怎么做报表？如何分析报表？等等，这些才是你能否应聘到好单位，拿到高工资的关键！
如果说你能具备上述综合的能力，而且能够在财务行业持续沉淀10年以上，有大型企业的财务管理经验，能做到财务经理甚至是总监，年薪几十万甚或百万都是没有问题的，因为任何行业永远缺的都是“塔尖上”的人才！

8. 财务管理专业和会计专业的区别，是不是学财务管理出来也可以当会计，哪一个就业前景更好

会计是工具，财务管理就比会计多了管理，财管前景更好。
学财管的也可以做会计，考ACCA、CPA之类的证书。
财管的有些课例如财务管理、财务报表分析之类的就比会计的早学，并且他们是必修的。对于会计而言，有的就是选修的，会计专业就是对会计的学习更深入，例如我们的高级财务会计是必修的，财管专业就是选修的。
我本科读的是会计的，打算考会计学的研究生，不过选财务管理方向的，毕竟会计就是会运用，通俗点就是会记账，财管更有用。