苹果遭举报垄断是真的吗？

1. 苹果遭举报垄断是真的吗？

苹果遭举报垄断,苹果的秋季新品发布会已经真是结束了，带来的iPhone8、iPhone8Plus以及iPhoneX其实果粉们好似并不满意。
导读近日，苹果遭国内80多家App开发者集体举报垄断，无故下架APP、差别对待、店大欺客，这已经不是苹果第一次这么干了。因此对于此事，国家工商总局非常重视，表示将于近日约谈此案件。目前工商总局正在评估审查对苹果涉嫌垄断的举报，以确定是否启动对苹果的正式立案调查。
据开发者称，苹果公司下架程序很不透明，开发者根本不知道为何会被下架，申诉问题的话也无法妥善解决。导致开发者损失很大。据数据统计，中国区App应用下架问题非常严重，仅在2016年8月至10月，就有3万多款中国区应用程序被下架，包括汽车之家、今日头条在内的多款的知名应用程序也曾经被苹果下架处理。对于开发者来说，开发App投入很大，若无故被下架，损失很严重，而且所有的劳动成功全部毁于一旦。据悉，就因为乱下架问题，苹果一个月内就被举报了两次，苹果在华涉嫌垄断或难逃此劫。不少网友表示，和iOS相比，更喜欢安卓的开放自由，且安卓与iOS的差距正在不断缩小。

北京时间9月18日，苹果官网应用商店更新了App Store指南，允许个人用户可以在不使用应用内购的情况下向另一个人赠送现金礼物，应用开发者不得从现金打赏中抽成，必须把全部打赏交给内容创作者。此前，苹果曾有严格规定：无论用户何时购买虚拟商品，苹果都会从所有交易中强制抽取30%的分成。他们把这种行为称作“应用内购”，业内则称为“苹果税”。此举一度引起了中国应用开发者、内容创作者及其粉丝的强烈不满。因为打赏服务是中国互联网公司的一大特色，从2016年开始，微信、映客、今日头条等内容平台纷纷上线“打赏”功能，以提醒和激励用户对喜爱的优质内容进行“打赏、赞赏、给小费”等方式，自主决定付费金额。

随着这一新兴商业模式逐渐被认可，“打赏”也随之成为众多内容从业者的经济来源之一，甚至是主要经济来源。然而，苹果却雁过拔毛，强制上缴30%的“苹果税”，这就意味着任何一笔打赏的钱，苹果要吃掉将近三分之一。这既侵害了应用开发者和内容创作者的利益，也让打赏的用户心里不舒服。一时间，微信、知乎、映客、陌陌、今日头条、微博问答等都与苹果就打赏问题起了纠纷，网上也是一片关于苹果“店大欺客”的声讨。之后，有的应用开发者选择了妥协，有的则一直不妥协，其中不妥协的代表就是微信。经过长时间交涉无效后，微信只得遗憾地关闭了iOS微信赞赏功能。由于微信拥有9.63亿的庞大用户群，使得腾讯牢牢把控着中国的社交媒体和游戏行业。不少媒体甚至怀疑，如果苹果与微信的关系闹掰了，可能导致很多中国用户放弃iPhone，直到苹果允许他们在微信上使用所有功能为止。

苹果显然感受到了腾讯对中国互联网文化的巨大控制力，与此同时，中国手机品牌的迅速崛起，也让苹果压力倍增。2017年一季度中国智能手机市场数据显示：华为市场占有率为20%，增长4%；OPPO占有率为18.3%，同比增长3%；vivo占有率为14.1%，同比增长1%；而苹果占有率为9.2%，同比下降了3.5%。另据苹果财报显示，今年二季度苹果中国区的收入为107亿美元，同比大跌14%，中国成为其收益持续下滑的全球唯一市场，而且是连续第五个财季营收下滑了。如何拯救中国区的业绩，是苹果必须认真思考的问题。面对如此严峻的形势，苹果终于意识到，自己的“傲慢”可能得罪了很多中国消费者。为此，他们不得不做出妥协，取消打赏抽成，主动融入目前中国规模庞大的打赏经济。然而，在妥协的背后，也隐藏着苹果的不少心计。

2. 苹果如何回应反垄断举报？

近日，苹果公司在中国遭到反垄断举报。8月10日，苹果公司发布了相关声明。声明称，大部分从中国提交的App都可以在48小时或更短的时间内得到审核和通过。

此前相关举报方律师事务所认为：苹果公司在运营App Store过程中可能存在涉嫌滥用市场支配地位和违反国家关于互联网信息服务、网络出版服务的法规、规章的行为，存在损害移动应用程序开发者、运营者、消费者的合法权益的可能。且苹果公司运营的App Store在该相关市场涉嫌的滥用行为主要有如下表现：

拒绝交易，表现在单方面下架中国开发者软件，不给于具体的合理解释。
差别待遇，对待中外开发者诉求处理效率不同，部分规定无中文。
附条件交易即搭售，表现在应用内消费只能使用applepay支付。
定价过高，主要集中于苹果对电子服务行业收取30%及不等的抽成。
综合来讲，上述举报的焦点，集中在苹果公司强制下架部分App，以及对App打赏功能抽取30%的提成等问题上。有律师事务所向国家发改委和国家工商总局举报苹果公司涉嫌“滥用市场支配地位”的行为。

苹果方面称，App Store团队每周审核超过10万个来自全球各地的App，App Store发布的指南对所有开发者等效视之，如果某个App因为违反了App Store的相关指南而被拒绝或被移除，开发者可以使用申诉流程，向App Store就其App具体情况提出再次审核并可以获取支持，从而帮助其App尽快恢复上线。
不知相关部门会如何处理此次举报，让我们拭目以待。

3. 苹果在国内首次被举报垄断了？

近日，国内相关开发者和律师专家团队召开苹果应用市场反垄断集体行动说明会，对于苹果公司的APP Store正式向两个反垄断的执法部门国家工商总局和国家发改委举报，认为苹果公司运营的应用商店App Store涉嫌违法、侵权并存在垄断行为。

该律师事务所负责人认为：苹果公司在运营App Store过程中可能存在涉嫌滥用市场支配地位和违反国家关于互联网信息服务、网络出版服务的法规、规章的行为，存在损害移动应用程序开发者、运营者、消费者的合法权益的可能。且苹果公司运营的App Store在该相关市场涉嫌的滥用行为主要有如下表现：
1.拒绝交易，表现在单方面下架中国开发者软件，不给于具体的合理解释。
2.差别待遇，对待中外开发者诉求处理效率不同，部分规定无中文。
3.附条件交易即搭售，表现在应用内消费只能使用applepay支付。
4.定价过高，主要集中于苹果对电子服务行业收取30%及不等的抽成。

苹果在6月份，App Store“下架了近3万个App应用，其中6月15日一天，应用下架数量达到了 22233 款，其中游戏以 11153 的数量占了一半。”。另有传闻指称，“这一举动或许是为了清理依旧在使用热更新的应用，对于中国的开发者而言，这也是苹果给予的一次警告。”
苹果官方曾表示，“为了确保提供最优秀的App和游戏，同时也为了保障用户的安全，App Store 会评估并移除不能在App Store上发挥作用、年代久远或是不符合审核规定的App。”苹果同时指出，这一举措并非针对中国开发者或中国地区应用，该公司在声明中表示，“这项持续性举措于2016年下半年推出，迄今为止全球范围内已经有超过10万个App被移除。

如果说苹果在清理许多APP是因为目前 App Store 全球的 App 数量已经超过 200 万个，其中存在不少重复应用，低质量应用，甚至长时间不维护的“僵尸”应用，整顿 App Store，对于苹果用户来说都是一个积极的变化。但是对于一些条款，国内开发者抵抗情绪特别大。2017年6月10日，苹果公司发布《开发者条款》，条款说明：手机用户在App软件内向原创作者的“打赏”，属于“应用内购买”，一石激起千层浪，当时的腾讯微信等APP都做了激烈的回应。

反垄断调查是一个漫长的过程，对于开发者还有苹果来说都是一场漫长的拉锯战，希望苹果能采取更积极开放的措施与中国开发者合作，与开发者达成和解，做出一些让步性质的妥协，更好的为中国用户服务。

4. 美国苹果公司触碰了谁的利益被举报垄断？

说起手机，不得不提的就是乔布斯和他的苹果手机，它定位高端，尤其在中国市场，获得了很大的利润。但是苹果手机不单对中国市场给它创造的巨大价值不感恩，还在中国市场实行垄断，遭到国内开发者举报。

自乔布斯将苹果公司盘活并将其带领成美国顶尖公司之一后，苹果公司就越发强大。苹果公司产品也收到越来越多人喜爱，甚至有许多人购买苹果产品保存。众多果粉也支持者每一代苹果手机。苹果公司在中国开设以来就更加受到国内民众追捧。
在这次的举报事件中不难看出，那些比较知名的企业并没有参与到其中，反而是一些不知名的开发者带头举报。

很显然，苹果在国内市场占有一席之地，用户很多。那些比较知名的企业一旦与苹果公司相抗衡，自己就会损失在苹果的客户群，利益资源都会受到损害。
美国苹果公司触碰了谁的利益被举报垄断？
说到底，苹果为了维护自身巨大的利润，把国内一众开发者都给惹毛了。

在这种情况下，只能被迫选择屈服。不过也希望国内的开发者能够把注意力集中在如何做好产品，如何创新才是最主要的，产品的质量才是立足之本。

5. 正式立案！苹果遭受国内反垄断起诉：要为苹果税付出代价了？

 ---------------------------------
   6月15日，网络法实务圈公众号公布“苹果反垄断案管辖裁定书”，因为App Store内购垄断情况，国内用户向苹果提出诉讼。苹果则提出管辖权异议，但被法院驳回。目前该案件已正式立案，结果需要之后才能知晓。
     
   裁定书内容提到， 原告认为苹果公司滥用市场支配权，消费者购买iPhone后，只能使用苹果提供的操作系统和应用商店。在App Store内购买应用产品时，只能选择Apple Pay唯一支付方式进行支付，无法通过微信或支付宝等其他方式，剥夺了消费者自主选择权。 
        
   同时， 原告发现，由于开发者需要向苹果支付交易金额30%的佣金（苹果税），所以购买相同应用产品时，通过App Store购买的价格高于安卓应用商城的价格，侵犯了消费者公平交易权。 对此，原告正式向法院提起诉讼，希望苹果公司能做出赔偿。
     
   苹果公司对该案件提出管辖权异议，称原告没有在居住地当地法院提出诉讼，该案件并不成立。但该异议被法院驳回，并表示上海法院知识产权法院具有该案管辖权。目前案件已正式受理并立案，具体结果还需要等待。
     
        
   苹果App Store内购垄断行为一直被吐槽，如今终于有人站出来向苹果提出诉讼了。苹果收取苹果税的行为很早之前就已经存在，最早是在微信公众号文章赞赏进行抽成，迫使腾讯一度关闭该功能。而在App Store内抽成更是高达30%，引起一系列消费者、开发商的不满，Epic为此也和苹果展开了长达数月的诉讼。
     
        
   早在4月份，欧盟和俄罗斯就对苹果提出类似的诉讼，认为苹果公司违反反垄断法，滥用应用程序市场的主导地位，妨碍开发人员研发家长监控应用程序。App Store内的应用如果出现与iOS重叠的功能，苹果会屏蔽该应用相应的功能，导致应用无法正常使用。
     
   苹果滥用App Store的主导权，强行收取高额佣金，还限制应用功能。如今这种做法终于是所有人都看不下去了，群起而攻之对苹果提出诉讼，希望借此能让苹果付出一定的代价，整改这种垄断强势的行为。
   ----------------------------------

6. 关于反垄断调查，苹果是如何回应的？

近日，美国众议院司法反垄断小组委员会发布了相关调查报告称，苹果、谷歌、Facebook及亚马逊四家科技巨头存在垄断行为，这些企业在智能设备上预装自己的应用和服务并收取高昂费用，以及在大数据上占据很大优势，并通过其主导地位排除竞争对手，妨碍市场正当竞争，应当受到约束。10月8日有媒体报道，苹果公司对此做出了回应表示，强烈反对报告中有关苹果公司的结论，在苹果开展业务的领域中并未能占据市场主导地位份额，在应用商店和游戏市场中收取的佣金也相对居中，不算昂贵。对于苹果公司来说，作为全球领先的科技企业，向来以“特立独行”和强硬的姿态著称，其背后的技术和数据优势也让其底气一直很足，韧性很强，就算遭遇不少困难，苹果公司也是不轻易屈服，这也是苹果的企业文化中的重要组成，也是他们能够长期立足于世界的主要原因。尽管苹果表示认同反垄断审查是合理和适当的，但是并不认同和反对有关苹果的相关调查结论。苹果也是四大科技公司中唯一表示强烈反对的，还声称会在未来更加深入地驳斥反垄断小组委员对其的指控。苹果今年出现了一些变化，新款iPhone的延迟发布，还暂时取消了部分开发商企业高达30%的“苹果税”，也就是苹果暂时在年底前不收取这些企业App Store的分成费用，这似乎是苹果对于局势变化做出的一些微小让步，这看起来并不太符合以往他们的作风。这其实也是跟苹果遭到了美国的部分iOS开发者提起反垄断集体诉讼，控诉苹果对很多IOS开发商收取过高的佣金，阻碍了竞争，而且这些开发商在苹果系统中份量不小，这多少也会让苹果这个巨头感受到不小的压力，因此采取了这一减免策略。苹果这次被美国众议院司法反垄断小组委员会认定存在垄断行为，这真的会让他们备受压力，或许未来会看到苹果做出相应的策略调整。虽然苹果之前采用了减免部分开发商的佣金策略，以获取相应的支持，但是这也只是缓兵之计，接下来就看看苹果还能不能做出什么让步吧。

7. 苹果是如何回应反垄断调查的？

近日，美国众议院发布报告称苹果、谷歌、Facebook及亚马逊四家科技巨头涉及滥用垄断权。对此，苹果回应称，强烈反对报告中就苹果公司的结论，苹果公司在其开展业务的领域中并没有占主导地位的市场份额。与其他应用商店和游戏市场收取的佣金相比，苹果公司的佣金率始终居中。
苹果称，竞争推动创新，而创新一直是苹果的特色。我们一直不懈努力，以安全和隐私为核心，致力于为客户提供最好的产品，而且我们将继续这样做。

扩展资料
其他公司的回应：
谷歌在一份声明中表示，“在一个快速发展和高度竞争的行业中，谷歌的竞争是公平的。我们不同意今天出台的该调查报告，包括商业竞争对手在搜索和其他服务方面对谷歌过时的和不准确地指控。”
谷歌认为，其免费服务对消费者来说是一个福音。声明中提到，谷歌的搜索、地图和Gmail等免费产品帮助了数以百万计的美国人，谷歌投入了数十亿美元的研发资金来打造和改进这些产品。谷歌认为，公司是在一个快速发展、竞争激烈的行业中公平竞争。
Facebook则自称公司的成长是 “美国成功故事”。Facebook对美国众议院的报告作出回应称：“我们与多种服务进行竞争。收购是每个行业都在发生的事情，它是我们开拓新技术，为消费者提供更多价值的一种方式。”
针对市场垄断地位，亚马逊发帖回应称，亚马逊参与竞争的全球零售市场规模惊人，竞争也异常激烈。亚马逊在25万亿美元的全球零售市场中所占份额不到1%，在美国零售业的份额也不到4%。亚马逊的竞争对手包括塔吉特和好市多等老牌大公司，以及杂货领域的克罗格、家居装修的家得宝和电子行业的百思买等许多其他家喻户晓的公司。
参考资料来源：界面新闻-美国国会认定苹果、谷歌等四大科技巨头垄断，苹果回应称强烈反对

8. 美国苹果首被举报垄断iPhone 8受影响吗？

苹果手机一直是手机业界的一个传奇，多年以来人们对它的热度只增不减。但是，最近苹果遭到国内的开发者联合举报存在垄断行为。到目前为止，高傲的苹果公司还是没有作出任何相关的回应，公司高管在接受提问时也是一直否认垄断行为的存在，高高在上的苹果还是看不起中国消费者啊！

近日，国内相关开发者和律师专家团队召开苹果应用市场反垄断集体行动说明会，对于苹果公司的APP Store正式向两个反垄断的执法部门国家工商总局和国家发改委举报，认为苹果公司运营的应用商店App Store涉嫌违法、侵权并存在垄断行为。
美国苹果首被举报垄断iPhone 8受影响吗？

大陆是苹果手机重要市场，苹果绝没有胆量说放弃大陆市场发布iPhone 8。
但是，iPhone 8搭载IOS系统势必会涉及App Store，涉嫌争议的产品被禁售也不无可能。而反垄断调查都很漫长，高通的反垄断调查都跨年了，介于此种情况苹果最终或许会选择妥协，给出一定的让步。
苹果也不希望该事件扩大，一旦事件处理时间过长势必会影响苹果的声誉。据研究机构IDC统计，华为与苹果单季手机出货差距已拉近到300万支以内，考量华为智能手机出货力持续提升，如果iPhone 8销量被这次事件影响，那么苹果全球销量第二的位置可能真的不保了。
这是苹果第一次被举报涉嫌垄断，如果处理不好很容易麻烦缠身。希望苹果能采取更积极开放的措施与中国开发者合作，与开发者达成和解，做出一些让步性质的妥协，更好的为中国用户服务。

由于中国人口众多，市场庞大，所以自从苹果手机上市以来，在中国市场没少捞金，但是从苹果手机对待中国消费者和权利人的种种表现来看，它们只想我们给其创造价值，从来没有给我们相对应的权利。