为什么曾经已经成功登月过的美国,现在想要重返月球还需要花费数十年的时间?

2024-04-28

1. 为什么曾经已经成功登月过的美国,现在想要重返月球还需要花费数十年的时间?

首先,技术这个是不会过期的,在过去的几十年中世界的科学水平是进步的,航空航天技术也一样。自从阿波罗11号载人成功登月后,美国方面就没有任何消息。而且一停就是好几十年,让人起疑也是情理之中。随时时间的发酵,外界甚至质疑当年美国登月的真实性。



但不管怎么说,目前NASA的重返月球时间已经确定,而且相当明确:到2024年再次让人类登上月球,距离副总统迈克·彭斯(Mike Pence)今年早些时候的强调声明只有五年时间。他们的目的是月球南极,一个人类从未探索过的地区。据了解美宇航局希望建立一个可持续的人类在月球上的存在,就像阿波罗登月计划一样,人类在月球上的存在可以持续了几年多。
但NASA表示第一次着陆任务预计将很短,最多在月球表面停留几天,旨在证明NASA的设计以及装备是可行的,其中包括火箭、航天器、月球轨道空间站和宇航服。看来NASA已经作了多方面的考量,在月球的计划也是筹划已久,一触即发。
和阿波罗任务一样,下一代月球宇航员将接受一系列科学任务的训练。而下一次的登月中会有机器人的出现。也许有人会问,现在的机器人还无法代替宇航员在外星执行任务吗?或许现在的科技已经制造出了足够智能的机器人,但是它们毕竟是机器,因此即使是最好的机器人和远程任务也无法与人类在地面上所做的工作相比,人类在月球表面驱动科学方面拥有更多潜力,这将比远程或机器人研究进展更快、更精细。



当然,谁也不否认机器人或许能够带回更多的月球岩石。但是宇航员精确部署留在月球上的仪器,比如地震检波器网络,它可以让科学家们看到月球内部,以便更好地了解月球的结构和测量陨石的影响。
月球南极
关于目标非月球南极的说法,NASA科学家认为,其实在哪里着陆并不重要,最关键的是学到一些新的东西。不管是不是南极,我们都要学习有价值的科学,其实月球的很大一部分还有待探索。



然而,南极的目标是相当诱人的,因为科学家已经在那里发现了锁在月球表面以下的水冰,而且NASA工程师们相信,他们可以通过一种叫做就地资源利用的过程来获取这些冰。这些技术可以提取冰并将其融化为人类饮用水,或者将其分解成氢和氧作为火箭燃料,这将对人类的可持续计划提供重要的帮助。
我们知道地球和月球在土壤特征,重力,甚至是流体的行为方面都有很大的不同。但如果上述想法奏效,这将彻底重塑阿波罗创造的人类在月球上可持续的想法。
但是想要实现“可持续”并不是一朝一夕的事。从长远的角度来看,科学家和工程师可能不得不解决阿波罗计划期间没有问题但很容易成为问题的问题。例如,在月球上着陆的航天器会释放出大量的尘埃,这些尘埃的问题非常严重。举例来说,如果你正在建造一个月球基地,你将一次又一次地降落在同一个地方,你很可能会吹起很多灰尘,这些灰尘可能会袭击你的栖息地、仪器或探测器。



当然,上述问题这只是一个方面,月球是一个贫瘠的世界,我们不能只是去露营,我们必须学习如何在一个完全荒凉的地区工作。这意味着我们要习惯在一个陌生的行星表面工作,然后暂时忘掉我们可以用来做燃料的微生物和化石历史,以及我们在地球上已经习惯的所有其他东西。
除了技术,在月球上建立人类可持续存在可能还需要学习更好地相处,毕竟人与人之间的相处需要磨合。你认为呢?

为什么曾经已经成功登月过的美国,现在想要重返月球还需要花费数十年的时间?

2. 曾经成功登月的美国想重返月球要花费数十年时间,是因为技术储备过期了吗?

首先,技术这个是不会过期的,在过去的几十年中世界的科学水平是进步的,航空航天技术也一样。自从阿波罗11号载人成功登月后,美国方面就没有任何消息。而且一停就是好几十年,让人起疑也是情理之中。随时时间的发酵,外界甚至质疑当年美国登月的真实性。



但不管怎么说,目前NASA的重返月球时间已经确定,而且相当明确:到2024年再次让人类登上月球,距离副总统迈克·彭斯(Mike Pence)今年早些时候的强调声明只有五年时间。他们的目的是月球南极,一个人类从未探索过的地区。据了解美宇航局希望建立一个可持续的人类在月球上的存在,就像阿波罗登月计划一样,人类在月球上的存在可以持续了几年多。
但NASA表示第一次着陆任务预计将很短,最多在月球表面停留几天,旨在证明NASA的设计以及装备是可行的,其中包括火箭、航天器、月球轨道空间站和宇航服。看来NASA已经作了多方面的考量,在月球的计划也是筹划已久,一触即发。
和阿波罗任务一样,下一代月球宇航员将接受一系列科学任务的训练。而下一次的登月中会有机器人的出现。也许有人会问,现在的机器人还无法代替宇航员在外星执行任务吗?或许现在的科技已经制造出了足够智能的机器人,但是它们毕竟是机器,因此即使是最好的机器人和远程任务也无法与人类在地面上所做的工作相比,人类在月球表面驱动科学方面拥有更多潜力,这将比远程或机器人研究进展更快、更精细。



当然,谁也不否认机器人或许能够带回更多的月球岩石。但是宇航员精确部署留在月球上的仪器,比如地震检波器网络,它可以让科学家们看到月球内部,以便更好地了解月球的结构和测量陨石的影响。
月球南极
关于目标非月球南极的说法,NASA科学家认为,其实在哪里着陆并不重要,最关键的是学到一些新的东西。不管是不是南极,我们都要学习有价值的科学,其实月球的很大一部分还有待探索。



然而,南极的目标是相当诱人的,因为科学家已经在那里发现了锁在月球表面以下的水冰,而且NASA工程师们相信,他们可以通过一种叫做就地资源利用的过程来获取这些冰。这些技术可以提取冰并将其融化为人类饮用水,或者将其分解成氢和氧作为火箭燃料,这将对人类的可持续计划提供重要的帮助。
我们知道地球和月球在土壤特征,重力,甚至是流体的行为方面都有很大的不同。但如果上述想法奏效,这将彻底重塑阿波罗创造的人类在月球上可持续的想法。
但是想要实现“可持续”并不是一朝一夕的事。从长远的角度来看,科学家和工程师可能不得不解决阿波罗计划期间没有问题但很容易成为问题的问题。例如,在月球上着陆的航天器会释放出大量的尘埃,这些尘埃的问题非常严重。举例来说,如果你正在建造一个月球基地,你将一次又一次地降落在同一个地方,你很可能会吹起很多灰尘,这些灰尘可能会袭击你的栖息地、仪器或探测器。



当然,上述问题这只是一个方面,月球是一个贫瘠的世界,我们不能只是去露营,我们必须学习如何在一个完全荒凉的地区工作。这意味着我们要习惯在一个陌生的行星表面工作,然后暂时忘掉我们可以用来做燃料的微生物和化石历史,以及我们在地球上已经习惯的所有其他东西。
除了技术,在月球上建立人类可持续存在可能还需要学习更好地相处,毕竟人与人之间的相处需要磨合。你认为呢?

3. 曾经成功造就登月神话的美国,为啥重返月球还需要数十年时间?

首先,技术这个是不会过期的,在过去的几十年中世界的科学水平是进步的,航空航天技术也一样。自从阿波罗11号载人成功登月后,美国方面就没有任何消息。而且一停就是好几十年,让人起疑也是情理之中。随时时间的发酵,外界甚至质疑当年美国登月的真实性。



但不管怎么说,目前NASA的重返月球时间已经确定,而且相当明确:到2024年再次让人类登上月球,距离副总统迈克·彭斯(Mike Pence)今年早些时候的强调声明只有五年时间。他们的目的是月球南极,一个人类从未探索过的地区。据了解美宇航局希望建立一个可持续的人类在月球上的存在,就像阿波罗登月计划一样,人类在月球上的存在可以持续了几年多。
但NASA表示第一次着陆任务预计将很短,最多在月球表面停留几天,旨在证明NASA的设计以及装备是可行的,其中包括火箭、航天器、月球轨道空间站和宇航服。看来NASA已经作了多方面的考量,在月球的计划也是筹划已久,一触即发。
和阿波罗任务一样,下一代月球宇航员将接受一系列科学任务的训练。而下一次的登月中会有机器人的出现。也许有人会问,现在的机器人还无法代替宇航员在外星执行任务吗?或许现在的科技已经制造出了足够智能的机器人,但是它们毕竟是机器,因此即使是最好的机器人和远程任务也无法与人类在地面上所做的工作相比,人类在月球表面驱动科学方面拥有更多潜力,这将比远程或机器人研究进展更快、更精细。



当然,谁也不否认机器人或许能够带回更多的月球岩石。但是宇航员精确部署留在月球上的仪器,比如地震检波器网络,它可以让科学家们看到月球内部,以便更好地了解月球的结构和测量陨石的影响。
月球南极
关于目标非月球南极的说法,NASA科学家认为,其实在哪里着陆并不重要,最关键的是学到一些新的东西。不管是不是南极,我们都要学习有价值的科学,其实月球的很大一部分还有待探索。



然而,南极的目标是相当诱人的,因为科学家已经在那里发现了锁在月球表面以下的水冰,而且NASA工程师们相信,他们可以通过一种叫做就地资源利用的过程来获取这些冰。这些技术可以提取冰并将其融化为人类饮用水,或者将其分解成氢和氧作为火箭燃料,这将对人类的可持续计划提供重要的帮助。
我们知道地球和月球在土壤特征,重力,甚至是流体的行为方面都有很大的不同。但如果上述想法奏效,这将彻底重塑阿波罗创造的人类在月球上可持续的想法。
但是想要实现“可持续”并不是一朝一夕的事。从长远的角度来看,科学家和工程师可能不得不解决阿波罗计划期间没有问题但很容易成为问题的问题。例如,在月球上着陆的航天器会释放出大量的尘埃,这些尘埃的问题非常严重。举例来说,如果你正在建造一个月球基地,你将一次又一次地降落在同一个地方,你很可能会吹起很多灰尘,这些灰尘可能会袭击你的栖息地、仪器或探测器。



当然,上述问题这只是一个方面,月球是一个贫瘠的世界,我们不能只是去露营,我们必须学习如何在一个完全荒凉的地区工作。这意味着我们要习惯在一个陌生的行星表面工作,然后暂时忘掉我们可以用来做燃料的微生物和化石历史,以及我们在地球上已经习惯的所有其他东西。
除了技术,在月球上建立人类可持续存在可能还需要学习更好地相处,毕竟人与人之间的相处需要磨合。你认为呢?

曾经成功造就登月神话的美国,为啥重返月球还需要数十年时间?

4. 美国早在上世纪就完成登月,为何现在亿再登月?只因遇到一难题


5. 美国为何在半世纪后再次登月?

一直以来很多人都对美国曾经的登月产生了各种各样的质疑,相关媒体甚至还希望美国能够拿出登月的证据,那么这些人为什么会怀疑美国登月的事实呢。原来距离上一次美国登月已经快有半个世纪的时间了,一直到现在都没有再提起过登月的计划。


并且美国从来都没有展示过他们登月的火箭舱,而且美国登月的宇航员对月球上的所有事情一概不再提起,其实从这些方面考虑他们的怀疑也是情有可原的,那么美国为什么到今天为止都没有实行登月计划呢?
首先在这里我们唯一敢肯定的那就是曾经美国宇航员确实登上了月球,因为除了美国以外,中国这些年来一直对月球的,根据我国的探测航天器显示,当时美国宇航员确实在月球上留下了痕迹。而且美国的登月计划所花费的开销实在是太大了,前前后后用了250亿美元。

并且美国登月计划虽然很成功,可是并没有给美国带来任何利益上的收入,所以登月在美国看来是非常耗时间和财力的一个项目,所以根本不需要花太多的时间在这件事情上。

甚至当时登月的宇航员还说出了曾经在月球上发生的一件怪异的事情,在飞船在太空中飞行的时候,总是会接收到一些莫名其妙的信号,感觉就好像是外星人发出来的,并且在成功登上月球以后,总是感觉后面有不明物体跟踪,所以种种奇怪的现象让美国放弃了再次登月的想法。

美国为何在半世纪后再次登月?

6. 美国已经登上过月球,为什么再次登月却如此困难?

随着时代的发现,我们进入了科学探索的时代,我们的科技能够登上月球,发射卫星,探索太阳系。


美国在继阿波罗计划之后,就再也没有过登月的计划,只是在今年,又将这个计划提上了日程,并且可能在2023再次登月。这一点其实在很多人看来也是美国登月造假的一个证据。因为美国明明在上个世纪就已经有了将人类送上月球的能力,但是在继阿波罗计划之后却好像忽略的月球一样,但是却在这几年又一次要登上月球,可是却似乎遇到了很大的困难,竟然要准备这么长的时间?

美国放弃了继续登月是因为,登月并不能给美国带来实际的利益,所以没有必要再次登月,但是美国仍然有探测器在对月球进行研究。而美国之所以要选择在未来的几年内登上月球的原因,是因为随着美国经济实力的再次增强,他们已经有足够多的资金来进行航天的发展,并且在月球上有很多新发现的资源,在未来会给美国带来很大的利益。

其次,美国第一登月的主要目的就是在航天科技上领先苏联,因此最重要的是登上月球,其它任务只是附带的。而再次启动登月计划是为了月球的资源,换句话说是为了美国未来的发展,所以对月球的探测要更加全面,而这必然比单纯登上月球要困难得多。
这样看来,美国是为了更加充分且希望更加全面的探索月球,而做着准备。

7. 美国既然已经登上月球,为何再次登月如此困难?

美国现在科技这么发达,再次登陆月球其实并没有太大的困难,主要是因为登月对美国的意义不大了。美国不愿意登月主要是以下三个原因。

第一点,美国于上世纪60年代登陆月球,许多人认为这是假的,但是我想告诉你的是,美国人不可能向世界撒谎,他们确实在上个世纪降落在月球上。但是,美国上一次降落却付出了很多,间接的经济损失高达1000亿美元,忍受不了,因此美国宣布几次登月后就停止计划阿波罗系列。毕竟,它太烧钱,就算是美国也没办法承受如此高昂费用。
第二点.美国的战略行为不只是考虑一些科学成就。主要目的是在各个方面与苏联作战。当时,苏联还计划登月,在此之前,我们开始了自己的登月计划。我们可以想象,上世纪60年代的人类科学和技术水平与今天的水平完全不同。由此可见,美国登上月球有多么困难。毫不夸张地说,美国在月球着陆上确实尽了最大努力。

当时的登月计划虽然是一次胜利,但钱却已经用了,无法收回。登月没有任何的经济收益,全都是亏损的业务。但是今天的美国不一样,今天的美国这个地球是以超级强国的形式存在的,美国是唯一的超级大国。他不需要考虑与他人竞争的工作,也不需要继续思考。那么,如果登月没有任何的经济收益,那他们为什么还要登陆月球呢?
第三点,其实不仅是考虑金钱方面的实际成就,随着人类在处理卫星方面的不断研究,事实证明,卫星的控制已变得更加成熟。月亮离地球太近了。他像只裸羊羔。如果想要从月球上获取岩石标本,发射一颗探测器,再搭配无人机,就能够轻松搞定,如果想要看到月球高清图片,买一个好一点的望远镜,这个要求就能够满足,因此如果没有什么能够间接变现的利益,美国也没有必要再次登陆月球。

最重要的是月球也不适合咱们人类居住,要知道人类所生活的地球,很少遭遇陨石的撞击,但月球不一样,它作为地球的独一一颗卫星,经常饱受陨石撞击的困扰,如果人类无法解决月球遭遇陨石撞击这一风险,恐怕月球也不适合作为咱们人类移民的首选地。

美国既然已经登上月球,为何再次登月如此困难?

8. 当初美国登月后,是如何离开月球,又返回地球的呢?

在阿波罗飞船上,携带有登月所需的所有条件,其中上升舱负责离开月球表面,并与指令舱对接后返回地球轨道,然后指令舱把宇航员带回地面。
土星五号
足够运载能力的火箭,是载人登月中最关键的一项技术,美国正是凭借土星五号,完成了载人登月的壮举;土星五号起飞重量3038.5吨,近地运载能力118吨,月球轨道运载能力45吨。


阿波罗11号的飞船,总质量大约为45吨,采用三段式结构,分别由登月舱、指令舱和服务舱组成,如下图:


服务舱
负责地月转移轨道的动力,储存有氢氧燃料电池模块、动力燃料、水循环系统、氧气供应等等;服务仓高6.7米,重量25吨。
指令舱
三位宇航员生活和工作的舱室,是整个飞船的控制中心,储存有两周的生活用品,以及返回地面时的救生设备,也是宇航员从地球轨道上,返回地面的唯一舱室;指令舱高3.2米,重6吨。


登月舱
登月时,指令舱和登月舱分离,两位宇航员乘坐登月舱在月球表面登陆,其中一名宇航员留驻指令舱;登月舱又由下降段和上升段组成,总重量14.7吨。
(1)下降段
指令舱和登月舱分离后,下降段主要负责着陆工作,从月球表面返回月球轨道时,下降段和上升段分离,下降段还起着发射架的作用,并永远留在月球上。


(2)上升段
登月时宇航员的舱室,具有独立的控制计算机、氧气供应、推进器、通讯系统以及独立电源,能保证两人大约40小时的氧气供应。
上升段和下降段分离后,推进器把上升段送回月球轨道,并和指令舱对接,宇航员把重要物品转移到指令舱,然后上升段遗弃在月球轨道。

月球表面重力只有地球的1/6,而且月球没有大气层,所以从月球表面返回月球轨道,要比地球表面到地球轨道容易得多。
上升段重量大约10吨,其中很大一部分,都是推进器燃料,足以把两名宇航员送回月球轨道。
最新文章
热门文章
推荐阅读