金融脆弱性的成因

1. 金融脆弱性的成因

1.传统的金融机构——银行的视角：（1）银行和资金供求者之间存在信息不对称，极容易因此导致逆向选择和道德风险；（2）银行资产与负债的不对称。金融行业，尤其是银行业属于高负债经营行业，资产与负债的天然不对称为其带来天然的脆弱性；（3）部分存款准备制度的存在。这使得银行派生存款的机制得以运行，信贷扩张得以实现，埋下脆弱的伏笔。2.金融市场的脆弱性：

2. 风险管理问题 1当前国内外金融市场金融机构面临的主要风险 2 我国金融业尤其是银行业风险管理现状。

国内银行业急需加强操作风险管理
    离中行黑龙江河松街支行巨额存款失窃案曝光一年后，同属于中行黑龙江分行的中行四马路支行再曝巨额资金失窃案。该案至今尚有4亿多元人民币不知去向。据报道，自2003年3月起，集贤县富强粮油贸易有限公司总经理朱德全先后以各种名义，从四马路支行盗用承兑汇票96张，滚动金额达9.146亿元，其中56张贴现后、兑付期之前以现金偿还；其余汇票贴现金额达4.325亿元。也就是说，至今尚有4亿多元人民币不知去向。 
    一般来说，银行承兑汇票，是指由企业出票人签发的、委托银行在指定日期无条件支付确定金额给收款人或持票人的票据。承兑汇票被盗后，持票人即可在其他银行贴现窃取资金，而开出汇票的承兑行必须承担承兑义务。因此在银行系统内部，银行承兑汇票向来视同现金管理，其出票、贴现和承兑，在一家银行内部和银行之间都有着严格的监管和复核系统。然而，四马路支行先后开出的96张承兑汇票却如隐形一般，从容摆脱了内外监管，安然无恙地体外循环长达两年之久。更令人拍案惊奇的是，所有参与这一巨案策划组织的，均是当地土生土长的银行基层支行负责人和私营业主 
    而从四马路支行盗用承兑汇票的大案来看，一方面说明，目前国有银行的改革与重组正在发挥着一定的作用，长期隐藏于监管死角的罪犯们已无所遁形。另一方面也说明了在以往的银行风险管理工作中，市场风险与信用风险较为受到重视，也有相应成熟的风险管理技术，但金融机构对操作风险的认识与管理却相当不足，也没有引起银行业及监管当局足够的重视。 
    所谓的操作风险就是指由于内部程序、人员、系统的不完善或失误及外部事件造成损失的风险。操作风险的管理包括对银行业务运作中各个操作环节制定相应的政策、规章制度、操作规范，对这些政策、制度执行情况进行检查、事故调查、危机处理等相应的管理和保障措施。巴塞尔委员会曾发布了管理与监督操作风险的指导性文件，该文件提出了操作风险管理的基本原则和管理基本方法。 
    而四马路支行盗用承兑汇票的大案也就是一项严重的操作风险大案。国内银行承兑汇票业务不仅复杂程度不高，而且业务流程都有严格规则与程序，但是由于国内银行缺乏健全的内部控制机制，所面临的操作风险却很大，一些表面上是其他风险造成的损失，从根本上是由于内部程序、人员、系统的不完善或失误造成。四马路支行的事件就是如此。 
    比如，按照现行国内使用承兑汇票的规定，空白银行承兑汇票在分行一级进行保管，像中国银行四马路支行这样的基层行，只能根据使用量到分行去申领，且申领必须填报要求出票的客户情况以及使用目的。同时，针对前来贴现的汇票，贴现行必须仔细查询，与出票行确认其真实性；针对大面额汇票（100万元以上者），还需要到出票行实地复核。经过层层设防，虚假或盗用银行汇票的情形很容易被拆穿。但是，在四马路支行案中，这一系列监控措施一一被绕过，这当然与银行内部人士的合谋有关。 
    就目前的情况而言，国内商业银行对操作风险的认识与管理还处于十分低级的水平，国内银行对操作风险管理措施与监管基本上还是停留在纸面上，缺乏健全的风险文化和有效的规章制度来保障有效监管得以进行。 
    因此，从四马路支行案件的来看，要减少国内银行业诸如此类的操作风险，就得先从完善落实风险文化，提高内部监管能力，规范操作流程，提高操作人员的业务水平与道德水平入手。特别应在建立便捷、完善、能控制风险的信息系统基础上优化业务流程和风险管理模式，加强内外审计，把内部控制与外部监督有机结合起来，并应该把现代操作风险管理技术量化，建立风险指标体系，用来表征某些业务操作风险的大小，从而为进行有效的操作风险管理提供科学的依据。国内银行改革任重而道远，如何来防范操作风险同样是一项艰巨的任务。

3. 金融机构在实际运行中会产生各种各样的矛盾,产生这些矛盾的主要原因有哪？

金融机构在实际运行中会产生各种各样的矛盾，产生这些矛盾的主要原因如下：
(1)不同部门对一些问题的不同看法
(2)各部门的权力之争
(3)不同部门的利益不同
(4)部门行为不当
(5)营销部门内存在一定冲突
供参考。

4. 在次贷危机中 中国金融机构遭受的损失相对于资产较少 表明我国金融机构抗风险能力较强的论据

这个题目可以写篇小论文，要做好得好的话，相信一般经济类本科的水平估计至少要3~5天，而且我没时间找这些数据陪你搞，这里只简单做一个逻辑介绍（供参考）：
一：损失相对资产较少并不能就表明我国抗风险能力强，最好是通过比较其他国家的状况得出结果。当然，选用哪些国家作为比较参考也是有讲究的，因为牵扯到新兴市场和我国金融市场的特殊格局。原因我就不多讲了，建议最好使用美国、日本、德国、俄罗斯、巴西、印度这六个国家做横向与纵向的比较分析。
二：我国金融机构的资产配置，他配置了哪些资产，这些资产的风险-收益性如何，这里可以使用詹森指数、特雷诺指数来检验（当然最好也要跟上述六个国家做对比），然后通过这个检验来间接说明我国金融机构的资产机构及其风险状况
三：实证案例说明。可以拿雷曼倒闭等等的案列来对比说明各国金融机构损失的情况，然后再从里面追究我们是不是可以避免损失的，但由于某些原因（人为、体制等因素）导致损失。
四：综述结论

5. 中国当前金融风险整体收敛、总体可控，你对我国金融市场怎么看？

我对我国金融市场看法是食利行业。

一、金融行业对是实体经济的啃噬有点过分了
按照某著名经济学家的计算，中国的金融资产总额在200-300万亿之间，如果按照年化收益5%计算，一年的利息就是10万亿+，这个10万亿+谁来贡献？当然是实体经济，但实体经济能赚多少钱？大量的利润通过地产和金融衍生品流向金融行业。从这点上说，金融行业对是实体经济的啃噬有点过分了。然后再看看A股里的银行，几十家银行的利润占到了近4000家上市公司利润的50%以上，而这利润的80%以上都靠的是息差，最关键的是，实体经济在融资的时候，还要付出大量其他的不可见的成本。

二、金融资产泡沫导致财产收入者在财富分配中占据过多优势，严重影响了社会的创新动力和生产发展。
正常情况下，社会收入和财富之间应当有一个大体的均衡。收入和财富之间的均衡，实质是对创造财富和积累财富两种激励的均衡。曾经在一个演讲中听过一位大学教授说的例子，令人深思。教授去厦门，在车上朋友请教他有一件事情怎么理解？大约在几年前花了7万买了一个车位，如今如果要卖的话，能卖42万。就那么几平米的地方，就这么几年时间，净挣35万。一个工薪阶层，一辈子能挣多少钱？能攒多少钱？而中间恰恰有人要么靠着拆迁，要么靠着先发优势（当然也有那种很有眼光的，提早上杠杆的人），成为了可以依靠财产性收入过得很轻松的人，然而，这种现象如此普遍，却大大增加了整个经济活动的社会成本。其结果，是形成企业生产什么什么不挣钱，消费者买什么什么贵得不得了的局面。然后，社会的财富都会不断流向房地产领域。那么为何会造成今天的局面，金融行业起了决定性的作用。

6. 金融脆弱性的介绍

金融脆弱性（financial fragility）有广义和狭义之分。狭义的金融脆弱性是指金融业高负债经营的行业特点决定的更易失败的本性，有时也称之为“金融内在脆弱性”。广义的金融脆弱性简称为“金融脆弱”，是指一种趋于高风险的金融状态，泛指一切融资领域中的风险积聚，包括信贷融资和金融市场融资。现在通用的是广义金融脆弱性概念。

7. 金融脆弱性的介绍

金融脆弱性的概念产生于20世纪80年代初，但其研究却可以追溯到费雪和凯恩斯，甚至自金融机构成立之初，就奠定了金融脆弱的根基。对金融脆弱性的研究着重于两个方面：一是对引起金融脆弱性原因的研究，即回答“为什么”的问题；二是对如何防范和化解金融的脆弱性的研究，即回答“怎么办”的问题。这两方面的研究是互相联系、互相补充的，更为关键的是对金融脆弱性的研究随着环境的变化而变化。

8. 金融的内在不确定性如何产生的，银行经营中如何表现

金融的内在不确定性是由于信用货币制度的形成，导致价值尺度缺乏相应的统一标准，货币的价值量会根据决策者所面临的客观经济管理以及预期变化和水平而发生变化。
在银行经营中，由于银行吸收的存款绝大多数都是经济主体在经济活动中临时闲置的资金，这种闲置资金的性质决定了银行存款和取款时间上的不确定。而就贷款而言，银行经营的主要是面对企业和个人的长期贷款，即使不考虑违约风险，也将面临短期的资金来源长期化的问题。这就导致资金来源的短期性和资金使用的长期化在时间上表现出不一致。这种不一致使得银行经营中的准备金率难以把握。经济主体的行为的随机性必然导致银行经营业务量和时期上的不确定。