请运用经济学原理解释如下钻石和水的价值悖论

1. 请运用经济学原理解释如下钻石和水的价值悖论

虽然在200年以前,这个难题困扰着亚当·斯密,但是现代经济学家已经解释了这个难题,提出了几个答案.  最简单的答案就是:供给与需求决定价格.水的供给曲线和需求曲线相交于很低的价格水平,而钻石的供给曲线与需求曲线相交于很高的价格水平.如图1 在图1中,水的需求曲线和钻石的需求曲线形状基本相同,随着价格下降,需求量增加. 至于供给曲线:由于水的成本很低,而且供给非常丰裕,供给者愿意按OPW价格供给任何数量,所以水的供给曲线是一条水平线.钻石的产量有限,不管价格如何,供给量总是固定的,所以供给曲线是一条垂直线.水的供求决定的价格是OPW,而钻石的供求决定的价格是OPD.前者价格低,后者价格高. 除了供求决定价格这个答案之外,我们还可以运用边际效用分析来解答这个难题.为此,先要区分总效用与边际效用. 总效用指从物品的消费中得到的全部满足或效用.边际效用指多消费一单位物品而得到的新增加的效用.消费一定数量的物品的总效用等于各单位的边际效用的总和.一个世纪以前,经济学家们在分析效用时,提出了边际效用递减规律.这个规律指出,随着个人消费某种物品越来越多,他从中得到的新增加的边际效用量越来越少. 水是我们的生活所必需.我们从消费水中得到的总效用是巨大的.但是,我们消费如此大量的水,以至于它的边际效用递减到极小. 至于钻石,相对于水来说,总效用很小,但由于我们购买和使用的钻石,数量非常少,钻石的边际效用很高.

记得采纳啊

2. 解释水和钻石的价值悖论 用经济学的知识回答

水和钻石的价值悖论是指：水对人们很有用,必不可少,（即弹性=1的必需品）但是水价很便宜；钻石对人们的用途很有限,但是却很昂贵（即弹性>1的奢侈品）.
  这一悖论可以从需求和供给两方面来共同说明,因为价格是由需求和供给共同决定的.从需求一方看,价格取决于商品的边际效用,而不是用效用.对于谁,水源充足,人们对水的消费量大,因而边际效用很小,价格也就很便宜.同理,人们对钻石的边际效应很大,所以钻石的价格也就很昂贵.从供给方面来看,由于水源充足,生产人类用水的成本很低,因而价格也很低,钻石很稀缺,生产钻石的成本也很高,所以钻石价格昂贵.
  综合需求和供给两方面的讨论,得出结论,水便宜,钻石昂贵的价值悖论.

3. 用经济学解释“钻石为什么比水贵”。

人们愿意为钻石支付的钱要远高于水。原因是一个人对任何一种物品的支付愿望都基于其边际利益，即物品产生的额外收益。反过来，边际利益又取决于一个人拥有
多少这种物品。水是不可缺少的，但增加一杯水的边际利益微不足道，因为水太多了。于此相反，并没有一个人需要用钻石来维持生存，但由于钻石太少，人们认为
增加一单位钻石的边际利益是很大的。”
 
以下是这个例子可能用到的信息： 

1.边际利益（marginal benefit）又作边际效益、边际收益，指每多消费一单位商品所带来的利益。 

边际学派对价值悖论的解释中提到：“商品的价值取决于边际效用。” 

2.边际成本（marginal cost）指的是每一单位新增生产的产品（或者购买的产品）带来的总成本的增量。 

3.经济学十大原理中的原理三提到：理性人考虑边际量，即通常通过比较边际利益和边际成本来作出决策。 

4.边际学派认为，决定商品价值的不是它所包含的社会必需劳动量，而是消费者从消费一种商品中得到的效用，即消费该商品带来的满足或享受程度。一种商品的价值大小不取决于它有多大用途(使用价值)或所包含的劳动量，而是消费者对它的主观评价。

4. 利用经济学中的边际效用解释“钻石与水的价格之谜”

亲您好，就是个供给和需求的关系问题。钻石与水之间存在价值悖论：水对人们很有用，必不可少，但水却很便宜；钻石对人们的用途很有限，但却很昂贵。这一悖论可以从需求和供给两方面来共同说明，因为价格是由需求和供求共同决定的。从需求一方面看，价格取决于商品的边际效用，而不是总效用。对于水，水源充足，人们对水的消费量大，因而其边际效用很小，价格也就很便宜。同理，人们对钻石的边际效用很大，其价格也就相应的昂贵。从供给方面看，由于水源充足，生产人类用水的成本很低，因而其价格也低。钻石则很稀缺，生产钻石的成本很大，因而钻石很昂贵。综合需求和供给两方面，则水便宜，钻石昂贵。 
您好，以上是小编的回答，您可以参考一下，希望对你有所帮助哟😄😄😄，祝您生活愉快！🌸🌸【摘要】
利用经济学中的边际效用解释“钻石与水的价格之谜”【提问】
亲亲，您好呀！非常高兴由我来为您解答这个问题。打字和整理资料可能需要几分钟的时间，请您耐心等待哦……😃【回答】
亲您好，就是个供给和需求的关系问题。钻石与水之间存在价值悖论：水对人们很有用，必不可少，但水却很便宜；钻石对人们的用途很有限，但却很昂贵。这一悖论可以从需求和供给两方面来共同说明，因为价格是由需求和供求共同决定的。从需求一方面看，价格取决于商品的边际效用，而不是总效用。对于水，水源充足，人们对水的消费量大，因而其边际效用很小，价格也就很便宜。同理，人们对钻石的边际效用很大，其价格也就相应的昂贵。从供给方面看，由于水源充足，生产人类用水的成本很低，因而其价格也低。钻石则很稀缺，生产钻石的成本很大，因而钻石很昂贵。综合需求和供给两方面，则水便宜，钻石昂贵。 
您好，以上是小编的回答，您可以参考一下，希望对你有所帮助哟😄😄😄，祝您生活愉快！🌸🌸【回答】

5. 说明总效用和边际效用之间的关系？为什么钻石比水贵？

随着消费量增加,只要边际效用为正值,其总效用也增加。容易得到的物品,总效用大,但边际效用小,价格就低,比如水；稀少的物品,总效用相对低,边际效用大,价格就高,比如钻石。但是,当边际效用下降为零时,总效用便停止增加.当消费商品的数量越来越多时,得到的总效用会以越来越缓慢的速度增长。这是因为,随着消费商品数量的增加,边际效用递减造成的。总效用与边际效用的区别：1.边际效用为总效用函数的导数，而总效用为边际效用函数的积分。一定消费量的边际效用，可用总效用曲线在该消费量的斜率表示;该消费量的总效用，可用其边际效用曲线与两轴所包围的面积表示。就总效用与边际效用来说，只知其便知其二。2.总效用曲线以递减的速度递增，凹向横轴，具有正的斜率;边际效用曲线以递减的速度递减，凸向横轴，具有负的斜率。3.当边际效用为正时，总效用处于递增状态;当边际效用为0时，总效用达到最佳状态;当边际效用为负时，总效用处于递减状态。扩展资料边际效用，又称界限效用，是指最后一个消费单位即边际单位的最小效用，属于边际效用价值论的重要概念。边际的含义是增量，指自变量增加所引起的因变量的增加量。奥地利经济学家门格尔、英国经济学家杰文斯、法国经济学家瓦尔拉先后于1871－1874年提出边际效用价值论，认为商品的价值取决于人们对它的效用的主观评价；人们在消费一种商品时．每增加一个单位。增加的效用就递减；最后一个消费单位的设用最小；决定商品价值的，不是它的最大效用，也不是它的平均效用，而是它的最小效用。门格尔的学生、奥地利经济学家维塞尔首先称这最小效用为“边际效用”。

6. 钻石的用处极少而价格昂贵，水却特别便宜。用经济学理论解释

从西方市场经济的角度来说，钻石的价格是由他的供给决定的，因为钻石的供给远少于水，所以钻石特别昂贵。从马克思的政治经济学的角度来说，因为开采钻石所需要的社会必要劳动时间远大于获得水的社会必要劳动时间，所以钻石的价值大于水。
ps：亚当斯密在其国富论中曾经提出过一个钻石悖论，即在日常生活中钻石比水贵，但对于身处沙漠饮用水稀少的人来说，水的价值却远比钻石高。从这个问题中我们可以窥见，在微观经济学的理论中事物的价值不是由其用处决定的，而是有它的供给需求关系决定的，当然钻石虽然用处少，但是它的需求量极大（工业用高强度钻头和珠宝)，不能片面地根据用处少而断定他的需求量就小来否定它的价值

7. 1.在生活中，水的作用比钻石大得多，但钻石的价格却是水的价格的很多倍，试用经济学的相关理论进行解释

按照边际效用定价法，λ=MU/P ,λ是货币的边际效用认为是恒定，所以价格与边际效用成正比。
钻石产量很少，对于人们的边际效用很大，所以价格也就很高。而水的数量是很大的，对于人们的边际效用小，所以价格也就低很多。

8. 为什么钻石价格远大于水的价格？ 用经济学原理解答。

1、如题所述，稀缺资源，价格必然较高；
2、当淡水资源逐步走向稀缺（而淡水却是人类赖以生存的自然资源），如果当人类为了获得淡水资源而发生争斗时，那么，淡水价格势必高于仅仅拥有华丽外衣的钻石制品；
3、这是供求关系引申出来的特例而已。