手里有10万元的存款,买基金,股票都不懂,想问问我该如何投资理财?急于想知道答案,望赐教!!

1. 手里有10万元的存款,买基金,股票都不懂,想问问我该如何投资理财?急于想知道答案,望赐教!!

1.nbsp;您可以做基金定投。2.nbsp;基金定期定额投资，是指投资者在有关销售机构约定每期的扣款时间、扣款金额及扣款方式，由销售机构在约定的扣款日从投资者指定银行账户内自动完成扣款和基金的申购。由于这种方法每次投入的金额一般较小，投资者可以通过一次约定，就能让钱长期自动地工作，因此又被称为“懒人投资法”。nbsp;nbsp;比如，投资者决定对某只基金投资1万元，按照定期定额计划，投资者可以每月投资1000元，连续投资10个月；也可以每月投资200元，连续投资50个月。nbsp;nbsp;与单笔投资不同，定期定额投资基金的投资起点低，不加重经济负担；每月自动扣款，具有强迫储蓄的功效，为投资人积累了资金；长期坚持，还可以获取复利收益。nbsp;nbsp;定期定额投资可以有效地分散投资风险。当基金净值上涨时，买到的基金份额较少；当净值下跌时，买到的份额则较多。这样一来，“上涨买少、下跌买多”，长期下来就可以有效摊低投资成本，投资者也不必为选择合适的投资时机而劳神费力。如何投资理财一直是困扰市民的难题。市民普遍缺少专业的投资知识和经验，也缺少炒股或者外汇买卖的时间和精力，于是“基金定投“业务应运而生。nbsp;nbsp;nbsp;与储户所习惯的“零存整取“方式相似的是，基金定投也像“零存整取“一样方便，但显然收益更高，也更具灵活性。利用基金定投，投资者可以规划自己以及家庭成员的教育、养老、住房等财务目标。以工行目前推出的基金定投为例，如果投资者每月用1000元进行零存整取，按银行现行利率计算，5年后本利共为64392元，而在同样的时间内，用同样的钱定投一只年收益率为10%的基金可得77171元，多了1万多元。可见，只要一定的时间积累，基金定投就能将复利效果发挥到极致，可使投资者获得可观的回报。在目前股市调整的时段，基金定投是个不错的选择。而目前工行第四期基金定投的最低投资额度仍为200元，门槛非常低。nbsp;nbsp;nbsp;坚持基金定投，所得收益可以作为将来购房买车的首付款，也可作为结婚的储备金。长期来说，投资者甚至可以借此为子女的教育金和自己的退休金做准备。定期定额投资基金有什么优点呢？nbsp;nbsp;第一，定期投资，积少成多。根据自己的收入水平和理财计划，每次定期定额投资的资金多则上千元，少则几百元，但长期下来通过定期定额投资计划购买基金进行投资增值可以“聚沙成塔”，在不知不觉中积攒一笔不小的财富。nbsp;nbsp;第二，自动扣款，手续简便。只需去基金代销机构，如银行，办理一次性的手续，今后每期的扣款申购均自动进行。nbsp;nbsp;第三，平均成本，分散风险。定期定额投资由于每月投资金额固定，当基金净值上涨时，买入的基金份额少一些；当基金净值下跌时，买入的基金份额就会多一些，这样就很自然地形成了“逢高减筹，逢低加码”的投资策略，获得平均的成本，也免去选择投资时机的麻烦，分散投资风险。nbsp;nbsp;通过定期定额投资基金还要注意以下两点：nbsp;nbsp;第一，需要长期坚持。尤其是在市场波动，甚至下跌的情况下，这正提供给你一个逢低吸入更多筹码的时候。nbsp;nbsp;第二，需要量力而行。每月用来定期定额投资的钱一定不要影响到您的正常生活，不要设定不能承受的投资金额为日常生活造成负累。  查看原帖>>

2. 我是新手，六十万买了二十只基金，其中四十万是首发，合理吗？

现在买新发基金风险性还是很高的，一次性购入风险性特别大，如果钱多那另当别论，总之要有钱补仓，和时间做朋友总会有收获的。
  
 我倒有与众不同的意见，20支基金，多数人认为太多管理难度大。我要说，基金又不是股票不需要天天换，至少持有一年以上，基金数量稍多点也未尝不可。但你的新基金占到40万，我觉得不合适。老基民是不会买新基金的，建仓期至少几个月，收益不会高，再说，新基金的基金经理如果有其他老产品，持仓基本是一致的，新基金建仓实际就是在在为老基金抬轿子。
  
 
   存在就是合理的。一名新手，六十万买了二十只基金，其中四十万是首发，这种投资模式是不是合理，并没有一个绝对的答案。   首先说它的合理性。投资讲究的时和势，如果市场处于低估值期，比如前期上证在3000点以下时，用60万资金买二十支基金，其中新发基金40万，老基金20万己经建仓好了，买进去至今3400肯定早已脱离成本区，出现了盈利。新基金40万，正好市场处于低估值时候，能在低位建到廉价筹码，行情启动，基金净值增长。应该说在市场估值低位时购买基金都是正确造择，也就是说合情合理。   其次说它的不合理性。无论何时，风险防范是第一位的。作为一名新手，拿出60万资金一次性全部投入买基金，风险大，建议采取定投方式，分别买入，分散风险比较好。购买了20支基金，平均每支3万元，数量太多，如果出现同质化，更是没有必要。至于新老基金，建设熊市时买新基金，牛市来了，以买老基金为主，新基金从购买到建仓有一个时间的选择，老基金早已建好仓，直接就可以享受行情的上涨。   操作建议。对20支基金进行一个全面的梳理，对同质化的基金可以进行转换合并，以三至五支为宜，基金种类以被动性指数基金为主，选择部分业绩优秀的主动性基金，坚持定投，分享收益。

3. 我是新手，六十万买了二十支基金，其中四十万是首发，合理吗？

 作为一个九年老基民给你分享一点经验，基金五到六只最为合适，其实现在的市场新手不建议去配置首发基金。
    因为基金经理在发售一只新的基金这段时间，市场一般都处在行情好的时候也是高位阶段，因为行情好很多新手朋友就会买的多，这样基金经理很快就能募集完资金。 
     再一个就是选基金要看一下基金经理的资质，一般首选基金，基金经理起码有十年左右的从业经验。从业时间长穿越过牛熊，对风险的把控比起新的基金经理要强许多。 
     按照五到六只基金进行仓位均衡配置，单个基金仓位配置不要超过本金的30%。 
     建议配置如下  
     1.券商板块，仓位的10%－15%（每次大的行情券商都是带头的） 
     2.指数基金（建议中证500）可以周定投或者月定投，用来平衡风险。 
     3.混合基金和股票型基金。收益的主要来源（波动大） 
     4.行业板块基金（风险大，收益高） 
    本人实盘一直这样配置，每年收益率平均在30%左右。希望对你有帮助。 
      
   我倒有与众不同的意见，20支基金，多数人认为太多管理难度大。我要说，基金又不是股票不需要天天换，至少持有一年以上，基金数量稍多点也未尝不可。但你的新基金占到40万，我觉得不合适。老基民是不会买新基金的，建仓期至少几个月，收益不会高，再说，新基金的基金经理如果有其他老产品，持仓基本是一致的，新基金建仓实际就是在在为老基金抬轿子。
   
   存在就是合理的。一名新手，六十万买了二十只基金，其中四十万是首发，这种投资模式是不是合理，并没有一个绝对的答案。   首先说它的合理性。投资讲究的时和势，如果市场处于低估值期，比如前期上证在3000点以下时，用60万资金买二十支基金，其中新发基金40万，老基金20万己经建仓好了，买进去至今3400肯定早已脱离成本区，出现了盈利。新基金40万，正好市场处于低估值时候，能在低位建到廉价筹码，行情启动，基金净值增长。应该说在市场估值低位时购买基金都是正确造择，也就是说合情合理。   其次说它的不合理性。无论何时，风险防范是第一位的。作为一名新手，拿出60万资金一次性全部投入买基金，风险大，建议采取定投方式，分别买入，分散风险比较好。购买了20支基金，平均每支3万元，数量太多，如果出现同质化，更是没有必要。至于新老基金，建设熊市时买新基金，牛市来了，以买老基金为主，新基金从购买到建仓有一个时间的选择，老基金早已建好仓，直接就可以享受行情的上涨。   操作建议。对20支基金进行一个全面的梳理，对同质化的基金可以进行转换合并，以三至五支为宜，基金种类以被动性指数基金为主，选择部分业绩优秀的主动性基金，坚持定投，分享收益。   

4. 我是新手，六十万买了二十只基金，其中四十万是首发，合理吗？

1、基金数量太多了，过于分散，5支就可以。
  
 2、新基金占比太大了，有点激进，因为新基金的具体表现还是个未知数。
  
 3、新老基金的比例控制在2：8就可以。
  
 我倒有与众不同的意见，20支基金，多数人认为太多管理难度大。我要说，基金又不是股票不需要天天换，至少持有一年以上，基金数量稍多点也未尝不可。但你的新基金占到40万，我觉得不合适。老基民是不会买新基金的，建仓期至少几个月，收益不会高，再说，新基金的基金经理如果有其他老产品，持仓基本是一致的，新基金建仓实际就是在在为老基金抬轿子。
  
 
   存在就是合理的。一名新手，六十万买了二十只基金，其中四十万是首发，这种投资模式是不是合理，并没有一个绝对的答案。   首先说它的合理性。投资讲究的时和势，如果市场处于低估值期，比如前期上证在3000点以下时，用60万资金买二十支基金，其中新发基金40万，老基金20万己经建仓好了，买进去至今3400肯定早已脱离成本区，出现了盈利。新基金40万，正好市场处于低估值时候，能在低位建到廉价筹码，行情启动，基金净值增长。应该说在市场估值低位时购买基金都是正确造择，也就是说合情合理。   其次说它的不合理性。无论何时，风险防范是第一位的。作为一名新手，拿出60万资金一次性全部投入买基金，风险大，建议采取定投方式，分别买入，分散风险比较好。购买了20支基金，平均每支3万元，数量太多，如果出现同质化，更是没有必要。至于新老基金，建设熊市时买新基金，牛市来了，以买老基金为主，新基金从购买到建仓有一个时间的选择，老基金早已建好仓，直接就可以享受行情的上涨。   操作建议。对20支基金进行一个全面的梳理，对同质化的基金可以进行转换合并，以三至五支为宜，基金种类以被动性指数基金为主，选择部分业绩优秀的主动性基金，坚持定投，分享收益。

5. 我有50万存款，20万的理财产品，有房、车，请问下这50万怎么理财收益会高些？

看你如何选择，不同收益，不同风险
1、银行储蓄年收益3.5%，最安全稳定，跑输CPI，越存越亏
2、银行理财产品年收益5%左右，非常稳定，基本等于CPI，够本
3、公司理财产品收益8%~10%，稳定性较高，有较高收益，目前的P2P模式比较流行。选择大型的公司，如宜信、证大。
4、基金、股市预期收益较高，可达30%以上，同时也有可能亏本，风险很大
5、黄金、白银收益也可得50%以上，同时有可能全亏，风险很大。

6. 当你有10万准备投资时，你觉得买股票，存起来，买基金哪个好？

当你有10万准备投资时，你觉得买股票，存起来，买基金哪个好？
十万块钱钱也不多，就目前的利率，存个定期，一年下来利息两千都不到，肯定是不划算的。主要还是看自己会什么？懂什么？哪一方面成功的把握最大，然后去了解市行情，作个评估，运作周期是多久？能盈利最低多少？弄清楚以后再投资，把风险降到最低，这是做生意的基本流程。

说的股票和基金这两个，当然是是买股票了，风险大利润更大，如果买对了能翻几倍，如果买错了一旦套住，那这点钱就打水漂了，好比每天有十个人买股票，八个半人在赔钱。股票，不是一般人能买的，首先要了解国内外市行情，还有各方面的局势变化，例如：战争、疫情等等，这些因素对金融市场影响很大，如果是受大环境影响，股市基本低迷，自然利润少，风险就大了。

人人觉得，综合长远的稳健收益，又不用自己操心，我个人偏爱投资基金，因为就算是专业金融学校毕业的，也只是学了一点皮毛而已，投资要有实战经验，股票基金会涨会跌，把握好机会，低价进，高价出，才能赚到钱。
可是有的股票连跌一个月，你不知道什么时候是个底，今天买了明天就开始亏钱，有的股票连涨十个涨停，结果你追到一个涨停就卖了，它第二天第三天继续涨停，后悔都来不及。如果看收益高，你把握了股票的基本面，了解了这个股票公司的实际情况，还有大盘的走势，在牛市的时候肯定可以赚到钱。


但是我周围很多人今年炒股票，却是亏得血本无归，10万元钱，一个月就可能腰斩。投资基金也是有风险，但是基金公司和基金经理的投研实力相比我们个人而言要专业很多，他们熟悉业务，信息来源广，也有实地考察。并且基金也是拿你的钱去投资股票，只不过他们一下买的股票品种多，有亏有赚，这样平均下来，风险就降低了很多。

基金也是要看股市总的行情，熊市那是买绩优股都会有跌的风险，遇到牛市买垃圾股都会涨。我认为股市就是合法的赌博公司，赚钱的一，是那些上市公司老板，他们在坐庄，个中巧妙只有他们自己知道。

7. 50万股票、50万存款、50万房产，10年后收益谁能胜？

50万股票、存款和房产，10年之后肯定是股票收益能胜出，毕竟50万股票收益率要比存款和房产的收益率更有潜力。
其实真正想要从股票、存款和房产等资产的收益率进行比较，完全可以用排除法进行，相信用50万元放10年时间，最不可能的就是存款，银行存款的收益率太低了，就连CPI涨幅都走不过，想要很高的收益率几乎不可能的，因此银行存款可以进行排除。
根据银行存款年利率来看，按照五年期的银行大额存单为基准，如果银行五年期大额存款年利率是4%来计算，存款是50万元，五年之后总利息是50万*4%*5年=10万元，加上本金也就是60万元。



然后60万再次循环继续存五年期大额存款，年利率依旧保持4%来计算，五年之后银行存款利息是60万*4%*5年=12万元，这是第二个五年的实际利息收入。
通过计算得知，50万本金循环存五年期大额存款，10年时间总利息收入是10万+12万=22万元，按照进行计算22万/50万*100%=44%，意思就是50万选择存银行10年之后总收益率是44%，确实非常低了。
股票pk房地产，哪个收益更胜？
股票和房地产都是有市场价的，这些资产是升值还是贬值完全都是跟市场行情来决定的，所以股票PK房地产在未来10年之后，到底哪个收益率能胜出，一定要结合两大市场实际行情进行分析。
首先，我们以房地产行情进行分析，房地产的黄金时代已经成为过去式了，房地产自从2003年开始飞速发展，房地产已经走出十几年的大牛市，直到2018年全国房价再次风控涨价之后，房地产的牛市已经结束了，房地产直接进入分化式行情。



说白了就是随着我国房地产高速发展之后，楼市已经存在很大的泡沫了，楼市需要挤泡沫；再有就是我国房地产已经饱和了，已经进入卖方市场，未来的房地产将会进入分化行情，除了真正一线大城市的房价还有上升空间之外，其余二线城市以下的房价稳中下跌为主。
因此按此进行推断，如果以当前50万房产来计算，只能持有四线城市的房产，四线城市的房价在未来10年时间难免会出现下跌，意味着持有房产是负收益率；即使持有一线城市的房产，未来10年的增值幅度也是特别小，最多在30%以内的涨幅。
然后，再来分析股市，目前持有50万股票资产，随着a股自从2015年股灾之后，至今已经跌了近7年时间了，a股已经处在价值投资之内，说白了就是a股已经进入牛市前夜，牛市将会一触即发。
就以当前a股市场的实际情况，不管是指数、板块和个股都已经具备投资能力，特别是很多个股已经按在地板之下，在这个时候用50万资金买入一只优质股票持有10年的话，未来的投资收益会非常可观。



意思就是a股已经具备来牛市的条件，用10年时间来判断，当下a股闭着眼睛投资的时候，当然不要去碰存在退市风险的股票即可；未来10年时间大概率会有两轮牛市，一轮牛市下来资产翻一倍是非常正常的，两轮牛市在股市实现两倍收益并非不可能的事。
最后，通过50万的房产和50万的股票进行分析和对比，很明显在未来10年时间，持有股票资产会比持有房地产更好，收益率更高，胜出的概率更大。
汇总
未来10年时间，50万股票、存款和房地产等进行计算、分析和比较得出结论，50万股票收益率翻两倍，存款收益率只有44%，而房产收益率会在30%以内，甚至还会出现负收益。
因此得出这个问题的答案，未来10年时间肯定是持有50万股票会能胜，持有房产是最不明智的，持有存款是最安全的，适合稳健型投资者。