资本主义经济危机，罗斯富新政，那时政府让人民缩减耕地面积和屠宰大批牲畜，而政府补偿，这前前后后为何

1. 资本主义经济危机，罗斯富新政，那时政府让人民缩减耕地面积和屠宰大批牲畜，而政府补偿，这前前后后为何

资本主义的基本矛盾是生产社会化与资本主义生产资料私有制之间的矛盾,说通俗点就是工人和资本家的矛盾. 只要这个矛盾没有解决,资本主义经济危机就永远无法消除. 然而,在资本主义经济中,这种矛盾是必然不可解决的.资本的逐利性从一开始就注定它没有办法解决

你说的现在我们看到资本主义国家形势很好,其实有两个原因:
1. 社会总体水平的提高,科技的进步直接提高了生产力,就是现在依然采用封建制度,人民的生活也不见得会坏.这和制度本身是没有什么关系的 资本主义社会和其他社会一样,都在随着科技的发展而进步,就算分配依然不公平,但是生活水平还是上升了,而且他们科技和工业水平都确实比我们要高,所以生活水平也比我们要高那是正常的
2. 资本主义国家之所以可以生存到现在是因为他们在二战以后为了遏制我们的发展大力发展社会福利,这样的后果很不好,在欧洲什么都不用钱,看病不用钱,失业了也有补助,可以生活得很好,谁看了都羡慕,但是问题是,如果你不工作,社会用谁的劳动来养活你呢?你消耗的又是谁的劳动成果呢?为了解决这个问题,欧洲政府都有一笔特别"宏伟的"债务,政府不断地借钱来养活这些没有生产能力的人,为他们提供食品,为他们提供医疗,为他们提供教育,但是这一切都是建立在债务上的,债务到期了怎么办,就用新债还旧债,但是政府总有一天会还不起债,政府一还不起钱了,经济危机也就爆发了,这就是最近欧债危机的根本原因
假定生产力不变,唯一能够改变人民生活水平的只有调整收入分配,资本家肯定不愿意做亏本或者不赚钱的生意,所以政府必须要起到一个"代替资本家赎罪"的一个任务,这个任务就是让工人生活好些,但是资本家不会为此买单,政府唯一的办法就是借钱

在资本主义的体制下,可以通过不同手段来缓和矛盾,但是永远不可能从根本上解决矛盾,长期地硬扛着矛盾的结果就是总有一天会承受不住,导致经济危机到来

除了债务之外,他们还有另一个办法来缓和矛盾,那就是所谓的世界分工,资本主义世界中,欧美日这些发达资本主义国家很开心地把世界换成了两部分,一部分是印度这些低水平的资本主义国家,第二部分是发达国家,发达国家本身不需要什么制造业,发达国家里的工人失业了吃谁的?当然是吃发展中国家的工业产品啊,那还不起钱了怎么办?用金融手段在危机之后把钱骗回来不就是了,于是,你可以看到日本辛辛苦苦发展了这么多年,结果全在90年亏掉了,本来华尔街有40%的资产已经被日本收购了,但是现在你看还剩下多少,他们多的是办法让你亏掉赚的钱.像是泰国这些被恨恨搞过的国家就更加不用说了,他们基本上几十年没怎么改变,这里就不一一解释

总之,资本主义体制下,没有办法能消除资本的逐利性,也就不可避免地会发生资本主义经济危机,能解决问题的只有资产公有体制,但是那需要高级的社会体制和高级的社会道德,社会制度,这在现在看来都是不够成熟的.

2. 现代资本主义国家的政府职能

3．现代资本主义国家的政府职能
  进入20世纪后，自由竞争的资本主义过渡到垄断资本主义。由于资本主义固有矛盾的加深，30年代西方世界爆发了大危机，市场出现严重失灵，自由放任思想束手无策。在这种情况下，政府干预经济的思想占了上风，通过财政政策和货币政策控制国家经济的做法，适应了国家垄断资本主义的需要，对挽救资本主义制度起到了“起死回生”、“灵丹妙药”的作用。因此，二战以后，西方各国政府都不同程度地加强了对经济的干预。现代资本主义国家，时而强调政府干预，时而强调市场机制，轮流发挥着“看得见的手”和“看不见的手”的作用，抑或“两手”并用；但从总体趋势上看，政府经济职能在不断扩大和强化；同时，随着世界格局和社会经济的发展变化，无法通过市场有效解决的社会公共事务不断涌现，政府在社会福利、环境保护、科技文化教育等方面的职能不断得到强化。现代资本主义国家的政府职能，归纳起来主要有：提供公共产品和服务，稳定宏观经济，调节社会分配，维护市场秩序。

3. 对待资本主义工商业,党和政府采取的态度和对农业、手工业为什么不一样

现在当然是一样的了，工商业和农业手工业态度都是一样平等了。
你所说的估计是建国后的社会主义改造时党和政府对待他们的态度不同了。原因是因为社会主义是要消灭不公平的，极大的贫富差距更是不允许，是被斗争的对象。而资本主义工商业本质就是依靠压榨和剥削起家的，骨头里渗透着凶残的本性。大力发展了工商业的结果就是导致一小批极端富裕的阶层，和一大批相对极端贫困的大众。这个更不符合党和政府闹革命的初衷。因此，对资本主义工商业采取了限制、引导的态度和方针，对农业、手工业则自然采取了大力发展的态度和方针。现在嘛，胡子眉毛一把抓，全都肯定。倒是机器革命使手工业规模大大萎缩了。

4. 今年，苏州市政府的一项实事工程就是由政府投入1000万元资金，对城区4万户家庭的老式水龙头和

解答：
（1）在抽查的120户中，均不改造的20户，另外的100户需要对水龙头、马桶进行改造．
∴需要对水龙头、马桶进行改造的家庭共有1200×100/120=1000（户）
（2）抽样的120户家庭一年共可节约用水：
（1×31+2×28+3×21+4×12）×5+（1×69+2×2）×15=198×5+73×15=2085（吨）．
∴ 该社区一年共可节约用水的吨数为2085×（1200/120）=20850（吨）．
（3）改造水龙头的有92户，改造马桶的有71户
∴ 既要改造水龙头又要改造马桶的家庭共有92+71-100=63（户）

5. .政府有关部门以及本级预算安排的资金拨付给下级政府有关部门的专款，必须经过上级政府财政部门同意并办理

应该是不需要上级财政部门同意的。一级政府一级财政。上级财政对下级财政只有业务指导的，不能直接干涉下级财政财力使用。

6. 当代资本主义政府运用财政政策而采取的措施有哪些

还有税收政策

7. 今年，苏州市政府的一项实事工程就是由政府投人1 000万元资金．对城区4万户家庭的老式水龙头和13升抽水马

1，利用120户的样本数据，计算“均不改造”“改造水龙头”“改造马桶”三组各自的百分比，然后依此百分比分别乘以1200户，计算出总体数据的三组各自的百分比。以此百分比计算第一题。
2，用计算出的总体1200户里改造水龙头的户数和改造马桶的户数，依次分别计算新水龙头和新马桶的省水量，再求和即可计算第二题。
3，120户中，均不改造的20户，改造水龙头的92户，改造马桶的71户。用92+71+20-120即可算出第三题，解题原理为：水龙头和马桶都改造的人数为（C），C属于在改水龙头的人数（A）和改马桶的人数（B）的交叉的部分。既A中有C，B中也有C，这样A+B得出的总人数里，相当于多算了一次C，于是，92+71+20-120这个计算就能得出C的具体数值。

8. 在自由资本主义时期,政府扮演的什么角色?

市场经济中的政府三角色：“守夜人”——保家卫国守平安；“慈善家”——福泽万民；“经济警察——征税、预算，维护市场秩序，创造公平竞争的环境！