外汇减少了基础货币就少了吗

1. 外汇减少了基础货币就少了吗

首先外汇占款不能自己定义，得看央行自己的说法：

“外汇占款是指受资国中央银行收购外汇资产而相应投放的本国货币。由于人民币是非自由兑换货币，外资引入后需兑换成人民币才能进入流通使用，国家为了外资换汇要投入大量的资金，需要国家用本国货币购买外汇，因此增加了“货币供给”，从而形成了外汇占款。”

基础货币则是中央银行发行的债务凭证，表现为商业银行的银行准备金和公众持有的通货。而基础货币是商业银行体系创造货币的基础和整个商业银行体系得以倍数扩张的来源。

其次，外汇占款和基础货币的互动是如何进行的？是本问的核心问题。

根据基础货币的核心构成：基础货币=货币发行（流通中货币+库存现金）+金融机构存款+非金存款
而根据央行的资金运用与来源表（实际十分复杂，但这里简化了）可得出：
常规基础货币变化= 外汇占款变化 + 公开市场操作 + 财政存款变化 （约等于）

全年央行供给基础货币约2万亿元（同比多增2.1万亿元，也就是说2013年其实是负贡献），外汇占款供给基础货币约6400亿元（同比少增2.1万亿元），此外财政存款同比少增5000亿元，也相应减少了基础货币。

最后，是不是足以导致下降。的确，过去央行基础货币供给的主要来源是外汇占款，但是正如央行所判断到的：“在外汇占款渠道投放基础货币出现阶段性放缓的情况下，中期借贷便利（SLF,MLF,PSL) 等起到了主动补充基础货币的作用。”因此，可以预见的未来，央行的中期借贷便利将长期补外汇占款减少的缺口。至于出现更大规模的流动性紧张的情况，则要由更大规模的降准来解决燃眉之急了。

2. 人民币现在不断对内贬值,现在外汇市场还存在人民币对美元升值预期,为什么?

人民币在升值，地球人都知道。

1、人民币升值是历史的进程，是历史发展到现阶段的必然结果，是不以人的意志为转移的！我天朝是极度独立甚至到可以说是独裁的政治，我要是不愿意，谁能奈我何！

2、中国需要产业升级，结束这种靠人口推动的低端经济模式，靠着啃着窝头咸菜卖血汗，何谈崛起，故需要淘汰大量的血汗工厂，人民币升值就是最有力的途径之一，这是国情。

3、美国要恢复经济，提振对中出口，要求人民币对美元升值；美国犹太资本在中国大量布局，需要获利或者解套出逃，强迫人民币升值；这是外患。

4、危机后，全球央行开动印钞机狂印钞票，美联储更是离谱的吓人，美元臭大街，储备货币对人民币大都通胀贬值。当然，对外升值后，可以花更少的钱，买更多的东西。这是客观因素。

人民币一直在升值，这是事实。现在与美国的纠结只不过是升值幅度和速度的问题而已啦。中国希望按照自己的步伐来温和的升值，以免冲击太过猛烈而受到过大的伤害。即使这样，仍旧大量出口企业以及下游产业倒闭，你可能会失业，有很多人品尝到了升值的苦楚。但是你觉得你手里的人民币更值钱了么？呵呵，我想你的回答是否定的，相反，是不是觉得人民币更垃圾了呢！大多人却品尝不到升值的好处。那么好处哪里去了呢，被谁独享了呢，你懂的……
----------
以上是我曾经回答过一个朋友有关人民币升值的问题！可以回答你的升值预期！

至于人民币对内贬值的前世今生，你没问，我也就不好为人师了！呵呵！

3. 外汇降低是人民币相对升值吗？

积极影响：  
1．外汇储备的快速增长增强了我国的综合国力，提高了我国的国际资信。 外汇储备是体现一国综合国力的重要指标。我国的外汇储备规模已跃居世界第一位，标志着我国对外支付能力和调节国际收支实力的增强，为我国举借外债以及债务的还本付息提供了可靠保证，对维护我国在国际上的良好信誉，吸引外资，争取国际竞争优势奠定了坚实的基础。  
2．充足的外汇储备可以使我国中央银行有效干预外汇市场，支持本币汇率。 充足的外汇储备可以保证我国能够从容应对突发金融风险，满足有效干预外汇市场、维护本币汇率稳定的需求。1997年亚洲金融危机爆发后人民币的良好表现再次证明，充足的外汇储备对于稳定人民币币值、维护投资者信心具有举足轻重的作用。  
3．充足的外汇储备有力地促进了国内经济发展。 一是充足的外汇储备能够提高我国对外融资能力，降低境内机构进入国际市场的融资成本，鼓励国内企业“走出去”，寻求更优的投资环境和更大的利润空间；二是充足的外汇储备在深化经济改革、调整产业结构、提高生产技术等方面都能发挥重要作用。随着我国加入世贸组织，对外贸易的发展大大加速，充足的外汇储备可以满足进口先进技术设备的需求；三是能够更大程度地满足居民正常用汇需求。  
4．充足的外汇储备也是人民币最终实现完全可自由兑换的一个必备条件。 
人民币可自由兑换是我国外汇体制改革的首要目标。我国在1996年底实现了人民币经常项目可兑换，我国拥有雄厚的外汇储备确保了我国能应付随时可能发生的兑换要求，维持外汇市场汇率的相对稳定，抵御货币兑换所带来的风险，削弱其可能造成的负面影响。在经常项目可自由兑换后，我们的目标便是取消经常项


   
  


目和资本项目的外汇管制，对国际间正常的汇兑活动和资金流动不予限制，从而实现人民币完全自由兑换。充足的外汇储备使中央银行能有效地调节外汇市场，保持国际收支的基本平衡，使人民币在迈向自由兑换的过程中保持汇率的基本稳定。   负面影响 
1、加大了通货膨胀的压力，影响货币当局独立制定货币政策。 近年来外汇占款形式的基础货币投放已经成为中央银行货币投放的主要渠道。由于外汇储备逐年增加，央行为了维持外汇市场的稳定，必须在外汇市场上买入外汇抛出本币。通过货币乘数效应的作用，货币供应量被放大，不仅影响了货币政策的独立性，而且造成了通货膨胀的压力。央行进行对冲操作的工具还比较有限，对冲效果也不明显，因此如果外汇储备持续以较快的速度增长，那么通货膨胀的压力就会继续增加。  
2、导致经济增长的动力结构不均衡，不利于实现经济增长向内需主导型模式的转变。 我国高额外汇储备的形成，是政府鼓励出口、鼓励招商引资等政策因素和人民币升值预期因素在起主要作用。继续维持这种主要依靠出口和投资拉动的经济增长的动力结构，不仅有碍于落实科学发展观、建立资源节约型和环境良好型社会的目标的实现，而且会损害经济增长的潜力和后劲，不利于经济的健康和可持续发展。  
3、增大了人民币升值压力，不利于对外贸易顺利开展 巨额外汇储备加大了人民币汇率升值压力，且使我国在相当程度上陷入减轻人民币升值压力与抑制货币供给增长难以兼顾的两难境地：要减轻外汇占款造成的过多基础货币发行对国



  


内货币市场的影响，人民银行必须加大回笼现金力度或提高利率，但这些操作将加大人民币升值压力；如果为了减轻人民币升值压力而增加货币供给或降低利率，本来就已经极为宽松的货币市场将因此变得过度宽松，从而刺激国内资产市场泡沫膨胀。我国有可能陷入“外汇储备增长较快—人民币升值预期—资金流入—外汇储备继续增长—进一步的升值和资金流入”这种恶性循环。 此外，不断高涨的外汇储备还会进一步加剧贸易摩擦，恶化国际收支失衡，不利于我国外贸和经济的可持续发展。  
4、带来高额的机会成本，加大资金收益风险，加大了汇率风险 一个国家持有外汇储备，就是把这些资源储存起来，而放弃和牺牲利用他们投资的机，在经济上就形成了一种损失，这种损失也就是机会成本，一国外汇储备越多，机会成本也就越高。 美元作为我国外汇储备的主要资产，汇率波动较为频繁，高额外汇储备有可能承担美元贬值的风险。  
5、成为导致流动性过剩的重要原因，影响了银行的资金使用效率，加剧了经济结构失衡。 巨额贸易顺差通过结汇转换成人民币资金进入商业银行，外汇占款作为基础货币大规模投放在货币乘数作用机制下引起货币供应量的多倍扩张，使市场流动性急剧膨胀。商业银行的存差规模日益扩大，货币市场流动性泛滥等问题，都与这一因素有关。或许更严重的问题还在于，流动性过剩还会引发企业利润下滑、投资过热和通货膨胀等一系列消极后果

4. 中国的雄厚外汇 可以在多大程度上 抵御美元的升值 热钱的撤走 人民币能不贬值吗？

1、中国的外汇雄厚与否，与美元的升值无关系。就是说无法抵御美元的升值。其实美元越升值对中国有好处的。
2、长远的看，人民币是会稳步的升值，这是转变经济发展方式的需要。只要知道，我们国家维持人民币低币值的主要意图在于，我们要维持出口拉动经济的模式。现在此方式要稳定的转变，所以，人民币币值也会稳步的升值。所以人民币不会贬值的。
3、中国雄厚的外汇，真正的目的就是针对热钱的。我们的三十几年的经济发展模式，大量的引入外资，所以外资占外汇储备量是很大的，而且人民币在不断的升值，一旦外资大量撤离，外资会套换更多的美元逃离。如果，中国外汇少于外资，那么中国将沦为债务国，危险性不言而喻。

5. 人民币现在不断对内贬值,现在外汇市场还存在人民币对美元升值预期,为什么?

我国的经济增长一直保持比较高的水平，这使得在长期人民币成为硬通货。升值预期的主要原因。
由购买力平价分析，世行曾经根据一篮子商品价格比，发现我国的购买力相对美元是1:1.9。也就是说我国的货币严重低估。当然这种根据一篮子商品的价格比来算汇率有问题，差别就是一篮子商品的构成不同将对测算的结果有很大影响。虽然不科学，但是仍然是构成人民币升值预期的主要因素。
此外目前我国利率也是比较高的，高利率会使得即期利率升高。
目前人民币对内不断贬值，但是仍然无法逆转人民币的升值预期。

6. 人民币对美元汇率没怎么变,人民币和以前比购买力却下降这么多倍？

那可能被诱导了
人民币对人民币贬值升值跟人民币对美元升贬值联系有但不是很大 需要区别对待 现在很多公知根本就不懂，一说人民币对美元贬值就一律归为本币贬值
2005年现汇卖出价是8.26 ， 近来在6.67左右 ，总体看来是1块多，变化不大
“人民币和以前比购买力却下降” 这个讲的是人民币对本币人民币贬值， 跟汇率关系不是很大
本币刚性贬值，从历史来看利大于弊 1可以增加居民收入2增加GDP3适应国际汇兑 具体来说： 如果还是按照88年的工人工资7、80元的，现在3000一个月，现在能买多少斤大米？能买几辆自行车 那时候能买多少斤大米，几辆自行车？ 另外还要看综合商品的购买力。 社会发展了，不作刚性贬值，农民就不能增加收入。也不能大量进口石油先进机械飞机等等，因为购买被限制了。
从历史来看 英镑、美元日元等都经历过这过程

7. 什么情况下会导致外汇人民币大幅贬值？

在现在以及在未来几年之内，从宏观经济的角度看问题，金融市场上最重要的，影响最重大的，牵一发而动全身的一定是人民币汇率问题。在人民币汇率问题上，现在政府主管部门在汇率问题上的判断可能是处在对问题的估计、对风险的估计偏小，对问题总体上看得偏乐观。而金融市场，特别是国外的金融市场和外汇市场，对问题看得相对比较严重一些。我相信在短期内，在一两个月、三五个月的时间里边，政府确实有能力去稳定人民币的汇率。但是看得更长一些，如果用一两年的视角看问题，人民币汇率很可能存在比较大的变数。我们知道2013年中国的金融体系发生了一次严重的钱荒，这次钱荒与影子银行的发展、收缩、去杠杆是密切相关的，在2015年，几乎是整整两年以后，我们又经历了一次很严重的股灾和救市，股灾与股票市场上的泡沫、高估和去杠杆是有关系的。那么一两年后，中国会不会发生一次汇率危机？会不会发生一场由于汇率的高估和去杠杆所叠加的外汇市场的动荡，这种动荡给经济、经济政策、金融市场是不是会带来一些冲击？作为金融市场的参与者，我们有必要现在开始认真严肃地思考这个问题。首先我们知道外汇和任何一件商品一样，在本质上他的价格是由供求确定的。在非常长的一段时间，中央银行几乎奉行了一个固定汇率的政策，至少对于外汇市场有持续的力度非常强劲的干预，所以在外汇市场上，美元和人民币之间供求关系的变化主要不表现为人民币汇率的波动，而主要表现为中央银行所持有的外汇储备的增减。所以从一个简单的角度看问题，外汇储备的变化在一定程度上可以大体上度量人民币汇率面临的压力，它的压力的大小及压力的方向。

8. 既然担心外汇流失，为什么不将人民币一次贬值到位？

货币是一种等价物，从某种意义上来说也是一种特殊的商品。既然是商品，那肯定有其价值。早期的货币是天然的黄金，其价值为稀缺性，后来发展到银票，价值为银行的信用体系，最后货币国家化，价值就是国家的担保能力了。也就是说，你从银行取出100块钱，实际上是国家（中央银行）给你的一种信用凭证，如果国家不承认这100块钱的合法性，那么你手头上的就只是一张破纸。国内货币流通为了保持货币价值稳定，通常会衡量经济总量，根据实际经济情况发行货币。大家把钱存进银行，实际上是把钱借给银行，而银行使用货币，实际上是银行利用国家进行信用担保。所以我们要明白一点：在货币循环中，国家并不应该凭空生产货币，只提供信用担保！如果国家耍流氓，滥发货币，那么结果就是市场上凭空出现了大量的货币，这会稀释原有货币持有人的货币价值，损害国家货币信誉，造成物价暴涨，通货膨胀和货币贬值。典型的案例比如40年代的法币，近10几年的津巴布韦比。外汇市场其实也是如此，一块钱rmb能换多少usd，是由市场需求决定的。大家看好天朝经济，愿意投资过来，那么就有越来越多的人拿usd换rmb，rmb就会升值。而大家不看好天朝经济，不愿意投资，那么大家都拿rmb换成usd，rmb就会贬值。如果你骤然宣布rmb大幅贬值不值钱了，跟滥发货币一样，不但损害国家货币信用，还会造成市场骤然失衡。比如a公司在天朝开办工厂，向b公司借了100万usd，预期收益800万rmb，按照汇率来看还是赚的。但是货币骤然贬值，a公司要向b公司偿还100万usd得拿1000万rmb来换，这不就亏大了吗？同理，类似的情况会导致金融秩序骤然混乱，危害极大，信誉受损之后，谁还会来投资呢？