中国经济是什么状态？

1. 中国经济是什么状态？

1，外向型经济继续镇痛，国际市场的低迷使得外部需求不足，使得出口必然处于低增长率。最大的动力引擎依旧疲软。
2，内需的探头。按官方消息，内需已开始超过出口成为拉动经济的重要杠杆。但是，国内市场机制的不完善，人民对国内产品的不信任及对将来生活的不安心未得到任何缓解，依靠内需带来惊喜，还是不要太报期望。
3，对固定资产投资的期待。东南沿海各省的基建已达中等发达国家的水平和密度，且大多数地方政府负债累累。国家希望一针又一针的强心剂似的投入大量金钱进入基建来刺激经济，殊不知造血机能（地方经济发展）不足，打入再多的强行针也没用。
总的来说，不会出现9%以上高速发展，也应该不会出现大的滑坡，应该会维持在7-9%的经济发展率。

2. 中国现在经济到底是个什么状况

制造业成本提高，利润极低，很多业主抱着捞一笔就跑的想法。转型为品牌谈何容易。
房地产趋于饱和，涨幅空间已经不大。而且中国经济过份集中，地产业不可能持续扩展。
大多数产业都形成了垄断财阀，创造力会越来越少。
服务业方面，中国人与人的关系使得人们很难提供和享受优质的服务。这也直接阻碍了消费的增加。
中国可以保证发展的其实只有政府主导型产业和互联网以及与其相关的游戏休闲业，也就是可以靠人口红利发展的产业。

3. 我国当前是什么样的经济状况？

中国现在的经济，处于高速增长期，虽然这种高速增长有许多不平衡状况。 
以美国为首的西方国家，非常担心我国的经济增长速度，希望利用各种手段，钳制我国的经济发展，这是有目共睹的。但是因为我国已经成为全球市场经济的一分子，对我国的钳制与打压，终将使欧美受损，这也是为什么西方国家对我国在实行打压时，总感力不从心。

4. 现在我国经济处于什么状态？

最新的经济数据显示：我国经济到底处于何种状态？

5. 关于中国目前的经济状态是？

目前的经济总体向好，是因为中国特色的经济模式受到冲击以后，转型比较快或者说好转型。当然，离不开中央领导集体的正确领导、各级政府的大力支持、全国人民的上下一心......但是，我们要辩证的看问题，不可否认，也有不好的一面。比如说，经济基础比较薄弱，核心技术掌握的少，我们经济总量靠前，人均靠后。我们是个所谓的经济大国，但还不是强国，所以我们依然是发展中国家，还要有很长的兴国之路要走。我们还需要完善各方面的制度，如法律法规、经济运行等等，正如温总理答记者问是说的，目前国内外情况复杂，我们要有忧患意识，保持清醒头脑，同时要有信心，就像阳光一样充满光明和希望......总之，就目前来讲，经济总体向好，道路不平坦，但前途很光明，关键是我们的领导集体有信心，我们全国人民对各级领导更要有信心。
  扯得远了，答得不好，请指教。

6. 中国的经济现在是个什么情况

2012年我国面临着复杂的国际经济背景，在这种复杂的国际经济背景下，如何既保持经济的增长，又能抑制通账的恶化，已经成为我国宏观调控政策的艰难之选。

我国2012年宏观凋控的经济工作目标是稳定经济增长，而不是控制经济过热。如果政府以控制通胀作为先行目标，政策上必定采取以紧缩，在这种情况下，又面对外需的下降，内需也就很难增长，GDP增长率下降也是必然的。 

目前，我国出现通货膨胀很大因素，是由外部造成的。而且面对人工、环境、资源和农业成本上升的客观因素，仅靠我国自身宏观调控政策的实施是不会对国际性物价上涨产生多大的影响。另外如果强行压制合理的价格上涨，其结果只能造成经济的硬着陆，从而破坏多年建立起来良好的基本经济层面。所以说，在全球性的通货膨胀的大环境中，我国也断难独善其身。 

总之，笔者认为，当前在宏观调控的政策上，国家应当稳住人民币汇率，而不是让其加速升值。对企业应采取更有利企业发展的财政政策，更大胆和激进的削减个人所得税和增值税，以利于消费的增加。这就是说在外需不多的情况下，依靠内需来刺激。

7. 当前我国经济情况是什么?

就公民财富收入而言，总体为贫者愈贫，富者愈富，主要表现在：东部沿海与西部内陆之间的收入差距扩大；城市与乡村之间的收入差距扩大；脑力劳动与体力劳动之间的收入差距扩大；雇工与雇主之间的收入差距扩大。

就产业结构而言，以农业为主的第一产业仍主导全国经济命脉，以服务业为代表的第三产业正呈现快速上升的趋势。

就收入分配而言，按资分配占绝大比例，实现按劳分配不容乐观。

就所有制而言，公有制经济依旧占据国家经济的主导地位，牢牢掌握着全国绝大多数的能源、资源、通讯、运输等部门；非公有制经济的比重逐渐上升。

8. 中国经济目前面临什么问题

中国现行的宏观货币和财政政策及体制，中央各部门的管理方式、地方的发展模式等等存在的缺陷。这些缺陷会给宏观经济造成什么样的严重问题呢？从全国来说，重视特大和大型企业发展，偏重于投资和依赖出口需求推动经济增长，增长的内容中主要是高速公路、铁路、大楼、广场、电站、炼油厂、钢铁等这样一些不增加后续就业和劳动参与率低的基础设施和产品，这样一种增长模式如果长期延续下去，将会给未来的经济形成八大扭曲的流程和走势。一农村剩余劳动力转移可能会越来越困难，城镇真实的失业率会凸显。 城市中大量的建设工地吸收了规模巨大的农村劳动力转移；外商和出口性的内资企业的资本有机构成在逐步提高，许多企业逐步地用机器代替人工，导致同样的增长速度下降，相对吸收劳动力就业的能力越来越弱；限制个体、微型和中小企业发展的战略、体制，使创业和经营环境恶化，导致个体工商户和微型及中小企业大量破产。 从目前的产业内容和产业的资本有机构成看，一是城市中大量的建设工地吸收了规模巨大的农村劳动力转移，这种转移的特点是，许多工程完工后续吸收转移和就业的功能较弱，特别是2008年以后一些建设项目会相对减少，这种转移对于农民工来说不是一种永久性的转移。二是外商和出口性的内资企业，由于出口产品结构的改变，加上各地加大社保征收力度，实行最低工资制度，打击欠薪和延长工作时间等违法行为，总体上企业的资本有机构成在逐步提高，许多企业逐步用机器代替人工，导致同样的增长速度下，相对吸收劳动力就业的能力越来越弱。三是限制个体、微型和中小企业发展的战略、体制，使创业和经营环境恶化，导致个体工商户和微型及中小企业大量破产，本来可以解决65%-80%劳动力就业的部分却发展十分艰难。由于创业不足，个体户、微型和中小企业相对太少，不仅吸收农村剩余劳动力转移困难，城镇新增劳动力就业机会也相对不足。比如，2005年中国只有350个法人企业，每千人只有2.6个企业，而发达国家每千人一般为45个左右，发展中国家每千人一般在20-30个范围。如果这种态势不能被扭转，“十一五”期间每年劳动力供给2400万，如果每年只能安排1100万，累积新增失业将为6500万， 加上目前实际失业在家的5080万人，2010年时，城镇失业人口将达11600万人左右，城镇失业率将上升到25%左右，失业和就业不足率可能达到35%。 二 GDP的劳动分配率将相对越来越低，资本分配率将相对越来越高，居民和不同阶层之间的收入分配差距的矛盾更加突出。 如果经济增长长期以资本投入所推动，劳动要素闲置程度越来越高，则资本分配GDP的能力和程度将越来越强。 由国民经济资本和劳动要素结构扭曲，劳动闲置和企业结构畸形导致的基础性的分配不公，很难以国家财政的再分配来进行纠正。 实际上，一国失业率高低，决定着国民经济发展的劳动推动和参与程度，失业率低，劳动参与程度高，劳动要素对GDP增长贡献大，劳动要素在GDP中的分配比率就高；否则，劳动分配的比率就低。而中国，如果经济增长长期以资本投入所推动，劳动要素闲置程度越来越高，则资本分配GDP的能力和程度将越来越强，比例将会越来越大。这样，一是由于个体、微型和中小企业相对太少，几乎没有创业型的中等收入人群，而由于个体、微型和中小企业发展不足，失业人口过多而绝对贫困的人口又很多，将会形成大规模的低收入和微薄收入人口；二是GDP的新增部分，由于资本的参与程度越来越高，外商分配的较多，特大企业和大型企业的资本所有者和高中层管理者分配较多，垄断型的国有和国有控股企业职工分配较多，国家收税收费后给政府公务员分配较多。这种由国民经济资本和劳动要素结构扭曲，劳动闲置和企业结构畸形导致的基础性的分配不公，很难以国家财政的再分配来进行纠正，未来基尼系数数值将会越来越大。 据有关机构的研究，中国的基尼系数在改革开放前为0.16；2003年已经为0.458，超过了国际公认的警戒线0.4，2004年中国基尼系数已超过0.465，到了2005年已逼近0.47。对基尼系数扩大和控制对策，应当有一个清醒和正确的认识。有的学者认为，基尼系数扩大是发展个体和私营经济造成的。这是大错而特错的供认。拉美等国曾经搞国有化，发展特大和大型企业，忽视微型和中小企业发展，因此，特大和大型企业及政府公务员的收入较高，而微型和中小企业少而中等收入人口很少，因特大和大型企业资本有机构成高、微型和中小企业少而失业的人口较多，因此其基尼系数相当高；而个体和微型及中小企业较多，国有企业很少的日本、韩国、中国台湾地区等，却与之相反，基尼系数特别低。有的学者认为，基尼系数扩大的主要原因是政府的税收调节、转移支付、社会保障和公共服务等不到位。我认为有这方面的原因。但是，更重要的原因是创业不足，个体、微型和中小企业数量太少，中等人口相对少和失业人口相对多导致的。如果不从鼓励创业和增加就业，仅仅 从税收调节、转移支付、社会保障和公共服务角度去考虑公平，会形成重税抑制创业和就业，失业和贫困人口更多，财政赤字和外债扩大，通货膨胀严重的局面。有一些学者认为，中国处在二元结构转型期间，地区发展又不平衡，因此，中国基尼系数要城乡分别和各地区分别计算。还有一些学者认为，基尼系数扩大，在经济发展过程中先低、后高、再低，呈倒U形，因此，中国发展的一个较长时期，基尼系数扩大是必然的。实际上将拉美各国情况与日本、韩国和中国台湾等东亚地区情况相比较，后者在结构转型时期，基尼系数低得多。因此，应当从国际对比的视野去认识问题，并且以鼓励创业、扩大就业的积极方面去扩大中等人口，减少因失业而导致的贫困人口，再配合政府的税收调节、转移支付、社会保障、公共服务，从而能够并且切实有力地控制住基尼系数的扩大。这种缩小贫富差距的思路和对策，是一种正确的思路和对策。 三 国家在分配方面的能力太强，人民在分配方面的能力较弱，人民收入和生活水平的提高与经济增长速度不同步，可能会形成国富与民富不均衡。 财政收入的增长速度远远快于人均GDP增长速度和农民及城镇居民收入的增长速度。需要说明的是，如果将政府的预算外收入和土地收入计算在内，政府实际收入的规模和增长速度，将更大和更快。 财政收入1990-2004年，平均年增长16.5%，2005年增长19.9%，今年1-5月财政收入16630.96亿元，比去年同期增长22.8%。1990-2005年同期，人均GDP平均年增长速度为9.3%；而1990-2004年同期农民纯收入年平均增长只有4.3%，城镇居民人均可支配收入年平均增长也只有7.7%，2005年农村居民人均纯收入3255元，比上年实际增长6.2%；城镇居民人均可支配收入10493元，实际增长9.6%。可以看出，财政收入的增长速度远远快于人均GDP增长速度和农民及城镇居民收入的增长速度。需要说明的是，如果将政府的预算外收入和土地收入计算在内，政府实际收入的规模和增长速度，将更大和更快。日本、韩国和中国台湾等国家和地区在它们经济发展和结构转型过程中，城乡居民的收入增长很快，主要原因是它们经济发展中劳动参与程度很高，微型和中小企业较多，中等收入的人口较多，微型和中小企业发展容纳的就业又较多，失业人口相对较少，这是国富民也富的关键。而中国这种政府投资推动、特大和大型企业发展，外商外资投资和出口拉动的经济增长，必然导致劳动参与程度低，长期持续下去，必然是国富民贫。