互联网对传统产业的影响？

1. 互联网对传统产业的影响？

　　互联网行业经过多年的发展，已经在中国成熟起来，走出了自己的道路。互联网有很多优势，可以使信息传递更快、对产生的数据进行整合利用、使资源能过充分利用、互联网可以通过大家的互动进行自我调节。这些优势让互联网改变了一些传统行业，例如零售业、批发业、制造业、广告业、新闻业、通信业、物流业、酒店业与旅游行业、餐饮业、金融业、保险业、医疗业、教育行业、电视节目行业、电影行业、出版业、垄断行业等等。下面就我的个人感受，谈谈互联网对我身边那些行业的影响最大。



　　首先个人感受最深的是零售业，传统零售业对于消费者来说不是完全公平的，消费者不知道商品的实际价值，零售业厂商抛出价格，消费者就会被乖乖的牵着鼻子走，无奈去购买。而互联网却完全打破这样的格局，将一件商品的真正定价变得透明。大大降低了消费者的信息获取成本。让每一个人都知道这件商品的真正价格区间，使得区域性价格垄断不再成为可能，消费者不再蒙在鼓里。这一改变当然获益最大的是我们这些消费者，对传统零售业有很大冲击，但是这种冲击也会促使传统零售业去转型提高，会发掘零售业潜力，会变成线下与线上的结合方式。



　　其次个人感受深的是物流行业，电子商务推动物流行业的发展，以前我们身边可能只有邮政储蓄，而现在顺丰、申通、中通、圆通、汇通、韵达、ems、宅急送等等都出现在我们身边，不仅使邮寄更方便，也是价格降了下来，让我们切实的得到了实惠。同时物流行业也解决了很多人的就业问题哦。个人觉得物流行业还会兴旺一段时间，而且现在已经做的很好，今年双11我购买的东西，两天就到了，真是难以想象啊。



　　第三谈谈电视和电影行业的变化。传统电视节目时代，我们不得不选择蹲守电视，不仅节目有限，而且有些节目不蹲守还看不到，互联网出现改变了这一切，不仅使我们有更多的选择，而且也随时可以看。互联网行业还改变了电视剧、电影的宣传策略，以前这些宣传只能在电视广告、实体广告等地方宣传，而现在网络宣传让宣传更快捷更有力。这几年还出来很多网剧，这些网络电影、电视剧对传统电影、电视剧行业也有很大冲击，而且还让我们普通人也可以拍摄自己的电视剧。



　　互联网的出现改变了我们的生活，改变了我们的传统行业，把我们的各个行业链接的更紧密，同时也挖掘了很多行业的潜力、促进了很多行业的改革。

2. 互联网对传统行业的冲击

国贸183 16 桂毛毛
  
 互联网+带来最直接的影响就是“教育了客户”，当人们都习惯通过微信在令容微商城购物、用互联网买东西消费购物时，传统企业的用户群体消费形式就被改变了，这个时候就倒逼着传统行业转型，不然就会发生客户流失，导致原有的传统产业用户越来越难以把控！
  
 依照互联网思维来看，能把产品做到极致才能获得成功，但这并不意味着渠道的重要性降低了。电子商务改变了人们的生活、工作方式，让产品实现了从工厂直接到消费者手上的无缝链接。也就是说，互联网技术大大扩宽了产品的营销渠道。而企业要做的，就是让客户从最便捷的渠道获得你的产品（或服务）。
  
 在高速发展的互联网经济时代，只有便捷才能跟上节奏越来越快的市场变化。毫不夸张地说，便捷就是效益，便捷就是价值，便捷就是胜利。
  
 马云： 永远记住： 想干某个行业，只有两个方法：要么亲自去尝试；要么你去问这个行业成功的人士。切记别问失败的、不干的！成功者一定有方法，失败者一定有原因。马云谈未来中国只有两种人，一种在互联网上赚钱的，一种在互联网上消费的。马云：一个时代必然要被新的时代所取代。现在是互联网时代，互联网已经融入到千家万户，借力的时代，互联网是趋势，一部手机住家创业 与大企业合作 借平台成就自己月入十万以上行业甚至更多。
  
 互联网之所以能对传统行业产生如此大的冲击，是因为其便捷性空前的强大。而传统行业要想在新的市场环境中生存发展，也必须借助电子商务的便捷性——便捷就是价值。只要能让用户在最便捷的渠道获得产品和服务，老树也可以开新花，传统行业也能迎来第二个春天。

3. 传统行业的互联网+最终目的是什么？

“互联网+”即是一个发展战略级的概念，又像是生态学上的发展规律或者总纲。前者用于指导当前全行业的升级与转型，后者则以此来定义互联网的发展规律，是对互联网发展的一个总结，也是对全部基于互联网发展各行业的概括。而无论人们“互联网+”有什么样的解读，最终“互联网+”要解决的是服务于人，因为“互联网+”要解决的是倒逼传统行业转型升级的问题，全行业升级的主要目的则是为人类的生存发展创造更好的环境。从这个角度上，“互联网+”最终+的是人。
传统行业的互联网+最终目的是用互联网改造企业，从多层次多方面对企业的原有发展方式进行改造，让传统企业插上互联网的翅膀。鸭梨科技在互联网+普及工程启动以后帮助企业建设互联网生态圈，完善企业对互联网的运用，帮助企业拓宽发展渠道。

4. 互联网改变的传统行业?

总的来说，不适应网络经济需要的人肯定会丢掉 饭碗。具体来说，有三类人员可能遭受被淘汰的 厄运。 

　　一是靠倒买倒卖，坐收渔利的中间商或批发商。 随网上购物的普及化大众化，买者卖者都上了电 脑网络，大家可以在网上看样品谈价格签合同支 付价款，如此那些以大包小包大车小车为主要特 徵集四海客商于一地使生产与消费买与卖必须迂 回实现的批发市场就得关门大吉了。在互联网的 世界，商业中间人和批发商的肯定没有好日子过 。 

　　二是银行及证券业职员。网上银行网上股市正快 步向我们走来，这些机构没有建筑物，没有交易 大厅，没有地址，营业厅就是网页画面，所有交 易都可以通过互联网自动进行。由于电子商务和 电子货币的普遍使用，银行的办公大楼可以大为 减少，美国银行已经决定，仅在加州就要关闭一 百二十家分行，三千七百人将会被裁。 

　　三是邮政人员。譬如说，中国有一间接通了互联 网的公司希望向其他单位发一万封商业信函，有 了互联网，它不需要依赖传统的邮递服务，也不 需浪费一万个信封一万张信纸和一大笔邮费。公 司只需先将信函的内容输入电脑，然后花几分钟 将发函对象搜索出来，再敲几下键盘，电子邮会 立即发往全国，收函对象转眼就能收到这些函件 ，而发一万封函件的全部费用少于人民币两毛钱 。被称为电子邮件的业务将会迅速取代传统的信 函业务。邮政局的业务将会剧减，铁路航空汽车 的邮件运送业务也会萎缩，而那些印制信封信纸 的印刷厂亦撑不了多久。

5. 互联网对传统影响有多大

谈到互联网对传统行业的影响，有人说很大，有人说没有太大影响，具体的事情要具体分析。
互联网与传统行业相比，其最明显的优势是平台的开放性，将资源迅速整合到网络平台。对于传统行业而言，在对外营销上，网络资源将区域局限性给冲淡了，我们可以很轻松的对外沟通与合作。
至于传统行业的实体运营模式没有发生变化。
一句话，互联网像一根绳子，可以将各个点连接起来，直到资源整合的目的
每个点的运营，依旧保持自身的原有的特色，不会发生变化。

6. 互联网+时代热潮对传统行业产生哪些冲击

传统行业正在以裂变的速度接受着新一轮互联网浪潮的冲击。互联网最有价值之处不在自己生产很多新东西，而是对已有行业的潜力再次挖掘，用互联网的思维去重新提升传统行业。
1、打破信息的不对称性格局，竭尽所能透明一切信息。
2、对产生的大数据进行整合利用，使得资源利用最大化。
3、互联网的群蜂意志拥有自我调节机制。
比如零售行业：互联网将一件商品的真正定价变得透明。大大降低了消费者的信息获取成本。让每一个人都知道这件商品的真正价格区间，使得区域性价格垄断不再成为可能，消费者不再蒙在鼓里。不仅如此，电子商务还制造了大量用户评论UGC。这些UGC真正意义上制造了互联网的信任机制。带来对传统企业的冲击就是同质化的强调功能性的产品将越来越没有竞争力，而那些拥有一流用户体验的产品会脱颖而出。
零售业、批发业、制造业、广告业、新闻业、通信业、物流业、酒店业与旅游行业、餐饮业、金融业、保险业、医疗业、教育行业、电视节目行业、电影行业、出版业、垄断行业将首道其冲受到互联网的冲击而进行演变。

7. 互联网在提升传统行业中起什么作用

据前瞻产业研究院发布的前瞻产业研究院提供的《2015-2020年互联网对中国餐饮行业的机遇挑战与应对策略专项咨询报告》http://bg.qianzhan.com/report/detail/8056f0e875ff4096.html 显示，近年，随着国内经济下行、国家反腐力度加大，我国餐饮行业遭遇到重创，不得不开启艰难转型。互联网具有低成本、方便快捷的特性，成为传统餐饮行业转型的主要方向。与一般食品行业在网上发力电商平台售卖产品不同，餐饮行业有着及时性的特点，因此餐饮O2O(即线上消费、线下就餐的电商模式)成为互联网+餐饮的第一要务。

目前，餐饮O2O在国内形成四大类别，其一是在线外卖平台，主要以饿了么、百度外卖为代表;其二是提供优惠进行促销的团购平台，以美团、百度糯米为代表;其三是提供大量餐厅用餐信息，致力于培育市场的点评类网站，以大众点评为代表;其四是帮助用户预定餐厅座位、提高用餐体验的订餐类平台，订餐小秘书是代表。

随着餐饮O2O模式不断发展，上述四类平台的服务内容也逐渐融合。另外，随着餐饮O2O竞争加剧，行业也出现了烧饭饭等创新餐饮O2O平台，但正如前文所述，新兴平台盈利与可持续性发展成为其最大痛点。在此背景下，互联网+餐饮的第二要务出现，即大数据技术。

前瞻产业研究院认为，大数据技术对传统餐饮行业的影响主要体现在：首先，它能提高平台运作效率;其次，它能帮助企业分析互联网餐饮市场动态，帮助企业找准市场发展趋势;最后，大数据能帮助企业查询自身管理与运营的不足，从而加以改进。基于上述特点，餐饮O2O寻求细分市场，寻找新发展时，大数据作用至关重要。

8. 3，为什么说“互联网正在颠覆一切传统产业”

　现在不少人认为，在互联网金融市场当中信息不对称程度会大幅度下降。因为利用大数据进行风险定价、风险管理的效率会远远超过人脑的判断效率。它不取决于简单的财务报表的分析，而是取决于行为数据的搜集和自动生成，所以互联网金融 
相关公司股票走势

工商银行
会颠覆原来银行所谓的风险定价、风险管理的思路。

　　我觉得这个说法有一定道理，但是事情也并非那么简单。

　　大数据并不解决所有问题

　　现在我们的银行，或者说传统的金融机构的风险管理、风险定价是不是就是简单地靠人脑，靠简单地整理、分析客户的财务数据来进行？其实已经不是这样了。例如，中国的银行业已实施新的资本管理办法，而其中很重要的就是银行要有能力实施自己的内部评级法。内部评级法又有一个前提，就是要有足够的相关数据的积累，比如客户的违约概率、违约损失率，而且数据积累要有足够的时间长度，比如五年，甚至七年的数据等。

　　当然这些数据主要还只是银行的账户数据、交易数据，和现在所说的大数据尤其是客户的行为数据不完全是一个概念，但银行这些年来也在注意利用行为数据。比如银监会一直强调，银行要学会分析小微企业的水表、电表。这看上去似乎是个很土的办法，水表、电表数据不是银行的账户数据，我认为它就是行为数据。我们通常说，大数据的一个重要特点是能采集、分析行为数据。与我们以往主要依赖账户数据、结构性数据不同，大数据确实给风险管理提供了新的工具。但是我们强调它的长处时，还要注意几个问题。

　　首先在理论上，事物的相关性分析能不能完全取代因果性分析？我认为恐怕有风险。简单地说，任何人、任何互联网企业、任何银行都没有办法让所有人进入它们的社交网络，有些人不愿意或者无能力进入这个网络，这就是理论上所谓的行为不暴露。对这样的人，就难以获得行为数据。到目前为止，我们尚没有办法去证明或取得具有完全民事行为能力的人中，不愿意暴露自己行为数据的人的比例有多大。但我相信，主观上想隐匿自己的一些行为数据的人不会太少。

　　另一个问题是，能采集到的行为数据会不会或有没有受到人为干扰和调整（有时候是有意识的，有时候是无意识的）？怎样对这些有意识或无意识的人为干扰后的数据进行区分、甄别，也有一定的难度。举个最简单的例子，网上交易刷星级就是典型的干扰行为数据的例子。另外，有的网站豢养水军也是典型的人为干扰行为数据的例子。这些最后都会造成行为数据的失真，可信度的下降。

　　随着时间的推移，愿意隐匿自己的行为数据、不愿意暴露自己行为的人占比会不会越来越高？如果确实如此，我们对这些数据的采用，对所谓大数据和小数据如何能更好地结合就更需要引起重视，不能理想化地认为靠大数据就可以解决所有的问题。

　　因此，是不是互联网技术、云计算技术发展到现在，我们就完全可以颠覆原有的金融系统风险管理的理念和做法？这值得研究。

　　传统和新型金融机构将共同发展

　　关于第三方支付加货币市场基金的问题，谢平在《互联网金融手册》中提出，这解决了原来经济学理论中关于金融产品的流动性和收益性之间的矛盾—流动性越强，收益率越低，流动性趋于无穷大的时候，收益率为零。现在第三方支付加货币基金颠覆了这个理论，说明在一个金融产品流动性足够充分的时候，也完全可以有一定的收益。我认为这个结论的前提大概是基于现在有的“宝”既可以T+0赎回提现，同时收益率又比较高，这就似乎给人一种感觉：流动性和收益性之间的矛盾已经不存在了。这是不是一种金融创新？坦率地说，这类产品本身的创新性并不是太强。之所以出现这些现象，关键是银行在存款利率还没有完全市场化的情况下，给第三方支付机构提供了一个阶段性的机会，再加上T+0赎回的做法，同原来的货币基金为了保证流动性规定必须T+1甚至需要更长时间才能赎回提现相比，流动性显得更强。这是特殊的历史条件带来的一种特殊的优势，这两个优势似乎都不是由所谓的互联网金融本身带来的。随着金融改革的深化，随着利率市场化的推进，随着许多规则的调整和进一步完善，这种情况恐怕会发生变化。货币基金在美国的发展经历值得我们借鉴，它是在美国的银行业利率市场化不彻底的情况下发展起来的，随着利率市场化的完成，货币基金和原来的情况就大不一样了。

　　所以，在这个时代没有互联网的思维，不追随互联网技术的发展是绝对不行的。但以为互联网可以取代一切、颠覆一切，恐怕也是不可能的。互联网金融的实质还是利用互联网、大数据，包括云计算的技术实现金融交易、金融服务。从这个角度讲，不必争论互联网企业涉足金融是互联网金融，还是传统银行利用互联网工具提供金融服务去完成金融交易叫互联网金融。需要强调的是，互联网金融有很多金融实质。传统的金融机构和新兴金融机构应在更多地互相学习、互相借鉴中实现共同发展。而且我相信在这个过程中，随着时间推移，双方会各自进一步找准自己的市场定位。

　　从实践看，目前一大批互联网企业想从事金融业务，许多人都想通过投资互联网企业来办金融，他们认为这个比申领银行牌照要容易得多。比如办P2P公司就是一个典型例子。这时要注意加强适度监管的问题。风险是显然存在的，而且现实中已经发生了。例如一些P2P公司跑路垮台等等，说明它已不是一个简单的信息撮合平台，它还在募集资金、发放贷款，或进行信用担保，而且由于互联网涉及的公众面特别广，如果一旦出现风险，确实是系统性的风险。所以，投资者自己要审慎。另外，监管部门要尽快完善这方面的监管法规、制度、办法，进一步加强监管，以保证我国互联网金融能够健康、可持续地发展。因为目前在全世界，也只有中国互联网金融发展得这么如火如荼，我们缺少外部借鉴。所以就这一点而言，如果监管不到位，出问题的可能性不小