我投的P2P雷了 该怎么维权

1. 我投的P2P雷了 该怎么维权

证据收集：
除少部分纸质文件外，P2P交易的证据多为电子合同或平台数据，当前司法审判承认电子合同的效力。如果平台在交易时已提供，应做好存档；也可以通过截图、公证等方式保存。
涉及借款人或借款标的相关信息，投资人可要求P2P平台提供。
银行支付划拨证据，投资人可前往银行卡开户行调出账户流水单，并加盖银行章。
P2P平台的相关资料：平台企业名称及工商注册信息、平台网站信息、产品宣传资料、管理团队信息、联系方式和地址等。
自身与平台关系的证明资料：与平台签订的网站服务协议、投资协议、借款协议、转账记录等。
银行汇款流水：平台交易充值、转账等体现记录的截图或打印页面。
平台沟通记录：短信、电子邮件、电话录音等。
平台上公示或向投资人单方发出的融资信息、借款信息。
平台、融资者、担保人的财产信息：动产、不动产、股权。
维权方式和手段：
协商谈判、民事诉讼、刑事报案。
无论哪种方式，应该选出合适的人员，进行操作。比如找律师、选出投资者代表等。

2. 我投的P2P雷了 该怎么维权？

关于这场已延续一个多月的P2P暴雷潮，我在两周前写的《这世道真见鬼了，P2P还能投吗》一文中，已经把我想说的话都说了。
这世道真见鬼了，P2P还能投吗？
此后，任凭外面各种网贷或理财类自媒体整天预警这个，报道那个，跟踪这个维权，揭示那个黑幕，我都没有再写过专题文章。
因为在我看来，这种利用大众恐慌情绪来博眼球，搏爆款的做法，有违一个媒体人基本的职业素养。
媒体是信息的中转站和放大器，每天追着这些热点，只能起到不断放大公众恐慌情绪，从而引发更大的挤兑潮的作用。
然而过去两周，随着雷潮的延续和扩散，不管力哥写什么主题的文章，留言墙上都少不了各种关于P2P雷潮的提问。
所以我不得不再次把大家最关心的问题，统一回答下。
一、我投的XX平台还安全吗？
这场雷潮是由于恐慌不断蔓延，导致越来越不可收拾的，没人能对“恐慌”这种东西提前做出100％准确的理性判断，尤其是局面发展到现在，如果还有人敢说满打满算的话，那他不是无知，就是无耻。
力哥不是神，我也不敢提着脑袋说“XX平台未来100％一定不会有任何问题，我把话放在这里，出了任何岔子你来找我”这种话。
我之前推荐过的平台，我会一直监控，如果真有什么问题，我得到消息后一定会第一时间告诉大家，请大家放心。
其他平台，我真的不知道该说什么，所以请大家不要再问了。
二、我投的XX平台雷了，该怎么维权？
雷分成两种情况。
一种情况是平台实际控制人和高管团队已经跑路失联了。
这种情况下，一定要第一时间报案，报警的人越多，警方会越重视，越容易尽早立案，只要第一时间对平台账户进行冻结，并对实际控制人进行边控，下面就交给经侦了。
至于什么时候钱能要回来，具体能要回多少比例，听天由命吧。
另一种情况是平台实际控制人和高管团队并没有跑路。
这种情况下，平台实际控制人和高管团队往往会说我们是被大势拖累，不得不“良性清盘”，但现在这种高压态势，你不跑路还敢冻结提现，不说“良性清盘”还能说啥？难道说老子就是“恶意清盘”？
到底是有良心，干正事的平台被大势所累，不得不“良性清盘”，还是平台本来就有问题，借机挂羊头卖狗肉来一场“套路清盘”，外人真看不清。
所以最好的办法还是第一时间报案。
只不过现在这个风口浪尖敢公开说“良性清盘”的，基本经侦都会介入，平台实际控制人都会被带回局子。尤其是那些待收动不动还有几十亿的大平台，牵涉到几万甚至几十万投资人，一般都会立案，轻一点的罪名，是涉嫌“非法吸收公众存款”，重一点的，就是涉嫌“集资诈骗”。
下面也还是只能交给经侦了。
至于什么时候钱能要回来，具体能要回多少比例，一样要听天由命。
之前我有个会员私下把贝米钱包的清盘公告发给我看，上面写未兑付本金40.9亿，平台待收45亿，也就是说，待收能完全覆盖投资者本金，还允许有9％坏账率，他问我，本金以后应该还是能收回来的吧。
我说不知道。
且不说贝米钱包这单方面公布的数据真实性如何，就算完全真实，现在这种大环境，会刺激很多借款人恶意欠债，把平台拖死，最后到底能要回来多少钱，真不好说。
那除此之外，我们就什么都做不了了吗？
外面流传比较广的，主要是这么几种做法。
一是直接跑到平台总部维权。
我做记者那么多年，以前什么交易所骗局，原始股骗局，保险代理骗局，现货骗局……见得多了。你上门闹事，在人家大门上泼油漆“还我血汗钱”，在楼下拉横幅……然后这钱就能要回来的，我还一次没见过。
有人说，ZF总是阻挠受害者维-权，这事真要两说。
你到人家公司去要债，晚上就睡在人家公司门口，这是你的事，都没问题。
但如果你限制平台高管人身自由，这就违法了；你打人，这就违法了；你在人家墙上泼油漆，这写字楼又不是平台买的，人家也是租的，你这是损害了房东的物权，也违法。
至于跑到公司楼下，拉着人墙，举着横幅来维-权，这事一样违法，我国法律规定，未经公安部门批准，不得以任何理由组织集-会-游-行，而且还会引起围观，制造交通拥堵，引起社会恐慌。
另外再仔细想想，平台本身就是现金流hold不住了，才不得不宣布清盘暂停兑付。你跑上门，人家一时半会也拿不出那么多钱兑付给你。
就算账上还剩几千万，也不能直接提现给你，毕竟接下去还有催讨待收和平台清盘收尾工作，都有运营成本。再说如果你闹得凶，平台怕了就兑付给你，你不闹，就不对付，那传出去就是恶性循环，会引发更多人上门来闹事。
所以从平台角度换位想想就知道了，你上门讨债，他们就直接给你钱，这是在给自己挖坑，根本不现实。
二是在网上加各种受害者维权群。
这种群我做记者暗访时也加过，基本上就是受害者互相安慰，一起YY。
群里能说的，无非这两种观点。
一种是说大家千万别报警，一报警，警察把公司账户一查封，把控制人一抓，这钱就再也要不回来了。
这种说法以前市场比较大，比较容易忽悠小白投资者。但大家都不报案，警方就不立案，这就给平台控制人转移资金，从容跑路留出了时间差，以后再追讨就难于上青天了。
所以现在更流行的是第二种说法，就是大家一起报案，哪怕警方已经明确发布公告说立案的，也让大家继续不断报案，引起警方重视，优先处理。
所以最近这段时间，上海、杭州、深圳等地的经侦同志真的蛮辛苦的……
还有的会让大家找各种向上申诉的渠道，反正动静闹的越大越好，最好惊动D中央，这样才更有希望把钱要回来。
但说实话，现在P2P雷的那么多，上头哪里管得过来，这些举动，根本传达不到天听。
这样说吧，在P2P投资人看来，眼下这一波雷潮是不得了的生死大事，但在中央看来，这并不是什么天要塌下来的大事。
中国那么大，矛盾那么多，需要关心的问题数都数不过来，中美毛衣站动不动就是几千亿美元的事，你这几十亿人民币的事算个球。
大家想想当年几百亿骗局的泛亚和E租宝，维权那么多年，还跑到证监会门口去闹，最后结果如何？
E租宝在风头正劲的时候轰然倒地，还做了蛮多的资产保全，但最后赔付下来，也就三成本金而已。
至于泛亚，到现在没个说法，摊手。
所以退一万步说，就算你的维权请愿上达天听，ZF也不可能拿纳税人的钱来给你兜底的，还是该怎么查怎么查，该怎么判怎么判，该怎么赔怎么赔。
但维权是有成本的，且不说现场维权需要耗费的食宿交通费，哪怕只是网上加群做做键盘侠，一样要耗费你的时间精力。
这些事，你不做，总有比你更闲的人会去做，你还不如把这点时间用来工作学习，努力赚更多的钱。
三、这场雷潮还会持续多久？
对不起，这个问题不只是力哥，现在没有人能给出确切答案。
09年应对金融危机的时候，小宝总说过一句名言：“信心比黄金更重要”。
市场经济的收缩和扩张，衰退和繁荣，本身是人类社会的自然现象，就像四季轮回一样，本身不可怕。
怕就怕，到了冬天，本来存粮总量是够的，熬一熬就过去了，但市场出现传言，说粮食不够，这个冬天肯定要饿死人，那农民就慌了，一起起哄去打劫地主家的粮仓，这么一来，就会死人，弄不好粮仓还被别有用心之人给烧了，最后恐慌不断蔓延，可能就真要饿死人了。
现在这种非常时期，要让投资者重拾信心，一靠媒体发布正能量信息，不能整天为博眼球引发进一步恐慌情绪，这就需要广大媒体从业者，特别是缺乏强监管的自媒体从业者自律，二靠政府出面维稳，这个要比媒体的力量更大。
当然，好巧不巧，3年前的股灾，也是这个时候，政府意识到股灾的严重性，开始出面救市维稳，但最终却救市失败，引发股灾2.0……
现在有人就担心，这次P2P雷潮，就算政府出面维稳，是不是就能稳得住大家的信心呢？有没有可能重蹈3年前救市失败的覆辙呢？
说实话，我心里也没底。
但我还是坚信一点，P2P行业有客观的市场需求，其存在有内在合理性，也就是给那些过去在银行等传统金融体系中，得不到信贷支持的人，能够获得授信。
有人可能会说，P2P的贷款利息太高，动不动20％，甚至30％，这是嗜血的利润，在道德上有污点。
但对于那些无法从银行借到钱，又急需要钱的人，你觉得是让他永远借不到钱好呢？还是让他有一个能借到钱，但利息比较高的渠道更好呢？
前者毫无选择；后者，至少他还有选择的余地。
这个市场需求，并不会因为这场雷潮而消失。
从资金端的角度看，银行理财收益只有5％，根本跑不过实际通胀率，P2P能给到10％，就算有一定风险，也还是对很多投资者充满吸引力。
所以这个生意，天然就能做起来。
所以我不像现在有些人，特别是有些自媒体人想的那么悲观，认为这场雷潮会成为整个P2P行业的绝唱。
最后，还有两点思考。
我一直觉得，在我们这种全民浮躁，缺乏信仰，缺乏敬畏的国家，不能轻易学白左取消死刑。
然而我国经济犯罪已经取消了死刑，P2P暴雷后，相关责任人能判刑的罪名无非就是“非法吸收公众存款罪”和“集资诈骗罪”。
非法吸存，哪怕数额再巨大，最高也只能判10年，最高罚50万。
集资诈骗，如果金额特别巨大的，也只能判到无期。
很多P2P暴雷后，经侦都是以非法吸存罪立案的，只有投之家等少数平台是以集资诈骗罪立案。如果是非法吸存，就算人家骗了50亿，你也就罚50万，判10年，这也忒轻了，压根没有震慑力啊。
今天的中国，为了赚钱，可以昧着良心，不要道德底线的人太多了，为了赚钱，铤而走险不惜冒坐牢风险的人也不少。
对于没有信仰的民族来说，死是一件特别可怕的事，死刑的存在，至少能震慑那些为了赚钱敢于突破法律底线的人。
不信？做个试验，你就懂了。
如果你说我不干，那把诱惑和惩罚的变量再调整一下，比如给你1个亿，代价是坐1年牢，干不干？
情境代入想一想，你真不一定能扛得住。
更何况，那些人骗的是几十亿……
另一个思考是关于媒体的。
今天的自媒体时代，和10年前力哥所处的传统媒体时代最大的区别，就是发声成本大幅降低，人人都可以成为自媒体，但这也大幅降低了进入媒体行业的从业门槛，使行业良莠不齐，无效杂音充斥网络。
很多互金类自媒体人，自己过去既不懂媒体，也不懂金融，甚至可能还是个95后小屁孩，自己也没经历过投资市场的大风大浪，也没有读过足够多的书，只知道互金行业很赚钱，做依托于互金的自媒体也来钱快，于是就做起了这摊生意。
眼下，别说自己推荐的平台雷了，粉丝天天把自己骂成狗，就连自己的钱也全雷在里面，都看傻了，纷纷嚷嚷着行业完了，准备转行了……
其实多读点历史，多透过现象看看本质，和人类历史上遭遇过的大灾大难相比，眼下这点风浪，真的不算什么。
最后，我呼吁大家理性投资，不要盲目恐慌，一股脑把所有平台上的钱都撤了，刮骨疗伤，冬去春来，这个行业还是有明天的。
我也呼吁能看到这篇文章的其他自媒体人，不管是互金类的还是其他类的，别看热闹不嫌事大，抓着人血馒头拼命吃，没啥实锤的平台，也没事三天两头出来预警，人为制造恐慌情绪，那就太没有职业素养了。
本文源自力哥说理财

3. P2P踩雷了，如何维权

一、刑事报案：
优势：效率高，花费少。
劣势：投资人报案后，案件进入公诉案件程序，本人不能再撤诉。
受害投资人需前往平台所在地公安局经侦大队报案，提供相应证据，选择一个或多个罪名（常见罪名是非法吸收公共存款罪、非法集资罪等）。刑事立案不需要立案费，一旦立案，公安机关会组织侦查布控。
二、民事追偿：
优势：原告在某种意义上可掌握案件进度。
劣势：花费较大，效率较低。
受害投资人作为原告到网站开设地法院民事庭起诉，需缴纳诉讼费。原告需提供被告的身份证复印件、真实地址等。
三、商务谈判：
优势：私密、回款可能性大。
劣势：时机把握不准，稍纵即逝。
受害投资人在网站拖延钱款初期，投资人发现提现困难立刻启动商务谈判，与对方严正交涉，尽快还款。

4. 国资p2p平台爆雷怎么维权

　　1）初期无法判断投资平台是否暴雷。最典型征兆就是提现出现问题，当然也可能是技术问题导致的，若能在短时间内解决则好，若时间拖的长了，就要注意平台可能有转移资金或者跑路风险。

2)观望党，喜欢指望通过别人的维权带来效果，自己不参与，最后的结果只能   是别人能拿到钱自己却拿不到。
3）没有把握好维权的尺度，有些平台吃软不吃硬，而有些平台确是吃硬不吃软。要选择合适的方式，走正规的途径，正当表达自己的要求，避免采取过激的手段。
3）维权内部矛盾激化，一部分维权者认为可以给平台时间去解决问题，而另一部分维权者却认为平台有跑路风险，观点或者诉求等不同，引起分歧，耽误了大量的时间。
4）维权不一定要拿回全部本金，能拿回多少是多少，有时候为了想拿回全部本金，反而错过了“割肉”的最佳时机，导致最后一分钱都拿不到。
5）平台爆雷之后的任何“保证”都不能轻信，很多时候平台都只是为了拖延时间，特别是对于金额较大的平台，越拖到后面越难解决。

5. P2P公司跑路了，投资人该怎样维权？

其一，收集证据。

　　得知P2P平台跑路后，尽全力从两方面收集证据：一是自身与平台关系证明资料，比如与该平台签订的投资协议、转账凭证、网站的服务协议等;二是平台相关资料，如平台网站的截图、公司内部的照片、经营资料，管理团队等信息。

　　其二，抱团取暖。

　　一般来说，P2P平台跑路后，投资受害人都不会太少，而且很有可能来自五湖四海。作为投资受害人，想尽一切办法联系其它投资受害人，团结众人力量，收集公共证据，通过创建维权QQ群、集体发帖等途径抱团维权，扩大维权舆论影响力，给跑路平台试压，引起国家相关部门的重视。

　　其三，理性协商。

　　并非所有的跑路平台都是诈骗性质，大部分平台跑路是因为运营不善、资金链断裂、坏账等原因引起的。如果选择的P2P平台属性并非诈骗，此种情况平台多数都有抵押物，比如房产、车产等。如果在跑路前，能与平台的负责人员联系上的话，最好采用理性协商的办法，让平台方尽可能用现有的一些不动产、抵押物等变现补偿。

　　其四，报警维权。

　　一旦协商无果，最有效的做法就是向平台所属地区报警，及时向警方提供证据资料。最好是联合当地受害者联合报警，为案件侦破争取时间。

　　其五，行政诉讼。

　　在报警未予立案，或者办案进度一筹莫展的情况下，可以去提起行政诉讼，向律师求助，一般胜诉50%。但是一般投资受害人比较多，所以行政诉讼的期限也会比较长。

6. 投资的P2P暴雷了怎么办

“暴雷潮”汹涌不断，很多投资人惶惶终日却又不知所措。对此，笔者建议投资人可采取以下几种手段应对：　　第一，发挥集体力量，组团理性协商。P2P平台一旦暴雷，牵涉人数多，单个个体维权的成本高，周期长。因此，投资人可联手组团，这样既能分摊维权成本，而且能够扩大舆论影响力，获得社会媒体和政府部门的关注。同时，组团还可以共同探讨维权事宜，并选举相关代表进行协商。如果平台需承担还款违约责任，而其自身有房产、车辆等抵押物，可以让平台方尽可能用现有的不动产、抵押物等变现赔偿，如果最终能协商解决，各方万般欢喜。但需要特别提醒的是，采取组团形式维权务必要理性，“横幅围堵”“游行示威”等方式容易引起负面影响，而且不能从根本上解决问题，甚至还可能致使自身身陷囹圄，从而导致“人财两空”。
第二，发现问题提前布局，善用各类投诉渠道。一旦发现P2P平台存在问题，投资人应当迅速行动进行投诉，尽量将风险扼杀在摇篮中。就目前而言，主流的投诉渠道主要有以下几种：(1)官方渠道，如一些金融监管部门的投诉举报热线、网站等;(2)行业自律组织渠道，以互联网金融行业为例，中央和地方互联网金融协会往往会承担部分的投诉处理或转报职能;(3)寻求社会媒体或者记者等曝光与协助;(4)某些非官方投诉渠道，如新浪推出的“黑猫投诉”等;(5)必要时，也可以选择直接报警的方式。
第三，运用司法手段维权。首先，投资人应注意保留相关证据材料，而且应当尽可能地拿到原件。

7. 在投资P2P平台踩雷了，怎么办

一、刑事报案：
优势：效率高，花费少。
劣势：投资人报案后，案件进入公诉案件程序，本人不能再撤诉。
受害投资人需前往平台所在地公安局经侦大队报案，提供相应证据，选择一个或多个罪名（常见罪名是非法吸收公共存款罪、非法集资罪等）。刑事立案不需要立案费，一旦立案，公安机关会组织侦查布控。
二、民事追偿：
优势：原告在某种意义上可掌握案件进度。
劣势：花费较大，效率较低。
受害投资人作为原告到网站开设地法院民事庭起诉，需缴纳诉讼费。原告需提供被告的身份证复印件、真实地址等。
三、商务谈判：
优势：私密、回款可能性大。
劣势：时机把握不准，稍纵即逝。
受害投资人在网站拖延钱款初期，投资人发现提现困难立刻启动商务谈判，与对方严正交涉，尽快还款。

8. 上市p2p公司爆雷了，怎么处理

投资P2P踩雷了怎么办？我们给你送上全攻略