在你看来，读书的人与不读书的人，有什么区别？

1. 在你看来，读书的人与不读书的人，有什么区别？

我认为：读书的人与不读书的人的主要区别是言谈举止不一样！
第一，言谈上的不一样。
一般意义上的读书人就是指上过学，温故而知新的文化人。这种人由于读书学习，让其眼界开阔，见多识广，相对于没读过书的人来说，读过书的人说话可以提纲携领有逻辑性，看问题能透过现象看到本质，有自己的独到见解；而没有读过书的人，言谈上往往正相反，由于他们孤陋寡闻，对外面的世界不了解，讲话没有逻辑性，抓不到中心，看问题被表面现象所迷惑，容易人云亦云，没有自己的主张；所以，在一般的场合，只要你听到对同样的问题不同的解答，就可以看出一个人读没读过书…

凡事对问题解答的清晰明了，分析的透彻，解决问题的方法科学可操作性强，那么这个人一定是读过书的人。反之，把问题说了个稀里糊涂，让人听了半天不明就里，说明这个人肯定没有读过书。再比如就是两个人吵架，也能看出凡是能抓住要害辩出理的人，多数都是读过书的人；而只会说气话粗话者，多半都是没有读过书的人。读过书的人由于知书达理，言谈上条理清晰能抓住听众的心理，让人愿意听；而没读过书的人，言谈往往鱼龙混杂，让人觉得不靠谱。
第二，举止上的不一样。

读书的人受教育多，所谓腹有诗书气自华，在举止上显得优雅大方，逢人遇事不卑不亢，给人很有教养的感觉。而没有读过书的人，举止相对拘谨彷徨或粗鲁豪放，为人处事要么胆小，要么狂妄，给人既实惠又卑微甚至有点小狡猾的印象。因为读书与不读书，让他们的内在素质不一样，行为风格也就自然不一样。比如同样是两个人，从外观上看：读书人一般显得干净利索，朴素大方，穿着得体，气质不凡；而不读书的人一般不拘小节，穿着随便，或谨小慎微，或自由散漫。

从同样是买一件商品上看：读过书的人会客气地向老板打探商品的价格，质量等方面的细节，然后再走几家看一下性价比后，再做决定；而没有读过书的人，最多问两家价格之后就决定买便宜的，因为他也不懂得性价比。再从同样是问路的时候看：读过书的人会很虔诚的尊称对方说劳驾打听去哪里怎么走？而没读过书的人往往是很直白的说，去哪咋走？后者让人听了不舒服，显得没教养。

总而言之，正常情况下读书人和没有读书人别一眼就能看出来，因为他们在言谈举止上有着很大区别。读书人比较注重小节，言谈举止大方得体；没读书的人不拘小节，言谈举止粗鲁散漫。当然，最主要还是在讲道理看问题上，读书人阐述清晰，能抓住问题的实质提出可行的办法；没读书人表达分不清主次，逻辑混乱，所提意见和建议不科学，不切和实际，往往还自以为是。

2. 在你看来，读书的人与不读书的人，有什么区别？

要说这两者有什么差别，可以说是差别很大。举个例子，普通股民和实力炒家之间在大牛市的时候，可能并没有多少差别，往往普通股民在大牛市顺风顺水的时候，还敢放大交易仓位，赚得比实力炒家还多，这个时候有些普通股民就自以为股神了，觉得自己无师自通，炒股不过如此。问题是一旦遇上熊市或者是震荡市的时候，实力炒家可能较少亏损或者赚钱，而普通股民往往撞得头破血流，还依然亏不停，资金曲线可谓一泻千里，这个时候再也想不起来什么股神，什么无师自通了，没丢魂就算不错了。就像常说的那句话：“退潮的时候才知道谁在裸泳。”而普通股民和实力炒家的区别，就有点类似于不读书的人和读书人的差别，对于时代发展变化黑白时期的认知，会体现出两者的差距。当然，这只是为了说明而做的类比，并不是说普通股民就不读书。

至于技校毕业生做研究生的老板，这样的人多么？用特例来说明问题，恐怕没有说服力吧，即使现在可能还有一些，那未来呢？等都到了需要知识技能更新的时候，这波老板还有几个能成功转型挺过去的？

年轻人的创业冲动没什么问题，问题是如果不想好好学习，就凭着一腔热情闯荡社会，那么以后回过头来找机会学习的时候还多着呢......

3. 读书的人越来越少，但书为什么越来越贵呢？

最大原因是成本越来越贵了，你看现在一顿饭和以前一顿饭的价格能比嘛？我就是在一家报刊工作的，知道现在好一点的纸张与印刷的成本有多高。一本书从编校、排版、印刷、装订等等一系列工艺后问世，所需要的物料与人工成本都是与日俱增的。

然后，说到读书的人越来越少，其实这个也是间接引起书本越来越贵的原因之一。因为物以稀为贵，大家现在基本都会选择网络这个渠道去阅读文字，此时在茫茫人群中捧着一本书阅读是多么有格调的事儿啊！独特的与稀少的永远都是珍贵的，所以题主也不必纠结书本贵，真的想看，再贵都会去买。而且，纸质书本也好，网络文字也好，其实最终目的都是知识 的获取。

最后，对比国外书本那“巨贵”的价格，国内真的已经好很多了，老外把知识的载体看得非常珍重，所以价格也是高得离谱，你可以问下海外留学的兄弟姐妹们，哪一个没有淘二手书的经历啊！几十块一百多块就买到了知识与快乐，这是所有读者都喜闻乐见的事儿。

书是人类进步的阶梯这句话是永恒的经典，我曾经看过一篇关于读书人群分类的文章，说读者有的人是魂在书内，有的人是魂在书外。大体的区别就是：魂在书内的人，享受的是书中所描述所虚构的情节给他带来的快乐与瞎想；魂在书外的人，享受的更多是书中所娓娓道来的真意与道理。
简而言之，就是一种人读的是闲书，一种人读的是圣贤书。这两种没有谁高谁低，谁好谁坏。作为读者，只要能静下心来阅读文字，就已经是一种修身养性了。
所以，我的建议是：如果你喜欢读闲书多一点，还是网络来的更方便，毕竟很多小说还不一定有印刷版；而如果你喜欢读圣贤书多一点，那何不妨买一本带着油墨味儿的书本更有感觉，甚至可以在某些时刻，重新拿出来温故一遍，岂不快哉？

4. 在你看来，读书的人与不读书的人，有什么区别？

谢邀应答：
   我认为：读书人与不读书人最大的区别，就是读书的人首先要认识字！而不读书的人，认不认识字都无所畏了！至于说其它区别吗？那就是说：读书的人自有他读书的目的！不读书的人自有他不读书的理由！   自古以来，是先有著书的人而后有去读书的人！著书是一种文化！读书是一种传承。从整体意义上讲，大自然是一本百科丛书！只有看懂的人才能会去著书传承文化！   其实读书二字不重要！因为它会误导人！而重要的是读书目的和文化内涵！一个人如果有目的去寻找文化的内涵，一定会与众不同！反之则读书与不读书也就没有什么区别了。  
 
  
 作为一个双胞胎妈妈，如何 健康 培养孩子长大，如何确保孩子身心 健康 ，资源有限的时候，需要有所得，有所舍。这或许是我们目前最大的 育儿 感悟：
  
 
  
 二个小朋友都比较爱玩，也有条件有伴玩，互相比较着玩，应该也是双胞胎的通病，教育宝宝的过程中，双宝不爱学习的时候，我总是会灌输这3个观点
  
 一.接触的交际圈
  
 一个人将来是否厉害一定是靠团队，一起扛过枪，一起同过窗。以后当兵打仗的机会不多了，主要的朋友机会就是朋友。
  
 读书人接触的肯定大部分都是读书人，不读书自然接触的大部分就是不读书的人，反观成功人士的例子，有几个是不读书的，首先在交际圈上就不处于同一个等级。
  
   
  
 二.见识和眼界
  
 尤其是做人方面， 历史 ，哲学可以让我们知道很多故事和道理，避免我们不必要的犯错，这样我们就会顺利很多。
  
 读书会让一个人接触到和学到很多的东西，这时候自己的见识和眼界都会具有一定的高度，相反，不读书的人在这里就和读书的人差出了不小的差距，这是弥补不了的遗憾。
  
   
  
 三.人生的机会
  
 人只有站在了一定高度，才会接触到更多的事情，读书也是一样，读书的人与不读书的人因为身份的不同，接触的事情也就不一样，很多读书人的事不读书的人做不了，不读书人的事不一定读书人做不了，这时候读书人选择的机会就更多了，成功的几率也就更大了。
  
 所以说，读书这件事还是很重要的，最起码在很多方面是有优势的，而且在现在的 社会 ，没有文化那是绝对行不通的。
  
   
  
 
  
 作为双胞胎家长，非常希望认识和结识一些和双胞胎有缘分的人，一起交流讨论关于双胞胎的苦与乐。多交流，多讨论，幸福会双份，美貌会双份，减肥会双份，加油。
  
   
  
 谢邀请；
  
 读过书的人也就是能读能写，与人交流说的话有文有路一套一套跟读书吟诗一样，用词比较生动些充满书香味。
  
 他们每一句话多数都是从老师那里学的，受到高等文化好教育好词好句，彬彬有礼，然后分享出来，处处显得斯斯文文不爆粗，干活跟大姑娘似的，更不多与人吵架的现象，浓浓的书生味十足。
  
 虽然读书的人，知识丰富多彩见多识广，也是知书达理的人，却少了些活泼好动和主动性，跟一般普通人有代沟没有话题，说话选对象，多数读书人特别是年轻人发言稍微少，由此在乡下很多事情根本不了解，插不上嘴的份，只有老老实实呆着，书呆子也许就是这样来的吧！
  
 没有读过书的人，活泼开朗说话跟流水似的滔滔不绝，亳无保留，没有心机，虽然不会用文字词语来表达，给人的印象就是随意好相处，干活有求必应，有大家团结一心的好搭档！亲人般的感觉！
  
 但只要遇到难题脑子发挥反应也挺快的，不懂得问题会热情大方虚心向别人讨教，不会摆架子，接地气，还是喜欢跟不读书的人打交道，说话不用像跟绕口令似的！
  
 书中自有黄金屋，读书越多，知识越广，懂得的道理也就越多，特别是当今 科技 时代，更离不开文化知识
  
 读书不读书有一定的差距，而且表现在诸多方面。
  
 读书人说话文明，讲究分寸，知道该说的说，不该说的绝对不说，什么场合说什么话，心里清楚，嘴巴说出话清晰。俗话说：“良言一句三冬暖，恶语伤人六月寒。”同样一个意思，会说话的会把人说高兴，而不读书的人，可以把人说恼，尤其外出办事，更是体现在说话这方面。话是沟通的桥梁，话是开心的钥匙。读书人能说会说也敢说，说话讲究艺术，注重仁义礼智节。而不读书的人则是，信口开河，口无遮拦，想起啥说啥，东沟一犁，西沟一洼，东拉西扯，也不管别人爱听不爱听。这就是读书人与不读书的区别。
  
 读书人一般是脑力劳动，清风凉爽坐办公室挣钱养家糊口。
  
 而没文化，不读书的人只能戳笨苦，当保安，清洁工，看大门，装车卸货，找个苦力营生。这就是劳心者治人，劳力者治愈人。
  
 有无文化的本质区别。“书山有路勤为径，学海无涯苦作舟。”还是多读书，读好书！用知识武装头脑，用 健康 武装身体是最理想的要素。
  
 读书的人和没有读书的人，从以下三个方面很容易区别出来：
  
 1一双手
  
 读书的人，一般手指纤细，手无缚鸡之力，手掌小而薄。这是因为靠脑力挣钱，而不靠双手劳动的结果。
  
 不读书的人，一般手指短而粗，手力气大，手掌大而厚实。这是因为必须靠双手劳动的结果。
  
 2一张口
  
 读书的人一张口，文明，不说脏话。即使骂人，也是高水平的，让人挑不出一个脏字。是一个会说话的主儿，必先看着对方的眼睛，察言观色，知道什么场合该说什么，不该说什么，说什么话题让双方或者在场的所有人都高兴。
  
 说话围绕中心，不长篇大论，只需抓住重点，既幽默风趣，又谈笑风生，让人如沐春风，只需5、6分钟的时间，一件事情就完美的办成了。
  
 不读书的人一张口，东扯葫芦西扯瓢，信口开河，不会察言观色，也不管人家爱听不爱听，越没有多少知识，越要装作有知识的样子，说话不靠谱，脏字成了口头禅。抓不住重点，天南海北胡吹。
  
 事情本来好办，结果被他给胡吹一番，反而办砸了。
  
 3穿着
  
 读书的人，衣着必较讲究，男人西装革履，领带，腰带，皮鞋锃亮；女人衣着得体，体态阿娜，腕上戴一手表，或者是戴一精美的翡翠手镯，说话优雅，读书的男女，
  
 工作都比较体面，属于脑力劳动者。
  
 不读书的人穿着比较随便，也不太讲究。特别是一些劳动人民，一件衣服穿30多年，穿破了也舍不得扔掉。
  
 在我们农村，我看到一个70岁的老婶子，她夏天的一件上衣，已经穿了30多年了，冬天的包头的围巾，已经褪色了，可她仍然舍不得扔掉，我问她为什么不买一件新衣服，她说这件衣服没有破，还能穿几年。
  
 我们一起在生产队时，70年代，她就穿的这件衣服，现在这都什么年代了，她还在穿，我的天那！
    
 一：两者对事物和问题的理解能力不同；
  
 二：两者认知和解决问题的方法不同；
  
 三：两者适应 社会 变化的能力不同；
  
 四：两者接受新生事物和理解能力不同：
  
 五：两者从事职业和职务的能力不同；
  
 六：两者了解、分析、观察和判断事物的能力不同；
  
 七：两者气质和修养不同：
  
 八：两者言谈举止和执行力不同；
  
 九：两者生存能力不同；
  
 十：两者沟通能力不同。
  
 总之，难已罗列全面，只是抛砖引玉，举例说明。
  
 读书比不读书好；有知识比无知识佳；有文化比无文化强。当然也不是绝对，只能是对于大多数人而言，大概概率而讲。谢谢！
  
    我认为：读书的人与不读书的人的主要区别是言谈举止不一样！   第一，言谈上的不一样。   第二，举止上的不一样。   总而言之，正常情况下读书人和没有读书人别一眼就能看出来，因为他们在言谈举止上有着很大区别。读书人比较注重小节，言谈举止大方得体；没读书的人不拘小节，言谈举止粗鲁散漫。当然，最主要还是在讲道理看问题上，读书人阐述清晰，能抓住问题的实质提出可行的办法；没读书人表达分不清主次，逻辑混乱，所提意见和建议不科学，不切和实际，往往还自以为是。

5. 在你看来，读书的和不读书的人有什么区别？

我觉得读书的人精神世界非常丰富，不读书的人生活枯燥而又乏味。大家也可以细心的去观察身边读书或者不读书的人，他们之间的区别非常的大。在做人做事情的时候给人的感觉也大不相同，他们好像就是两个层面的人一样。我见过很多读书的人，温文尔雅，知书达理。他们在待人处事的时候给人最直接的感受就是他们是一群非常有素质的人，而且做事情的时候一丝不苟。

他们总是能够有自己的方法来解决问题，而且在解决问题的过程中给人一种不慌不忙的感觉。所以这样的人往往会更加被人所喜欢，而不读书的人给人的感觉就像是没有什么知识文化一样。他们做事总是毛毛躁躁的，给人一种特别冲动的感觉，这样的人给人的观感并不是特别的好。

读书的区别并不是说读书和不读书都有这样的表现，其实也有一些读书的人像一个斯文败类一样。表面上光鲜亮丽，但是背地里阴暗无比，所以也可以看到这就是读书的知识点。因为一些不读书的人他们做事特别的有原则，非常好，道德品质也很高，这样的人也是大家非常敬佩的人。

读书的条件不要用素养来定义一个人，每一个人都会因为家庭经济的原因，所以在读书上面对一些问题。有些人不读书是因为他们不爱读书，而是因为他们没有条件读书。有些人能够读书，是因为他们本来就生活在一个比较好的环境里，所以他们有这个能力去读书。但是无论是怎样的一种读书的方式，其实最后的结果都是一样的。因为他们接触到的知识和人生的观念都是来自于这个社会，不要用短小的眼界去定义读书以及不读书，要发自内心的去感受这两种人。

6. 在你看来，读书的人与不读书的人，有什么区别？

读书的人，知识面广，有文化，有内涵，但做事拘泥。
不读书的人，懂的知识少，没文化，思想浅薄，但做事大胆。
书籍是人进步的阶梯，是人的良师益友，人的很多“火花”都来自于书籍，人通过书籍可以知道历史上发生过什事、有过什么样的人。
我也清楚“尽信书则不如无书”，所以，我要有自己的思想。
其实，光读书是不够的，要行动，行动，行动。

7. 在你看来，读书的人与不读书的人，有什么区别

我认为：读书的人与不读书的人的主要区别是言谈举止不一样！
第一，言谈上的不一样。
一般意义上的读书人就是指上过学，温故而知新的文化人。这种人由于读书学习，让其眼界开阔，见多识广，相对于没读过书的人来说，读过书的人说话可以提纲携领有逻辑性，看问题能透过现象看到本质，有自己的独到见解；而没有读过书的人，言谈上往往正相反，由于他们孤陋寡闻，对外面的世界不了解，讲话没有逻辑性，抓不到中心，看问题被表面现象所迷惑，容易人云亦云，没有自己的主张；所以，在一般的场合，只要你听到对同样的问题不同的解答，就可以看出一个人读没读过书…

凡事对问题解答的清晰明了，分析的透彻，解决问题的方法科学可操作性强，那么这个人一定是读过书的人。反之，把问题说了个稀里糊涂，让人听了半天不明就里，说明这个人肯定没有读过书。再比如就是两个人吵架，也能看出凡是能抓住要害辩出理的人，多数都是读过书的人；而只会说气话粗话者，多半都是没有读过书的人。读过书的人由于知书达理，言谈上条理清晰能抓住听众的心理，让人愿意听；而没读过书的人，言谈往往鱼龙混杂，让人觉得不靠谱。
第二，举止上的不一样。

读书的人受教育多，所谓腹有诗书气自华，在举止上显得优雅大方，逢人遇事不卑不亢，给人很有教养的感觉。而没有读过书的人，举止相对拘谨彷徨或粗鲁豪放，为人处事要么胆小，要么狂妄，给人既实惠又卑微甚至有点小狡猾的印象。因为读书与不读书，让他们的内在素质不一样，行为风格也就自然不一样。比如同样是两个人，从外观上看：读书人一般显得干净利索，朴素大方，穿着得体，气质不凡；而不读书的人一般不拘小节，穿着随便，或谨小慎微，或自由散漫。

从同样是买一件商品上看：读过书的人会客气地向老板打探商品的价格，质量等方面的细节，然后再走几家看一下性价比后，再做决定；而没有读过书的人，最多问两家价格之后就决定买便宜的，因为他也不懂得性价比。再从同样是问路的时候看：读过书的人会很虔诚的尊称对方说劳驾打听去哪里怎么走？而没读过书的人往往是很直白的说，去哪咋走？后者让人听了不舒服，显得没教养。

总而言之，正常情况下读书人和没有读书人别一眼就能看出来，因为他们在言谈举止上有着很大区别。读书人比较注重小节，言谈举止大方得体；没读书的人不拘小节，言谈举止粗鲁散漫。当然，最主要还是在讲道理看问题上，读书人阐述清晰，能抓住问题的实质提出可行的办法；没读书人表达分不清主次，逻辑混乱，所提意见和建议不科学，不切和实际，往往还自以为是。

8. 穷人和富人读书有什么不一样的呢？